龔國賢 吳長明
[摘要] 目的 探討多普勒超聲聯合頸動脈超聲應用于腦卒中的臨床效果。方法 該研究方便選取2015年2月—2017年2月期間該院神經內科病房收治腦卒中患者45例作為實驗組,同時以同時期在該院健康體檢者45例作為對照組,兩組患者均采取多普勒超聲聯合頸動脈超聲檢查,觀察兩組患者的頸動脈、顱內動脈及血管狹窄情況。結果 實驗組患者檢查后提示頸動脈病變及顱動脈硬化等疾病顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。單純頸動脈超聲檢測陽性率為86.67%(39/45),檢測陰性率為13.33%(6/45);單純多普勒超聲檢測陽性率為88.89%(40/45),檢測陰性率為11.11%(5/45);多普勒超聲聯合頸動脈超聲檢測陽性率為95.56%(43/45),檢測陰性率為4.45%(2/45),多普勒超聲聯合頸動脈超聲能夠顯著提高患者的檢測陽性率,比單純多普勒超聲、頸動脈超聲具有更高的檢測陽性率。結論 多普勒超聲聯合頸動脈超聲應用于腦卒中患者有較高的陽性率,能夠正確評估患者病變部位,給臨床診治提供精確有效的依據,值得臨床推廣應用。
[關鍵詞] 頸動脈超聲;經顱多普勒;腦卒中
[中圖分類號] R445 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2017)07(a)-0182-03
Application of Doppler Ultrasound and Carotid Artery Ultrasound Examinations in Diagnosis of Stroke
GONG Guo-xian, WU Chang-ming
Department of Ultrasound, Fujian Provincial Hospital(Provincial Clinical Medical School of Fujian Medical University, Fuzhou), Fujian Province, 350001 China
[Abstract] Objective To study the clinical effect of Doppler ultrasound and carotid artery ultrasound examinations in diagnosis of stroke. Methods 45 cases of stroke patients admitted and treated in our hospital from February 2015 to February 2017 were conveniently selected as the experimental group, and 45 cases of healthy physical examination people in our hospital at the same period were selected as the control group, and both groups were treated with Doppler ultrasound and carotid artery ultrasound examinations, and the carotid artery, intracranial artery and carotid artery stenosis of the two groups were observed. Results After examination, the incidence rate of carotid artery changes and cranial arteriosclerosis diseases in the experimental group were obviously higher than those in the control group, and the differences were statistically significant(P<0.05), and the positive rate and negative rate of simple carotid artery ultrasound was respectively 86.67%(39/45) and 13.33%(6/45), and the positive rate and negative rate of simple Doppler ultrasound were respectively 88.89%(40/45) and 11.11%(5/45) and the positive rate and negative rate of Doppler ultrasound and carotid artery ultrasound examinations were respectively 95.56%(43/45) and 4.45%(2/45), and the combined test could improve the positive rate. Conclusion The positive rate of Doppler ultrasound and carotid artery ultrasound examinations in diagnosis of stroke is higher, which can accurately evaluate the lesions of patients thus providing an effective basis for the clinical diagnosis and treatment, and it is worth clinical promotion and application.endprint
[Key words] Carotid artery ultrasound; Transcranial Doppler; Stroke
隨著我國人口結構的老齡化發展,腦血管疾病的發病率呈逐年升高趨勢,已經成為嚴重危害中老年人健康的因素之一[1-2]。對于臨床TIA的患者應當積極診治,避免疾病進展成為腦血管疾病,對生命造成嚴重威脅[3]。多普勒超聲和頸動脈超聲是臨床診斷及評估TIA情況的重要措施,該研究方便選取2015年2月—2017年2月期間該院神經內科病房收治TIA患者45例作為實驗組,同時以同時期在該院健康體檢者45名作為對照組,對兩組患者采取多普勒超聲聯合頸動脈超聲檢查,取得較為滿意效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該研究方便選取該院收治的腦卒中患者45例,入組患者均完善相關檢查并確診為TIA,并選取同時期在該院健康體檢者45名作為對照組,實驗組中男性32例,女性13例,年齡范圍(34~75)歲,平均年齡(63.4±1.3)歲,對照組中男性30名,女性15名,年齡范圍33~72歲,平均年齡(62.8±1.4)歲,兩組患者在一般資料方面對比,差異無統計學意義(P>0.05),兩組數據具有可比性。
1.2 實驗方法
兩組實驗對象均完善頸動脈超聲檢查,頸部血管檢查:使用 IU22 超聲診斷儀,高頻線陣探頭,探頭頻率 5.0~12.0 MHz,患者取仰臥位,頭部向對側偏斜,完善暴露頸動脈部位,縱橫平掃被檢查者頸部,并仔細觀察動脈內中膜數據,評估頸動脈內板塊情況及動脈官腔狹窄狀況。觀察及測量頸動脈內中膜厚度(Intima Media Thickness,IMT)、斑塊回聲、血流速度及阻力指數。診斷標準:IMT ≥1.0 mm判定為內中膜增厚,IMT ≥1.5 mm判定為斑塊形成。
完善多普勒超聲檢查時,顱內血管檢查:采用經顱多普勒超聲儀(TC2020),患者取仰臥位或立位,采用 2 MHz 探頭分別在顳窗、眼窗或枕窗部位部位設置,并給予壓迫實驗,評估顱內動脈狀況,主要包括:大腦中動脈、大腦前動脈、大腦后動脈、頸內動脈虹吸段、眼動脈、基底動脈、椎動脈 A1,觀察大腦中動脈平均血流速度(Vm)及搏動指數(PI)值。測量局部血流速率并記錄,分析腦動脈硬化狀況及血管狹窄情況。
1.3 統計方法
采用SPSS 16.0統計學軟件進行數據處理。計數資料采用[n(%)]表示,進行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者診斷情況對比
實驗組患者提示頸動脈病變及顱內動脈硬化者顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 3種方案檢測陽性率及陰性率結果
單純頸動脈超聲檢測陽性率為86.67%(39/45),檢測陰性率為13.33%(6/45);單純多普勒超聲檢測陽性率為88.89%(40/45),檢測陰性率為11.11%(5/45);多普勒超聲聯合頸動脈超聲檢測陽性率為95.56%(43/45),檢測陰性率為4.45%(2/45),多普勒超聲聯合頸動脈超聲能夠顯著提高患者的檢測陽性率,比單純多普勒超聲、頸動脈超聲具有更高的檢測陽性率。
3 討論
TIA是神經內科常見多發的疾病之一,主要是指患者頸動脈或椎基底動脈出現短暫性供血不足,引起一系列短暫局限性的腦血管循環障礙性疾病。此外,頸動脈是顱內供血的主要來源,亦為動脈硬化的好發部位。頸動脈硬化引起腦梗死的機制有多種:①動脈粥樣硬化斑塊不穩定“破裂”脫落栓塞遠端血管;②動脈粥樣硬化斑塊表面粗糙,血小板和凝血因子被激活,形成血栓;③動脈粥樣硬化斑塊不斷增大,導致頸動脈狹窄,使遠端的灌注壓下降,分水嶺區供血不足,形成低灌注性腦梗死。有研究報道[4],約 25% 的缺血性腦卒中與頸部動脈的狹窄或閉塞有關。頸動脈狹窄或閉塞后,其遠端血管的灌注壓減低,導致血流速度減低,頻譜形態改變,波峰明顯變鈍,血流加速度時間延長,舒張期頻帶增寬。
腦卒中發生發展的主要因素是動脈粥樣硬化,與局部斑塊脫落、潰瘍形成有關,顱內動脈狹窄導致局部缺血缺氧也是重要因素,嚴重的動脈狹窄會對患者血流動力學造成嚴重影響,甚至導致斑塊破裂,引起嚴重并發癥[5]。可見患者在出現腦卒中后,一定程度提高心腦血管不良事件的發生率,提供精確的診斷及預防措施顯得十分必要[6]。臨床中通常采取頸動脈超聲評估顱內動脈內膜厚度及管腔狹窄狀況,也可采取多普勒超聲(TCD)檢查,評估顱內動脈血流動力學狀況,特別在部分出現顱腦動脈硬化的患者中,采取TCD檢查能夠評估病變程度,確定腦卒中情況,對于心腦血管疾病的預防和早期診斷意義重大[7]。此外,多普勒彩超是目前臨床醫學檢查中唯一可以實時提供腦動脈血流的影像學檢查方式,其對腦卒中患者腦部血管的早期診斷、監測以及治療均可提供有效的參考數據。該文運用頸動脈超聲聯合多普勒彩超可以更加全面的評估腦血管病變情況,且研究調查顯示,多普勒彩超、頸動脈超聲以及磁共振血管造影等無創影像學檢查聯合應用幾乎可以替代DSA對腦卒中患者腦部血管病變的判斷,尤其是頸動脈超聲診斷的靈敏度優于MRA和CT血管成像。國內大量研究資料顯示,多普勒彩超聯合頸動脈超聲對診斷顱內外血管病變具有可靠的診斷方法。
該研究選取腦卒中患者45例作為實驗組,同時以同時期在該院健康體檢者45例作為對照組,兩組患者均采取多普勒超聲聯合頸動脈超聲檢查,結果顯示,實驗組患者檢查后提示頸動脈病變及顱動脈硬化等疾病顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),單純頸動脈超聲檢測陽性率為86.67%(39/45),檢測陰性率為13.33%(6/45);單純多普勒超聲檢測陽性率為88.89%(40/45),檢測陰性率為11.11%(5/45);多普勒超聲聯合頸動脈超聲檢測陽性率為95.56%(43/45),檢測陰性率為4.45%(2/45)。周媛媛等[8]在經顱多普勒超聲聯合頸動脈超聲在缺血性腦卒中的研究發現,TCD 組結果異常的病例 92 例,陽性率80.70%;頸動脈超聲組結果異常的病例101 例,陽性率 88.60%;兩者聯合應用組結果異常的病例 110 例,陽性率 96.50%,與單純TCD 組及頸動脈超聲組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。多普勒超聲聯合頸動脈超聲能夠顯著提高患者的檢測陽性率,比單純多普勒超聲、頸動脈超聲具有更高的檢測陽性率。可見頸動脈超聲,能夠較好的顯示頸動脈解剖結構,分辨斑塊狀況,有效評估頸動脈狹窄程度。TCD檢查對于血流動力學的異常狀況具有更好的評估效果,從而有效診斷頸內動脈狹窄程度。
多普勒超聲聯合頸動脈超聲應用于腦卒中患者有較高的陽性率,能夠正確評估患者病變部位,給臨床診治提供精確有效的依據,值得臨床借鑒。
[參考文獻]
[1] 劉鳳菊,勇強.頸動脈斑塊超聲圖像低-無回聲區預測腦卒中風險的研究[J].中國超聲醫學雜志,2014,30(6):486-488.
[2] 伊朋,馬愛軍,姜雪松.經顱多普勒微栓子監測93例腦梗死患者分析報告[J].中國超聲醫學雜志,2013,29(4):289-292.
[3] 陳建國,單詩山,楊靜.頸動脈彩超在腦卒中篩查及防控中的應用價值[J].中國醫學裝備,2013(9):23-25.
[4] 張紅杰,趙金奎,張瑞芳.青年腦卒中預后影響因素分析[J].中華疾病控制雜志,2013,17(8):699-701.
[5] 涂靜,袁剛,夏瑞.2型糖尿病患者彩超所見下肢動脈和頸動脈病變的臨床分析[J].中國糖尿病雜志,2014,22(8):696-699.
[6] 袁靖,陳喜平.頸動脈彩超與TCD聯合檢查在腦卒中患者的應用價值[J].臨床醫學,2015,35(5):35-36.
[7] 鄒京.56例腦梗死患者的頸動脈彩超特點分析[J].中國衛生標準管理,2015,7(16):156-157.
[8] 周媛媛, 王玨. 經顱多普勒超聲聯合頸動脈超聲在缺血性腦卒中患者中的應用[J]. 現代電生理學雜志, 2016, 23(1):15-18.
(收稿日期:2017-04-08)endprint