企業生態技術創新及倫理思考

李琴

摘 要 隨著環境問題和生態危機的加劇，企業技術創新面臨新的挑戰和任務，傳統技術創新在倫理上的缺失，對企業在創新過程中出現的各種危機，簡稱“危機綜合癥”，對其反思呼聲越來越高，把生態的觀念融入技術創新的過程中，對人與人、社會和自然的和諧發展具有促進作用。

關鍵詞 生態技術創新；企業生態技術創新環境；倫理

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 2095-6363（2017）16-0016-01

1 企業生態技術創新的概念及內涵

生態技術創新（又稱技術創新生態化，又叫環境技術創新或綠色技術創新），它們表達的語義幾乎是重疊的。James和Fussler在1996年最先提出了生態技術創新，認為“能顯著減少對環境的破壞并能帶來商業價值的新產品和新工藝”就是生態技術創新[1]。與此相似，Pearson和Kemp（2007）將其定義為“對于一個組織而言新奇的新產品的開發、推廣、加工過程及與此有關的管理方法和商業模式；并且相對于其他方案，這種新奇能減少環境風險、污染及其他資源使用中的負面影響”[2]。Beise-Zee認為綠色創新指為企業通過采用改良或者全新的產品和工藝，從而降低或避免對環境的破壞，主要包括能源節約、污染防治、產品設計以及企業環境管理上的技術創新[3]。湖南大學彭福揚教授最早提出了生態技術創新，他把技術創新生態化分為兩個層面：自然生態層面和社會生態層面。

企業生態技術創新的實質就是在企業創新的過程中，從產品設計，生產制造到營銷階段，直到最后的回收，即產品生命周期“從搖籃到墳墓”的過程采用節約資源和保護環境的創新方法。企業在技術創新的過程中注重節約資源和保護環境，有效協調技術創新與社會、經濟、生態之間的關系的一種新型技術創新系統，其本身具有經濟特征、技術特征和生態效益的特征。生態技術創新是集經濟、社會、生態三者于一身的統一體，它們之間是一個相互促進、相互轉化、相互統一的辯證過程。

2 企業生態技術創新的內外部環境

企業生態技術創新的環境有內部環境和外部環境，內部環境是一個動態的兩層次創新系統，包括技術層面和管理層面，是從節約資源和保護環境的基礎上來探討的綜合創新，二者之間是相互依賴，相互支持的關系。外部環境主要是需要政府提供良好的政策環境，高校和科研院所的技術支持以及發揮公眾的作用。

1）企業生態技術創新的內部環境。企業內部技術層面的技術創新。技術創新的生態化體現在企業生產的全過程，包括資源的生態創新、產品的生態創新和工藝的生態創新。企業在產品的研發和設計中融入生態的觀念，以提高資源的使用效率、預防污染和保護環境等為目的。在生產過程中，最大限度地利用和節約資源，不斷降低企業的生產成本，達到最大的經濟效益。循環利用資源，盡量減少污染或把污染消滅在生產過程中，提高產品的污染處理技術，增加企業的競爭力。

企業內部管理上的技術創新。企業生態技術創新的實施需要建立一種生態與經濟相協調的管理模式，主要是企業戰略選擇和制度管理的生態化兩個方面。在企業中要全方位的滲透生態的思想，要以綠色、和諧的思想來指導企業的戰略選擇。為了保障企業生態技術創新的順利開展，離不開制度創新的管理，企業應對生產過程的生命周期各個環節進行監督和考核，制定嚴格的評估制度。同時，建立相應的獎勵制度，面對企業生態技術創新能力不足，創新人才缺乏的現狀，需要對生態技術創新中作出貢獻的人進行獎勵，激勵員工的創新行為。

2）企業生態技術創新的外部環境。政府需要為企業生態技術創新環境提供政策支持，對企業生態技術創新進行鼓勵和補貼，實行減免優惠稅收和資金補助等，激勵企業生態技術創新行為，提高經濟效益和環境效益。制定嚴格的法律，規章制度，對高污染的企業進行規制，嚴格而合理的環境規制能夠激發企業的技術創新，努力實現環境和經濟的雙贏，對企業的發展產生正向效應。

加強科研院所與高校和企業之間的技術合作。企業與科研院所和高校之間的技術交流與合作聯系不緊密，信息和技術的交流不能充分的結合起來，科研成果的轉換率并不高，不能及時滿足企業生態技術創新的需求。企業生態技術創新的核心是技術研發，但技術研發的成本較高，為此，應該建立有效的產學研研究模式，企業可以與科研院所、高校甚至企業之間加強技術合作，互相利用其技術優勢，是十分重要的技術途徑。使科研院所和高校成為企業生態技術創新的有力支撐者和主要力量，加快技術創新生態化的進行。

社會公眾應樹立生態意識，加大對生態產品的認可和需求，在市場上自覺選擇生態產品消費，學習生態使用技術，對高污染高消耗的產品自覺抵制，為社會生態氛圍起到一定的支持作用，提供良好的生態消費市場。公眾既是生態技術創新的推動者也是生態產品的使用者，公眾的輿論監督可以提高公眾的參與度和積極性。

3 生態技術創新倫理反思

企業生態技術創新倫理的把握要素包括人、科技、自然、倫理。人是所有活動的主體，所有的出發點和落腳點最終要落實到人的身上，做到人與科技、自然、倫理之間的相互作用和協調發展，即要反思企業生態技術創新的倫理要落實到人的生態的倫理上，最終實現人的生態化。在技術社會中，企業作為技術創新的主體，在社會中更是一個實體的存在，個人責任演變為企業責任。企業是技術創新的實施者和承擔者，在技術創新過程中為了規避技術風險，約束企業創新行為，對企業的一種組織倫理訴求便應運而生。

怎樣引導科技持續造福人類，是科技倫理不變的話題，生態文明是超越工業文明一種全新的文明形式，生態文明的建設給科技倫理觀提出了新的要求和任務。企業生態技術創新需要科技倫理的規范和價值觀念來約束企業的文明發展，為企業營造良好的技術創新的生態環境和生態運行機制，有利于企業的循環發展和人類實踐活動與自然之間的和諧發展。自工業革命以來，經濟的發展和工業化進程的不斷加快，企業為了滿足人們的快速消費需求，在技術創新的過程中，忽視了對生態因素的考慮，帶來了生態危機。因此，生態倫理必須緊密聯系社會革新和技術創新，成為推進科技進步的推動器，在技術創新中加強生態倫理的觀念，能有效彌補過去傳統倫理的缺陷，推動生態技術創新的長遠發展。

技術應用主體價值觀的扭曲會引發技術的生態風險，人類對技術不合理的運用產生的生態風險，難以用傳統的倫理價值觀來約束和預防，所以轉變技術的倫理價值觀念構建生態的倫理規范，是有效規避技術的生態風險方法之一。在生態倫理價值的指導下，并不是完全否定技術，技術倫理觀的發展要實現人與自然的協調發展，傳統技術倫理觀相伴的是工具理性的膨脹價值理性的沉淪，生態倫理對工具理性具有一定的控制作用，有效協調工具理性與價值理性之間的平衡。對技術采取樂觀的態度，但不可盲目樂觀，盲目的技術樂觀主義會導致對工具理性的過分夸大，加速其盛行，加劇生態危機、價值危機和人文危機的程度，而對技術采取的生態倫理的價值觀，對這種過分夸張具有一定的削弱作用。同時，技術的悲觀主義也不可把所有危機的矛頭都指向技術，應對其理性認識，悲觀更多的是體現一種憂患意識，而不是絕望和抨擊。生態倫理技術創新觀對二者的極端行為有一定的調節作用，對傳統的技術創新倫理有一定的補充作用。

4 結論

技術創新與倫理之間是相互滲透、相互促進的，傳統技術創新經濟至上性忽視了對倫理的省察，導致其倫理的缺失，而生態技術創新修正了傳統技術創新功利中心主義和人類中心主義的倫理觀，更全面深刻反應了技術創新的內在本質。技術創新帶來的倫理問題不僅對企業發展有直接的影響，而且對人的生存環境和社會活動也有重要影響，所以研究企業的技術創新倫理問題是促進企業發展的重要課題之一。

參考文獻

[1]肖蕊，史寶娟.企業的生態化技術創新過程[J].河北聯合大學學報（社會科學版），2012（5）：37-39.

[2]趙利軍，王愛鳳.企業技術創新生態化的運行系統[J].中國新技術新產品，2009（21）：194.

[3]廖志鵬.我國企業技術創新生態化轉向探析——以建設“兩型”社會為背景[J].中國集體經濟，2009（10）：76-77.

[4]張召，路日亮.規避技術生態風險的倫理抉擇[J].科學技術哲學研究，2012（3）：61-64.

[5]李承宗.從倫理學角度看技術創新生態化[J].青島科技大學學報（社會科學版），2005（3）：34-36.endprint