談臨床醫學檢驗重要環節的質量控制

薛建平

虎林市紅十字醫院

談臨床醫學檢驗重要環節的質量控制

薛建平

虎林市紅十字醫院

目的分析臨床醫學檢驗重要環節的質量控制的作用及意義。方法隨機抽取自2013年7月～2014年2月來我院進行臨床醫學檢驗的300例病例作為研究對象。將上述病例隨機分成兩組，即實驗組與對照組。對照組在檢驗過程予以一般檢驗，而實驗組在檢驗過程的核心環節予以一系列的質量控制，控制方法為檢驗系統深化對病例一般資料、標本采集機制、時間以及檢測內容的核查，進而保障檢驗標本無一般信息偏差。醫護工作者在標本采集直到核收完成的所有環節均要細致對待，此過程避免誤操作，放置發生由于人為因素導致的檢驗偏差。依附于病人的病情與個體差異，通過相匹配的方法采集其檢驗標本，在病人良好的狀態下采集標本能夠確保檢驗的有效時間。采集病人血液樣本的過程中，要選擇合理的體位，止血帶的時間要控制為六十秒以下，而且還要防止發生血液樣本血凝塊。在標本運送環節確保樣本的安全，同時避免發生污染。按時對檢驗的裝置予以維護，保證檢驗的設備在良好的狀態下工作。通過計算機管理的機制對試劑予以管理，能夠從根本深化試劑使用的有效性，進而防止由于人工管理而發生的失誤。完成檢驗時，對檢驗的結果予以審查，在此基礎上核實，同時對構建參數庫，把病人的一些基本情況與檢驗的結果錄入至參數庫。結果實驗組在檢驗過程的核心環節予以一系列的質量控制，其檢驗的精準度與工作者對工作的滿意率顯著超過對照組，兩組對比有顯著的統計學差異，且P＜0.05。結論為保障檢驗結果的精準度，要按時校準血細胞分析設備，深化常規質控，重視差異化設備間的比對實驗，若結果不匹配那么要第一時間和臨床予以交流。醫護工作者要具備較強的專業致使，在操作環節做到嚴謹，遵循操作程序，以確保檢驗的精準度。

臨床醫學；檢驗；重要環節；質量控制

眾所周知病床醫學檢驗對病人疾病的診斷意義深遠，所以通過有效舉措深化檢驗的精準度是十分必要的。文章將隨機抽取自2013年7月～2014年2月來我院進行臨床醫學檢驗的300例病例作為研究對象。并以談臨床醫學檢驗重要環節的質量控制作為切入點，在此基礎上予以深入的探究，相關內容如下所述。

1.資料及方法

1.1 一般資料

隨機抽取自2013年7月～2014年2月來我院進行臨床醫學檢驗的300例病例作為研究對象。將上述病例隨機分成兩組，即實驗組與對照組，各組為一百五十例檢驗病例。實驗組包括80例男性病例，70例女性病例，對照組包括84例男性病例，66例女性病例，兩組病例間的一般資料無顯著的統計學差異，且P＞0.05。

1.2 方法

對照組在檢驗過程予以一般檢驗，而實驗組在檢驗過程的核心環節予以一系列的質量控制，控制方法為檢驗系統深化對病例一般資料、標本采集機制、時間以及檢測內容的核查，進而保障檢驗標本無一般信息偏差。為病例予以檢查的內容有較強的可靠性、經濟性、合理性以及時效性。依附于病人的個體化差異，擇取相匹配的檢測舉措，可與醫生主動交流，進而保證檢驗結果的精準度。予以檢驗前，要進行全面的準確工作，因此深化資源利用。

按時對檢驗的裝置予以維護，保證檢驗的設備在良好的狀態下工作。通過計算機管理的機制對試劑予以管理，能夠從根本深化試劑使用的有效性，進而防止由于人工管理而發生的失誤。根據檢驗程序、檢驗設備使用相應的試劑。檢驗工作者要全面掌握檢驗設備與試劑的功能，同時遵循相關操作要求予以操作。對制度管理予以完善，構建獎罰機制，因此全面調動檢驗工作者的積極性。

完成檢驗時，對檢驗的結果予以審查，在此基礎上核實，同時對構建參數庫，把病人的一些基本情況與檢驗的結果錄入至參數庫。備份檢驗單與檢驗報告同時存儲于參數庫，這樣可以保障檢驗病人檢驗信息的完整性。對檢驗的報告單予以保存便于復查檢驗結果。

1.3 觀察標準

對兩組臨床醫學檢驗病例結果的精準度與工作者對工作的滿意比率予以對比分析。

1.4 統計學方法

此次研究參數通過SPSS 22.00軟件予以統計學處理，計數資料擇取卡方測檢，計量資料以t測檢為準。P＜0.05即對比有顯著的統計學差異。

2.結果

實驗組在檢驗過程的核心環節予以一系列的質量控制，其檢驗的精準度與工作者對工作的滿意率顯著超過對照組，兩組對比有顯著的統計學差異，且P＜0.05。見表1。

表1 兩組檢驗對比

3.討論

臨床床醫學檢驗是綜合性學科，醫學檢驗能夠為病人的疾病的診斷與治療提供有效依據。臨床醫學檢驗的精準度會因很多因素而影響，因此對病人的治療造成影響，所以，深化臨床醫學檢驗的質量控制意義深遠。

醫護工作者予以臨床醫學檢驗的環節，要對檢驗環節的核心環節予以質量控制。實施檢查前，要對病人的基本信息予以核實，深化和病人的溝通，而且要依附于病人的具體病情等為其制定有效的標本采集檢驗方案。實施檢驗環節，要深化對相關檢驗設備的維護工作，通過計算機管理的舉措去完善試劑的管理。檢驗工作者要對檢驗相關設備具體使用方法與注意事項進行全面掌握，因此更好的實施臨床醫學檢驗工作。檢驗后，深化對檢驗結果的審查。

此次研究結果我們發現，在臨床醫學檢驗核心環節予以質量控制的實驗組，其檢驗的準確率與工作者對工作的滿意度都顯著超過對照組。

總的來說，通過差異化采血舉措予以血常規檢驗其檢測結果有所不同，其中通過靜脈采血的血常規臨床檢驗結果更為可靠，同時具有較高的準確性，適合采集靜脈采血予以血常規檢查。同時，為保障檢驗結果的精準度，要按時校準血細胞分析設備，深化常規質控，重視差異化設備間的比對實驗，若結果不匹配那么要第一時間和臨床予以交流。醫護工作者要具備較強的專業致使，在操作環節做到嚴謹，遵循操作程序，以確保檢驗的精準度。

[1]武海洲，雷樹紅，郭愛琳.臨床醫學檢驗方法性能評價與質量控制體系的建立及推廣應用研究[J].中國保健營養，2013年07期

[2]鄭俊夫.對《實用臨床醫學檢驗》、《臨床醫學檢驗》二書中關于血清膽堿酯酶活力測定的意見[J].臨床檢驗雜志，2014年01期