老年胸腰椎骨質(zhì)疏松性壓縮骨折的保守治療

楊通柒

凱里市中醫(yī)醫(yī)院 貴州凱里 556000

老年胸腰椎骨質(zhì)疏松性壓縮骨折的保守治療

楊通柒

凱里市中醫(yī)醫(yī)院 貴州凱里 556000

目的：探討老年胸腰椎骨質(zhì)疏松性壓縮骨折的保守治療方法。方法：從我院病例庫收取2015年9月-2016年9月期間，收錄的50例老年胸腰椎骨折患者資料，均為伴有骨質(zhì)疏松性壓縮骨折。本次50例安排進行X線片檢查，均確診為A1型、A2型骨折，符合保守治療標準。持續(xù)12個月后，詳細統(tǒng)計治療前后癥狀變化。結(jié)果：老年胸腰椎骨質(zhì)疏松性骨折患者癥狀表現(xiàn)復雜，以劇烈疼痛、壓痛、麻木、無力、腹痛、呼吸困難、休克、意識喪失等為主，對胸腰椎組織產(chǎn)生了諸多危害性。經(jīng)過保守治療之后，僅少數(shù)患者存在疼痛、麻木、壓痛等，治療效果達到預期狀態(tài)，患者滿意度高。結(jié)論：保守治療用于老年壓縮性骨折，對其壓縮性骨折起到了顯著作用。

老年；胸腰椎故障；骨質(zhì)疏松；保守治療

胸腰椎骨折是骨科臨床多發(fā)性癥狀，常見于老年群體，對患者骨組織產(chǎn)生了諸多危害性。為了改變早期骨質(zhì)疏松性癥狀，需從多個方面進行治療與調(diào)理，才能維持臨床治療方案的有效實施。面對傳統(tǒng)治療方案存在的不足，可結(jié)合患者具體情況實施保守治療，特別是對A1型、A2型等骨折，保守治療效果十分理想。本次結(jié)合我院2015年9月2016年9月期間，收錄的50例患者資料，對其保守治療進行綜合分析。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

從我院病例庫收取2015年9月-2016年9月期間，收錄的50例老年胸腰椎骨折患者資料，均為伴有骨質(zhì)疏松性壓縮骨折。年齡范圍60-85歲，平均年齡66±3.3歲，其中，男22例，平均年齡68±1.9歲，女28例，平均年齡62±2.0歲。

1.2 方法

1.2.1 療效評估：本次50例安排進行X線片檢查，均確診為A1型、A2型骨折，符合保守治療標準。持續(xù)12個月后，詳細統(tǒng)計治療前后癥狀變化。

1.2.1 分類標準：①A1嵌壓骨折：A1.1終板嵌壓、A1.2楔型嵌壓、A1.3椎體塌陷； ②A2分離型骨折：A2.1矢狀面分離骨折、A2.2冠狀面分離骨折、A2.3鉗夾樣骨折；③A3爆散型骨折:A3.1不完全爆散骨折、A3.2爆散分離骨折、A3.3完全分離骨折；④B型：前方及后方結(jié)構(gòu)牽張（撐開）損傷；⑤C型：前方及后方結(jié)構(gòu)旋轉(zhuǎn)性損傷。

2 結(jié)果

老年胸腰椎骨質(zhì)疏松性骨折患者癥狀表現(xiàn)復雜，以劇烈疼痛、壓痛、麻木、無力、腹痛、呼吸困難、休克、意識喪失等為主，對胸腰椎組織產(chǎn)生了諸多危害性。經(jīng)過保守治療之后，僅少數(shù)患者存在疼痛、麻木、壓痛等，治療效果達到預期狀態(tài)，患者滿意度高。

表1 :50例老年患者治療前后癥狀對比

本次治療前：劇烈疼痛50例、壓痛或麻木（28例）、無力或腹痛（36例）、呼吸困難或休克（16例）、意識喪失（6例）；治療后，劇烈疼痛3例、壓痛或麻木（8例）、無力或腹痛（5例）、呼吸困難或休克（3例）、意識喪失（2例）；充分說明了保守治療對患者的康復作用。

3 討論

3.1 骨質(zhì)疏松癥

胸腰椎骨折是骨科常見疾病之一，對患者胸腰椎組織功能產(chǎn)生了諸多不利影響，也是影響胸腰椎組織健康的主要原因。為了改變患者癥狀情況，可倡導選用保守治療進行調(diào)理與控制，提高了胸腰椎骨質(zhì)疏松臨床治療效果，避免患者胸腰椎組織出現(xiàn)異常病變，從而降低各種因素帶來的不利影響。骨質(zhì)疏松癥是由于多種原因?qū)е碌墓敲芏群凸琴|(zhì)量下降，骨微結(jié)構(gòu)破壞，造成骨脆性增加，從而容易發(fā)生骨折的全身性骨病。骨質(zhì)疏松癥分為原發(fā)性和繼發(fā)性二大類。原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥又分為絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥（Ⅰ型）、老年性骨質(zhì)疏松癥（Ⅱ型）和特發(fā)性骨質(zhì)疏松（包括青少年型）三種。

3.2 胸腰椎骨質(zhì)疏松

胸腰椎骨折是骨科急性病癥之一，由于患者不良飲食習慣、外胸腰椎感染、病毒菌傳播等因素，導致骨組織系統(tǒng)出現(xiàn)諸多異常性病癥。胸腰椎骨質(zhì)疏松是以疼痛為典型癥狀的病癥，其干擾了患者正常的生活秩序，以及胸腰椎穩(wěn)定的組織功能。為了改變胸腰椎骨質(zhì)疏松癥狀特點，需要采用正確的藥物治療方式，提高促進患者癥狀得到有效控制。胸腰椎骨折是指由于外力造成胸腰椎骨質(zhì)連續(xù)性的破壞。這是最常見的脊柱損傷。在青壯年患者中，高能量損傷是其主要致傷因素，如車禍，高處墜落傷等。老年患者由于本身存在骨質(zhì)疏松，致傷因素多為低暴力損傷，如滑倒、跌倒等。胸腰椎骨折患者常合并神經(jīng)功能損傷，且由于致傷因素基本為高能損傷，常合并其他臟器損傷，這為治療帶來了極大的困難和挑戰(zhàn)。

3.3 保守治療

3.3.1 X線片檢查

鑒于人口老齡化問題日趨普遍，對老年骨折性疾病進行綜合分析，探討老年胸腰椎骨質(zhì)疏松性壓縮骨折的病癥狀態(tài)，對患者臨床采取保守治療方法，有助于提高壓縮性骨折的綜合療效。懷疑胸腰椎骨折時，常規(guī)的正位和側(cè)位平片是最基本的檢查方法。胸腰段及腰椎的順列可以在正側(cè)位平片上很好的觀察出來。許多胸腰椎骨折不僅存在椎體的骨折同時還存在損傷區(qū)域的后凸畸形。正位平片可以了解脊柱的順列，側(cè)凸的存在與否，棘突的位置。如果同一椎體椎弓根間距離增寬，則提示椎體受到壓縮外力，產(chǎn)生椎體壓縮或爆散骨折。側(cè)位平片可了解椎體的順列，腰椎生理前凸的存在，椎體高度的丟失與否，有無脫位，局部的后凸角度。

3.3.2 保守治療

胸腰椎故障是在外力作用下，造成胸腰椎骨質(zhì)出現(xiàn)連續(xù)性受損，引起不同程度地主孫山，對肢體功能形成了諸多不利影響。老年患者由于年齡較大，骨組織結(jié)構(gòu)受損程度更加嚴重，尤其是骨質(zhì)疏松性患者更容易出現(xiàn)異常病變。為了改變傳統(tǒng)骨折治療方案，需對A1型、A2型患者采取保守治療，確保骨折癥狀得到有效控制。本次保守治療僅限于A1及A2型骨折，其指征為：①無神經(jīng)病損者；②脊柱三柱中至少兩柱未受損；③后凸角度小于 20°；④椎管侵占小于30%；⑤椎體壓縮不超過50%。保守治療是胸腰椎骨折的一種基本治療方法，主要方法是支具外固定或者臥床休息治療，包括一段時間的臥床休息直到全身癥狀的緩解，接著應用支具固定10～12周，并逐步進行功能鍛煉。本次治療前：劇烈疼痛50例、壓痛或麻木（28例）、無力或腹痛（36例）、呼吸困難或休克（16例）、意識喪失（6例）；治療后，劇烈疼痛3例、壓痛或麻木（8例）、無力或腹痛（5例）、呼吸困難或休克（3例）、意識喪失（2例）；充分說明了保守治療對患者的康復作用。對脊髓或馬尾損傷的患者進行手術(shù)干預（減壓和穩(wěn)定）的時機還不十分明確。盡管人體臨床研究沒有足夠的證據(jù)，但是可能存在一個重要的時間窗（可能＜3小時），在該時間窗內(nèi)減壓可能會促進脊髓神經(jīng)功能的恢復，改善預后。急性外傷導致脊柱畸形、脊髓損傷的患者應當急診接受手術(shù)，以恢復脊柱序列，給脊髓恢復創(chuàng)造最大的可能性。

結(jié)論

隨著人口老齡化問題日趨普遍，胸腰椎骨折疾病發(fā)生率日趨提升，對骨折患者采取保守治療是首選方式。本次50例資料顯示，保守治療用于老年壓縮性骨折，對其壓縮性骨折起到了顯著作用，可結(jié)合患者具體病況，采取切實可行的保守治療方案，維持骨折癥狀的有效統(tǒng)一性。經(jīng)過保守治療之后，僅少數(shù)患者存在疼痛、麻木、壓痛等，治療效果達到預期狀態(tài)。

[1]毛學群,王美榮,張愛琴.36例經(jīng)皮椎體成形術(shù)的臨床應用分析[J].介入放射學雜志，2012，(10)：

[2]郭錦明,章東明.牽引復位結(jié)合PVP治療老年創(chuàng)傷性椎體壓縮性骨折[J].實用骨科雜志，2012, 18(5):434-436

[3]許峰,楊小龍.PVP聯(lián)合軟組織封閉治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折療效觀察[J].頸腰痛雜志，2012, 33(1):43-44

[4]張亮,高梁斌.椎體成形術(shù)中椎體骨密度對骨水泥彌散體積的影響[J].中國脊柱脊髓雜志，2011, 21(11):915-918

[5]鄭毅,代洪賓,朱建林.PVP結(jié)合藥物治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折[J].中國骨質(zhì)疏松雜志，2011, 17(3):226-229

R959.112+.6

A

1672-5018（2017）01-082-01