白福宇 楊明 范蘭艷
摘要 本文運用自動站實況資料、Micaps歐洲數值預報資料、衛星資料、營口雷達資料對此次過程進行研究,旨在提高營口局地暴雨的預報能力。本文先進行前期實況定性分析預測,再結合數值預報產品進行具體預報,其間運用T-logP圖、雷達資料和衛星資料分析預報對流系統,最后進行預報檢驗,將實況與預報進行對比,分析成因。
關鍵詞 暴雨;Micaps;T-logP圖;預報檢驗;對比分析;遼寧營口
中圖分類號 P458.1+21.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2017)15-0182-03
暴雨是影響我國的重要災害性天氣,其成因和特征一直都是氣象工作者研究的重點[1-2]。營口夏季暴雨天氣的預報預警工作與人們的生活密切相關。本文對營口地區一次暴雨過程進行診斷分析,以期為營口地區暴雨的準確預報提供依據。
1 降水概況
7月22日14:00—18:00,營口地區降局地暴雨,其中蓋州國家基本氣象站74 mm。23日6:00—17:00,營口地區普降陣雨或雷陣雨,雨量分布不均,其中營口市區、產業基地,蓋州礦洞溝、十字街、楊運降暴雨,雨量50~70 mm。
2 前期實況定性分析
2.1 天氣形勢
對22日8:00的天氣形勢進行分析。由圖1可以看出,500 hPa從西到東呈“高—低—高”分布,低渦位于內蒙東部,向青海伸出一個橫槽,從河北東部到四川東部也可以分析一條槽線,組成“丁字槽”型形勢,預計未來橫槽轉豎兩槽有合并趨勢并加深緩慢東移,低渦緩慢東移,本地處于槽前。700、850、925 hPa從遼西到河北與山東交界,有一東北—西南向的冷式切變線,切變線以東為西南氣流、切變線以西為偏北氣流,與之伴隨的是切變線以東的暖脊和切變線以西的冷舌。就目前形勢看,切變線會東移,則本地受其影響發生降水的可能性較大。目前,風速未達到急流強度,結合500 hPa形勢預計未來西南氣流會維持并加強,因而也需要考慮強降水發生的可能性。
2.2 物理量場
對22日8:00的物理量場進行分析。500 hPa渦度平流場顯示,正的大值區位于青海湖附近,負的大值區位于蒙古國南部,因而橫槽將南壓并逐漸轉豎,而湖北與河南交界位置也為正渦度平流區,故位于四川東部的槽將向東北方向移去。500 hPa溫度平流場顯示,青海北部為正溫度平流大值區,四川西北—陜西西南—山東一線為負溫度平流區。因此,橫槽轉豎過程中會減弱、移速變化,位于四川東部的槽在東北移過程中會加強、移速變慢,兩槽逐漸接近而合并。從假相當位溫實況可以看出,青海—寧夏—陜西—山西—河北—遼寧一線為假相當位溫梯度較大的地帶,即能量鋒區,強降水會發生在能量鋒區大值區一側。從大氣可降水量實況可以看出,從廣西北部至河北北部伸出一脊,本地大氣可降水量介于50~60 mm之間,預計隨著西南氣流的增強,本地大氣可降水量將會增大。
3 結合歐洲數值預報產品的具體預報
用500 hPa高度場、850 hPa風場和海平面氣壓場預報結果分析動力條件,用850 hPa相對濕度場預報結果分析水汽條件。22日20:00到23日20:00,500 hPa低渦東移南壓,高空槽東移,副高西伸北抬加強,等高線密度增大,環流經向度加強;850 hPa風速南風分量加強,相對濕度增大,海平面氣壓降低,動力條件和水汽條件都朝著有利于降水的方向發展。從細網格850 hPa風場預報可知,沒有切變線過境或切變線偏西距離較遠,850 hPa風速沒有達到西南急流的標準;從1 000 hPa風場預報可知,沒有鋒面氣旋。因此,數值預報顯示沒有系統性的抬升條件,這是降水發生的不利條件。但這并不意味著將沒有降水發生。綜合分析22日20:00至23日20:00各時次歐洲細網格物理量預報,可知23日14:00降水條件最有利,著重分析該時次的物理量預報結果。由圖2可以看出,850 hPa營口地區上升運動較強,假相當位溫值較大、能量條件較好,相對濕度較大、接近飽和,比濕較大、絕對濕度條件較好。因此,考慮未來24 h有降雨,并伴有雷電,23日午后降雨強度最大,局部地區有可能出現暴雨。
4 基于T-logP圖、雷達資料和衛星資料的對流系統分析預報
用營口國家基本氣象站22—23日的最高氣溫和露點訂正當日8:00錦州探空站的T-logP圖,用22日20:00營口西炮臺的溫度和露點訂正20:00錦州的T-logP圖,其中紅色實線為訂正后的狀態曲線(圖3)。可見,探空訂正后CAPE值均增大,CIN值均減小。在22—23日白天,訂正前,低層大氣溫度遞減率接近干絕熱遞減率;訂正后,低層大氣溫度增大、濕度增大,但濕度增加不及溫度增加明顯,使低層大氣的溫度遞減率更接近干絕熱遞減率,雖然抬升凝結高度升高,但自由對流高度下降(此時抬升凝結高度等于自由對流高度)。因此,有利于氣塊抬升至自由對流高度以上,發生對流性天氣,在22—23日午后若低層有抬升運動,則將會有對流系統發生發展。22日20:00,訂正后,CAPE值明顯增大,CIN值減小,抬升凝結高度降低,自由對流高度也降低。因此,弱低層存在抬升運動,也能促使對流的發生和發展。
5 預報檢驗及成因分析
對23日8:00 850 hPa的垂直速度場進行預報檢驗得出,垂直速度預報值較實況明顯偏小,實況顯示營口地區850 hPa垂直上升速度達到2 Pa/s以上,而預報數值則在0 Pa/s附近,最大也不超過4 Pa/s。因此,此次過程數值預報降水預報量級偏小是有原因的,其中垂直速度預報偏小是原因之一,也是比較關鍵的原因,因為垂直運動是觸發對流發展的機制,只有足夠的垂直運動條件才能充分觸發對流發展[3-4]。
6 結論與討論
(1)降水發生時間可以參考產生抬升觸發機制的時間,量級大小可以參考最大可降水量、比濕以及850 hPa風速大小、輻合強度等。
(2)及時利用地面觀測資料等對數值預報結果進行訂正,并在此基礎上進行短臨預報,可以提高暴雨預報準確率。
(3)此次局地暴雨過程發生在暖區當中,暴雨結束后850 hPa風向仍為南風,暖區暴雨預報不確定性較大。降水發生時間與降水量級不好把握。由于午后局地加熱產生的孤立系統,這種午后對流的抬升觸發機制預報,以及對流發展是加強還是減弱的預報也是著眼點與難點[5-6]。
7 參考文獻
[1] 朱乾根,壽紹文.天氣學原理和方法[M].4版.北京:氣象出版社,2007.
[2] 俞小鼎,姚秀萍,熊廷南,等.多普雷天氣雷達與業務應用[M].北京:氣象出版社,2006.
[3] 俞小鼎,2012年7月21日北京特大暴雨成因分析[J].氣象,2012,38(11):1313-1329.
[4] 陸忠艷,吳曉峰.遼寧一次暴雨過程及暴雨落區預報失誤原因分析[J].氣象與環境學報,2014,30(6):31-36.
[5] 何晗,諶蕓,肖天貴,等.冷渦背景下短時強降水的統計分析[J].氣象,2015,41(12):1466-1476.
[6] 丁一匯.天氣動力學中的診斷分析方法[M].北京:科學出版社,1989:46-47.endprint