潘紅芳
摘要 以利辛縣新推廣藥劑10%苯磺隆可濕性粉劑+20%氯氟吡氧乙酸乳油作為對照藥劑,研究20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑對小麥田豬殃殃、薺菜、播娘蒿的防效。結果表明,20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑對小麥田豬殃殃、薺菜、播娘蒿具有一定的防除效果,且對小麥生長安全。建議按照20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑75 g/hm2+專業助劑450 mL/hm2的劑量推廣使用。
關鍵詞 20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑;闊葉雜草;防除效果;安全性;小麥田
中圖分類號 S451.22+1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2017)15-0094-01
為了評價20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑防治小麥田豬殃殃、薺菜、播娘蒿的效果和對小麥的安全性,特進行以下試驗,以供種植戶參考。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗地位于利辛縣植保站試驗田小麥田內,地勢平坦,土質為兩合土偏淤,經利辛縣農業技術推廣中心化驗,土壤中含有機質14.5 g/kg、全氮1.1 g/kg、有效磷17.81 mg/kg、速效鉀165 mg/kg,pH值為7.6。土壤肥力均勻一致,雜草較多且分布均勻,于2016年10月12日機械播種,行距20 cm。統一施肥、統一土壤處理、統一藥劑拌種、統一旋耕、統一管理。
1.2 試驗藥劑
20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑,由美國陶氏益農農業科技(中國)有限公司提供;10%苯磺隆可濕性粉劑+20%氯氟吡氧乙酸乳油(闊草鋤新),為當地常用藥劑,由安徽佳田森農藥化工有限公司生產。
1.3 試驗設計
該試驗共設4個處理,即處理1:20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑75 g/hm2+專業助劑450 mL/hm2;處理2:20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑97.5 g/hm2+專業助劑450 mL/hm2;處理3:10%苯磺隆可濕性粉劑375 mL/hm2+20%氯氟吡氧乙酸乳油150 g/hm2;處理4:清水對照。不設重復,排列方式如圖1所示。處理1、2、3分別為1 333.3 m2,清水對照133.33 m2。于2014年11月21日使用3WBS-16B型手動噴霧器對田間雜草進行莖葉處理,對照區噴灑清水。
1.4 調查統計
分別于施藥前、藥后15 d(12月6日)、藥后30 d(12月21日)、藥后60 d(2015年2月19日)、藥后90 d(3月21日)調查,總計調查5次。每處理區定點調查,5點取樣,每點1 m2,分別記載雜草種類、株數,最后一次調查鮮重等數據[1-2],計算株防效和鮮重防效。計算公式[3-4]如下:
鮮重防效(%)=(對照區雜草鮮重-處理區雜草鮮重)/對照區雜草鮮重×100;
株防效(%)=(對照區雜草株數-處理區雜草株數)/對照區雜草株數×100。
2 結果與分析
2.1 施藥前雜草種類、密度
由于小麥播種墑情較好,麥田雜草各試驗小區長勢一致,雜草種類能達到試驗要求,施藥前雜草密度見表1。
2.2 小麥安全性
施藥后多次田間觀察,各處理區均未發生藥害,小麥生長發育正常、安全。
2.3 雜草中毒癥狀
施藥后觀察,由于冬前氣溫低,施藥后15 d藥劑處理區雜草生長受阻;施藥后30 d藥劑處理區雜草葉片發黃萎蔫;施藥后60 d藥劑處理區雜草植株中毒死亡;施藥后90 d藥劑處理區雜草死亡矮化更加明顯,而清水對照處理區雜草植株無矮化現象,且雜草略有增長,雜草植株高于麥株,已開花[5-6]。
2.4 除草效果
從表2可以看出,處理1對豬殃殃藥后60、90 d株防效分別為93.3%、97.8%,鮮重防效為98.7%;對薺菜藥后60、90 d株防效分別為88.1%、95.2%,鮮重防效為95.3%;對播娘蒿藥后60、90 d株防效分別為92.0%、99.4%,鮮重防效為99.4%。處理2對豬殃殃藥后60、90 d株防效分別為95.6%、100.0%,鮮重防效100%;對薺菜藥后60、90 d株防效分別為92.9%、97.6%,鮮重防效為97.8%;對播娘蒿藥后60、90 d株防效分別為90.9%、99.4%,鮮重防效為99.5%。處理3對豬殃殃藥后60、90 d株防效分別為86.7%、93.5%,鮮重防效為95.5%;對薺菜藥后60、90 d株防效分別為88.1%、95.2%,鮮重防效為95.1%;對播娘蒿藥后60、90 d株防效分別為88.0%、97.2%,鮮重防效為 97.2%。總體看處理2優于處理1,并且除草效果高于同期調查;處理1、2防效優于近年當地新推廣藥劑(處理3)的防效。
3 結論
試驗結果表明,20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑對小麥田豬殃殃、薺菜、播娘蒿具有一定的防除效果,且對小麥生長安全。20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑75 g/hm2+專業助劑450 mL/hm2和20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑97.5 g/hm2+專業助劑450 mL/hm2之間防效存在的差異微小,可以忽略。因此,鑒于減少農藥用量原則,可以采用20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑75 g/hm2+專業助劑 450 mL/hm2的劑量推廣使用,以達到節本增效的目的。
4 參考文獻
[1] 蘇旺蒼,職倩倩,吳仁海,等.幾種除草劑混配對麥田闊葉雜草的防除效果[J].河南農業科學,2016(5):106-110.
[2] 房鋒,李美,高興祥,等.吡草醚室內除草生物活性測定及對小麥安全性評價[J].植物保護學報,2016(2):336-342.
[3] 劉琦,孫良忠,趙紅梅,等.不同藥劑防治小麥闊葉雜草田間藥效試驗研究[J].現代農業科技,2015(6):109-1103.
[4] 高海峰,白微微,高永紅,等.幾種除草劑對冬麥田雜草的防除效果[J].雜草科學,2014(4):53-57.
[5] 葉香平,何華健,胡瓊英.不同除草劑對小麥闊葉雜草防除效果評價[J].農業災害研究,2012(1):23-24.
[6] 李廣闊,王劍,高永紅,等.幾種除草劑對冬麥田闊葉雜草的防除效果及對小麥安全性評價[J].新疆農業科學,2011(9):1661-1664.endprint