基于KDIGO分級的早期連續(xù)性腎臟替代治療對重癥急性腎損傷患者預(yù)后的影響

李伊

【摘要】 目的 探究基于改善全球腎臟病預(yù)后組織（KDIGO）分級的早期連續(xù)性腎臟替代治療對重癥急性腎損傷患者預(yù)后的影響。方法 256例重癥急性腎損傷患者， 隨機分為實驗組（156例）和對照組（100例）。實驗組患者根據(jù)KDIGO分級不同制定早期連續(xù)性腎臟替代治療方案， 對照組患者給予常規(guī)早期連續(xù)性腎臟替代治療， 比較兩組患者治療后24 h乳酸清除率、機器通氣時間、住院時間以及28 d生存率。結(jié)果 實驗組患者治療后24 h乳酸清除率、機器通氣時間、住院時間均優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）， 實驗組患者28 d生存率為87.8%， 對照組患者28 d生存率為67.0%， 比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對于重癥急性腎損傷患者基于KDIGO分級對患者進行早期連續(xù)性腎臟替代治療能有效提高患者臨床治療效果， 對提高患者生存率具有重要的臨床意義。

【關(guān)鍵詞】 重癥急性腎損傷；連續(xù)性腎臟替代治療；改善全球腎臟病預(yù)后組織分級

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.24.032

重癥急性腎損傷的發(fā)生多見于患有長期慢性腎損傷性疾病的患者或者有心血管手術(shù)史、藥物濫用史， 患者短時間內(nèi)出現(xiàn)尿量減少、甚至是無尿癥狀， 水、電解質(zhì)等代謝紊亂， 患者出現(xiàn)氮質(zhì)血癥、高鉀血癥、低鈣血癥的并發(fā)癥， 患者發(fā)病快， 病勢急驟， 需要盡快給予搶救治療[1， 2]。本次實驗回顧性分析2015年1月～2017年1月本院收治的256例重癥急性腎損傷患者， 所有患者均給予早期連續(xù)性腎臟替代治療， 通過比較KDIGO分級對患者24 h乳酸清除率、機器通氣時間、住院時間以及28 d生存率的影響， 探究基于KDIGO分級的早期連續(xù)性腎臟替代治療對重癥急性腎損傷患者臨床應(yīng)用價值， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 回顧性分析2015年1月～2017年1月本院收治的256例重癥急性腎損傷患者， 均符合重癥急性腎損傷的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)：①患者48 h內(nèi)血清肌酐含量漲幅超過0.3 mg；

②患者尿量減少0.5 ml/kg[3]。將患者隨機分為實驗組（156例）和對照組（100例）。實驗組患者男86例， 女70例， 年齡36～68歲。對照組患者男66例， 女34例， 年齡35～69歲。兩組患者一般資料比較， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 所有患者入院后均給予常規(guī)檢查， 對照組患者直接給予早期連續(xù)性腎臟替代治療。實驗組患者根據(jù)KDIGO分級標(biāo)準(zhǔn)制定相應(yīng)的早期連續(xù)性腎臟替代治療方案， 其中KDIGO分級標(biāo)準(zhǔn)為：1級：重癥急性腎損傷患者血清肌酐在1.5～1.9倍， 連續(xù)6～12 h尿量<0.5 ml/kg；2級：重癥急性腎損傷患者血清肌酐在2.0～2.9倍， 連續(xù)12 h以上尿量<0.5 ml/kg；3級：重癥急性腎損傷患者血清肌酐在3倍， 連續(xù)24 h尿量<0.3 ml/kg。1、2級患者滿足以下任意條件即給予早期連續(xù)性腎臟替代治療：①個體患者48 h內(nèi)血清肌酐含量>0.3 mg/dl；②已知個體患者在過去7 d血清肌酐含量超過基礎(chǔ)值1.5倍；③患者尿量連續(xù)6 h均<0.5 ml/（kg·h）。3級患者臨床醫(yī)生立即給予患者早期連續(xù)性腎臟替代治療。

1. 3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者治療后24 h乳酸清除率、機器通氣時間、住院時間以及28 d生存率。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

實驗組患者治療后24 h乳酸清除率、機器通氣時間、住院時間均優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）， 實驗組患者28 d生存率為87.8%， 對照組患者28 d生存率為67.0%， 比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

目前重癥急性腎損傷的治療方式有腎臟替代治療和對癥治療， 其中腎臟替代治療是臨床應(yīng)用最廣， 臨床療效最好的治療方式[4]。早期連續(xù)性腎臟替代治療能有效穩(wěn)定患者肌酐、尿素氮的含量， 減少血液內(nèi)環(huán)境微量蛋白以及微量元素的異常改變導(dǎo)致的氮質(zhì)血癥、高鉀血癥、低鈉血癥、高磷血癥等并發(fā)癥的發(fā)生[5]。基于KDIGO分級給予重癥急性腎損傷患者制定相應(yīng)的臨床透析治療， 體現(xiàn)了個體化差異治療的原則， 有利于醫(yī)護人員根據(jù)患者個體癥狀、家庭、經(jīng)濟條件等諸方面， 制定恰當(dāng)?shù)呐R床治療方案， 提高患者生存率[6-10]。

本次研究結(jié)果顯示， 實驗組患者治療后24 h乳酸清除率、機器通氣時間、住院時間均優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）， 實驗組患者28 d生存率為87.8%， 對照組患者28 d生存率為67.0%， 比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述， 對于重癥急性腎損傷患者基于KDIGO分級對患者進行早期連續(xù)性腎臟替代治療能有效提高患者臨床治療效果， 對提高患者生存率具有重要的臨床意義。

參考文獻

[1] 陳敏華， 呼邦傳， 李茜， 等. 基于KDIGO分級的早期連續(xù)性腎臟替代治療對重癥急性腎損傷患者預(yù)后的影響. 中華危重病急救醫(yī)學(xué)， 2016， 28（3）：246-251.

[2] 郭玉梅， 黃家明， 楊榮利， 等. 心臟外科術(shù)后急性腎損傷36例早期床旁連續(xù)性腎臟替代治療臨床分析. 中國當(dāng)代醫(yī)藥， 2012， 19（7）：157， 159.

[3] 徐建國， 金獻冠， 李鈺， 等. 尿腎損傷分子1和中性粒細胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運載蛋白對膿毒癥合并急性腎損傷患者早期連續(xù)性腎臟替代治療的預(yù)測價值. 中華危重癥醫(yī)學(xué)雜志（電子版）， 2016， 9（4）：250-255.

[4] 楊從山， 楊毅， 黃力維， 等. 重癥醫(yī)學(xué)科連續(xù)性腎臟替代治療應(yīng)用現(xiàn)況調(diào)查分析. 中華醫(yī)學(xué)雜志， 2016， 96（39）：3151-3155.

[5] 楊柏新， 韓艷秋， 劉衛(wèi)英， 等. 連續(xù)性腎臟替代療法治療尿毒癥腦病38例. 中國老年學(xué)雜志， 2013， 33（4）：951-952.

[6] 程遠娟， 常曉敏， 田淑俠， 等. 連續(xù)性腎臟替代療法的研究進展. 中國老年學(xué)雜志， 2011， 31（14）：2799-2801.

[7] 韓莉， 張凌， 康焰. 重癥急性胰腺炎合并急性腎損傷的連續(xù)性腎替代治療開始時機. 中國血液凈化， 2015（8）：486-489.

[8] 湯曉靜， 梅長林. KDIGO指南解讀：急性腎損傷的診治. 中國實用內(nèi)科雜志， 2012（12）：914-917.

[9] 周景霞， 尤丕聰， 劉春濤， 等. 探討急性腎損傷分期的KDIGO標(biāo)準(zhǔn)在選擇連續(xù)性血液凈化治療介入時機中的指導(dǎo)意義. 中華危重病急救醫(yī)學(xué)， 2013， 25（7）：420-423.

[10] 劉平麗. 以KDIGO評分系統(tǒng)評估重癥醫(yī)學(xué)科病房患者急性腎損傷的發(fā)病率、預(yù)后及其死亡相關(guān)危險因素. 山東大學(xué)， 2016.

[收稿日期：2017-03-27]endprint