親子支持對農村留守老人主觀幸福感的影響

陳小萍 趙 正

(咸陽師范學院教育科學學院，陜西 咸陽 712000)

親子支持對農村留守老人主觀幸福感的影響

陳小萍 趙 正1

(咸陽師范學院教育科學學院，陜西 咸陽 712000)

目的分析農村留守老人的主觀幸福感現狀，并探討親子支持對其影響。方法采用紐芬蘭紀念大學主觀幸福感量(MUNSH)和老年人親子支持問卷對陜西省266名≥60歲的農村留守老人進行問卷調查。結果農村留守老人的主觀幸福感(7.773±11.475)分，顯著低于中國老人常模(P<0.001)；農村留守老人主觀幸福感與接受支持呈顯著正相關，與給予支持相關不顯著，多元分層回歸分析表明子女提供的情感支持能有效地預測留守老人的主觀幸福感。結論為了提高農村留守老人主觀幸福感，子女應更多地給予老人情感方面的關照。

親子支持；留守老人；主觀幸福感

農村留守老人主觀幸福感較低〔1〕。人格因素、應對方式、健康狀況、社會支持、經濟收入影響農村留守老年人主觀幸福感〔2～4〕。親子支持是農村留守老人社會支持系統中的最重要部分，對老人的主觀幸福感影響很大。研究表明〔5〕，老年人接受子女提供的支持和幫助可以提高老年人的主觀幸福感水平，而老年人給予子女支持和幫助是影響其晚年心理健康的重要因素。對老人社會支持系統的研究也表明〔6〕，子女的支持在緩解老年人的心理壓力、排遣老年人的孤獨方面起著積極的作用。本研究擬探討親子支持對農村留守老人主觀幸福感的影響。

1 資料與方法

1.1一般資料 266名陜西省各地農村留守老人，其中男121人，女145人；年齡60～90歲。有配偶老人包括有原配或再婚老人，無配偶老人包括離婚、喪偶和單身老人

1.2研究工具 ①基本情況調查包括性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、子女數量、居住情況、對子女外出的態度、與子女的關系等。②紐芬蘭紀念大學主觀幸福感量表(MUNSH)〔7〕。測量農村留守老人的主觀幸福感。主觀幸福感分為正情感、正體驗、負情感、負體驗4個維度，由24個項目組成。項目采用“是-不知道-否”評分，分數為0～2分。幸福度=正情感+正體驗-負情感-負體驗，得分越高表明主觀幸福感越強。量表內部一致性系數為0.918。③老年人親子支持問卷〔8〕。測量農村留守老人接受支持和給予支持情況。問卷由老年人接受成年子女社會支持問卷和老年人給予成年子女社會支持問卷2個分問卷組成。老人接受成年子女支持分為物質支持、服務支持、情感支持、信息支持4個維度，共23個項目；老人給予成年子女支持分為物質支持、服務支持、情感支持3個維度，共23個項目。項目按照老年人接受或給予成年子女的社會支持的頻次評分，“從未”、“很少”、“有時”、“經常”分別對應1～4分，得分越高表示社會支持水平越高。在本研究中老人接受支持問卷內部一致性系數為0.883，老人給予支持問卷內部一致性系數為0.880。

1.3統計學方法 采用SPSS20.0軟件進行t檢驗、相關分析、分層回歸分析。

2 結 果

2.1農村留守老人主觀幸福感與常模比較 農村留守老人主觀幸福感得分(7.773±11.475)分，顯著低于全國老人常模〔(10.53±9.23)分〔3〕，t=-3.910，P<0.001〕。

2.2農村留守老人主觀幸福感 男性老人主觀幸福感(10.16±10.37)分顯著高于女性〔(5.80±11.99)分，t=3.172,P=0.002〕。有配偶老人主觀幸福感〔n=175，(10.34±10.10)分〕顯著高于無配偶老人〔n=91,(1.64±12.43)分，t=5.366，P=0.000〕。這表明婚姻對農村留守老人的主觀幸福感有極大的促進作用。與子女關系親近的老人主觀幸福感〔n=73，(13.88±8.30)分〕，高于與子女關系沒有變化的〔n=136，(8.97±9.57)分〕和與子女關系疏遠、斷絕〔n=57，(-3.33±12.04)分，F=50.256，P=0.000〕。與子女聯系1 w 1次的老人主觀幸福感〔n=131，(10.09±10.05)分〕顯著高于1個月1次〔n=95，(7.20±11.35)分〕和3個月以上1次〔n=40，(1.39±13.76)分，F=6.578，P=0.02〕。

2.3農村留守老人主觀幸福感與親子支持的相關分析 接受服務支持與給予情感支持、接受情感支持與給予情感支持、接受信息支持與給予情感和物質支持顯著相關(P<0.01)。接受物質支持與給予物質支持顯著負相關(P<0.01)。主觀幸福感各維度與接受支持各維度的相關分析結果顯示：接受情感支持、服務支持、信息支持與正情感、正體驗呈顯著正相關(P<0.01)；與負體驗、負情感呈顯著負相關(P<0.01)。說明接受子女情感支持，服務支持、信息支持越多幸福感越高。接受物質支持與正情感呈顯著正相關(P<0.01)。與正體驗呈顯著正相關(P<0.05)。接受物質支持與負情感呈顯著負相關(P<0.01)；與負體驗呈負相關(P<0.05)。給予情感支持與正情感、正體驗呈顯著正相關(P<0.01)，與負體驗、負情感呈顯著負相關(P<0.01)。說明給予子女情感支持越多幸福感越高。而給予服務支持與正體驗呈正相關(P<0.05)，與主觀幸福感其他維度的相關均不顯著。給予物質支持與主觀幸福感各維度的相關均不顯著。綜上，農村留守老人接受子女的支持對主觀幸福感的作用要大于給予子女的支持。見表1。

2.4親子支持對農村留守老人主觀幸福感的分層回歸分析 方差分析中農村留守老人的主觀幸福感在性別和婚姻狀況上有顯著差異，因此回歸分析中第一層進入性別和婚姻狀況兩項人口學變量，第二層進入親子支持的5個維度，與主觀幸福感構建分層回歸方程。控制了人口學變量對主觀幸福感的作用之后，接受情感支持與接受服務支持的預測作用仍然顯著。接受子女情感支持極顯著正向預測留守老人的主觀幸福感、接受子女服務支持顯著正向預測留守老人主觀幸福感。控制性別和婚姻狀況兩個人口學變量后，老人接受情感支持和服務支持的聯合解釋變量為0.249，亦即老人接受情感支持、接受服務支持這兩個變量能預測主觀幸福感24.9%的變異量。第一層進入性別和婚姻狀況兩項人口學變量，第二層進入親子支持的5個維度，與主觀幸福感4個維度構建分層回歸方程。控制了人口學變量對主觀幸福感4個維度的作用之后，老人接受子女情感支持極顯著正向預測正情感、正體驗，極顯著負向預測負情感、負體驗；老人接受服務支持能顯著正向預測正情感、正體驗。子女給予的物質支持對留守老人的主觀幸福感無明顯預測作用。見表2。

1)P<0.05，2)P<0.01

表2 親子支持對農村留守老人主觀幸福感及各維度的分層回歸分析結果

1)P<0.05，2)P<0.01，3)P<0.001

3 討 論

本研究提示，農村留守老人的主觀幸福感顯著低于常模，與其他學者〔8,9〕的研究結論基本一致。農村留守老人與子女長期分離，缺少來自子女有力的情感和物質上的支持，其心理壓力較其他非留守老人而言異常的沉重，這是造成留守老人主觀幸福感水平顯著低于常模的重要原因。本研究中主觀幸福感在性別和婚姻狀況上的。研究結果與國內的相關研究〔10～12〕結論一致。分析原因，本研究認為除了女性自身的生理和心理特征，除了與男性留守老人一樣承受精神上的孤獨、繁重的農活外，在我國農村，傳統上家務和照看孫輩的責任主要由女性留守老人負責。她們承受著精神和身體上的雙重壓力，農村女性老年人在精神生活方面成為最弱勢的群體。在農村留守老人婚姻方面，在一定的程度上可以補償老人精神上的失落、孤獨。與以往研究結論〔13〕不同的是本次研究沒有發現留守老人主觀幸福感在年齡和受教育程度上的差異。這可能與抽樣有關,本次抽樣的農村留守老人的文化程度主要集中在文盲和小學階段，年齡主要集中在60～75歲，數據分布較為集中。

有關研究表明〔5〕親子支持對老年人主觀幸福感的影響最大。農村留守老人相比其他老人，子女缺少了日常的生活照顧，相應地容易引發老人的孤獨、寂寞等不健康情緒。根據留守老人接受支持與給予支持維度之間的相關及回歸研究顯示，子女能夠給老人提供的情感、服務、信息和物質支持越多，老人正向的情感體驗就越強，老人給予子女的幫助和支持會更多，由此形成一個親子之間支持的良性循環。本研究結果說明老年人接受子女的支持對主觀幸福感的作用要大于給予子女的支持，這與王大華等〔5〕研究結論是一致的。本研究結果說明來自子女的情感支持和服務支持對留守老人主觀幸福感具有重要意義。農村留守老人更加注重子女對其內心世界的溫暖和關愛。即情感支持比經濟支持更能促進留守老人的主觀幸福感,這與國內外的研究結論〔14，15〕一致。

1李獻紅，張 莉，陳 默.農村留守老人主觀幸福感狀況調查分析〔J〕.現代生物醫學進展，2015；15(5)：950-3.

2吳 菁，黃慧敏.農村老年人主觀幸福感及其影響因素研究〔J〕.湖北經濟學院學報(人文社會科學版),2013；10(1):24-6.

3馮雅楠，王玉環，侯蔚蔚.養老機構老年人主觀幸福感及影響因素調查分析〔J〕.中國老年學雜志，2013；33(2)：371-4.

4梁 淵，曾爾亢，吳植恩，等.農村高齡老人主觀幸福感及其影響因素研究〔J〕.中國老年學雜志,2004；24(2):97-8.

5王大華,佟 雁,周麗清.親子支持對老年人主觀幸福感的影響機制〔J〕.心理學報,2004；36(1): 78-82.

6吳 捷.老年人社會支持、孤獨感與主觀幸福感的關系〔J〕.心理科學,2008；31(4)：984-6.

7戴曉陽.常用心理評估量表手冊〔M〕.北京：人民軍醫出版社，2010：231-7.

8胡軍生，肖 健，白素英.農村老年人主觀幸福感研究〔J〕.中國老年學雜志,2006；26(3):314-7

9催文香,楊麗慧,徐大成，等.延邊地區留守人口存在的健康問題及對策分析〔J〕.醫學信息,2011；24(1):409-10

10孫鵑娟.北京市老年人精神生活和幸福感及其影響因素〔J〕.中國老年學雜志,2008；28(3):308-10.

11李德明,陳天勇,吳振云.中國女性老年人的主觀幸福感及其影響因素〔J〕.中國老年學雜志,2007；27(8):778-80.

12劉亞芳.老年人主觀幸福感的實證分析〔J〕.人口與社會,2011；27(2):35-40.

13鄭志宏.社會支持對老年人主觀幸福感的影響〔J〕.濟南大學學報(社會科學版),2005；15(5):83-5.

14Krause N,Liang J.Stress,social support,and psychological distress among the Chinese elderly〔J〕.J Gerontol,1993；48(6):282.

15崔麗娟,李 虹.城市老年人社會支持網絡與生活滿意度的研究〔J〕.心理科學,1997；20(2)：123-7.

〔2016-04-27修回〕

(編輯 苑云杰/杜 娟)

陜西省教育廳科研基金項目(No.15JK1781)；咸陽師范學院科研基金項目(No.XSYK17032)

趙 正(1979-)，男，編輯，碩士，主要從事編輯心理研究。

陳小萍(1979-)，女，講師，碩士，主要從事人格與心理健康研究。

R395.6

A

1005-9202(2017)17-4392-03；doi：10.3969/j.issn.1005-9202.2017.17.110

1 咸陽師范學院學報編輯部