凌士勤+申衛(wèi)東


【摘要】作為一種市場(chǎng)信號(hào),金融認(rèn)證機(jī)制可以為市場(chǎng)提供更多有關(guān)發(fā)行人的私人信息,有助于緩解債券投資者與發(fā)行人之間的信息不對(duì)稱。本文采用多元線性回歸模型,從信用評(píng)級(jí)認(rèn)證、承銷商認(rèn)證和第三方擔(dān)保認(rèn)證三個(gè)角度分析了金融認(rèn)證對(duì)城投債發(fā)行利率的影響,研究發(fā)現(xiàn):第一,信用評(píng)級(jí)認(rèn)證、承銷商認(rèn)證和第三方擔(dān)保認(rèn)證效果良好,能夠降低城投債的發(fā)行利率;第二,城投債行政級(jí)別越高,金融認(rèn)證效果越好;城投債行政級(jí)別越低,銀行主承的效果越好;發(fā)行期限越長(zhǎng),信用評(píng)級(jí)認(rèn)證效果越好。
【關(guān)鍵詞】金融認(rèn)證 城投債 信息不對(duì)稱
五、結(jié)論
第一,信用評(píng)級(jí)認(rèn)證效果顯著,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)聲譽(yù)提高了評(píng)級(jí)信息的市場(chǎng)認(rèn)可度,從而增強(qiáng)了信用評(píng)級(jí)的債務(wù)融資成本效應(yīng)。第二,承銷商聲譽(yù)認(rèn)證效果良好,銀行作為主承銷商能夠降低城投債的發(fā)行利率,而采用簿記建檔招標(biāo)方式不僅不能降低城投債的發(fā)行利率,反而會(huì)顯著提高其發(fā)行利率。第三,第三方擔(dān)保機(jī)制認(rèn)證效果良好,并且專業(yè)機(jī)構(gòu)擔(dān)保比一般國企擔(dān)保效果更好。第四,城投債行政級(jí)別越高,金融認(rèn)證效果越好;城投債行政級(jí)別越低,銀行主承的效果越好;發(fā)行期限越長(zhǎng),信用評(píng)級(jí)認(rèn)證效果越好。
參考文獻(xiàn)
[1]羅榮華,劉勁勁.《地方政府的隱性擔(dān)保真的有效嗎?——基于城投債發(fā)行定價(jià)的檢驗(yàn)》.《金融研究》,2016年第4期.
[2]鐘輝勇,鐘寧樺,朱小能.《城投債的擔(dān)保可信嗎?——來自債券評(píng)級(jí)和發(fā)行定價(jià)的證據(jù)》.《金融研究》,2016年第4期.endprint