梁展濤,譚井娣
(廣州市花都區第二人民醫院麻醉科,廣州 510850)
神經阻滯麻醉在小兒上肢手術中的應用及臨床意義
梁展濤,譚井娣
(廣州市花都區第二人民醫院麻醉科,廣州 510850)
目的 研究神經阻滯麻醉在小兒上肢手術中的應用及臨床意義。方法 將2014年5月至2016年4月接受治療的小兒上肢手術患兒65例納入到本研究,根據隨機數字表法將患兒分為2組,分別為臂叢阻滯組33例和靜脈組32例。靜脈組采用傳統靜脈全身麻醉;臂叢阻滯組采用神經阻滯麻醉。就2組患兒術后平均蘇醒時間、氯胺酮平均用量、蘇醒期躁動等并發癥發生率和麻醉效果優良率進行比較。結果 臂叢阻滯組麻醉效果優良率跟靜脈組比較差異無統計學意義(P>0.05),其中,臂叢阻滯組有23例優,9例良,優良率為96.96%;靜脈組有21例優,9例良,優良率為93.75%。臂叢阻滯組患兒術后平均蘇醒時間、氯胺酮平均用量、蘇醒期躁動等并發癥發生率少于靜脈組(P<0.05),其中,臂叢阻滯組術后平均蘇醒時間、氯胺酮平均用量、蘇醒期躁動等并發癥發生率分別為(6.67±0.31)min、(45.12±5.32)mg、0.00%,靜脈組術后平均蘇醒時間、氯胺酮平均用量、蘇醒期躁動等并發癥發生率為(11.43±2.42)min、(67.63±5.14)mg、15.63%。結論 神經阻滯麻醉在小兒上肢手術中的應用效果確切,麻醉效果良好,可有效滿足小兒上肢手術需求,減少氯胺酮用量,減少蘇醒期躁動等并發癥發生,安全有效。
神經阻滯麻醉; 小兒上肢手術; 臨床意義
小兒麻醉風險一般高于成人,傳統小兒上肢手術如手部外傷、上肢和鎖骨外傷等手術,常用全身麻醉,給予喉罩或氣管插管保持呼吸道通暢,但可增加管理難度。而應用氯胺酮、咪達唑侖等靜脈復合麻醉又容易增加誤吸、支氣管痙攣等風險[1-2],為最大限度滿足手術要求,提高麻醉安全性,本研究探討了神經阻滯麻醉在小兒上肢手術中的應用及臨床意義,報告如下。
1.1 一般資料
將2014年5月至2016年4月在廣州市花都區第二人民醫院接受治療的小兒上肢手術患兒65例納入到研究,根據隨機數字表法將患兒分為2組,分別為臂叢阻滯組33例和靜脈組32例。所有患兒身體發育正常,ASA分級1—2級。
靜脈組男17例,女15例;年齡1~8歲,平均(4.61±1.36)歲;前臂骨折13例,肘部骨折12例,鎖骨骨折4例,其他3例。
臂叢阻滯組男17例,女16例。年齡1~7.6歲,平均(4.58±1.41)歲;前臂骨折13例,肘部骨折12例,鎖骨骨折5例,其他3例。
2組患兒一般資料差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 麻醉方法
所有患兒術前8 h禁食,根據患兒情況,靜脈組采用傳統靜脈全身麻醉,入室后給予6 mg·kg-1氯胺酮進行肌內注射,低于3歲患兒給予1%氯胺酮維持靜脈滴注,根據實際情況追加1~2 mg氯胺酮。
臂叢阻滯組采用神經阻滯麻醉,給予肌內注射6 mg·kg-1氯胺酮,并給予一定的鎮痛鎮靜藥物,在起效后對患兒姿勢進行調整,處于仰臥位,并給予臂叢神經阻滯麻醉,手臂貼于體旁,顯露患側,找到胸鎖乳突肌鎖骨頭,鎖骨頭后緣可觸及前斜角肌,外側可觸及中斜角肌,前斜角肌和中斜角肌之間肌間溝作為穿刺點進針,回抽無血和腦脊液、空氣,則可注入局麻藥,用0.3%羅哌卡因7 mg·kg-1,若手術時間短則可用1%鹽酸利多卡因。手術位于前臂者用兩點阻滯法,增加腋路阻滯,注入4 mg·kg-11%利多卡因[3]。
1.3 觀察指標
對比2組患兒術后平均蘇醒時間、氯胺酮平均用量、蘇醒期躁動等并發癥發生率和麻醉效果優良率。
優:術區無疼痛;良:術區輕微疼痛;差:術區明顯疼痛[4]。
1.4 統計學方法

2.1 2組患兒術后平均蘇醒時間、氯胺酮平均用量比較
臂叢阻滯組患兒術后平均蘇醒時間、氯胺酮平均用量少于靜脈組(P<0.05)。見表1。


組別n蘇醒時間t/min氯胺酮平均用量m/mg臂叢阻滯組336.67±0.3145.12±5.32靜脈組 3211.43±2.4267.63±5.14t11.4538.876P0.0000.000
2.2 2組患兒蘇醒期躁動等并發癥發生率和麻醉效果優良率比較
臂叢阻滯組麻醉效果優良率跟靜脈組相似,其中,臂叢阻滯組有23例優,9例良,優良率為96.96%;靜脈組有21例優,9例良,優良率為93.75%,2組優良率比較差異無統計學意義(P>0.05)。
臂叢阻滯組患兒蘇醒期躁動等并發癥發生率少于靜脈組,P<0.05。見表2。

表2 2組患兒蘇醒期躁動等并發癥發生率比較 例
小兒麻醉風險較高,傳統氯胺酮靜脈麻醉在上肢手術中應用廣泛,操作簡單,也可滿足手術需求,但并發癥較多,且可出現蘇醒延遲等現象[5-6]。而采用全身麻醉則氯胺酮用量大,可增加分泌物、誤吸和呼吸抑制等風險,對術中呼吸道管理和術后蘇醒不利。
采用小劑量氯胺酮為基礎進行臂叢神經阻滯麻醉,可滿足手術需求,也可減少氯胺酮用量,提高安全性,減少并發癥的發生,加速患兒術后蘇醒。同時,神經阻滯麻醉還可減輕患兒術后疼痛,減輕患兒家庭負擔,是一種理想的麻醉方式[7-8]。
本研究中,靜脈組采用傳統靜脈全身麻醉;臂叢阻滯組采用神經阻滯麻醉。結果顯示,臂叢阻滯組麻醉效果優良率跟靜脈組相似,其中,臂叢阻滯組有23例優,9例良,優良率為96.96%;靜脈組有21例優,9例良,優良率為93.75%。而臂叢阻滯組患兒術后平均蘇醒時間、氯胺酮平均用量、蘇醒期躁動等并發癥發生率少于靜脈組,說明神經阻滯麻醉在小兒上肢手術中的應用效果確切,麻醉效果良好,可有效滿足小兒上肢手術需求,減少氯胺酮用量,減少蘇醒期躁動等并發癥發生,安全有效。
[1] 張志良,馬靜,李娟,等.神經阻滯麻醉在小兒上肢手術中的應用[J].河北醫藥,2013,35(8):1174-1175.
[2] 鄭軍,韓文,劉榮,等.基礎加臂叢神經阻滯麻醉在小兒上肢手術中的應用研究[J].延安大學學報:醫學科學版,2010,8(2):43.
[3] 李衛東.兩種麻醉方式在小兒上肢手術的應用比較[J].中國中醫藥咨訊,2011,3(16):219.
[4] 麻志敏.超聲聯合神經刺激儀在小兒羅哌卡因臂叢神經阻滯的應用觀察[J].安徽醫藥,2016,20(3):578-579,580.
[5] 鐘煥暉,王白云,謝松林,等.臂叢阻滯麻醉在小兒上肢手術中的應用價值(附120例報告)[J].中國現代醫學雜志,2011,21(22):2748-2751.
[6] 張豐.鎮靜條件下臂叢神經阻滯麻醉在小兒上肢手術中的臨床應用[J].中國中醫藥現代遠程教育,2013,11(4):56-57.
[7] 白潔,秦如愿.超聲引導下小兒肌間溝臂叢神經阻滯麻醉臨床觀察[J].包頭醫學院學報,2010,26(5):66-67.
[8] 孟斌,李丹.臂叢神經阻滯復合丙泊酚麻醉在小兒上肢手術中的應用[J].中華實用診斷與治療雜志,2012,26(4):385-386.
(責任編輯:劉大仁)
2016-11-16
R614.4+1
A
1009-8194(2017)06-0055-02
10.13764/j.cnki.lcsy.2017.06.021