陳剛,劉聰慧,扶晟
(中山市小欖人民醫(yī)院口腔科,廣東中山528415)
齦緣袋狀切口及角型切口拔除下頜水平阻生智齒術(shù)后反應(yīng)比較
陳剛,劉聰慧,扶晟
(中山市小欖人民醫(yī)院口腔科,廣東中山528415)
目的探討渦輪鉆輔助拔除智齒中應(yīng)用齦緣袋狀切口及角型切口的手術(shù)效果。方法選取2015年12月至2016年10月在中山市小欖人民醫(yī)院接受下頜前傾阻生第三磨牙拔除的患者64例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對(duì)照組,每組32例。觀察組應(yīng)用角型切口,對(duì)照組應(yīng)用齦緣袋狀切口,比較兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥情況。結(jié)果觀察組和對(duì)照組患者的手術(shù)時(shí)間[(27.15±7.36)min vs(27.44±8.52)min]和術(shù)中出血量[(4.05±0.43)mL vs(4.11±0.40)mL]比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);對(duì)照組術(shù)后2 d疼痛Ⅱ級(jí)所占比例明顯低于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后7 d復(fù)查,觀察組患者的傷口裂開所占比例為6.3%,明顯低于對(duì)照組的21.9%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而兩組患者的腫脹疼痛和張口受限比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論渦輪鉆輔助拔除智齒中應(yīng)用齦緣角型切口的并發(fā)癥少,值得臨床上推廣應(yīng)用。
阻生智齒;齦緣角型切口;齦緣袋狀切口;高速氣動(dòng)渦輪機(jī);疼痛
阻生智齒會(huì)導(dǎo)致智齒冠周炎等并發(fā)癥,如不進(jìn)行處理則有可能導(dǎo)致反復(fù)炎癥向周圍擴(kuò)散,導(dǎo)致口腔周圍肌群受到感染,當(dāng)感染累及張閉口肌群便可導(dǎo)致患者張口受限,繼而出現(xiàn)咬肌或者翼下頜間隙的膿腫[1]。鑒于人類頜骨退化是導(dǎo)致智齒不能正常生長(zhǎng)的原因,臨床上對(duì)于阻生智齒的治療主要以拔除為主。以往應(yīng)用骨錘輔助拔除阻生智齒需要翻起牙齦的黏骨膜瓣,削去部分骨以減輕牙阻力進(jìn)行拔除,此種方法容易造成患者出現(xiàn)下頜關(guān)節(jié)損傷,給患者造成心理壓力[2]。近年來高速氣動(dòng)渦輪機(jī)輔助拔除智齒逐漸應(yīng)用于臨床,其手術(shù)用時(shí)少,創(chuàng)傷小,易被醫(yī)生和患者接受。有研究認(rèn)為高速氣動(dòng)渦輪機(jī)輔助拔除智齒較傳統(tǒng)方式患者手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率更低,并且不同的手術(shù)切口患者術(shù)后腫脹和術(shù)后疼痛情況均不一樣[3]。本研究選用較常用的齦緣袋狀切口及角型切口型兩種方式,探討兩種切口的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后腫脹疼痛等情況,現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料選取2015年12月至2016年10月在中山市小欖人民醫(yī)院接受下頜前傾阻生第三磨牙拔除的患者64例,男性27例,女性37例;年齡22~49歲,平均(26.57±4.15)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①阻生智齒具備臨牙牙冠阻力、牙槽骨及頜骨阻力、雙根等特點(diǎn);②阻生智齒周邊的軟組織無炎癥;③排除嚴(yán)重疾病無法耐受手術(shù)患者、口腔張口受限在Ⅱ度以上者。其中5例患者伴同側(cè)第2磨牙遠(yuǎn)中齲齒,3例患者伴同側(cè)顳頜關(guān)節(jié)疼痛。根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法將患者分為觀察組和對(duì)照組各32例。觀察組患者應(yīng)用角型切口,其中男性13例,女性19例,平均年齡(27.15±4.31)歲;對(duì)照組患者應(yīng)用齦緣袋狀切口,其中男性14例,女性18例,平均年齡(26.47±4.25)歲。兩組患者的性別、年齡比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法所有患者在治療前30 min均口服阿莫西林(香港聯(lián)邦制藥,批號(hào):H20141217)0.5 g預(yù)防感染,并應(yīng)用蘇口水或者生理鹽水進(jìn)行反復(fù)漱口5 min,然后應(yīng)用1%的利多卡因+1/10萬U腎上腺素混合針劑5 mL對(duì)下牙槽神經(jīng)、舌神經(jīng)和頰神經(jīng)進(jìn)行浸潤麻醉。對(duì)照組患者切口選在第三磨牙正中約1.5 cm處,行全層切開至第三磨牙齦緣,并且沿著齦緣切開第一磨牙的遠(yuǎn)中面,再轉(zhuǎn)面頰側(cè)對(duì)第一磨牙頰切到側(cè)前庭溝處,切口呈現(xiàn)“∠”型,然后將瓣膜翻起,用高速無碳刷電動(dòng)直手機(jī)以40 000 r/min清除間隙骨質(zhì),再將阻生牙進(jìn)行拔除。觀察組患者切口選在第三磨牙中約1.5 cm處向全層切開黏骨膜至第3磨牙齦緣,沿齦緣切開到第1磨牙近中,翻開黏骨膜瓣,然后應(yīng)用高速無碳刷電動(dòng)直手機(jī)同上述處理。
1.3 觀察指標(biāo)比較兩組患者手術(shù)情況(手術(shù)時(shí)間、出血量)、患者術(shù)后2 d疼痛情況、術(shù)后7 d復(fù)查腫脹疼痛、張口受限和傷口裂開情況。
1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)患者術(shù)后隨訪感覺情況分為四級(jí),Ⅰ級(jí):患者術(shù)后2 d內(nèi)無任何異常感覺;Ⅱ級(jí):患者2 d內(nèi)感到輕微的不適;Ⅲ級(jí):患者2 d內(nèi)感覺到較為明顯的不適;Ⅳ級(jí):患者2 d內(nèi)感覺到嚴(yán)重的不適[4]。張口受限分為3度,Ⅰ度:患者一周復(fù)診張口度超過2.0 cm;Ⅱ度:復(fù)診張口度為1.0~2.0 cm;Ⅲ度:復(fù)診張口度不超過1.0 cm[5]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用R×C資料的χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者的手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量比較()

表1 兩組患者的手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量比較()
組別觀察組對(duì)照組t值P值例數(shù)32 32手術(shù)時(shí)間(min) 27.15±7.36 27.44±8.52 0.146 0.885術(shù)中出血量(mL) 4.05±0.43 4.11±0.40 0578 0.565
2.2 兩組患者術(shù)后2 d疼痛情況比較對(duì)照組術(shù)后2 d疼痛20例(62.5%),明顯少于觀察組的28例(87.5%),兩組疼痛發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.987,P<0.05),見表2。

表2 兩組患者術(shù)后2 d疼痛情況比較(例)
2.3 兩組患者術(shù)后7 d復(fù)查腫脹疼痛、張口受限和傷口裂開情況比較術(shù)后7 d復(fù)查可見觀察組傷口裂開所占比例明顯低于對(duì)照組[6.3%(2/32)vs 21.9% (7/32)],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.586,P<0.05);而腫脹疼痛和張口受限兩組比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 1.953、0.129,P>0.05),見表3。

表3 兩組患者術(shù)后7 d復(fù)查腫脹疼痛、張口受限和傷口裂開情況比較(例)
智齒位于牙列最內(nèi)端,又被稱為第三磨牙,是所有牙列中發(fā)育最晚的牙齒,其萌出過程中會(huì)因牙間隙不足而導(dǎo)致阻生。有研究指出,阻生智齒是由于頜骨退化而導(dǎo)致智齒不能正常的萌出,從而導(dǎo)致反復(fù)的冠周炎、頜面間隙感染等[6]。因此,應(yīng)該對(duì)阻生智齒采用恰當(dāng)?shù)奶幚恚袑W(xué)者指出,對(duì)于阻生智齒在牙根尚未完全形成時(shí)進(jìn)行手術(shù)摘除較為容易,且造成的創(chuàng)傷小,易于愈合,故建議對(duì)阻生智齒進(jìn)行早期預(yù)防性摘除[7]。
由于需要拔出的智齒周圍常存在反復(fù)炎癥,加之手術(shù)刺激后往往存在腫脹、疼痛和張口受限的情況,會(huì)造成患者術(shù)后存在明顯的癥狀,不利于康復(fù)。因此,選擇合理的手術(shù)及處理方法對(duì)患者術(shù)后康復(fù)及預(yù)后十分重要。高速氣動(dòng)反角手機(jī)拔除智齒法是近年來臨床上最常用的手術(shù)方式,它不使用骨錘,故較少出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥。但在操作中應(yīng)用高速氣動(dòng)渦輪機(jī)可能產(chǎn)生氣霧而影響手術(shù)視野,且高速渦輪轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的熱量在去骨過程中會(huì)損傷周圍組織,均是患者術(shù)后出現(xiàn)腫脹和疼痛的原因[8]。本研究對(duì)入選的64例患者拔除阻生智齒后觀察發(fā)現(xiàn),由于高速無碳刷電動(dòng)直手機(jī)快速去骨、劈開、增隙,無一例患者術(shù)后出現(xiàn)干槽癥。對(duì)于不同切口對(duì)患者手術(shù)影響上,本研究發(fā)現(xiàn)手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量并無差異,但術(shù)后隨訪發(fā)現(xiàn),齦緣角型切口患者術(shù)后2 d腫脹疼痛和術(shù)后7 d傷口裂開要少于袋狀切口患者,原因可能與以下方面有關(guān):①角型切口視野較大,有利于牙頸部充分的暴露,對(duì)待拔智齒和周圍組織能夠進(jìn)行有效觀察,可以避免渦輪鉆傷到牙齦組織[9];②角型切口位于頰側(cè)前庭溝處,利于進(jìn)行術(shù)后引流,減輕術(shù)后腫脹和疼痛;③角型切口翻瓣相對(duì)較小,因而能減少磨牙后區(qū)的創(chuàng)傷,減少對(duì)顳肌肌腱的刺激,從而降低了對(duì)術(shù)后張口度的影響;④角形切口的第二磨牙頰側(cè)牙周組織沒有破壞,而齦緣切口則要完全分離頰側(cè)牙齦[10]。
綜上所述,齦緣角型切口能夠提供更為寬廣的視野,周邊組織更不易被破壞,術(shù)后能夠更好的引流,因此能夠有效的減少術(shù)后并發(fā)癥,但是鑒于角型切口在縫合較袋狀切口困難,因此對(duì)于齦緣角型切口設(shè)計(jì),應(yīng)當(dāng)沿第二磨牙齦緣自遠(yuǎn)中向近中做延長(zhǎng)切口,以減少牙齦撕裂。
[1]胡開進(jìn).微創(chuàng)拔牙技術(shù)[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2010,24(4): 241-243.
[2]Silva JL,Jardim EC,Dos Santos PL,et al.Comparative analysis of 2-flap designs for extraction of mandibular third molar[J].J Craniofac Surg,2011,22(3):1003-1007.
[3]Celebi N,Kutuk MS,Tas M,et al.Acute fetal distress following tooth extraction and abscess drainage in a pregnant patient with maxillofacial infection[J].Aust Dent J,2013,58(1):117-119.
[4]Dicus-Brookes C,Partrick M,Blakey GH,et al.Removal of symptomatic third molars may improve periodontal status of remaining dentition[J].J Oral Maxillofac Surg,2013,71(10):1639-1646.
[5]Pogrel MA.What is the effect of timing of removal on the incidence and severity of complications?[J].J Oral Maxillofac Surg,2012,70 (1):37-40.
[6]劉曉波.“T”形分割水平阻生齒牙冠拔牙臨床應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué), 2014,25(9):1353-1354.
[7]Ehsan A,Ali Bukhari SG,Ashar,et al.Effects of pre-operative submucosal dexamethasone injection on the postoperative swelling and trismus following surgical ex-traction of mandibular third molar[J].J Coll Physicians Surg Pak,2014,24(7):489-492.
[8]秦懷周.齦緣角型及袋狀切口在拔除阻生智齒中的比較[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,36(6):89-92.
[9]Fleischman D,Davis RM,Lee LB.Subcutaneous and periorbital emphysema following dental procedure[J].Ophthal Plast Reconstr Surg,2014,30(2):43-45.
[10]Dolanmaz D,Esen A,Isik K,et al.Effect of 2 flap designs on postoperative pain and swelling after impacted third molar surgery[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol,2013,116(4):244-246.
R782.11
B
1003—6350(2017)16—2713—02
10.3969/j.issn.1003-6350.2017.16.046
2017-01-17)
陳剛。E-mail:cghengang@163.com