“把”字句歷史演變概況研究

摘 要：本文主要分析唐代以前和唐代至清代的“把”字句的歷史演變概況，進而分析“把”字句的語義發展變化。

關鍵詞：“把”字句；歷史演變；語義發展

“把”字句的探源至今還有許多問題需要研究，因為在“把”字句的產生問題上學術界到現在還沒有找到一個統一的認識，但對“把”字句在唐代已經形成卻沒有異議。王力（1958）認為“把”字句是由“將”和“把”虛化而產生的，大約在公元七世紀到八世紀之間，即唐代的初期和中期。陳初生（1983）認為“古漢語中的‘以字結構是‘把字句的前身，用介詞‘以字提賓的句式是處置式的更早形式。”貝羅貝（1989）認為“把”字句是通過語法化產生的，先有共時的變化，然后歷時的變化才發生。通過語法化的過程，動詞“把”變成介詞“把”。祝敏徹（1957）認為“把”字句產生于七世紀到八世紀之間，“把”字句來源于由動詞“把”構成的連動式，在這個連動式里，“把”的賓語也是后面動詞的賓語。

一、唐代以前的“把”字句

下面我們來看下不同歷史時期“把”字句的發展情況。

在唐代以前，“把”并不是以介詞身份出現在句子中的，“把”最初被用作動詞。

（1）無把銚推耨之勞，而有積粟之實。（《戰國策·秦策》）

（2）相待甚厚，臨別把臂言誓。（《后漢書·呂布轉》）

（1）中的“把”的意思是拿著，“把銚”即拿著大鋤頭。（2）中的“把”也是作為動詞，“把臂”即握住對方的胳膊。這些句子中的“把”都是作為動詞而不是介詞出現的，因此他們是不屬于“把”字句范疇的，但是以后出現的介詞性的“把”字絕大部分是從這種有實在的動詞意義的“把”字逐漸虛化而形成的。

二、唐代的“把”字句

唐初，“把”仍舊沿用為純粹的動詞，只是有少部分動詞“把”虛化為介詞“把”。到了中、晚唐以后，“把”字被用為介詞的情況逐漸普遍起來，“把”字句范疇逐漸形成。

王力（1958）把下列三個句子做了比較：

（3）詩句無人識，應須把劍看。（姚合詩）

（4）兩鬢酬應白，何勞把鏡看。（李頻詩）

（5）莫愁寒族無人薦，但愿春官把卷看。（度荀鶴詩）

說：“把卷看”和“把劍看”、“把鏡看”是有分別的。“把劍看”的是“詩句”，不是看那“劍”，“把鏡看”的是“兩鬢”，不是“看”鏡子；而“把卷看”的“看”卻正是“看”那卷子。因此，就意義上說，“把卷看”是處置式，而“把劍看”和“把鏡看”不是。但是，就結構形式上說，它們的結構完全是一致的，可見“把卷看”的“把”在當時還沒有完全喪失動詞的性質。

實詞出現在次要的句法位置上就容易虛化。（解惠全，1987）詞語所在的位置，是該詞語“實詞虛化”的重要條件之一。動詞“把”虛化的條件就是出現在連動式的第一個動詞的位置上。一般說來，在“把”字句的連動式句型中，第一個動詞往往是表示動作方式的，第二個動詞是用來表示目的的，那么第一個動詞的意義相對來說就是次要的；再者，漢語有“語義重心后置”的傾向，結構相似的兩個詞組連在一起時，語義重心往往在后面的那個結構上。例如，“屢戰屢敗”，講的是每次戰斗都失敗了，重心在“敗”上，“戰”是次要位置；而“屢敗屢戰”講的是雖然戰斗失敗了，但是失敗的一方并不氣餒，繼續戰斗，重心在“戰”上，“敗”是次要位置。動詞“把”經常表示次要的意義，其意義就逐漸抽象化，變成了虛詞。如：

（6）欲把青天摸（皮日休詩）

（7）應把清風遺子孫（方干詩）

“把”字句范疇中的介詞“把”是由動詞“把”虛化而產生的，這時“把”字句則明顯帶有處置意味，可以說處置意義是“把”字句的最初義。我們再來看一些唐代的“把”字句：

（8）莫把杭州刺史欺（白居易詩）

（9）莫愁寒族無人薦，但愿春官把卷看。（杜荀鶴詩）

（10）將洞認回環，把云恣披佛。（皮日休詩）

（11）不把庭前竹馬騎（《敦煌變文集》）

（8）到（11）是中、晚唐時期出現的“把”字句，可以看出，在它們當中多少都是有處置的意味。還有一點值得注意的是，在“把”字句產生的初期，賓語后面幾乎都是只有一個單音節的動詞，“把劍看”、“把鏡看”和“把卷看”等這種結構在現代漢語是不合乎語法規則的，僅僅保留在極少數歌曲的唱詞中。

三、宋代的“把”字句

宋代“把”字句在語義結構上并沒有發生變化，仍舊沿襲了唐代“把”字句的處置義，“把”后面的動詞大多數也還是單音節的動詞，但有些類似于現代漢語結構的“把”字句在宋代已經產生了，但是其數量還是少數。我們來看一些宋代“把”字句：

（12）今看來反把許多元氣都耗卻。（《朱子語類輯略·卷五》）

（13）公只是把那頭放重，這頭放輕了，便得；若兩頭平也不得。（《朱子語類輯略·卷六》）

（14）行至馬嵬驛，六軍不肯進發，把那貴妃使高力士將去佛堂后田地里縊殺了。（《大宋宣和遺事·元集》）

（15）今日話說的，也說一個無道的君王，信用小人，荒淫無度，把那祖宗混沌的世界壞了，父子將身投北去也。（同上）

（12）、（13）兩句中的“把許多元氣都耗卻”、“把那頭放重，這頭放輕了”都多少包含有處置的意味。（14）、（15）兩句類似于現代漢語中的“把”字句結構，其他“把”字句的結構跟唐代的“把”字句結構非常相似。

四、元代的“把”字句

到了元朝，“把”字句范疇中的一部分仍然沿襲了唐宋以來的處置性語義結構，且“把”后面是單音節動詞的“把”字句的數量在逐漸減少，如：

（16）猛然見了把頭低（《西廂記》）

（17）把一天好事都驚散（《董西廂》）

（18）你把老子都樂死了（元曲《竇娥冤》）endprint

元代還有一些“把”字句后面的動詞帶“得”和補語以及帶數量詞的補語：

（19）把這些禮物擺的（得）好看些。（元曲《救風塵》）

（20）把可惡的壞臉兒飽看了一頓（《董西廂》）

帶有致使意味的“把”字句在元代已經出現了，它是處置意味的“把”字句中延伸過去的，如：

（21）想必你不舍的三五千貫房奩，故意把我女兒壞了性命。（元曲《鬧樊樓多情周勝仙》）

（22）你怎么不來接我，一路上把我掉下驢來，險不跌殺了我。（元曲《陳州糶米三折》）

（23）原來是一封休書，把那小姐氣死了（元曲《竇娥冤》）

以上三句的語義類型已經由處置義轉化為了致使義，如果說致使義是處置義的變異，那么這種變異使得“把”字句可以容納更多的語義類型，這種變異也是相當有活力的，它也使得“把”字句逐漸走向成熟，走向穩定。

五、明代的“把”字句

到了明朝，在一些文學作品中出現的“把”字句跟現代漢語中“把”字句的用法已經相當接近了：

（24）那個人便將手把武松頭發揪起來（《水滸傳》，32）

（25）林沖把陸虞侯家打得粉碎（同上，7）

（26）把那墳冢一頓築倒（《西游記》，86）

（27）近日倒空閑，就把這事說了罷。（《金瓶梅》）

（28）把喉音都哭啞了（同上）

（29）把個李瓶兒急得不得了（同上）

（30）這瓶兒一者思念孩兒，二者著了火氣，把舊病又發起來。（同上）

上面的幾個句子中（24）到（27）句是表處置的“把”字句，（28）到（30）句是表致使的“把”字句。

另外，《金瓶梅》中還出現了這樣一類“把”字句：

（31）把小的做了鐵鈴衛校尉

（32）又把吳主官攜帶做了驛丞，來保做了鄆王府校尉。

（33）你把你家小道士替他穿上衣套

以上幾類“把”字句的賓語是施事，而自主動詞作述語。這也是“把”字句的一種變異情況，但此類變異是沒有活力的，在現代漢語中沒有被保留下來。

六、清代的“把”字句

到了清代，“把”字句更加頻繁地出現在文學作品中，其語義類型基本上還是處置義和致使義兩類：

（34）把你林姑娘暫安置在碧紗廚里（《紅樓夢》，3）

（35）你把那穿衣鏡的套子放下來（同上，51）

（36）偏又把個瘋丫頭病了（同上，76）

（37）把娘娘的東西丟了（同上，73）

（38）忙把湘云瞅了一眼（同上，25）

（39）今日之上，把只煮熟的鴨子飛了（《兒女英雄傳》，15）

（40）叫子弟把他的批語涂掉了讀（《儒林外史》，18）

（41）把棺材就停在房子中間（同上，26）

（34）到（39）句都是致使義的用法，其他句子是處置義的用法。

如果說歷史上（特別是唐宋時期）“把”字句是以表處置義為主，那么到了近代漢語中就是以表致使義為主的了。清代以后，現代漢語“把”字句的發展呈現出多元化，“把”字句的數量和種類都在增加，例如：我們既可以說“我把餃子給吃膩了”，也可以說“餃子把我給吃膩了”。不可否認，“把”字句最初的語義類型是表處置的，以后的用法也是從處置義逐漸發展而來的。在清代以前，“把”字句的語義類型主要是兩種：表處置和表致使。

參考文獻：

[1]屈承熹.漢語認知功能語法[M].黑龍江人民出版社，2004.

[2]陳忠.認知語言學研究[M].山東教育出版社，2005.

[3]石毓智.處置式產生和發展的歷史條件[J].語言研究，2006，（03）.

[4]黃曉雪.方言中“把”表處置和表被動的歷史層次[J].孝感學院學報，2006，（04）.

[5]A·貝羅貝.早期“把”字句的幾個問題[J].語文研究，1989，（05）.

作者簡介：

馬寧，男，碩士，助教，研究方向：語言學及應用語言學。

本文系信陽農林學院2016年度學校青年教師基金項目“漢語‘把字句的原型研究”（201602031）的研究成果之一。endprint