我國生產者價格指數(PPI)影響因素的實證分析

龔艷玲

摘要：生產者價格指數（PPI）已連續40個月負增長，工業企業利潤增長呈現負值，造成該指數長期負增長的因素有很多。本文從現實經濟環境出發，對我國生產者價格指數（PPI）影響因素進行實證分析。通過實證分析，找到生產者價格指數（PPI）變動的影響規律并用于實踐指導。

關鍵詞：生產者價格指數（PPI）；影響因素；實證分析

生產價格指數（PPI）是衡量工業企業產品出廠價格變動趨勢和變動程度的指數，是反映某一時期生產領域價格變動情況的重要經濟指標，是政府制定經濟政策的重要參考指標。

一、實證分析框架

本文實證分析框架包括幾個步驟：選擇題目；確定變量；初步建立回歸模型；比較，選擇最佳模型；對模型進行計量經濟學檢驗及修正[2]。

（一）選題

本文以生產者物價指數為研究對象，對影響該指數的因素進行實證分析，以求找到找到生產者物價指數變動的影響規律并用于實踐指導，有重大的實踐意義。

（二）確定變量1.影響因素分析1.1出口總值

在國內有效需求不足的情況下，只要能保持較高的出口，企業仍然能以很高的出廠價格銷售其產品，即生產者價格指數較高。將凈出口設為變量x1。

1.2貨幣和準貨幣供應量

生產者物價指數隨著貨幣供應量的變動而變動，將M2設為x2。

1.3國際能源價格

國際能源價格變動對PPI指數變動的起決定性力量，借鑒該研究成果，本文將國際能源價格設為x3。

2.收集數據

收集2013.12-2015.10生產者價格指數，出口總值（千美元），貨幣和準貨幣（M2）供應量值（億元），國際能源價格（%）四個經濟變量數據，制作表格如表1：

（三）初步建立回歸模型

建立雙對數模型

分別對生產者物價指數，出口總值（千美元），貨幣和準貨幣（M2）供應量（億元），國際能源價格取對數后建立雙對數模型：lny=c+lnx1+x2+lnx3+

在EViews軟件的命令窗口中依次鍵入以下命令：

從雙對數模型的檢驗結果來看，模型的經濟意義合理，而且擬合優度較模型1還略有提高，解釋變量都通過了顯著性檢驗。

三、結論和建議

第一.國際能源價格沖擊是造成PPI指數變動的決定性力量，其沖擊效果遠大于國內貨幣沖擊對PPI指數變動的影響。

第二. PPI指數變動嚴重依賴于出口變動。

第三.貨幣供應量變動也會對生產者價格指數產生影響。

鑒于本文研究得出的結論，從ppi指數長期負增長的現實經濟背景，提出以下幾點建議：

第一.應加快產業結構升級，提高抵御國際能源價格沖擊能力。首先，限制高能耗行業的過快發展，在高耗能行業中，研究和開發低能耗、技術，積極發展替代能源；嚴重懲罰浪費能源的單位和個人。其次，要大力發展現代服務業，提高第三產業在國民經濟中的比重。

第二.政府應長期堅持實行出口導向型經濟發展戰略，充分利用外部市場的有效需求。于此同時，還應采取有效措施促進國內有效需求尤其是消費需求增長。[1]

第三.中央銀行應從實際出發，制定切實可行的貨幣政策，尤其注意基礎貨幣的投放，貨幣供應量不合理將會嚴重影響國家經濟。

參考文獻：

[1]尹力博，韓立巖.外部沖擊對PPI指數的結構性傳導①—基于FAVAR模型的全視角分析[J].數量經濟技術經濟研究，2012（12）：68-69

[2]龐浩.計量經濟學（第三版）[M].北京：科學出版社，2014