媒體

《紐約書評》（美）2017.07.13

朱利安·阿桑奇的虛無主義

當阿桑奇創辦維基解密并公布一些國家的機密外交文件、告訴世人美國在阿富汗和伊拉克殺死了多少無辜平民時，很對人認為他擴展了公民的知情權，打擊了各國政府喜歡隱藏秘密的習氣，是一個大英雄。今年春天，阿桑奇被指和特朗普的顧問、英國獨立黨前黨魁法拉奇見了面，而當時美國國會正在就“通俄門”進行調查。這使很多人開始認為阿桑奇不過是普京的對手，他沒有什么理念，也不是什么民主斗士，只不過是一個喜歡逞能的虛無主義者。

《經濟學人》（英）2017.07.08

德國問題

在漢堡舉行的G20峰會成為主張保護主義的美國和支持自由貿易的德國之間的角力場。德國的貿易順差在去年幾乎達到3000億美元，給全球貿易體系帶來巨大負擔，而世界上其他國家為抵消這些順差，必須以同等規模借債并支出。德國因此成為特朗普等保護主義者攻擊的目標。但德國尚未意識到過度儲蓄的危害，堅持認為自由貿易絕對正確。

《紐約客》（美）2017.07.10

Uber：CEO出局

今年2月，Uber公司的兩位股東回應了女工程師的性騷擾控訴，4個月后，創始人兼CEO特拉維斯·卡蘭尼克在其他高管紛紛辭職后下臺。這家曾經最被看好的公司，除了歧視女性外，還存在內部腐敗、知識侵權等嚴重問題，其燒錢速度之快引起了投資人的擔憂，他們認為根本的癥結在于卡蘭尼克，但卡蘭尼克的終點能否成為Uber的新起點，還不得而知。

《大西洋月刊》（美）2017.07

拿朝鮮怎么辦？

專家們估計，朝鮮在特朗普任內將會造出洲際導彈并能實現彈頭的小型化，到那時，平壤發射的導彈能在30分鐘內打到洛杉磯，而朝鮮的所有行為，都是在大國的眼皮底下完成的。這讓很多人感到疑惑不解。拿朝鮮怎么辦？幾十年來一直是個棘手的問題，而這一問題并沒有什么一勞永逸的完美解決方案。理論上，美國有四個戰略選擇：先發制人的打擊，有限的常規軍事攻擊，斬首行動，接受現實。

《新科學家》（英）2017.07.08

一些很酷的倫理問題

我們應該給動物權利嗎？應該通過高科技手段給孩子更好的基因組嗎？應該放棄線上隱私權嗎？應該讓每一個人變得更合乎“標準”嗎？應該加強人口控制嗎？應該賦予機器人一殺人或自殺的權利嗎？應該殖民其他星球嗎？本期討論了若干基因革命、人工智能時代產生的新的倫理問題，這些問題有些看似科幻般天方夜譚，實際上又與人性、人類生存這些現實問題密切相關。endprint