人口紅利的實質是一種“透支消費”

何亞福

只生一個孩子，其實是對未來的一種透支或預支，其結果必然是加重了未來人口的負擔，透支未來的可發展潛力。

近日，中國社會科學院副院長蔡昉在中國財富論壇上的主旨演講中表示，中國15—59歲勞動年齡人口到2010年達到峰值，所以2010年就成為了中國的一個轉折點。這個轉折點的含義，就是人口紅利達到了峰值，從此以后轉入負的紅利。

所謂“人口紅利”，是指一個國家的勞動年齡人口占總人口比重較大，少兒撫養比和老年撫養比都較低。一個國家處于人口紅利期間，對經濟發展有三個有利的人口特征：一是勞動力人口供給充分，且勞動力價格低廉，從而使得國內的勞動密集型產業擁有很強的國際競爭力；二是由于勞動力人口結構較年輕，使得儲蓄率較高，如果資本市場健全，能將儲蓄轉化為投資，會加速經濟增長；三是由于人口老化高峰尚未到來，社會保障支出負擔輕，財富積累速度比較快。

但另一方面，人口紅利對經濟發展也帶來不利的影響：第一，由于少兒人口減少，從而減少了內需，而內需不足是制約中國經濟增長的一大阻力。第二，由于需要撫養的孩子少了，父母有更多的時間參加工作，婦女勞動參與率過高，造成就業壓力增大。

近段時間，大學生涉及校園貸引發的惡性事件接連發生，校園貸屬于一種透支性信用消費，不可避免地會帶上貸款該有的利息和其他業務費用。人口紅利其實也是一種“透支消費”。一個人的收入與支出相平衡，就不會有透支消費。一個國家平均每對夫婦至少要生2.1個孩子，才能達到更替水平。如果生育率達不到更替水平，就相當于人口的 “透支消費”，也稱為“寅吃卯糧”。有些夫婦現在只生一個孩子，認為不生二孩可以節省撫養孩子的費用和精力。但只生一個孩子，其實是對未來的一種透支或預支。正如俗話說：“出來混，總是要還的。” 透支消費在未來是需要連本帶息償還的，其結果必然是加重了未來人口的負擔，透支未來的可發展潛力。

打個比方，一位工人每月1日領工資，他在上半月就把工資全部花光了，那么下半月就只能舉債度日了。這位工人在上半月就相當于生活在“人口紅利”里，在下半月就相當于生活在“人口負債”里。

同樣道理，今天的人口紅利就是明天的人口負債。現在少生孩子，雖然可以減輕當前的撫養負擔，但會導致未來的勞動力減少，加重將來的養老負擔。

有人說：“將來的老人有養老金，所以不需要養子防老。”然而，養老金制度不過是社會化意義上的“養子防老”，本質上仍然是年輕人養老人，只不過不是具體的某個子女養某個老人，而是眾多的子女養眾多的老人罷了。當老人領取養老金的時候，如果創造財富的年輕人比領取養老金的人還少得多的話，那么養老金就會大大貶值了。養老金換來的產品和服務是由當時的工作人口創造的，并不是在你繳納養老金的時候創造的。也就是說，你可以不依靠自己的子女來養老，但所有老人則必須依靠所有年輕勞動人口來共同養老。endprint