朝鮮強硬回應美“斷油”提案

●本報駐朝鮮特派記者 莽九晨 ●馮國川 柳玉鵬 ●本報記者 吳志偉

美國草擬的一份對朝鮮“斷油”的提案6日已經分發到安理會15個成員國手中，并推動于11日在聯合國進行表決。據稱這是迄今為止提出的對朝鮮最嚴厲的制裁案，專家們認為，一旦切斷石油進口，朝鮮經濟“很快就將窒息”。7日，在俄羅斯遠東參加“東方經濟論壇”的朝鮮代表團發表聲明稱，將以“強有力的手段”反擊“美國制裁打壓朝鮮的野蠻陰謀”。韓國總理李洛淵7日在首爾的一次國防會議上說，半島局勢很嚴峻，“有消息稱朝鮮可能在9日發射另一枚洲際彈道導彈”。7日，中國外交部長王毅在回答路透社記者相關提問時表示，鑒于半島局勢出現的新變化，中方贊同聯合國安理會作出進一步反應，采取必要的舉措。他同時強調，制裁施壓只是解決問題的半把鑰匙，而另外半把鑰匙是對話談判。有意思的是，美國《紐約時報》6日的社論提出了幾乎跟中國外交部一模一樣的“雙暫停”建議：以平壤同意凍結核試驗和導彈試驗，換取美國的一些讓步，包括減少美韓軍演等。

“贊同安理會進一步反應”

據美國《華爾街日報》報道，6日，美國針對朝鮮核試向聯合國提出新制裁提案，以該國領導人金正恩及政府多個關鍵成員為目標，進行全面凍結資產和全球范圍內禁止旅行，并要求禁止向朝鮮出售石油及石油加工產品和液化天然氣。提案還希望切斷朝鮮的紡織品出口和限制朝鮮的勞務輸出。據悉，朝鮮每年靠出口紡織品創收數億美元。

英國廣播公司7日稱，目前尚不清楚美國的新制裁方案是否得到了中俄的支持。中俄都是朝鮮的石油供應國，且都在安理會擁有否決權。

7日，在中國外交部例行記者會上，有記者追問“中方是否支持切斷對朝石油供應”，外交部發言人耿爽答稱，王毅部長已經表示，中方贊同安理會作出進一步反應，采取必要的舉措。同一天，中國商務部發言人高峰在回應類似提問時稱，中方一貫全面、嚴格執行聯合國安理會有關涉朝決議，履行應盡的國際義務，將繼續本著有助于實現半島無核化、有助于維護半島和平穩定的原則處理有關經貿問題。

俄羅斯塔斯社7日報道，當天針對記者提出的俄會否動用否決權，否決美國提出的最新對朝制裁案時，俄總統助理烏沙科夫稱，俄將研究美國這一提案，然后再做決定。此前，俄總統新聞秘書佩斯科夫稱，停止向朝鮮出口石油是不適宜的，而俄向朝提供石油處在一個微乎其微的水平。據悉，俄羅斯現在單季度向朝鮮出口石油和石油制品只有4萬噸，大大低于過去水平。

據韓國《韓民族日報》7日報道，6日在符拉迪沃斯托克舉行的“東方經濟論壇”上，對于韓總統文在寅“希望俄羅斯在中斷對朝原油供應等強力對朝制裁上積極配合”的要求，俄總統普京表示，“不能感情用事，勿將朝鮮逼進死胡同”，“我擔心中斷原油會對朝鮮的醫院等民間設施造成危害”。他同時表示“絕不承認朝鮮擁核國家地位”。

另據美聯社7日報道，日本首相安倍晉三和文在寅在符拉迪沃斯托克會面時表示，會共同勸說北京和莫斯科切斷對朝的原油供應。美國方面則表示，如果下周一制裁案未通過，美國將“單方面實施制裁”。

斷油對朝鮮意味著什么

據路透社報道，針對美國的“斷油”提案，參加“東方經濟論壇”的朝鮮代表團7日在符拉迪沃斯托克發表聲明稱，“我們將以強有力的手段反擊美國制裁打壓朝鮮的野蠻陰謀”，并指責美國企圖發動戰爭。

朝鮮《勞動新聞》6日發表題為“制裁壓迫絕對行不通”的評論稱，美國的制裁活動和軍事妄動是不切實際、作繭自縛的做法，特朗普政府應對朝鮮現有的實力有正確認識。美國及其追隨勢力一直對制裁和軍事選擇寄予荒誕的期待，實在是悲劇。美國越是失去理性，盲目對朝制裁打壓和軍事威脅恐嚇，主體朝鮮的自衛國防力量越會以世界無法想象的速度不斷獲得加強。可安裝于洲際彈道導彈的氫彈試驗大獲成功雄辯地證實了這一點。5日，朝鮮外務省發言人稱，特朗普政府上臺以來，美國完全扼殺朝鮮主權、生存權、發展權的圖謀更趨嚴峻，朝鮮不得不進一步加快強化國家核力量的步伐。朝鮮將用自己的方式對付美國強盜的制裁打壓活動。

復旦大學朝韓研究中心主任鄭繼永7日對《環球時報》記者說，斷油將會對朝鮮造成嚴重打擊。現在中國向朝鮮輸送的石油大部分經過丹東石油管道，送到朝鮮白馬工廠，進行加工之后，給平壤和朝鮮其他大城市市民提供燃料。剩下的石油渣，再運送至一個火力發電廠進行使用。中俄輸送到朝鮮的原油幾乎100%是民生用的。如果連這種日常的發電、燃氣都切斷，那么對朝鮮的打擊會非常大，這有悖于我們不影響朝鮮民生的初衷。

研究朝鮮能源問題的美國學者彼得·海斯7日對媒體說，即便中國真的切斷原油供應，朝鮮、特別是它的軍隊，也能堅持一段時間。軍隊儲備通常“夠一年的常規非戰時使用，甚至更多”，“軍隊在燃油耗盡前可以戰斗一個月”。他同時表示，普通朝鮮人將感受到燃油供應中斷的沖擊，他們“就只能步行，或足不出戶”，“由于供油減少，家庭供電量也會減少”。海斯稱，朝鮮政府已經在用木炭為汽車提供燃料，所以石油禁運的一個副作用可能是在農村地區更多砍伐森林，以生產木炭。那會導致更多的水土流失、洪水和饑荒。禁運還會導致柴油供應量減少，而農民們需要用柴油泵水灌溉稻田，將農作物加工成食物。

海斯認為，不管中朝關系變得多么緊張，中國都不大可能同意切斷石油供應。“對中國來說，給朝鮮斷油是一個痛苦的抉擇”，鄭繼永7日對《環球時報》記者說，因為這是中朝血脈相連的標志之一。如果中國給朝鮮斷油，很大程度上意味著中朝關系的斷裂，這只會給解決半島危機造成更大障礙。

《紐約時報》也呼吁“雙暫停”

《紐約時報》稱，本周美國常駐聯合國代表黑莉會對安理會施加壓力，對朝鮮實行禁油。該報預測這份提案“可能無疾而終，因為它主要影響中國”。文章稱，特朗普若以對華貿易戰威脅中國對朝施壓，考慮到中美之間強大的經濟紐帶以及中國在全球經濟中的核心地位，這種做法將是“蒼白無力的”。

“對朝鮮‘斷油不是明智選擇”，鄭繼永說，《紐約時報》也承認這一點，在對朝鮮施壓方面，中國已經做了很多工作，而作為朝核問題始作俑者的美國和韓國，還有不少可以嘗試的路徑沒有嘗試過，比如最簡單的，停止軍演。

有意思的是，《紐約時報》6日的社論也向他們的總統提出了中國方面一直呼吁的“朝鮮停止核導活動，美韓也停止大規模軍演”的“雙暫停”建議。社論先是批評特朗普團隊“無法或不愿意提出一個務實的條理清晰的持久戰略，比如與朝鮮接觸的嚴肅計劃”，稱在朝鮮問題上，特朗普迄今為止的做法包括制裁、對中國施壓以及嘲笑平壤政府，這些做法都被證明是零效果。社論稱，“應該有人建議特朗普先生更好地與中國合作，通過外交途徑解決朝鮮問題”，“美國應該向朝鮮提供交易的機會：比如以平壤同意凍結核試驗和導彈試驗，換取美國的一些讓步，包括減少美韓軍演等。”社論還說，金正恩是否有興趣參加外交談判尚屬未知。但特朗普需要在有意或失誤引發戰爭之前嘗試這種可能性。

中國社科院亞太與全球戰略研究院周邊戰略研究室主任王俊生對《環球時報》記者說，這顯示美國一些人也贊同中國“雙暫停”的主張。作為美國的主流媒體，《紐約時報》理性地認識到美國政策的謬誤，這種聲音雖然小，但是意義很大，“他們或許真的是明白了”。

特朗普：軍事打擊不是首選

美媒稱，特朗普6日和中國國家主席習近平通電話后表示，他與習主席進行了“非常、非常坦率，非常有力”的交談，并表示軍事打擊朝鮮不是“首選方案”。法新社說，特朗普的意思似乎是要采取其他方式讓朝鮮遵守國際規則。與之前相比，他的態度似乎在“緩和”。

7日，習近平主席還應約同德國總理默克爾通電話，雙方就朝鮮半島局勢交換了看法。默克爾表示，德方支持通過政治方式和平解決朝鮮半島核問題。

不過，半島局勢目前依然沒有緩和的跡象。據韓國海軍陸戰隊司令部7日消息，韓軍從本月5日至7日在半島西部海域白翎島舉行防御演習，以抗衡朝鮮最近進行的“突襲占領白翎島和延坪島的演習”。英國《獨立報》7日稱，韓國正在發展一種被專家稱作“怪物飛彈”的新版洲際彈道導彈，具有摧毀朝鮮整個國家地下軍事設施和指揮中心的能力。

關于中國軍隊5日在渤海灣附近開展的演練，美國《新聞周刊》7日稱，演習地點靠近朝鮮半島，是朝鮮半島突然發生戰事的應對。對此，中國國防部發言人7日回應稱，這是一次年度計劃內的例行性演練，目的是提升部隊遂行任務的能力，不針對特定國家和目標。

《華爾街日報》7日稱，聯合國最新調查報告顯示，有成員國正幫助朝鮮避開國際制裁。中國中止購買朝鮮煤炭后，朝鮮開始向其他國家銷售煤炭。聯合國專家組稱，他們掌握了一些朝鮮被制裁實體在非洲和中東活動的證據。

“朝核問題的解決，需要3個條件”，王俊生對《環球時報》記者說，首先，中美應相向而行。第二，韓國應放下統一朝鮮的表態。第三，朝鮮要意識到擁核沒有出路。只有這三點全都具備，解決問題的窗口才會到來。而現在朝鮮的心理是“絕不棄核”。中美韓應該合作改變這一狀況，不僅靠施壓讓朝鮮認識到擁核是一條絕路，也應該通過對話讓朝鮮認識到棄核是有出路的。▲