《集韻》新增小韻探源(二)

劉華江，潘 應

(皖西學院 文化與傳媒學院，安徽 六安 237012)

《集韻》新增小韻探源(二)

劉華江，潘 應

(皖西學院 文化與傳媒學院，安徽 六安 237012)

《集韻》下平聲較之《廣韻》下平聲新增93個小韻，分布于29個大韻中的26個大韻之下。這些新增小韻特點鮮明，不僅所轄的同音字字數(shù)極少，而且這些新增小韻大多居于一個大韻的末尾，其新增的特點明顯。《集韻》下平聲新增的93個小韻當中，《類篇》對應地收錄有其中的92個讀音。探求《集韻》下平聲93個新增小韻讀音的來源，至少有53個新增小韻我們能夠明確指出其讀音來源或指出其讀音來源的線索。這讓我們有充分的理由相信，《集韻》下平聲和上平聲一樣，其增收的這些小韻的讀音大多實有其音，其增音的依據(jù)是可以探求的。

《集韻》；下平聲；新增小韻；探源

北宋一朝時間先后不遠出現(xiàn)了兩部重要韻書，一部是《廣韻》，成書于大中祥符元年(公元1008年)；一部是《集韻》，成書于宋仁宗元年(公元1039年)。兩書成書之年相隔僅有31年，而《集韻》的編者在“韻例”里又明確指出其為《廣韻》的“修訂”。因此，二書的關系到底如何，其間的差別及產生這些差別的原因何在，這些都值得我們去作更為全面而深入的比較研究。《廣韻》一書共收有 3874個小韻，《集韻》一書共收有4 493個小韻。兩者相比，《集韻》一方面承襲了其前韻書《廣韻》中的絕大多數(shù)韻字，另一方面又明顯地增加了一些新的韻字，尤其是還增加了一些新的小韻。那么，《集韻》新增的這些小韻的讀音從何而來，這無疑是一個很有意思而又意義重大的問題。劉華江(2016)對《集韻》上平聲新增小韻進行了考察[1]。文章繼以《集韻》下平聲新增小韻為例，以《廣韻》為參照，考察這些新增小韻的分布和特點，并嘗試探討這些新增小韻的語音來源。

一、《集韻》下平聲新增小韻分布及特點分析

據(jù)筆者統(tǒng)計，《廣韻》下平聲共收有583個小韻，《集韻》下平聲共收有671個小韻。兩相對照，對等的小韻532個，占《集韻》下平聲小韻總數(shù)的79.3%。而《廣韻》上平聲共收有574個小韻，《集韻》上平聲共收有656個小韻，二者對等的小韻571個，占《集韻》上平聲小韻總數(shù)的87%。由此可見，《廣韻》和《集韻》上、下平聲所收小韻的主體部分還是相同的。較之《廣韻》下平聲，《集韻》下平聲新增小韻93個，占《集韻》下平聲小韻總數(shù)的13.9%。考察《集韻》下平聲所增加的93個小韻，我們發(fā)現(xiàn)這些新增小韻至少表現(xiàn)出如下三個方面的鮮明特點：

第一、《集韻》下平聲除了先韻、豪韻、歌韻3個大韻下沒有新增小韻外，在其他26個大韻下都有新增的小韻。因此，《集韻》下平聲在各個大韻下增加新的小韻是其常例。

第二、這些新增小韻所轄的同音字數(shù)量極少。《集韻》下平聲新增93個小韻中，僅有一字的小韻57個，占新增小韻總數(shù)的61.3%；兩個同音字的小韻15個，占新增小韻總數(shù)的16.1%；三個同音字的小韻11個，占新增小韻總數(shù)的11.8%；四個同音字的小韻數(shù)4個，占新增小韻總數(shù)的4.3%；五個同音字的小韻3個，占新增小韻總數(shù)的3.2%；六個同音字的小韻數(shù)1個，占新增小韻總數(shù)的1.1%；七個同音字的小韻數(shù)1個，占新增小韻總數(shù)的1.1%；九個同音字的小韻數(shù)1個，占新增小韻總數(shù)的1.1%。

第三、這些新增小韻在各大韻所屬小韻的排列次序上以居尾為多。如：十九侯韻、二十一侵韻新增的1個小韻，四宵韻、五肴韻、十陽韻、十一唐韻、十三耕韻、二十五添韻、二十九凡韻新增的2個小韻，三蕭韻、二十二覃韻新增的3個小韻，二十六嚴韻、二十七咸韻新增的5個小韻，十四清韻新增的6個小韻，十五青韻新增的10個小韻等，這些新增的小韻全都排列在該大韻所屬小韻的末尾。其他大韻新增的小韻雖然不是全部排列在末尾，但亦以排列在末尾者居多。如：十七登韻新增有5個小韻，其中有4個新增小韻排列在本大韻的末尾；二十三談韻新增有8個小韻，其中有7個新增小韻排列在本大韻的末尾。

這些新增小韻所體現(xiàn)出來的三個方面的鮮明特點，既彰顯了這些小韻在《集韻》中新增的性質，同時也是對中國古代韻書在發(fā)展過程中層增性質的一種反映。

二、《集韻》下平聲新增小韻來源考察

僅下平聲一卷，《集韻》就比《廣韻》新增了93個小韻。考察這93個新增小韻在《集韻》姊妹篇《類篇》中的表現(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)，除了二十三談韻新增之“笘”小韻“七甘切”在《類篇》中沒有對應之音以外，其他的新增小韻的讀音在《類篇》中均收錄有對應之讀音，體現(xiàn)了“篇韻”之間的高度一致性。這讓我們有較為充分的理由相信如下的基本事實，即《集韻》增收的這些小韻都是有語音依據(jù)的。然而這些新增小韻的讀音所依之據(jù)究竟為何，由于主客觀方面的原因，我們未必能一一探得。筆者嘗試對《集韻》下平聲新增的93個小韻進行考察后發(fā)現(xiàn)，《集韻》新增的這些小韻的讀音大多數(shù)都是能找出其依據(jù)的，其中至少有53個新增小韻我們能夠明確指出其讀音來源或是對其讀音來源的線索做出較為有力地判斷。具體情況分析如下：

1)《集韻》二仙韻新增“山”小韻，所旃切，釋義為“土高有石曰山”。今檢今本《經(jīng)典釋文》卷二十九《爾雅音義》上“釋山第十一”條下音義為：“所閑反，或所旃反。《廣雅》云：‘土高有石曰山，山，產也，能產萬物也。’《說文》云：‘山，宣也，宣氣散生萬物也。’凡天下名山五千二百七十，出銅之山四百六十七，出鐵之山三千六百有九。”可見，《集韻》此處所增之音即當本自《經(jīng)典釋文》。

2)《集韻》二仙韻新增“鹯”小韻，已仙切，釋義為“《字林》：鷂屬”。今檢今本《經(jīng)典釋文》卷十六《春秋左氏音義》之二“鹯”字條音義為：“之然反。《說文》止仙反，《字林》巳仙反。”卷三十《爾雅音義》下“鹯”字條音義亦有：“之然反。《說文》上仙反。《字林》己仙反。”可見，《集韻》此處所增之音即當本自《經(jīng)典釋文》，抑或直接來自《字林》音，然前者的可能性較大。

4)《集韻》三蕭韻新增“藨”小韻，普遼切，釋義為：“草名。《爾雅》：‘藨麃。’”今檢今本《經(jīng)典釋文》卷三十《爾雅音義》下“藨”條音義為：“謝蒲苗反。或力驕反。孫蒲矯反。《字林》工兆反。顧平表、白交、普苗三反。”另外，《爾雅注疏》卷八“藨麃”條音義有：“藨，謝蒲苗反，或力驕反，孫蒲矯反，《字林》工兆反，顧平表、白交、普苗三反。”今疑《集韻》新增之“普遼切”即來自《經(jīng)典釋文》中的“普苗反”。只不過在《集韻》音系中，“遼”為四等蕭韻字，“苗”為三等宵韻字。之所以會有此參差，有很大可能是在《集韻》時代，三等宵韻和四等蕭韻已有合流的現(xiàn)象，因此，《集韻》的編者在征引時把《經(jīng)典釋文》中的讀音給折合錯了[3]。

5)《集韻》四宵韻新增“瀌”小韻，蒲嬌切，釋義為：“瀌瀌，雨雪盛貌。”今檢今本《經(jīng)典釋文》卷六《毛詩音義》中“瀌瀌”條音義為：“符驕反。徐符彪反，又方苗反，雪盛貌。”《集韻》的“蒲嬌切”對應的即是《經(jīng)典釋文》中的“符驕反”。只不過是“蒲”在《集韻》時代聲紐為並母，“符”在《集韻》時代聲紐為奉母，有輕重唇之別。據(jù)蔣希文研究，徐邈音唇音只有一類，不分輕重[4](P9)。因此，《集韻》的編者在征引《經(jīng)典釋文》徐邈音時，根據(jù)《集韻》自身音系對其進行了折合處理，將切上字由《集韻》時代的輕唇音折合成了《集韻》時代的重唇音。

6)《集韻》五肴韻新增“巢”小韻，徂交切，釋義為：“《爾雅》：‘大笙謂之巢。’孫炎讀。”今檢今本《經(jīng)典釋文》二十九《爾雅音義》上“巢”條音義為：“孫、顧并仕交、莊交二反。孫又徂交反。巢，高也，言其聲高。”可見，《集韻》此處所增之音顯然來自《經(jīng)典釋文》孫炎音。

8)《集韻》九麻韻新增“苛”小韻，黑嗟切，釋義為：“辨祭也，鄭康成曰：‘苛其出入。’”今檢今本《經(jīng)典釋文》卷八《周禮音義》上“苛”條音義為：“本又作‘呵’，呼河反。又音何。徐黑嗟反。”可見，《集韻》此處所增之音即當來自《經(jīng)典釋文》徐邈音。

9)《集韻》九麻韻新增“哶”小韻，彌嗟切，釋義為：“苴哶，城名，在云南。”今檢《類篇》卷四“咩”字下注釋有：“彌嗟切，苴咩，城名，在云南。”與《集韻》同時期的、由司馬光主編的《資治通鑒》，其卷二百二十六《唐紀》四十二“苴哶城”下注有：“音養(yǎng)，又彌嗟切。”卷二百三十四《唐紀》五十“苴哶城”下亦注有：“咩，彌嗟翻。”又南宋郭允蹈所撰《蜀鑒》“苴咩城”之“咩”字下也注有“彌嗟切”。由此可見，《集韻》此處所增之“彌嗟切”是有其依據(jù)的，只是這個依據(jù)具體是什么，我們暫時尚無法考定。

10)《集韻》九麻韻新增“捼”小韻，儒邪切，釋義為：“揉也，關中語。”《類篇》卷三十四收有“捼”，訓釋有：“儒佳切，兩手相切摩。又烏禾切，手縈也。又而宣切，又如禾切，推也。又如祁切，揉也，關中語。又鄔毀切，捫也。”今檢今本《經(jīng)典釋文》卷十一《禮記音義》之一“捼”字條音義為：“乃禾反，沈耳佳反。”《類篇》“如祁切”當為“如邪切”之誤。“儒”、“如”、“耳”《集韻》音俱為日母，“邪”、“佳”韻亦相同。《集韻》此處所增之音或與《經(jīng)典釋文》沈重音有關，抑或另有所本。

11)《集韻》九麻韻新增“挫”小韻，祖加切，釋義為：“折也。《周禮》：‘凡揉牙內不挫’。李軌說。”今檢今本《經(jīng)典釋文》卷九《周禮音義》下“不挫”條音義為：“作臥反，李又祖加反。”可見，《集韻》此處所增之音顯然本自《經(jīng)典釋文》李軌音，只不過《集韻》編者在征引《經(jīng)典釋文》時，將實為注音的“李軌讀”誤作了“李軌說”[5]。

12)《集韻》十陽韻新增“卬”小韻，魚殃切，釋義為：“卬卬，君徳也。”今檢今本《經(jīng)典釋文》卷二十九《爾雅音義》上“卬卬”條音義為：“五剛反，郭魚殃反。”《爾雅注疏》卷三“颙颙、卬卬，君之徳也”音義有：“卬，五剛反，郭魚殃反。”可見，《集韻》此處所增之音顯然本自《經(jīng)典釋文》中的郭璞音。

15)《集韻》十四清韻新增“泂”小韻，古營切，釋義為：“大泂，地名。”今檢今本《經(jīng)典釋文》卷二十《春秋左氏音義》六“為泂”條音義為：“古熒反，又音螢，又音迥。”《集韻》“營”、“熒”韻類相同。《集韻》此處所增之音或即當本自《經(jīng)典釋文》。

16)《集韻》十四清韻新增“頸”小韻，吉成切，釋義為：“項也。”今檢今本《經(jīng)典釋文》卷十二《禮記音義》之二“其頸”條音義為：“吉井反，又吉成反。”可見，《集韻》此處所增之音顯然本自《經(jīng)典釋文》。

17)《集韻》十四清韻新增“骍”小韻，許營切，釋義為：“牲赤色。”今檢今本《經(jīng)典釋文》卷六《毛詩音義》中“以骍”條音義為：“息營反。《字林》許營反。”卷六《毛詩音義》中另“骍骍”條音義為：“息營反，調和也。沈又許營反。《說文》作‘弲’，音火全反。”卷七《毛詩音義》下“骍牡”條音義為：“息營反。《字林》火營反。”卷七《毛詩音義》下另有“黃骍”條音義為：“息營反。赤黃曰骍。下文同。《字林》火營反。”卷十一《禮記音義》之一“用骍”條音義為：“息營反，徐呼營反，純赤色也，一云赤黃色。”卷十二《禮記音義》之二亦有“用骍”條，音義為：“息營反，徐呼營反。”卷十二《禮記音義》之二“骍剛”條音義為：“息營反，又呼營反。”卷十三《禮記音義》之三“用骍”條音義為：“私營反，《字林》云火營反。”卷十七《春秋左氏音義》之三“骍”字條音義為：“息營反，《字林》許營反。”可見，《集韻》此處新增之音或源自《經(jīng)典釋文》中所引之《字林》音，抑或源自《經(jīng)典釋文》徐邈音。要之，《集韻》此處新增之音當與《經(jīng)典釋文》有關。

18)《集韻》十四清韻新增“甍”小韻，忙成切，釋義為：“屋棟也。”今檢今本《經(jīng)典釋文》卷十八《春秋左氏音義》之四“于甍”條音義為：“亡耕反，屋棟也。《字林》亡成反。”今按：“忙”，《集韻》時代聲紐為明母；“亡”，《集韻》時代聲紐為微母，兩者之間有輕重唇之別。此殆為《集韻》的編者在征引《經(jīng)典釋文》中的讀音時所做的折合處理。若此，《集韻》此處所增之音或即當本自《經(jīng)典釋文》中所說的“《字林》”音。

19)《集韻》十五青新增“娙”小韻，五刑切，釋義為：《廣雅》好也。今檢《博雅音》卷第一“娙”下音注為“五朾、乎丁”。王念孫校有：“各本朾偽作丁，今訂正。”可見，《集韻》此處新增之音顯然本自《博雅音》。

20)《集韻》十五青韻新增“菁”小韻，子丁切，釋義為：韭花也，一曰茅有毛刺曰菁茅。今檢今本《經(jīng)典釋文》“菁”有“子丁反”一音，而且出現(xiàn)不少于十處。如：卷三《尚書音義》上“菁茅”條音義為：上子丁反，徐音精，馬同。鄭云：“茅有毛刺曰菁茅。”卷六《毛詩音義》中“菁菁者莪”條音義為：上子丁反，下五何反。菁菁，盛貌；莪，蘿蒿也。卷十《儀禮音義》“菁”字條音義為：子丁反。劉音精。卷十二《禮記音義》之二“養(yǎng)菁”條音義為：子丁反。卷十三《禮記音義》之三“菁”字條音義為：音精，又子丁反。卷十五《春秋音義》之一“菁茅”條音義為：子丁反。卷十六《春秋左氏音義》之二“菁菁”條音義為：子丁反。卷十九《春秋左氏音義》之五“傳十七年菁菁”條音義為：子丁反。卷二十二《春秋谷梁音義》“菁茅”條音義有：子丁反。下亡交反。菁茅，香草也。卷三十《爾雅音義》下“菁”字條音義為：音精，又子丁反。可見，《集韻》此處所增確有其音，或即本自《經(jīng)典釋文》。

21)《集韻》十五青韻新增“坰”小韻，欽熒切，釋義為：林野之外地。今檢今本《經(jīng)典釋文》卷三《尚書音義》上“坰”字音義為：故螢反，徐欽螢反。又古螢反。卷七《毛詩音義》下“坰野”條音義為：古熒反。徐又苦營反，或苦瓊反，遠也。林外曰坰，下同。今按：《集韻》“營”“熒”韻類相同。“欽螢反”“苦營反”讀音相同。可見，《集韻》此處新增之音顯然本自《經(jīng)典釋文》。

24)《集韻》十六蒸韻新增“儚”小韻，亡冰切，釋義為：《爾雅》儚儚，惛也。今檢今本《經(jīng)典釋文》卷二十九《爾雅音義》上“儚儚”條音義為：字或作懜，孫亡崩、亡冰二反。可見，《集韻》此處所增之音顯然來自《經(jīng)典釋文》孫炎音。

31)《集韻》十九侯韻新增“捊”小韻，普溝切，釋義為：掬也。今檢今本《經(jīng)典釋文》卷十二《禮記音義》之二“所捊”條音義為：蒲侯反，徐音普溝反。可見，《集韻》此處所增之音或即本自《經(jīng)典釋文》徐邈音。

32)《集韻》二十幽韻新增“骉”小韻，必幽切，釋義為：《博雅》骉骉，走也。今檢《博雅音》卷第六“骉骉”條音注為：“香幽、必幽反。”可見，《集韻》此處新增之音或即本自《博雅音》。

33)《集韻》二十幽韻新增“飍”小韻，香幽切，釋義為：風也。今檢《龍龕手鏡》《龍龕手鑒》并香幽、火紅二反，驚風也。《宋本玉篇》：“香幽切，驚走貌。”可見，《集韻》此處新增之音確有其音，《集韻》增收此音的依據(jù)或即本自《龍龕手鏡》或《龍龕手鑒》，抑或來自《玉篇》音。

34)《集韻》二十幽韻新增“區(qū)”小韻，羌幽切，釋義為：域也。今檢今本《經(jīng)典釋文》卷十一《禮記音義》之一“丘與區(qū)”條音義有：并去求反。一讀區(qū)，音羌虬反。又丘于反。今按：《集韻》時代羌虬切、羌幽切音同。可見，《集韻》此處新增之音或即本自《經(jīng)典釋文》。

35)《集韻》二十幽韻新增“瀌”小韻，平幽切，釋義為：瀌瀌，雨雪貌。今檢今本《經(jīng)典釋文》卷六《毛詩音義》中“瀌瀌”條音義為：符驕反。徐符彪反，又方苗反，雪盛貌。今按：《集韻》“彪”“幽”韻屬同類。“符”，《集韻》時代為奉母；“平”，《集韻》時代為並母，兩者之間有輕重唇之別。據(jù)蔣希文研究，徐邈音唇音只有一類，不分輕重[4](P9)。因此，《集韻》的編者在征引《經(jīng)典釋文》徐邈音時，根據(jù)《集韻》自身音系對其進行了折合處理，將切上字由《集韻》時代的輕唇音折合成了《集韻》時代的重唇音。若此，《集韻》此處新增之音或即本自《經(jīng)典釋文》中的徐邈音。

37)《集韻》二十二覃韻新增“沈”小韻，長含切，釋義為：沈沈，宮室深邃貌。今檢《史記》卷四十八裴骃《集解》：“應劭曰：沈沈，宮室深邃之貌也。沈音長含反。”《史記索隱》卷十四“沈沈者”下注有：“應劭曰：以為沈沈宮室深邃貌，故音長含反。”《前漢書》卷三十一“沈沈者”下亦注有：“應劭曰：夥音禍，沈沈，宮室深邃之貌也。沈音長含反。”由此可見，《集韻》此處新增之音確有其音，其增收此音的依據(jù)或即與《漢書》應劭注、《史記》裴骃《集解》或《史記》司馬貞《索隱》有關。

38)《集韻》二十三談韻新增“玵”小韻，五甘切，釋義為：美玉也。今檢《宋本玉篇》收有“玵”，訓釋為：“五甘切，美玉也。”可見，《集韻》此處新增之音實有其音，其增收的依據(jù)或即本自《玉篇》音。

39)《集韻》二十三談韻新增“緂”小韻，充甘切，釋義為：女衣。今檢《說文》收有“緂”，訓釋為：白鮮衣貌。從糸炎聲。謂衣采色鮮也。充三切。《原本玉篇殘卷》“充甘反”。“充甘切”“充三切”《集韻》時代音同。可見，《集韻》此處新增之音實有其音。但據(jù)相關學者和筆者的考察和研究，《集韻》在征引《說文》時一般遵循這樣的原則，即只有當《集韻》音義與《說文》音義俱合時才會明確標引“《說文》”。然《集韻》此處并沒有明確標引《說文》，其釋義亦與《說文》釋義不同。因此我們認為，《集韻》此處新增之音或即本自《玉篇》音。

40)《集韻》二十三談韻新增“聃”小韻，乃甘切，釋義為：闕，人名，古有祝聃。今檢今本《經(jīng)典釋文》卷十五《春秋音義》之一“祝聃”條音義為：乃甘反，一音土甘反。卷十五《春秋音義》之一“聃甥”條音義為：乃甘反。卷十五《春秋音義》之一“聃伯”條音義為：乃甘反。卷二十《春秋音義》之六“聃季”條音義為：乃甘反。卷八《周禮音義》上“毛聃”條音義為：乃甘反。可見，《集韻》此處新增之音實有其音。《集韻》此處新增之音或即本自《經(jīng)典釋文》卷十五《春秋音義》之一“祝聃”條音義。

41)《集韻》二十四鹽韻新增“黚”小韻，紀炎切，釋義為：水名，南至鄨入江，在犍為。今檢《漢書》卷二十八上、《地理志》第八上“犍為郡”下“資中，符”下注有：“溫水南至鄨入黚水，黚水亦南至鄨入江。莽曰符信。”顏師古注：“黚，音紀炎反。”可見，《集韻》此處新增之音或即本自《漢書》顏師古注。

42)《集韻》二十四鹽韻新增“猈篺”小韻，蒲瞻切，釋義為：闕，人名，楚有史猈，或作篺。今檢今本《經(jīng)典釋文》卷十九《春秋左氏音義》卷五“史猈”條音義為：皮佳反，徐扶蟹反，又扶移反，又或扶瞻反。本或作“篺”，音同。“蒲”，《集韻》時代並母；“扶”，《集韻》時代奉母。《集韻》的“蒲瞻切”對應的即為《經(jīng)典釋文》的“扶瞻反”。兩者之間僅聲母有輕重唇之別。可見，《集韻》此處所增之音或即本自《經(jīng)典釋文》，只不過是《集韻》的編者在征引《經(jīng)典釋文》中的讀音時進行了折合處理。

43)《集韻》二十五添韻新增“涅”小韻，其兼切，釋義為：《鬼谷篇》有“飛鉆涅闇”，劉昌宗說。今檢今本《經(jīng)典釋文》卷八《周禮音義》上“涅”條音義為：乃結反。劉其兼反。(前一條為“飛鉆”。)可見，《集韻》此處新增之音顯然本自《經(jīng)典釋文》劉昌宗音。只不過是《集韻》的編者在征引此音時將實為注音的“劉昌宗讀”誤為“劉昌宗說”。

45)《集韻》二十六嚴韻新增“黔”小韻，其嚴切，釋義為：黃黑色，《易》艮為黔喙。今檢今本《經(jīng)典釋文》卷二《周易音義》“黔”條音義有：其廉反。徐音禽。王肅其嚴反。可見，《集韻》此處新增之音顯然即本自《經(jīng)典釋文》王肅音。此外，今本《經(jīng)典釋文》卷十一《禮記音義》之一“黔敖”條音義：其廉反。徐渠嚴反。卷十三《禮記音義》之三“以為黔首則”條音義有：其廉反。徐又其嚴反，黑也。這些也可以說明，《集韻》此處新增之音確有其音。

46)《集韻》二十六嚴韻新增“厃”小韻，之嚴切，釋義為：仰也，一曰屋梠。今檢《宋本玉篇》卷二十二收有“厃”：“之嚴切，仰也，屋梠也，又顏監(jiān)、魚軌二切。”今疑《集韻》此處新增之音或即本自《玉篇》音。

47)《集韻》二十六嚴韻新增“誗”小韻，直嚴切，釋義為：言美利也。今檢《宋本玉篇》卷九收有“誗”：“直嚴切，言利美也。”今疑《集韻》此處新增之音或即本自《玉篇》音。

48)《集韻》二十六嚴韻新增“氾”小韻，扶嚴切，釋義為：水名。今檢今本《經(jīng)典釋文》卷十八《春秋左氏音義》之四“于氾”條音義為：音凡。徐扶嚴反。卷十九《春秋左氏音義》之五“于氾”條音義為：徐扶嚴反。可見，《集韻》此處新增之音確有其音，其增收的依據(jù)或即《經(jīng)典釋文》徐邈音。

51)《集韻》二十八銜韻新增“漸”小韻，側銜切，釋義為：流貌，《楚辭》涕漸漸兮。今檢《楚辭補注》卷十六“涕漸漸其若屑”下有：“補曰：漸，側銜切。”今按：《楚辭補注》成書于《集韻》成書年代之后，但相距極為接近。洪興祖作《楚辭補注》之前，歷代為《楚辭》注音和釋義的都不乏其人，然大多亡佚。從《楚辭》洪興祖《補注》可見“漸”確有“側銜切”一音。由此可見，《集韻》此處新增之音確有其音，然其所據(jù)究竟為何，暫時還無法考知。

52)《集韻》二十九凡韻新增“炎”小韻，于凡切，釋義為：火光上也。今檢今本《經(jīng)典釋文》卷二十六《莊子音義》上“炎炎”條音義有：于廉、于凡二反。可見，《集韻》此處新增之音確有其音，其增收的依據(jù)或即本自《經(jīng)典釋文》。

綜上，在《集韻》下平聲新增的93個小韻當中，至少有53個新增小韻我們可以明確指出其讀音來源或指出其讀音來源的線索，占新增小韻總數(shù)的57%。為直觀起見，下面對上述分析結果略作分類統(tǒng)計并進行列表展示。具體如表1所示。

表1 《集韻》下平聲部分新增小韻讀音來源

從表1的統(tǒng)計數(shù)據(jù)我們可以看出：其一，正如《集韻》“韻例”所言，“今并論著，以稡群說”，《集韻》下平聲新增小韻的讀音有多種來源。其二，據(jù)《經(jīng)典釋文》新增的讀音最多，在上述53例中占29例，比例高達54.72%。這種現(xiàn)象正好印證了趙振鐸的觀點：“《廣韻》里沒有的字，應該說也都是有其根據(jù)的。其中大部分來自韻書和前代經(jīng)師讀音。”[2](P55)

而據(jù)筆者在另外一篇文章中的分析和統(tǒng)計，《集韻》上平聲較之《廣韻》新增85個小韻，其中至少有44個新增小韻我們可以明確指出其語音來源或指出其語音來源的線索，占上平聲新增小韻總數(shù)的52%。這些分析和統(tǒng)計一致地確認了《集韻》增收的這些小韻的讀音都是有根據(jù)的這一基本事實。

三、結語

文章以《廣韻》為參照，不僅對《集韻》下平聲中的新增小韻進行了數(shù)量上的統(tǒng)計，而且分析了這些新增小韻所具有的三個方面的鮮明特點。同時，文章又嘗試對《集韻》下平聲里的這些新增小韻的讀音來源進行了探討，明確指出了其中53個新增小韻的語音來源或指出了其語音來源的線索。結合我們對《集韻》上平聲新增小韻的分析，再次確認了《集韻》增收的這些小韻的讀音都是有根據(jù)的這一基本事實。本文的研究無疑將會促進我們對《集韻》的研究。

[1]劉華江，楊軍.《集韻》新增小韻探源(一)[J].漢語史研究集刊，2016(21)：1-17.

[2]趙振鐸.《集韻》校本(下)[M].上海：上海辭書出版社，2012.

[3]劉華江.《集韻》“徐邈讀”考論[J].古漢語研究，2017(待刊).

[4]蔣希文.徐邈音切研究[M].貴陽：貴州教育出版社，1999.

[5]劉華江，崔玲.《集韻》征引“李軌”音義考[J].古漢語研究，2016(2)：83-90.

[6]黃焯.《經(jīng)典釋文》匯校[M].北京：中華書局，1980.

The Research on the Source of the New Syllables inJiyun— Take the Xia Pingsheng ofJiyunas an Example

LIU Huajiang, PAN Ying

(SchoolofCultureandCommunication,WestAnhuiUniversity,Lu’an237012,China)

Compared withGuangyun,Jiyunincreased 93 syllables in the first part of its level tone, and these new syllables are distributed in 26 rhymes. They contain very few words which have the same pronunciation, and most of them appear in the end of the rhyme. Among these new syllables,Leipianrecorded about 81 of them. Researching on the source of these new syllables, we can at least point out the source about 53 new syllables. This allows us to have sufficient reason to believe that these new syllablesJiyunincreased are all based.

JiYun; Xia Pingsheng; the new syllables; the research on the source

2017-03-22

國家社會科學基金重大招標項目(12&ZD184)；國家社會科學基金重大招標項目(14ZDB097)；安徽省哲學社會科學規(guī)劃一般項目(AHSKY2016D121)；安徽省高校人文社會科學研究基金重點項目(SK2016A0972)階段性成果。

劉華江(1977-)，男，安徽六安人，博士，副教授，碩士生導師，研究方向：音韻學和文獻學；潘應(1978-)，女，安徽六安人，碩士，講師，研究方向：中國現(xiàn)當代文學和傳媒。

H113.4

A

1009-9735(2017)04-0099-07