婦科炎癥感染中微生物檢驗方法的效果分析

陳宏霞

[摘要] 目的 探討與觀察婦科炎癥感染中微生物檢驗方法的效果。方法 方便選取2014年3—9月該院收治并確診為婦產科炎癥感染的患者共200例作為研究對象，分別采用兩種方法對該200例患者進行檢驗，運用培養方法得到結果的將其設置為對照組，運用凝集法得到結果的將其設置為觀察組，對兩組培養樣品陽性情況進行觀察，每組有患者100例。 結果 對照組采用的檢驗方法為培養法，檢測結果陽性率為79%，觀察組采用的檢驗方法為凝集法，檢測結果陽性率為83%，差異無統計學意義（P>0.05）。結論 在對所有婦科炎癥感染患者進行微生物檢驗方法的過程中，凝集法可以作為初步的選擇方案，培養法可以用作最終的確診方案，從而提高對病癥檢查的準確性和檢驗的時效。

[關鍵詞] 婦科感染；微生物；檢驗

[中圖分類號] R446 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）06（b）-0090-03

[Abstract] Objective To discuss and observe the effect of microorganism the examination method in the inflammatory infection in the department of gynecology. Methods 200 cases of patients with inflammatory infection in our hospital from March 2014 to September 2014 were convenient selected and tested， and the patients were divided into two groups according to the results， the results obtained by the culture method were set as the control group， while the results obtained by the coacervation method were set as the observation group， and the positive situation of cultural samples of the two groups were observed， and both groups had 100 cases. Results The test method in the control group and in the observation group was respectively culture method and coacervation method， and the positive rate was respectively 79% and 83%， and the difference was not statistically significant（P>0.05）. Conclusion The coacervation method can be used as the initial selection plan in the microorganism test course of inflammatory infection in the department of gynecology， and the culture method can be used as the final confirmation plan thus improving the accuracy and time of disease examination.

[Key words] Infection in the department of gynecology； Microorganism； Test

隨著人們生活的日益進步，現代醫療技術水平也在不斷發展和提高。在臨床治療中，放射性治療方案與化學藥物的使用越來越廣泛，盡管這種方法在某種程度上表現了醫療水平的提高，但是從另一方面來看也存在很大的弊端。此外，在抗生素使用越來越普遍和廣泛的情況下，耐藥菌株的出現頻率不斷增長，這也極大地增加了婦科炎癥感染的可能性，這種顯著增長的趨勢給女性的心理和生理上都帶來了很大威脅，對此，要想有效觀察并且控制婦科炎癥感染，這個問題還需要全體醫護人員引起高度重視，加強對其的關注。其中，微生物學檢驗有利于及時發現傳染源，有效阻斷傳播途徑，對易感人群采取保護措施，其對婦科炎癥感染的監測、控制有重要作用[1]。為了實現加強觀察并且分析研究婦科炎癥感染中微生物檢驗方法的效果與實施價值的目的，該文方便選取了2014年3—9月收治該院并確診為婦產科炎癥感染的患者共200例作為研究對象，將其分為對照組和觀察組兩個組分別進行檢驗，對照組采用的檢驗方法為培養法，觀察組采用的檢驗方法為凝集法，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該文方便選取了該院收治并確診為婦產科炎癥感染的患者共200例作為研究對象，對所有患者的臨床資料作出分析來看，200例患者全部為女性，年齡25～45歲，平均年齡（37.51±4.87）歲，其中有未婚患者40例，已婚患者160例，200例患者都有性生活史，在近2周內都沒有服用過抗生素藥物，48 h內無性生活。其中陰道炎感染患者100例，盆腔炎感染患者64例，附件炎感染患者36例。患者均簽署同意書，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

采用Port.A-cd系統進行相關樣本采集，在患者仰臥狀態下采集陰道側壁1/3面積的沉積物，并將采集到的無菌棉拭子軟瓊脂時光放置在零下40℃的環境下進行保存，在24 h內完成接種工作[2]。分別采用兩種方法對該200例患者進行檢驗，運用培養方法得到結果的將其設置為對照組，運用凝集法得到結果的將其設置為觀察組，具體的檢驗方法如下。endprint

對照組：對照組采用的檢驗方法是培養法，樣品接種的培養在科瑪嘉念珠菌顯色后，檢測樣品的陽性情況，再將檢測結果為陽性的樣品轉至培養基平板上，最后在培養基上進行第三次傳代處理，接下來在持續24 h，35℃環境下對樣本進行孵育，并根據具體的操作說明作出陽性結果判斷[3]。

觀察組：觀察組采用的檢驗方法是凝集法，樣品接種的培養在念珠菌快速凝集試劑盒上嚴格展開，根據具體的操作說明作出檢驗。

1.3 判定標準

1.3.1 培養法 7 d內若發現真菌生長，則顯示培養結果為真菌生長；7 d內若未發現真菌生長，則顯示培養結果為無真菌生長。

1.3.2 凝集法 30 s～1 min判定結果，根據比色卡顏色，不顯色或淺淡色為陰性，顯示淺黃色為弱陽性，黃色為陽性。

1.4 觀察指標

對比對照組和觀察組兩組的不同培養方法下檢驗陽性狀況，并作出兩組的統計分析。

1.5 統計方法

該文采用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行分析處理，用（%）表示計數資料，并進行χ2檢驗，可信區間范圍為95%，檢驗，標準為0.05，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

對照組采用的檢驗方法為培養法，檢測結果陽性率為79%，觀察組采用的檢驗方法為凝集法，檢測結果陽性率為83%，對照組與觀察組兩組的檢測結果進行對比，差異無統計學意義（P>0.05）。見表1。

3 討論

婦科炎癥多由某種條件下致病菌的過量滋生所引發，如念珠菌可以誘發龜頭炎，也造成糖尿病并發，這都是因配偶陰道念珠菌的感染引起。近年來，婦科炎癥感染呈現逐年升高的趨勢，為了更好地治愈、預防婦科炎癥，臨床應科學快速的進行檢驗。隨著臨床微生物檢驗技術的不斷進步，微生物檢驗對于婦科炎癥感染的控制具有越來越重要的意義和作用。檢驗人員在檢驗監測中應密切聯系臨床實際，提高檢驗結果準確率。協助臨床正確分析、解釋微生物檢驗報告，使臨床醫師更加及時有效地利用微生物檢驗結果，有效預防甚至杜絕婦科炎癥感染發生[4]。在培養方法中，傳統的病原菌培養和鑒定耗時長，特異性低，但是方便，價格便宜，在臨床上有一定的價值。

在目前的技術條件下來看，培養法是當前技術支持在臨床微生物檢驗中使用的一種普遍檢驗方法，樣品接種的培養在科瑪嘉念珠菌顯色后，檢測樣品的陽性情況，再將檢測結果為陽性的樣品轉至培養基平板上，在培養基的作用之下形成奶油圓形與帶有光澤的小型菌落，通過革蘭氏染色處理后，能夠明顯的發現卵圓形芽生孢子和假菌絲[5]。以此作為研究基礎，在應用全自動細菌鑒定分析儀，對念珠菌的菌種進行確定，以達到確保微生物檢驗結果更加準確的目的。此外，以培養法微生物檢驗作為基礎，再采用配合藥敏試驗的方法，在臨床診斷與治療過程中都能夠為其提供可靠又必要的依據[6]。不過采用培養法進行檢驗還存在一定問題，由于其需要時間比較長，并且在檢驗過程中還需要通過傳代處理，在進行中十分麻煩，并且還需要進行24 h的孵育處理，這就將檢驗時間增加到了3～7 d，延長了檢驗時間，因此在對患者的早期診斷中并不推薦采用[7]。

然而對于凝集法的采用來看，近些年來，凝集法已經發展為一種可以作用在陰道分泌物念珠菌的檢測方法，該方法主要利用的是念珠菌酵母細胞的抗原性，通過該特征可以檢測出念珠菌的特異性抗體，能夠對陰道內部的分泌物念珠菌分布情況進行直接檢測[8]。檢測標本中的念珠菌，如果達到10×109/mL時，就說明了具有明顯的凝集反應，對此進行觀察不需要采用任何儀器，憑借肉眼就可以觀察并判斷出檢測結果[9]。對此不難發現，采用凝集法對患者進行念珠菌的檢驗中，該操作過程比較便捷，與培養法相比更加節省時間，并且具有反應迅速，特異性較高等有效特征，都是該方法的主要優勢，因此，在對患者婦科炎癥感染中采用微生物檢驗方法的初步檢測中具有明顯的效果[10]。

該文對比研究結果來看，對照組采用的檢驗方法為培養法，檢測結果陽性率為79%，觀察組采用的檢驗方法為凝集法，檢測結果陽性率為83%，對照組與觀察組兩組的檢測結果進行對比，差異無統計學意義（P>0.05）。該研究結果與段巧玲[11]研究中采用凝集法檢測陽性率為85%，采用培養法檢測陽性率為81%保持一致。同時提示臨床對患者進行婦科炎癥感 染微生物檢驗方法采用中，可選擇凝集法作為初步檢驗的微生物檢測方法，檢測具有更快捷、更準確的特性，再通過培養法進行進一步的確診，不僅能夠提高婦科炎癥感染微生物檢驗的準確性，還能夠在一定程度上提高檢驗的時效性，能夠達到快速檢驗和有效檢驗的目的[12]。患者在檢查過程中需要在較快的時間內得到基本的情況，初步檢測采用凝集法十分符合要求，再通過培養法進行確診，在保證時效性的同時又可以提高檢測結果的準確性，在臨床實踐上具有很強的實踐意義。

綜上所述，臨床檢驗中，對微生物檢驗應足夠重視，以有效提高婦科炎癥感染患者診斷準確率，實現在較短時間內找到感染源，對癥治療的目的。同時增加了臨床對微生物檢驗在婦科炎癥感染中重要作用的認識，說明凝集法和培養法具有較高的臨床應用價值，值得在臨床推廣。

[參考文獻]

[1] 李濱. 探討婦科炎癥感染中幾種微生物檢驗方法的臨床效果[J]. 中國繼續醫學教育，2015，7（19）：36-37.

[2] 何獻紅. 婦科炎癥感染中幾種微生物檢驗方法的效果評價[J]. 醫學信息， 2015， 28（22）：207-208.

[3] 楊青凡， 石登燕. 婦科炎癥感染中幾種微生物檢驗方法的臨床效果觀察[J]. 大家健康旬刊， 2016， 10（9）：89-92.

[4] 汪顯敏，張煥勤，麥細賢.CRP聯合NAP檢測在婦科炎癥診斷方面的應用分析[J].中國現代藥物應用，2016，10（12）：853-855.

[5] 張鷺鷺，劉驚今，王永順，等.microRNA499慢病毒載體轉染誘導大鼠骨髓間充質干細胞向心肌樣細胞分化[J].現代生物醫學進展，2012，12（26）：5027-5031.

[6] 石俊平. 婦科炎癥感染中微生物檢驗方法的效果評價[J]. 中國實用醫刊， 2016（1）：448-449.

[7] 周芹. 婦科炎癥感染中幾種微生物檢驗方法的效果評價[J]. 世界最新醫學信息文摘：連續型電子期刊， 2015， 15（78）：130-131.

[8] 姜秋慧. 婦科炎癥感染中微生物檢驗方法的臨床效果分析[J]. 中國實用醫藥， 2016， 11（19）：121-122.

[9] 陳海玲. 分析婦科炎癥感染中幾種微生物檢驗方法的效果[J]. 轉化醫學電子雜志， 2014（3）：102-103.

[10] 謝靈遐，賈海軍，胡麗娜，等.800例女性陰道菌群分布調查及影響因素的研究[J].現代婦產科進展2015，17（2）：381-384.

[11] 段巧玲.微生物檢驗在婦科炎癥感染控制中的地位和意義[J].檢測醫學與臨床，2014，5（16）：133-135.

[12] 姚齊龍.檢驗科在預防婦科炎癥感染中的作用[J].現代預防醫學，2015，33（3）：321-323.

（收稿日期：2017-03-12）endprint