中心靜脈壓監測在重型顱腦損傷患者液體管理中應用價值分析

王道國

山東省煤炭臨沂溫泉療養院，山東臨沂 276032

中心靜脈壓監測在重型顱腦損傷患者液體管理中應用價值分析

王道國

山東省煤炭臨沂溫泉療養院，山東臨沂 276032

目的 探討將中心靜脈壓（CVP）監測應用于重型顱腦損傷患者液體管理中的價值。方法 隨機選取該院2015年6月—2016年9月收治的86例重型顱腦損傷患者分為兩組，在液體管理中，對照組給予傳統方法，觀察組給予中心靜脈壓監測，觀察兩組液體管理結果。結果 接受液體管理12、24 h后，觀察組患者MAO、HR、PaO2/FiO2等均顯著優于對照組，治療良好率顯著高于對照組，患者ICU住院時間顯著短于對照組（P＜0.05）。結論 將CVP監測技術應用于重癥顱腦損傷者的液體管理中，可有效提高治療及預后效果。

重型顱腦損傷；中心靜脈壓監測；液體管理

重型顱腦損傷為臨床救治中一種較為常見的急重癥，具有高致殘率、高死亡率、預后差等特點。顱腦損傷發生后，因機體出現應激反應，導致患者交感神經興奮性出現顯著增高，兒茶酚胺、腎上腺素分泌也顯著增多，最終導致循環系統血流動力學發生變化，腦損傷程度越嚴重，變化越顯著[1]。重型顱腦損傷患者通常病情嚴重且復雜，變化速度快，多數患者往往同時伴有諸多個臟器功能失調，伴有不同程度的口鼻腔流血、嘔吐等癥狀。該病發生后，疾病自身會引發諸多器官衰竭、并發癥，導致患者病情加重，增加救治難度。選取有效監測指標對該類患者病情的危重程度、治療及預后效果進行評估具有重要意義。該次研究選取2015年6月—2016年9月收治的86例患者為研究對象，主要探討將中心靜脈壓（CVP）監測應用于重型顱腦損傷患者液體管理中的價值，現做如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取該院ICU于2015年6月—2016年9月期間收治的86例重型顱腦損傷患者作為對象。入選者均符合重型顱腦損傷診斷標準[2]，均簽署知情同意書。排除標準：合并有惡性腫瘤嚴重感染者，有嚴重肝、心、腎等功能不全者，按照隨機數字法將患者分為對照組（n=43）、觀察組（n=43）。對照組性別：男27例，女16例；年齡：22～70 歲，平均（48.5±4.6）歲；受傷原因：35 例為交通傷，5例為高處墜落傷，2例為重壓傷，1例為其他。觀察組性別：男 26 例，女 17 例；年齡：21～73 歲，平均（49.5±4.4）歲；受傷原因：33例為交通傷，6例為高處墜落傷，3例為重壓傷，1例為其他。兩組在患者一般資料對比上差異無統計學意義（P＞0.05）。

表 1 2 組患者尿量、HR、CVP、MAP 等比較（±s）

表 1 2 組患者尿量、HR、CVP、MAP 等比較（±s）

注：與治療前比較，aP＜0.05，與治療后 12 h 比較，bP＜0.05，與對照組比較，cP＜0.05。

組別對照組(n=43)觀察組(n=43)時間治療前治療后12 h治療后24 h治療前治療后12 h治療后24 h HR(次/min)MAP(mmHg)PaO2/FiO2119±10 108±4 119±9 119±12（97±6）ac（89±3）ac63±4 64±5 65±6 62±5（77±7）ac（80±6）abc84±7 154±11（202±2）b83±8（195±12）ac（283±10）abc尿量(mL/h) CVP(mmHg)70±5 71±5 71±5 71±2（75±5）ac（77±9）ac4.6±2.5（6.0±1.2）a（7.7±0.7）ab4.5±2.8（8.9±1.5）ac（12.1±1.5）abc

1.2 方法

在對照組患者液體管理中，僅實施常規方法。例如血容量不足患者給予擴容治療，休克患者給予擴容休克糾正治療，伴有高熱癥狀患者通過物理手段給予降溫等對癥治療，顱內高壓患者給予脫水利尿劑，給予洛賽克可雷尼替丁抑制胃酸分泌，降低應激性消化道出血等相關并發癥發生風險。對患者行壞死腦組織清除術、血腫清除及引流術、腦室外引流術、顳肌下去骨瓣減壓術等相關手術進行治療。在觀察組液體管理中則加強中心靜脈壓監測。選用鎖骨下靜脈或頸內靜脈進行測量，主要測量前證實管道通暢。行測量操作時，患者保持平臥位，調零點選擇于右心房位置，即在患者腋中線第四肋間讀數。

1.3 觀察指標

選擇患者接受管理前、管理后12 h及24 h 3個點作為觀察點，測定并詳細記錄CVP、心率（HR）、有創平均動脈壓（MAP）水平以及氧合指數（PaO2/FiO2）變化情況、尿量，患者死亡情況及住院時間等。

1.4 效果判定

良好：管理后，患者病情得到良好恢復，能夠日常生活能夠自理，復查CT檢查未見再出血、血腫；中殘：存在一定精神或神經障礙，基本能夠自理個人日常生活，行CT復查未見再出血或水腫；重殘：意識清醒，但日常個人生活需他人協助，復查時行CT檢查未見再出血或無血腫；植物狀態：患者昏迷，長期臥床，體征及癥狀均無改善；死亡：治療無效死亡。

1.5 統計方法

數據資料均行統計學分析，分析工具采用SPSS 20.0統計學軟件處理，計量、計數資料分別以(±s)、[n（%）]表示，對比分別行t檢驗、χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者 CVP、HR、MAP、PaO2/FiO2、尿量變化情況比較

治療前，兩組患者尿量、HR、CVP、MAP、PaO2/FiO2比較差異無統計學意義，接受相應治療處理措施后，組間各項指標比較差異有統計學意義（P＜0.05），詳見表1。

2.2 兩組治療效果比較

觀察組治療后良好率為74.42%，顯著高于對照組的 55.81%（P＜0.05），詳見表 2。

表2 2組患者治療效果比較[n(%)]

2.3 兩組患者液體量、ICU住院時間比較

觀察組患者平均液體量為（3 646±1 011）mL，顯著少于對照組的（4 869±1 095）mL（t=5.461，P＜0.05）；觀察組平均住院時間為（16.5±2.1）d，顯著短于對照組的（27.5±3.5）d（t=6.305，P＜0.05）。

3 討論

重型顱腦損傷為臨床救治中一種常見嚴重創傷，其特點主要表現為高致殘率和死亡率。在救治過程中，除了疾病自身和患者體質因素外，醫生對可能出現的并發癥預測不足、糾正措施實施不及時等均為導致該病患者死亡率高的主要原因。有文獻指出[3-4]，顱腦損傷患者的病死率超過3/5，損傷發生之后，患者機體在強應激反應刺激下導致交感神經興奮性大大升高，同時使兒茶酚胺、腎上腺素分泌也顯著增加，進而使得機體循環系統血流動力學發生顯著改變，該改變與患者腦損傷程度存在密切相關性，二者表現為顯著性正相關。目前，越來越多的研究結果均顯示，在重型顱腦損傷的臨床救治過程中，實施有效、準確的血流動力學監測，將該監測作為指導實施液體管理，對患者病情嚴重程度、預后相關的評估均具有重要意義和價值。

現階段，在患者液體管理中，應用最為普遍的管理指導為中心靜脈壓（CVP）測量。在行液體管理過程中，加強實施中心靜脈壓監測。當測量結果顯示CVP表現出顯著升高，或者從低值上升至明顯高值時，表明循環容量可能已經補足，同時提示呼喚著心功能可能處于代償狀態。因此，管理過程中，醫護人員發現患者有該種表現時，應該立即停止輸液；當對患者實施大量輸液，但是CVP監測結果顯示CVP未出現明顯變化，依然保持正常值時，提示所輸入的液體未過量，可繼續輸液。

該次研究在觀察組患者液體管理中行中心靜脈壓監測后，管理效果得到顯著提高，具體表現在：該組患者尿量以及 HR、MAP、CVP、PaO2/FiO2水平均的改善程度均顯著優于管理前與對照組。同時，觀察組患者治療良好率顯著高于對照組，患者植物狀態率以及死亡率均顯著低于對照組，患者平均液體量顯著少于對照組，平均ICU住院時間顯著短于對照組。

綜上所述，在重型顱腦損傷患者液體管理中，通過實施CVP監測，監測相關指標能夠有效、及時地反映患者病情嚴重程度、液體控制情況，能夠為管理工作的開展提供可靠依據，進而促進管理水平得到顯著提高，提高管理效果，進而提高患者臨床治療效果，對患者預后改善具有重要價值。

[1]楊磊,黃斌,唐維凱,等.無創顱內壓與中心靜脈壓監測在重型顱腦損傷中的應用[J].臨床醫學研究與實踐,2017,15(3):452-453.

[2]劉旭東.中心靜脈血氧飽和度及中心靜脈-動脈二氧化碳氧分壓差與重型顱腦損傷患者預后的關系[J].中國實用神經疾病雜志,2016,9(13):74-75.

[3]楊磊,黃斌,鐘偉.無創顱內壓與中心靜脈壓聯合監測在重型顱腦損傷治療中的臨床應用[J].中國醫藥科學,2015,15(3):205-206.

[4]李大亮,黃雪敏,蔣勁柏,等.中心靜脈-動脈血二氧化碳分壓差聯合中心靜脈壓行液體管理對重型顱腦外傷患者預后的影響[J].中國醫刊,2016,5(11):406-407.

Analysis of Application Value of Central Venous Pressure Monitoring in Liquid Management of Patients with Severe Head Injury

WANG Dao-guo
Shandong Linyi Coal Thermal Spring Sanitarium,Linyi,Shandong Province,276032 China

Objective This paper tries to explore the application value of central venous pressure(CVP)monitoring in liquid management of patients with severe head injury.Methods 86 cases of patients with severe head injury from June 2015 to September 2016 were randomly selected from this hospital and divided them into two groups.The control group adopted traditional method and the observation group adopted central venous pressure monitoring,then the results of liquid management of both groups were observed.Results After 12 h and 24 h reception of liquid management,MAO,HR,PaO2/FiO2of the observation group were much better than that of the control group,good treatment rate is significantly higher than the control group,the time of ICU patients in hospital was obviously shorter than the control group(P<0.05).Conclusion The application of CVP monitoring technology to the liquid management of patients with severe head injury can effectively improve the results of treatment and prognosis.

Severe head injury;Central venous pressure monitoring;Liquid management

R651.1

A

1672-5654（2017）07（c）-0017-03

10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.21.017

2017-04-25）

王道國（1976-），男，山東萊蕪人，本科，主治醫師，研究方向：顱腦損傷及腦出血的急救。