聽外國警察聊上海“絆摔抱娃女”事件

近日引發熱議的“上海警察絆摔抱小孩女子”事件，以涉事警察被記大過處分，妨礙執法的女子被警告處罰告終。但在相關視頻被熱炒甚至處理結果出爐后，輿論中對涉事方責任與對錯的爭論一直很激烈，不少人的朋友圈都被“撕裂”了。有人指責涉事警察濫用執法權，有人痛斥涉事女子無理取鬧，并隨口稱“這種情況在美國早就被擊斃了”……那么，國外的警察同行是如何把握執法尺度的？他們怎么看上海這場執法爭議？《環球時報》駐美國、法國、俄羅斯和德國的特約記者發來了他們的采訪和調查。

巴黎警官：如果我是那名警察

“如果不服警察開罰單，在法國必須通過上訴法庭才能得到解決。針對一名開罰單的警察討公道是不可能的——因為警察是在執行公務。”在《環球時報》記者讓巴黎警察總局的一名警官看了近日被熱議的上海警察執法視頻后，他說：“法國很少會出現這樣的沖突，被執法者為了罰單吵架是十分不劃算的。抗拒執法的罪名比違章停車要嚴重得多。”

在法國，法律對執法過程中發生的沖突有明確規定，警察、憲兵、海關人員、監獄看守人員等代表公共權力，當他們執法時，執法對象或普通民眾不得抗命，所有由于執法引起的糾紛、矛盾必須通過法庭來解決。如對抗執法，后果會很嚴重，比如用語言、行動、威脅來抗拒執法，可判最多7500歐元罰款加6個月監禁；聚眾抗拒執法，判刑翻倍。

但是，這名巴黎警官認為，上海案件中的警察問題也很大，有反應過度、盲目使用暴力的嫌疑。