從博弈論角度看“搭便車”問題

謝鳳曦

【摘要】運用博弈論對“搭便車”現象進行分析，結合財政學的知識進行分析，并得出產生這種結果的主要原因和解決措施。

【關鍵詞】智豬博弈；納什均衡；搭便車；公共商品；正外部性

一、實例引入

以一個貧困的村莊為例，它貧困的主要原因是交通不便。修公路有三種方式：群眾自己集資修，或者是政府修路，群眾受益，當然也可以是政府與村民合作出資修路。修一條路的成本對于貧困的村民來說往往過于沉重，但是如果想要發展地方經濟，就必須修建這條路。這種情況下，老百姓往往就搭上了政府的便車：政府選擇出資修路。老百姓有了改善生活的途徑，政府也可以達成經濟增長的目的。

在現實生活中類似這樣的實例也很多，從簡單的公交車逃票問題到國家的基礎設施建設（即大部分公共商品）的提供，都與“搭便車”問題密切相關。那么是不是所有的搭便車行為都會帶來整體的得益呢？想要了解這個答案，我們就要了解“搭便車”行為的成因，形成過程和導致的結果。

二、分析方法

（一）運用“智豬博弈”模型

“智豬博弈”模型的本質就是“搭便車”問題?！爸秦i博弈”所給出的啟示是：弱者的最佳策略是等待，等待強者做出讓步，從中得益。但這個只是最簡單的模型解釋。在這個模型中有幾個較為重要的數值，一個是博弈雙方必須有兩種選擇：行動或者等待。但是必須至少有一方行動才會有得益，行動的一方會付出成本。博弈雙方有明顯的強勢方和弱勢方差別，具體表現在兩者的成本得益比有較大的差別，而這個成本得益比就是影響兩者策略最重要的因素?！?br>