纖維支氣管鏡肺泡灌洗在嚴重胸部損傷并發(fā)急性呼吸衰竭患者中的應用

駱 晴，嚴 瓊，王軍岐

·論 著·

纖維支氣管鏡肺泡灌洗在嚴重胸部損傷并發(fā)急性呼吸衰竭患者中的應用

駱 晴，嚴 瓊，王軍岐

目的 探討纖維支氣管鏡灌洗技術(shù)在嚴重胸部損傷導致急性呼吸衰竭患者的應用價值。方法 采用隨機對照試驗研究方法。收集2013年3月～2015年3月寶雞市中心醫(yī)院收治的嚴重胸部損傷導致急性呼吸衰竭患者66例的臨床資料，男性45例，女性21 例；年齡40～60歲，平均49.2歲。隨機選擇31例行纖維支氣管鏡灌洗治療+常規(guī)治療(實驗組)，另35例行單存常規(guī)治療(對照組)，比較觀察兩組患者的呼吸改善情況、肺部感染、呼吸機支持時間、平均住院日、平均住院費用等情況。結(jié)果 兩組患者治愈率100%。試驗組患者在治療后第1天和第3天呼吸次數(shù)(R)、動脈血壓分壓(PaO2)、氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)、血氧飽和度(SpO2)等指標均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)；試驗組患者呼吸機支持時間(13.6±3.2)h、肺部感染4例、住院時間(17.4±3.3)d、住院費用(7.3±2.2)萬元，對照組分別為(19.1±2.5)h、7例、(28.2±2.5)d、(9.2±2.3)萬元，試驗組均低于對照組(P<0.05)。結(jié)論 纖維支氣管鏡灌洗治療是嚴重胸部損傷致急性呼吸衰竭患者的一種安全、有效的輔助治療手段。

胸部損傷； 支氣管鏡； 肺泡灌洗； 呼吸衰竭

嚴重胸部損傷傷情重，并發(fā)癥多，病情復雜多變，故死亡率高[1]。究其原因，嚴重創(chuàng)傷導致的急性呼吸衰竭、頑固性低氧血癥的重要因素可能是致死的關(guān)鍵原因之一[2-3]。重癥胸部損傷的傳統(tǒng)治療方法不僅恢復慢、住院周期長且并發(fā)癥較多，隨著纖維支氣管鏡的改進以及支氣管肺泡灌洗技術(shù)的進步，使得其在危急重癥領(lǐng)域的治療應用越來越受到重視[4-5]。筆者醫(yī)院自2013年3月以來引進床旁纖維支氣管鏡灌洗技術(shù)治療嚴重胸部損傷患者取得了較好的效果。

臨床資料

1 一般資料

2013年3月～2015年3月收治嚴重胸部損傷致急性呼吸衰竭的患者66例(58%)，男性45例，女性21例；年齡40～60歲，平均49.2歲。對2013年3月～2014年4月收治的35例患者，采用常規(guī)治療為對照組，男性23例，女性12例；平均年齡48.9歲；2014年4月～2015年3月的收治31例的患者在常規(guī)治療基礎上采用纖維支氣管鏡灌洗治療為試驗組，男性22例，女性9例；平均年齡50.6歲。入選時間為傷后10h～4d，兩組一般臨床資料比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05，)，表1。

表1 患者術(shù)前一般臨床資料對比

2 入組標準

重癥胸部損傷入選診斷標準：根據(jù)創(chuàng)傷評分(TS)標準，TS≤13，或具備下列情況之一：(1)多根多處肋骨骨折致連枷胸；(2)嚴重肺挫傷；(3)中等量以上的血氣胸；(4)胸片或胸部CT提示大面積肺不張。

3 治療方法

對照組：患者采用常規(guī)治療[1]，監(jiān)測各項生命體征，面罩中流量吸氧；多發(fā)性肋骨骨折患者行胸部外固定，必要時胃腸減壓，行氣管插管或氣管切開呼吸機輔助呼吸；對合并血胸、血氣胸患者給予胸腔閉式引流術(shù)，予抗感染、霧化吸入、化痰平喘等；失血性休克患者積極輸血、抗休克治療。

試驗組：在常規(guī)治療的基礎上，采取床旁經(jīng)纖維支氣管鏡吸痰和灌洗治療。不同患者分別經(jīng)鼻、經(jīng)口插管或氣管切開處完成，所有患者均采用Olympus BF-P20纖支鏡(日本奧林巴斯光學工業(yè)株式會社)。整個操作過程中多功能監(jiān)護儀監(jiān)測患者各項生命體征，包括脈搏、呼吸、心電活動、血壓和SpO2。床旁經(jīng)纖維支氣管鏡灌洗操作如下：石蠟油潤滑鏡體，經(jīng)鼻進入氣管后，先探查傷情較輕一側(cè)，仔細探查各段、亞段支氣管，吸盡氣道內(nèi)分泌物，并留取痰液標本送細菌培養(yǎng)及藥敏實驗。對于鏡下見不張的肺葉或肺段，通常是由痰栓、血性痰痂、血凝塊堵塞開口所致，通過耐心灌洗可以完全解決。常規(guī)使用37℃生理鹽水作為灌洗液，進行灌洗。每次灌洗量約10mL，總量控制不超過100mL;時間不能過長，15min比較合適。操作中如發(fā)生SpO2<80%或低于操作前的10%，暫停操作，囑患者深呼吸，同時給予高流量吸氧，待SpO2恢復至90%，再繼續(xù)操作。灌洗完畢在氣管內(nèi)注入生理鹽水10mL+慶大霉素8萬U，并予以保留[6]。操作頻次一般為隔天1次，嚴重病例1次/d。灌洗治療效果見圖1～3。

圖1 左肺上葉舌段灌洗前 圖2 左肺上葉舌段灌洗中 圖3 左肺上葉舌段灌洗后

4 觀察指標

記錄兩組患者的呼吸機支持例數(shù)及呼吸機支持時間、肺部感染并發(fā)癥發(fā)生率、平均住院時間、平均住院費用。

5 統(tǒng)計學分析

結(jié) 果

兩組患者均無死亡病例，治愈率100%。對比兩組治療后呼吸功能改善情況，分別在治療后第1天和第3天觀測兩組患者呼吸次數(shù)(R)、動脈血壓分壓(PaO2)、氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)、血氧飽和度(SpO2)等指標，試驗組均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)，見表2；對比患者呼吸機支持時間、肺部感染并發(fā)癥發(fā)生率、住院時間、住院費用等方面，試驗組均低于對照組(P<0.05)，表3。

表2 兩組治療前后呼吸功能指標的比較

表3 兩組治療效果對比

討 論

肺挫傷、肺不張是重癥胸部損傷最常見的損傷類型，發(fā)生率占30%～70%[7]。肺挫傷可導致多種炎癥細胞浸潤和炎性介質(zhì)的釋放，進而引起促炎和抑炎因子的作用失衡，導致肺泡毛細血管急性損傷，出現(xiàn)肺水腫、肺不張和間質(zhì)性肺炎等，如果不及時正確處理，極易引發(fā)急性呼吸衰竭，甚至快速進展為急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)，病死率高達10%～20%[2,8-9]。有報道認為，痰栓是重癥胸部損傷所引起的肺不張的最常見病因之一[3,6,10]。對于此類患者，既往的治療手段多采用霧化吸入化痰、鼻導管吸痰和全身抗感染等方法，但難以產(chǎn)生較好的臨床效果，而且肺部感染的發(fā)生率高，導致氣管切開的患者不在少數(shù)[11]。

纖維支氣管鏡灌洗治療具有創(chuàng)傷小、患者易于接受、效果確切等特點[12]。筆者認為纖支鏡在重癥胸部損傷的應用可以更積極、更早，從而可以顯著地減少肺不張和肺部感染的發(fā)生，減少呼吸衰竭的發(fā)生率，改善患者的預后。其優(yōu)點：(1)直視下方便徹底清除潴留于氣管支氣管的分泌物、痰栓、血痂、血凝塊等，解除氣道機械性梗阻，迅速增加有效通氣量，提高SpO2，糾正組織缺氧，從根源上解決了急性呼吸衰竭和ARDS發(fā)生的病理生理學基礎；(2)相較于傳統(tǒng)吸痰方式如經(jīng)鼻導管吸痰等，避免了吸痰失敗所致的反復操作，因此相對損傷小，而且能明顯提高深部痰液的細菌(真菌)檢出率，更加及時有效地指導抗菌藥物的使用，從而較好地避免抗菌藥物濫用的發(fā)生。

纖維氣管鏡檢查和治療中最常見的并發(fā)癥是操作引起的低氧血癥，特別是對于老年患者，可導致急性心肌缺血、惡性心律失常和心跳驟停[4]。筆者認為充分做好術(shù)前準備，加強操作過程中的監(jiān)測，纖維支氣管鏡灌洗治療是可以安全地運用于老年患者。本對照組31例患者累計行67次床旁纖支鏡灌洗治療，未出現(xiàn)明顯并發(fā)癥。治療體會是：(1)操作前充分溝通，讓患者有心理準備，操作中用一次性無菌頭巾蓋住患者眼睛，能有效減少患者緊張焦慮。(2)治療中程序化操作，灌洗時與助手熟練配合，盡可能將操作時間控制在15min內(nèi)；長時間進行氣管內(nèi)操作可引起SpO2急劇下降且恢復困難，加重缺氧。(3)當術(shù)中出現(xiàn)SpO2<80%或低于操作前10%，不必立即完全退出纖支鏡，反復的經(jīng)鼻刺激，會增加患者痛苦和嘔吐可能。本組是將纖維支氣管鏡退至氣管內(nèi)，直視下使鏡頭懸空，避免鏡頭接觸氣管壁，目的是減少嗆咳，暫停操作，患者可逐漸恢復平靜。囑患者深呼吸，同時給予高流量吸氧。本組對照組患者均能恢復至90%以上，無一例二次經(jīng)鼻操作。(4)對于禁食時間不夠或腹部損傷致腸鳴音減低的患者，常規(guī)在術(shù)前胃腸減壓，避免術(shù)中嘔吐致誤吸。

本研究結(jié)果表明：對于嚴重胸部損傷的患者，在給予常規(guī)治療外，輔助進行床旁經(jīng)纖維支氣管鏡吸痰和灌洗治療，能有效改善患者呼吸功能，同時明顯減少肺部感染和急性呼吸衰竭的發(fā)生率，縮短呼吸機輔助通氣時間以及住院時間，大大節(jié)省了住院費用。

[1] 于瑞英，王如文，杜慧敏，等.1045例胸部損傷患者臨床分析與研究[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2006,12(4):330-333

[2] Schuurmans J,Goslings JC,Schepers T.Operative management versus non-operative management of rib fractures in flail chest injuries: a systematic review[J].Eur J Trauma Emerg Surg,2017,43(2):163-168.

[3] Baldesi O,Michel F,Guervilly C,et al.Bacterial ventilator-associated pneumonia: bronchoalveolar lavage results are not influenced by dilution[J].Intensive Care Med,2009,35(7):1210-1215.

[4] 范志英，王健，曹曉宇.探討支氣管肺泡灌洗輔助治療嚴重肺挫傷的臨床觀察[J].臨床急診雜志,2013，(5):231-232.

[5] 潘以雄，夏偉，張宇翔，等.纖維支氣管鏡肺泡灌洗治療重癥肺炎療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(14):1530-1531.

[6] 王英禹，張瑞，周勇安，等.纖維支氣管鏡灌洗吸痰預防吸煙者肺切除術(shù)后肺部感染的研究[J].中國內(nèi)鏡雜志,2007,13(6):593-595.

[7] Thiam O,Konate I,Gueye ML,et al.Traumatic diaphragmatic injuries: epidemiological,diagnostic and therapeutic aspects[J].Springerplus,2016,5(1):1614.

[8] Fan CX,Zhang ZP,Cheng QS,et al.Experimental study on acute respiratory distress syndrome and analysis of relevant factors in rabbits subjected to thoracic blast trauma[J].Zhongguo Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue,2011,23(4):243-246.

[9] Dolkart O,Amar E,Shapira S,et al.Protective effects of rosuvastatin in a rat model of lung contusion: stimulation of the cyclooxygenase 2-prostaglandin E-2 pathway[J].Surgery,2015,157(5):944-953.

[10] 高楓，唐素蘭，朱彥昆，等.床邊纖維支氣管鏡灌注吸痰在胸部損傷中的應用[J].微創(chuàng)醫(yī)學,2007，(6):549-550.

[11] 趙誠，趙磊，馬力克.胸部損傷后肺不張38例纖維支氣管鏡治療體會[J].醫(yī)藥前沿,2014，(36):66.

[12] Liu CP,Gao JM,Hu P,et al.Use of bronchofiberscopy in management of severe thoracic trauma[J].Chin J Traumatol,2013,16(4):195-198.

(本文編輯： 魏巧姝)

Application of bronchoalveolar lavage in patients with severe chest trauma associated with acute respiratory failure

LUOQing1，YANQiong2，WANGJun-qi1
(1.Department of Thoracic Surgery,Baoji Center Hospital,Baoji,Shanxi 721008,China；2.Department of Medical Engineering，Third Hospital of PLA，Baoji,Shanxi 721004,China)

Objective To study the therapeutic effect of bronchofibroscope lavage in treatment of patients with acute respiratory failure caused by severe thoracic trauma. Methods A total of 66 patients [45 were male and 21 were female with an average of 49.2(40-60) years] with severe chest trauma and acute respiratory failure treated in Baoji Center Hospital from Mar. 2013 to Mar. 2015 were randomly divided into two subgroups: the experimental group (n=31) and the control group (n=35). The experimental group was treated with bronchofibroscope lavage and routine medical treatment,and the control group was treated with routine medical treatment only. Respiratory improvement,pulmonary infection,ventilator support time,hospital stay and cost were compared between the two groups. Results In the two groups of patients,the cure rate was 100%. On the first and third day after treatment,the respiratory times,PaO2,PaO2/FiO2,SpO2were all better in the experimental group than in the control group (P<0.05). In the experimental group,the ventilator support time,pulmonary infection,average hospitalization days and cost of hospitalization were significantly better than in the control group [(13.6±3.2)hvs.(19.1±2.5)h,4vs. 7,(17.4±3.3)dvs. (28.2±2.5)d,(73±22) thousand yuan vs.(92±23) thousand yuan,P<0.05]. Conclusion The bronchofibroscope lavage is a safe and effective therapy for patients with acute respiratory failure by severe thoracic trauma.

chest trauma; bronchoscopy; bronchoalveolar lavage; respiratory failure

721008 陜西，寶雞市中心醫(yī)院胸外科(駱晴，王軍岐)； 721004 陜西 寶雞，解放軍第三醫(yī)院醫(yī)學工程科(嚴瓊)

嚴瓊，E-mail：578511630@qq.com

1009-4237(2017)06-0417-04

R 655

A

10.3969/j.issn.1009-4237.2017.06.004

2016-08-09；

2016-11-01)