我國少數民族地區旅游精準扶貧發展路徑研究
——以貴州省為例

王超，黃欽靈

（貴州財經大學工商學院，貴州貴陽550025）

我國少數民族地區旅游精準扶貧發展路徑研究
——以貴州省為例

王超，黃欽靈

（貴州財經大學工商學院，貴州貴陽550025）

通過關于貴州少數民族地區旅游精準扶貧的內容分析，研究發現：旅游精準扶貧的主體為政府、企業、社會組織、游客四大類，客體為少數民族貧困居民個體戶。旅游精準扶貧路徑初期以政府主導，財政撥款為主，中期是以旅游全面精準規劃與定位為基礎，后期是以旅游經濟價值提升促進實現綠色扶貧、教育扶貧、文化扶貧、創新扶貧，以此構建科學的旅游精準扶貧路徑體系。借鑒于此，提出前期輸血式、中期輸血式與造血式并舉、后期造血式的我國少數民族地區旅游精準扶貧發展路徑。

少數民族地區；精準扶貧；旅游扶貧；發展模式；貴州省

習近平同志在湖南湘西考察時提出“精準扶貧”重要指示，并于2015年6月在貴州調研時，進一步提出貴州解決“貧困面積最大、貧困人口最多、貧困程度最深”扶貧攻堅的問題。貴州成為我國精準扶貧試點的主戰場之一。貴州政府根據擁有的豐富自然生態與少數民族文化資源，提出旅游精準扶貧發展戰略作為實現脫貧致富的重要路徑。貴州少數民族地區旅游精準扶貧開發，形成了自身獨特的發展模式，獲得了良好的經濟效果和社會價值。

目前，國內外關于旅游扶貧研究成果主要包括以下幾個方面：

一是有關旅游扶貧主體及客體的參與性研究。例如：Caroline Ashley，Dilys Roe將參與旅游扶貧的主體角色進行了清晰的細分定位，提出政府、企業、旅游者、貧困居民、社會團體（各類協會和非政府組織）是旅游扶貧參與的主體[1]；C.M.Rogerson通過非洲移民企業家的研究，探索了企業作為參與主體在旅游扶貧中的重要作用[2]；李佳等探索了旅游扶貧效應在少數民族貧困地區居民感知問題，以及個體參與行為的路徑與模式[3]。胡明文，王小琴研究了多元主體協同機制在生態旅游扶貧中，相關主體之間的系統關系是如何構建的問題[4]。

二是有關旅游扶貧效益研究。例如：David Harrison從效益和問題兩個方面，對旅游扶貧開發進行了科學評價[5]；J.Bowden介紹了中國旅游扶貧的成功經驗與效益，并系統研究了中國旅游扶貧模式[6]；楊建春，肖小虹通過VAR模型發現貴州旅游扶貧雖受自身貧困深度的限制，但旅游業發展效益與貧困減緩呈正比，旅游扶貧的優勢突出[7]；謝會強指出在民族地區鄉村旅游發揮扶貧產生經濟效益的同時，也對當地諸如資源、環境、社會、文化等方面有著消極的影響[8]。

三是有關旅游扶貧模式與典型案例研究。例如：H.Manwa，F.Manwa以博茨瓦納森林保護區為案例，探索了旅游扶貧的減貧模式，促進森林資源的可持續發展[9]；C.M Rogerson，Z.Patel探討了南非旅游扶貧對地方經濟發展的促進模式，并深入剖析了旅游扶貧在經濟發展的角色[10]；辛紀元，曹務坤等在貴州民族村寨旅游扶貧鏈接機制完善研究中，提出要突出扶貧部門、旅游部門和民宗部門在旅游扶貧中的地位，并完善三者之間的旅游扶貧聯動機構制度[11]；王超，王志章基于貴州旅游扶貧案例的研究，提出了我國西部少數民族地區旅游扶貧的包容性發展模式，并系統分析了模式落實推進的動力結構[12]。

綜上所述，有關旅游扶貧的研究成果有以下優點：一是旅游扶貧的研究對象從宏觀層面的貧困地區轉向更為微觀精確的貧困人口；二是認識到不同的貧困群體的旅游參與需求、程度和方式以及不同發展階段的旅游目的地貧困人口都存在差異；三是提出了以政府為主導、社會各階層共同參與的旅游扶貧模式，并意識到增加當地貧困人口的參與度是實現當地旅游可持續發展，增加貧困人口受益的途徑之一。但也存在著幾點不足：一是對少數民族地區旅游精準扶貧的專題研究成果還十分缺乏；二是多數成果集中于政府在旅游扶貧中的重要性，但缺少社會力量參與的典型案例研究；三是旅游扶貧僅限于鄉村旅游研究，缺乏與符合少數民族文化相結合的系統研究；四是研究方法創新度不夠，一般都是理論闡釋和案例研究，研究技術集中于案例分析、問卷調查和個案訪談。基于貴州少數民族地區旅游開發成效的輿情分析技術，探索旅游精準扶貧發展模式，是旅游精準扶貧研究方法和選題創新的重要方向。

一、研究方法與資料來源

（一）研究方法

本文研究方法采用內容分析法，即通過采集與研究相關貴州少數民族地區旅游精準扶貧的相關網絡輿情數據進行量化，并采用ROST Content Mining內容挖掘系統軟件進行客觀、詳細、系統地描述。

（二）資料來源

網絡輿情文本主要來自于互聯網權威網站公布的文獻文本。文本要符合以下要求：一是收集貴州少數民族地區旅游精準扶貧主題相關的新聞報道、政府公報、學術論文等文本；二是文本發布時間范圍是在“十二五”至“十三五”期間；三是文本資料來源于權威性的新聞、政府、學術網站；四是所選取的文本資料涵蓋旅游精準扶貧參與主體與客體、扶貧機制、扶貧效應、扶貧問題等多角度提出的建議對策。經過初步的采集整理、編號入庫，共收集了318個網絡輿情文本。其中，新聞報道文本178個、政策文件文本32個、學術相關文獻108個。

二、資料的處理與分析

（一）高頻特征詞分析

經過無意義詞庫進行過濾，按文本分類分別提取了貴州旅游精準扶貧中排名前30的高頻詞進行統計分析，見表1。

通過高頻特征詞，可以初步判斷貴州旅游精準扶貧涵蓋以下主要內容：一是“旅游”“扶貧”“貴州”“貧困”等詞均位于各類高頻詞的前列，可知，參與內容分析的文本主體都是圍繞本研究主體展開；二是“鄉村”“民族”“生態”“文化”等詞體現了貴州旅游精準扶貧的路徑特色；三是“產業”“景區”“旅游開發”“幫扶”等詞說明貴州旅游精準扶貧戰略正處于起步發展階段，還需要進一步科學規劃與投資建設。

表1 按類型劃分的網絡文本高頻詞匯總表

（二）文本聚類分析

基于對新聞報道聚類網絡的分析，可知：一是貴州旅游扶貧是以政府為主導的，其中特色農業、生態產業、旅游產業是貴州旅游扶貧的主要產業模式；二是貴州旅游精準扶貧對象主要分為貧困戶和貧困地區兩類；三是旅游扶貧要充分結合大數據，分析利用旅游資源、產業資源、鄉村資源、生態資源、扶貧資源、文化資源（其中文化資源包括民族文化、鄉村文化、旅游文化、生態文化、扶貧文化）創新開發出精準的旅游扶貧產業和項目；四是貴州貧困地區的旅游資源可開發山地、休閑、農業、民族、文化、生態、鄉村旅游等旅游類型，從而形成特色景區，提供特色旅游服務，銷售特色旅游產品，提高貧困居民經濟收入，實現旅游脫貧致富。五是貴州現有旅游扶貧、生態扶貧、文化扶貧、經濟扶貧、產業扶貧等扶貧模式，但貴州政府部門仍要完善扶貧機制，合理利用農村扶貧項目資金等扶貧資源，以企業項目支持，產業入駐等形式推進旅游扶貧地區小康社會的實現。

基于對政策文件聚類網絡的分析，可知：一是貴州省主要圍繞項目、開發、企業、產業來展開旅游扶貧。其中，關于“項目”，主要從扶貧項目、旅游項目、產業項目、資金項目來展開；關于“開發”，主要從資源開發、產業開發、旅游開發、機制開發、扶貧開發、項目開發、規劃開發來展開；關于“企業”，主要分為旅游企業、市場企業（以農產業為主）、扶貧企業（愛心企業）三類；二是政府扶貧辦等部門重視并完善精準旅游扶貧規劃、政策和管理機制，確保扶貧財政資金等扶貧資源到位，調動貧困人口扶貧積極性，為社會力量幫扶提供好扶貧基礎和服務；三是貴州省政府部門重視對貧困地區旅游方面、項目方面、產業方面的扶貧開發，根據旅游資源和旅游市場開發了以鄉村民族旅游為主的特色旅游項目，旅游企業也提供了相關旅游文化商品和服務。

基于對學術文獻聚類網絡分析，可知：一是貴州省旅游精準扶貧路徑的研究除了對扶貧路徑的研究，更重要的是對貴州省貧困地區和貧困居民如何可持續發展旅游的研究；二是貴州的貧困地區主要是貴州少數民族村寨，這些鄉村要想通過旅游扶貧實現貧困居民的精準脫貧，首先，要對旅游項目進行規劃，注意喀斯特生態環境的保護和石漠化的治理。其次，在完善旅游扶貧地區基礎條件建設的同時，要加強提升當地旅游服務和管理水平。然后，要研究旅游新模式，豐富旅游資源和旅游文化，注重旅游過程，開發出符合市場需求（以避暑市場為主）的旅游景區、旅游活動和旅游產品。最后，政府、企業、貧困居民作為旅游扶貧的利益相關者，要完善、健全利益分配機制，使貧困人口通過第一產業（農業）與第三產業（旅游業）實現經濟收入的增加；三是貴州的旅游精準扶貧的研究中，除了要深度挖掘貴州扶貧地區的旅游特色，還要加大貴州旅游人才教育，完善、健全、豐富旅游精準扶貧的相關理論研究。

三、研究發現與結論

通過網絡輿情分析，研究發現貴州少數民族地區旅游精準扶貧有以下特征：一是關于旅游精準扶貧的主體、客體類型明確。從主體方面而言，旅游精準扶貧的客體主要分為政府（以旅游局、扶貧辦為主）、企業（旅游企業、產業企業、愛心企業）、社會組織（如扶貧志愿者）、游客（旅游活動的主體）四大類。從客體方面而言，貧困居民個體戶是客觀對象。

二是旅游精準扶貧初期扶貧模式以“政府主導，財政撥款”為主，通過基礎設施建設和扶貧資金支持來調動貧困人口扶貧積極性，提升旅游服務和旅游管理水平，為社會力量幫扶提供好旅游扶貧服務。

三是旅游精準扶貧中期措施是結合大數據做好旅游全面精準規劃指導，注意生態的保護和治理，實現旅游扶貧的可持續發展。

四是旅游精準扶貧長期措施是通過保護生態環境的綠色扶貧、提升貧困居民文化和技能的教育扶貧、保護傳統的文化扶貧、旅游項目的創新扶貧等方式，最終實現貧困居民的長期“造血式”脫貧。

四、討論：我國少數民族地區旅游精準扶貧發展路徑的構建

根據貴州案例研究發現，提出我國少數民族地區旅游精準扶貧應堅持“輸血”與“造血”發展路徑，用好現代互聯網大數據，強化旅游精準扶貧新手段，做到因戶施策、因人施策、因貧困類型施策。

（一）前期：“輸血式”旅游精準扶貧模式與措施

1.初期“輸血式”旅游精準扶貧，需要政府主導和資金支持

根據貧困少數民族地區發展基礎薄弱的特點，旅游精準扶貧的初期階段屬于“輸血式”階段，以“政府主導，財政撥款；銀行放貸，政府貼息；群眾貸款，政府擔保”的全能資金支持扶貧模式為主，解決旅游發展相關基礎設施問題，發揮政府在旅游扶貧開發中的主導作用。為解決資金難題，避免因政府撥款流程導致的投資不足、到位慢等問題，還要以“銀行貸款、企業贊助、項目眾籌、村社內置金融”為輔[13]。

2.短期“輸血式”旅游扶貧措施，需要觀念扶貧

少數民族地區貧困居民是旅游扶貧的核心，除了給予資金方面的支持，改善當地環境外，還要注重扶貧與扶志相結合。貧困居民要積極參與旅游扶貧的相關工作，改變“旅游扶貧是政府的事，和我無關”的想法，認清旅游精準扶貧脫貧致富的本質，主動提高自身發展能力和勞動素質。推選致富領頭人時把有資格勝任的賢士推選出來，協助政府選擇適合的旅游扶貧項目，在實踐中給予貧困居民實在的幫助和指導。調動當地青年的知識和活力，激發更多貧困居民參與，讓旅游扶貧地區的潛力爆發出來。

3.前期充分發揮扶貧主體力量，全面建設“輸血式”扶貧網絡體系

一是明確政府在旅游精準扶貧開發中的主導作用，包括：

（1）健全旅游扶貧機制，完善政策體系，改革考核標準，降低或取消GDP考核，將重點轉移到考核減少貧困人口的數量、生態環境保護、農業和旅游業發展、貧困居民收入增長等方面。

（2）加強完善硬件和軟件兩方面的基礎服務設施，硬件設施要提升通達度和舒適度，軟件設施要完善配套功能服務，建立健全旅游智能系統一體化的服務體系。

（3）加快全面覆蓋旅游扶貧地區特困群體最低生活保障、基本養老保險、補貼制度、救助制度、福利制度、關愛服務體系和醫療保障體系。

（4）實施貧困民族地區生態搬遷扶貧。把“一方水土養不起一方人”的生態脆弱地區、深山地區和自然災害頻發地區按照“搬得出、穩得住、能就業”的原則因地制宜地實施生態移民。把安置點建成特色新型旅游集鎮，既提高貧困居民生活環境，又使貧困居民享受到旅游紅利，促進居民旅游增收致富。

（5）加強旅游扶貧服務。解放旅游扶貧地區領導班子思想，搭建可供社會力量參與的旅游精準扶貧合作平臺并堅持引導，積極爭取金融機構對旅游扶貧項目和小微旅游企業的信貸貼息支持，為社會力量參與提供機遇，調動貧困人口扶貧積極性，做好旅游扶貧服務。

二是充分發揮銀行、證券、財險和基金會等金融機構服務優勢。加大旅游扶貧地區信貸投放力度和網點建設，建立健全旅游扶貧信貸風險補償和分擔機制，擴大旅游產業保險產品類型，提高小額信用貸款的覆蓋面和金融服務水平，營造良好的金融生態環境。相關企業還可以開發旅游扶貧公益信托，成立專項扶貧公益基金，并開展愛心捐贈幫扶工作。另外，企業要把握好旅游精準扶貧的機會，充分發揮自身技術、資金等優勢，通過資源變資產、資金變股金、農民變股東等形式盤活旅游扶貧地區土地、勞動力等特色資源，開拓貧困地區旅游市場，實現企業自身的轉型升級。最后，各類企業還可采取股份合作、購買、租賃等方式參與旅游扶貧地區的基礎設施建設和旅游開發。

三是社會團體要協助政府根據不同的宣傳對象選擇不同的宣傳內容和途徑，開展旅游精準扶貧系列宣傳活動。擇優選擇符合貴州省少數民族地區鄉村旅游扶貧發展規劃布局，且鄉村旅游扶貧發展前景好的項目參與互聯網眾籌。開展扶貧志愿行動，構建扶貧志愿者服務網絡，成立扶貧愛心志愿者團隊，為貧困居民提供旅游扶貧信息服務、業務指導、愛心捐贈、志愿服務、結對幫扶、文化下鄉、扶貧調研、科技推廣等扶貧行動；為返鄉創業者、就業者提供就業指導、政策咨詢、社會保障等“一站式”服務；對留守兒童、婦女、老人以及殘疾人群進行文化關愛服務。

四是旅游者可以通過關注貴州旅游扶貧、鄉村旅游走訪體驗交流、參與互聯網等多種社會實踐活動參與旅游扶貧。如參與種植果樹的綠色行動，從而參與貧困地區旅游綠化建設。

（二）中期：由“輸血式”逐步向“造血式”旅游精準扶貧過渡

1.重視“造血”與“輸血”并舉模式構建，逐步實現旅游脫貧

旅游精準扶貧的中期階段是過渡階段，要將前期的“輸血式”旅游精準扶貧模式與“造血式”模式并舉。形成以“企業入駐、農民種養、企業加工、全國銷售”的創新電商扶貧形式，再結合“旅游+眾籌”的金融新模式，不僅從資金上給予幫助、融資，還做到傳統金融體系難以企及的融智，從產品設計、項目設置、知識供給、人才培養上真正幫助貧困地區，解決貧困地區人才缺失等問題。[14]

2.鼓勵少數民族地區貧困居民深度參與，以自身價值實現脫貧

注重貧困居民的自身參與度，讓貧困居民參與旅游扶貧項目的實施和監管，從而增加直接收入或獲得更多就業機會，包括：

（1）組建鄉村旅游開發公司的形式，提高參與旅游開發的積極性。公司負責統一經營管理，統一收費標準、統一服務規范的市場運作；合作社負責根據當地游客接待量合理分配旅游接待戶的從業數量，并為游客提供一站式服務，對旅游接待戶進行統一接團、統一結算、統一管理，避免無序競爭，達到客源資源共享。

（2）自發組建旅游協會，負責處理村民參與旅游開發的各項事務，健全村文化活動室、村級組織活動場所、農家書屋等，廣泛開展服務技能、服務禮儀禮節、旅游知識、民俗文化知識、鄉村旅游經營管理等方面的培訓。協調好村民與政府、公司之間的關系，完善、健全政府、企業和村民的利益分配機制，保障村民的利益。

（3）組建文藝演出隊伍、精心制作旅游商品、打造節慶活動知名度和美譽度參與旅游扶貧。在文化魅力的民族風情表演的基礎上，策劃推出一系列展現少數民族風情和文化的活動與節目，實行按勞分成。要積極深挖旅游商品內涵，開發人無我有，人有我優，人優我特的旅游特色商品，實現在家門口增收。將特色民族節會、重要假日、重大活動等鄉村旅游的特色“賣點”作為項目推向市場。

3.中期旅游固化旅游扶貧主體力量，由扶貧力量逐步推進貧困地造血產業形成

一是政府要做好旅游扶貧項目的籌資建設和運營管理，開展一系列符合旅游扶貧地區實際和特點的招商工作，鼓勵干部帶技術和資金離崗幫扶，從事以農產品加工、養殖業、旅游休閑服務和種植業等利于促進旅游發展，促進脫貧增收的項目。另外，政府應該逐步弱化管理職能，強化社會服務職能。[15]

二是企業可以充分發揮管理、資金、技術優勢以資源開發、產業培育、技能培訓等多種形式參與到貧困地區投資興業、吸納就業，幫助貧困戶“換窮業”，包括：

（1）打造旅游產業進行扶貧。堅持以市場需求、當地資源為根據，加快旅游與三產業融合發展，培育一批具備貴州地理、民族、文化特色的山地特色高效生態農業、農產品精深加工業、鄉村旅游業等扶貧優勢產業，并構建農旅、工旅、文旅的全域旅游。

（2）創造旅游崗位進行就業扶貧。旅游企業要加大當地貧困居民就業培訓，主動開展勞務信息服務、貧困居民進城服務，引導貧困居民進入勞務輸出領域，幫助貧困人口增加工資性收入，實現勞務轉移就業。

（3）實施旅游商品銷售訂單式幫扶。把農特產電商和民族工藝品電商產業結合起來，通過互聯網下旅游產品訂單，組織鄉村旅游合作社帶領貧困居民從事勞動生產，完成訂單任務。并由平臺免費代銷旅游產品，推介鄉村旅游，免費為貧困居民網上代購生產生活用品，提供購物便利，實現“黔貨出山、網貨下鄉”，從而幫助貧困戶實現生產脫貧、勞動脫貧。

三是引進外界的新思維、新觀念、新生活，通過旅游精準扶貧迅速帶動貧困居民精神脫貧，社會團體可以利用好旅游扶貧地區文化廣場、文化家園、夜校、少年宮等平臺和設施，著力實施技術、政策、禮儀、法律等精神文化培育。另外，社會團體要幫助旅游扶貧地區與廣播電臺、電視臺、日報集團、網站合作，采用新媒體、APP等多種方式創新旅游扶貧地區旅游宣傳。

四是旅游者主要通過親身體驗鄉村旅游度假活動參與旅游扶貧。在旅游過程中，還要提高自身生態環保意識和非遺保護意識。做文明游客，主動參與旅游扶貧地區環境綜合治理、美麗鄉村建設、非物質文化遺產傳承中，從而側面推進旅游扶貧地區鄉村旅游與生態保護、文化傳承的融合。

（三）后期：“造血式”旅游精準扶貧模式與措施

1.后期“造血式”旅游精準扶貧，關鍵是促進貧困者知識脫貧

旅游精準扶貧的后期是實現“造血”的時期。扶貧必扶智，教育扶貧是阻斷貧困代際傳遞的重要途徑，更是老百姓脫貧致富的長久保障。通過保護生態環境的綠色扶貧方式、提升貧困居民文化和技能的教育扶貧方式、保護傳統的文化扶貧方式、旅游項目的創新扶貧方式等方式，最終實現貧困居民的長期“造血式”脫貧。

2.提升貧困居民主動性，是長期“造血式”旅游精準扶貧的重要任務

鄉村旅游消費需求日益旺盛，為滿足旅游行業發展、市場拓展和游客消費的需求，貧困居民要主動提升鄉村旅游發展與接待服務整體水平、經營管理服務水平、文化保護的積極性、自身的創新創造能力和環境保護的自覺性。文化沒有旅游就沒有平臺，旅游沒有文化就沒有靈魂，貧困居民要加強對鄉村人文環境的傳承保護，激發本民族文化認同感和自豪感，確保傳統文化核心的傳承。在積極爭取國家和社會必要的幫助和扶持的同時，貧困居民要充分發揮自身的主動性、積極性和創造性，在實踐中開展有針對性、有特色的宣傳活動，激發旅游扶貧地區內在活力，不斷增強自我發展能力和自我脫貧意識，并探索和建立長效的、動態的利益聯結機制，積極地把旅游活動控制在環境治理可承載和控制的能力范圍內，實現自力更生脫貧致富[16]。

3.保護旅游精準扶貧前中期成果，發揮扶貧主體輔助功能

一是政府應進一步提高社會服務功能，包括：

（1）旅游安全防護和消防設施建設，定期開展旅游道路交通安全、旅游場所特種設備安全和食品安全監督檢查，建立健全旅游突發事件應對處置機制和預警信息發布制度，加快旅游安全應急救助體系建設，加強鄉村旅游安全管理。

（2）重視旅游市場誠信機制建設，形成良好的市場發展風氣。

（3）加強對旅游市場違法行為的打擊力度，嚴格控制各類變相價格上漲行為。

（4）加快完善旅游企業誠信經營記錄，建立違法信息曝光共享機制，以法律保障旅游經營者產權。

二是企業要注重提高少數民族地區旅游發展智慧化水平，加快對旅游扶貧點、線、面的融合建設，做好旅游精品線路的有效串連，使全域旅游在互聯網支撐下能夠實現旅游資源線上線下無縫對接。主動加強與周邊成熟景區的旅游合作，建立旅游企業聯盟，開發旅游精品線路，開展聯合宣傳促銷，拓展旅游市場。

三是社會團體可以協助政府舉辦旅游精準扶貧活動，并不斷豐富活動內容和形式，參加國內外旅游交流宣傳活動，真正做到活動的“請進來”與“走出去”。有資質的相關機構或旅游企業還可以組織“一對一”“面對面”的創業導師指導，增強貧困居民的創業意識和創業能力，確保貧困居民的創業項目能在旅游扶貧地區落地生根、開花結果。

四是旅游者主要以輿論扶貧為主，多發正能量，多推銷少數民族特色鄉村旅游，通過線下邀請自己的朋友到貴州旅游扶貧地區親身體驗，線上媒體撰寫游記、評論，體現貴州旅游扶貧地區特點，讓更多人聚焦民族鄉村旅游精準扶貧，從輿論和自身互動參與扶貧事業。

參考文獻：

[1]DOWLING R K.Enhancing community involvement in wildlife tourism：Issues and challenges by Caroline Ashley and Dilys Roe[J].International Journal of Tourism Research，2002，4（3）：253–256.

[2]ROGERSON C M.Informal sector business tourism and pro-poor tourism：Africa’s migrant entrepreneurs[J].Mediterranean Journal of Social Sciences，2014，5（16）：153-161.

[3]李佳，鐘林生，成升魁.民族貧困地區居民對旅游扶貧效應的感知和參與行為研究：以青海省三江源地區為例[J].旅游學刊，2009（8）：71-76.

[4]胡明文，王小琴.生態旅游扶貧開發的多元主體協同機制探討：以興國縣天鵝湖社區為例[J].江西農業大學學報（社會科學版），2010（4）：43-46，90.

[5]HARRISON D.Pro-poor Tourism：A critique[J].Third World Quarterly，2008，29（5）：851-868.

[6]BOWDEN J.Pro-poor tourism and the Chinese experience[J].Asia Pacific Journal of Tourism Research，2005，10（4）：379-398.

[7]楊建春，肖小虹.貴州旅游扶貧效應動態分析[J].商業研究，2011（7）：212-216.

[8]謝會強.貴州民族村寨旅游扶貧開發的效應分析及優化研究：以黔東南西江苗寨為例[J].經濟研究導刊，2013（4）：191-192.

[9]MANWA H，MANWA F.Poverty alleviation through pro-poor tourism：the role of Botswana forest reserves[J].Sustainability，2014，6（6）：5697-5713.

[10]ROGERSON C M，PATEL Z.Pro-poor local economic development in South Africa：The role of pro-poor tourism[J].Local Environment，2006，11（1）：37-60.

[11]曹務坤，辛紀元，吳大華.民族村寨社區參與旅游扶貧的法律機制完善[J].云南社會科學，2014（6）：130-133.

[12]王超，王志章.西部少數民族地區旅游包容性發展動力模式研究：以貴州省為例[J].西南民族大學學報（人文社科版），2016（6）：135-138.

[13]張遵東，章立峰.貴州民族地區鄉村旅游扶貧對農民收入的影響研究：以雷山縣西江苗寨為例[J].貴州民族研究，2011（6）：66-71.

[14]李儲林，霍曉麗.貴州土司古鎮旅游文化產業開發探析：以敖溪土司古鎮為例[J].貴州社會科學，2016（3）：163-168.

[15]郭凌，王志章，朱天助.社會資本與民族旅游社區治理：基于對瀘沽湖旅游社區的實證研究[J].四川師范大學學報（社會科學版），2015（1）：62-69.

[16]王超，王志章.我國少數民族地區旅游包容性發展模式研究[J].四川師范大學學報（社會科學版），2015（3）：59-66.

A Study of the Development Path of Tourism Targeted Poverty Alleviation（TTPA）in Ethnic M inority Areas of China—Take Guizhou Province as an Example

WANG Chɑo，HUANG Qinlinɡ
（School of Business，Guizhou University of Finance and Economics，Guiyang Guizhou 550025，China）

According to content analysis on tourism targeted poverty alleviation（TTPA）in ethnic minority areas of Guizhou province.the study found that the subjects of TTPA are government，enterprises，social organizations，visitors and the object is ethnic minority individual household.The early TTPA are guided by government and financial allocations，the midterm TTPA are based on comprehensively accurate planning and positioning of tourism，and the later TTPA are focused on realizing poverty alleviation of green，education，culture and innovative means by economic value promotion.In this way，a scientific system of TTPA can be constructed.As a result，Chinese TTPA path in minority areas should be put forward，including the early stage of blood transfusion style development，middle stage of blood transfusion with hematopoietic type and the latter stage of hematopoietic type.

Ethnic Minority Areas；Targeted Poverty Alleviation；Pro-poor Tourism；Development Model；Guizhou Province

F590

：A

：1009-8666（2017）07-0066-08

［責任編輯、校對：方忠］

10.16069/j.cnki.51-1610/g4.2017.07.009

2017-05-06

國家社科基金項目“我國西部少數民族特色旅游鄉鎮包容性發展路徑研究”（15XMZ087）；貴州省軟科學項目“貴州少數民族地區特色旅游產業精準扶貧路徑研究”（黔科合基礎[2016]1514-1號）；貴州省教育廳項目“貴州少數民族地區旅游精準扶貧與脫貧路徑研究”（2017QN05）

王超（1986—），男，重慶南岸人。貴州財經大學副教授，在站博士后，博士，碩士生導師，研究方向：旅游扶貧，旅游包容性發展；黃欽靈（1996—），貴州貴陽人。貴州財經大學本科生。