乳腺癌中醫證型與TNM分期相關性的Meta分析

李德輝 范煥芳 孫春霞

(河北省中醫院，河北 石家莊 050011)

·腫 瘤·

乳腺癌中醫證型與TNM分期相關性的Meta分析

李德輝 范煥芳 孫春霞

(河北省中醫院，河北 石家莊 050011)

目的 評價乳腺癌中醫證型與TNM分期的相關性。方法 在外文PubMed、Web of Science、Elsevier- SDOL、EI數據庫和中文維普中文科技期刊數據庫(VIP)、中國學術期刊全文數據庫(CNKI)、萬方數據知識服務平臺中檢索從創建以來至2016年12月關于乳腺癌中醫證型與TNM分期的相關性文獻，由研究人員對文獻進行篩選和數據提取，并用Rev Man5.3進行Meta分析。結果 納入9項研究，共994例乳腺癌患者，其中肝郁痰凝型585例，沖任失調型271例，正虛毒熾型138例。Meta分析結果顯示，肝郁痰凝和沖任失調證型乳腺癌患者中TNM分期以Ⅰ期、Ⅱ期居多(P<0.01)，正虛毒熾型乳腺癌患者中TNM分期Ⅲ、Ⅳ期所占比例高于Ⅰ期、Ⅱ期(P<0.01)。結論 乳腺癌早期中醫證型多為肝郁痰凝和沖任失調型，晚期以正虛毒熾型為主。

乳腺癌；辨證分型；TNM分期

目前乳腺癌的治療以手術為主，采用協同放療、化療、內分泌治療及分子靶向藥物治療、中醫藥治療的多學科綜合治療〔1～3〕。中醫藥在防治乳腺癌方面的作用日益受到重視，可降低乳腺癌的發生率與復發轉移率，對放化療減毒增效，延長患者總生存及無疾病生存時間，提高生存質量，是乳腺癌綜合治療重要手段之一〔4〕。辨證論治是中醫藥治療乳腺癌的精髓所在，研究乳腺癌證型劃分與臨床分期是提高診治效果的重要內容。本文采用Meta分析方法對乳腺癌中醫證型與TNM分期的相關性進行系統評價，為其應用提供理論基礎和臨床依據。

1 材料與方法

1.1 計算機檢索 在外文PubMed、Web of Science、Elsevier- SDOL、EI數據庫和中文維普中文科技期刊數據庫(VIP)、中國學術期刊全文數據庫(CNKI)、萬方數據知識服務平臺中檢索中英文文獻，中文檢索詞：乳腺癌、辨證分型、TNM分期，英文檢索詞：breast cancer，Syndrome differentiation，TNM staging；檢索時間范圍從創建以來至2016年12月。

1.2 文獻納入和排除標準

1.2.1 納入標準 經病理或細胞學證實診斷為乳腺癌；TNM分期參照國際抗癌聯盟(UICC)、美國癌癥聯合會(AJCC)或美國國家癌癥綜合網(NCCN)指南將乳腺癌分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四期；中醫辨證分型參照國家中醫藥管理局《中醫病癥診斷療效標準》將乳腺癌中醫證型分為肝郁痰凝證、沖任失調證與正虛毒熾證三型；入院前未使用過激素類藥物，未使用抗腫瘤藥物。

1.2.2 排除標準 臨床疑為乳腺癌或僅經影像學檢查診斷為乳腺癌；入院前已行新輔助化療、內分泌治療或其他治療者；重復發表的研究、綜述與動物實驗研究。

1.3 文獻篩選及數據提取 由2名研究者獨立對檢索獲得文獻的閱讀標題和摘要，剔除明顯不符合納入標準的文獻。對潛在符合納入標準的文獻進行全文閱讀，依據納入和排除標準確定是否最終納入研究并進行資料提取，對資料進行交叉核對。如有分歧，通過討論或由第3位研究者協助解決。

1.4 主要結局指標 乳腺癌患者辨證分為肝郁痰凝證、沖任失調證與正虛毒熾證三型，各證型中TNM分期Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期各自所占比例。

1.5 文獻質量評價 根據Cochrane評價手冊Handbook 5.3中質量標準對納入文獻質量進行評價。

1.6 統計學方法 采用Cochrane協作網提供的Revman 5.3統計軟件進行Meta分析。計數資料采用相對危險度RR作為分析效應量，并計算其95%置信區間(CI)。當試驗結果的異質性無統計學意義(P>0.05)時，選擇固定效應模型；當試驗結果的異質性有統計學意義時(P<0.05)，選擇隨機效應模型。采用Cochrane漏斗圖方法對發表偏倚進行評估。

2 結 果

2.1 文獻篩選情況及納入研究的特征 通過全面電子檢索，共獲得中文文獻97篇，英文文獻8篇，經過閱讀題目、摘要和全文后，剔除不符合納入標準文獻96篇，最終納入合格文獻9篇，共994例乳腺癌患者，均有明確的乳腺癌病理診斷，其中肝郁痰凝582例，沖任失調243例，正虛毒熾141例。TNM分期參照國際抗癌聯盟(UICC)的有6篇，參照美國癌癥聯合會(AJCC)的有1篇，參照美國國家癌癥綜合網(NCCN)指南的有1篇，其中Ⅰ～Ⅱ期乳腺癌患者共712例，Ⅲ～Ⅳ乳腺癌患者251例，未確定分期者3例。納入研究文獻的特征見表1。

2.2 乳腺癌中醫證型與TNM分期相關性

2.2.1 肝郁痰凝證與TNM分期相關性 9個研究全部報道了肝郁痰凝證與TNM分期的相關性。Meta分析結果顯示，肝郁痰凝證TNM分期Ⅰ～Ⅱ期與Ⅲ～Ⅳ比較，各研究間統計學異質性較大(χ2=64.86，P<0.01，I2=88%)，故采用隨機效應模型計算合并后的綜合效應，Ⅰ～Ⅱ期與Ⅲ～Ⅳ比較差異有統計學意義(Z=5.59，P<0.01，95%CI3.09～10.45)。見圖1。

2.2.2 沖任失調證與TNM分期相關性 9個研究報道了沖任失調證與TNM分期相關性。Meta分析結果顯示，沖任失調證TNM分期Ⅰ～Ⅱ期與Ⅲ～Ⅳ比較，各研究間統計學異質性較大(χ2=19.82，P=0.01，I2=60%)，故采用隨機效應模型計算合并后的綜合效應，Ⅰ～Ⅱ期與Ⅲ～Ⅳ比較差異具有統計學意義(Z=5.45，P<0.01，95%CI2.02～4.44)。見圖2。

2.2.3 正虛毒熾證與TNM分期相關性 8個研究報道了正虛毒熾證與TNM分期相關性，Meta分析結果顯示正虛毒熾證TNM分期Ⅰ～Ⅱ期與Ⅲ～Ⅳ比較，各研究間統計學異質性較小(χ2=8.77，P=0.27，I2=20%)，故采用固定效應模型計算合并后的綜合效應，Ⅰ～Ⅱ期與Ⅲ～Ⅳ比較差異有統計學意義(Z=7.03，P<0.01，95%CI0.24～0.45)，見圖3。

2.3 文獻質量評價與發表偏倚 9篇文獻研究均未提及隨機抽樣，故存在選擇性高偏倚可能。對納入研究的乳腺癌沖任失調證與TNM分期相關性研究進行漏斗圖分析，結果顯示圖形分布對稱性較差，見圖4。

表1 納入文獻特征(n)

圖1 乳腺癌肝郁痰凝證與TNM分期相關性Meta分析

圖2 乳腺癌沖任失調證與TNM分期相關性Meta分析

圖3 乳腺癌正虛毒熾證與TNM分期相關性Meta分析

圖4 乳腺癌沖任失調證與TNM分期相關性Meta分析漏斗圖

3 討 論

乳腺癌歸屬于中醫學“乳巖”、“乳石癰”等范疇，其臨床表現為乳房內腫塊，質地較硬，邊界不清，表面光滑、活動度差，堅硬如巖，伴有疼痛或無疼痛，晚期可潰爛，可轉移至骨、胸膜、肺、腦、肝、腎上腺等部位。中醫藥治療乳腺癌是我國的特色與優勢，辨證論治是中醫的精髓。中醫證候類型是對人體疾病狀態下臟腑氣血陰陽盛衰情況及病因、病位等方面的概括，是機體發病時的階段性表現。證型決定著治療，也在很大程度上決定患者的預后轉歸。中醫學認為，正氣不足是乳腺癌發生的根本原因，情志內傷和臟腑功能失調是乳腺癌重要的致病因素，如《瘍科心得集》曰：“乳巖之起也，由于憂郁思慮，積想在心，所愿不遂，肝脾氣逆，以致經絡痞塞，結聚成核。”憂思郁怒，損傷肝脾，沖任失調，臟腑功能失調，以致氣滯血瘀、痰凝、邪毒阻于乳絡而成乳巖。

乳腺癌的TNM分期是根據原發腫瘤的大小、淋巴結轉移以及遠處轉移情況決定的，是指導乳腺癌治療和預后的重要指標。TNM Ⅰ期、Ⅱ期為乳腺癌早、中期階段，TNM Ⅲ期和Ⅳ期為乳腺癌晚期階段，分期愈晚，預后愈差。本研究通過計算機全面檢索乳腺癌中醫證型與TNM分期相關性的中英文文獻，說明乳腺癌中醫證型與TNM分期具有明顯相關性。在乳腺癌的TNM Ⅰ期、Ⅱ期，即乳腺癌早、中期階段，此時中醫主要病機是氣滯血瘀、痰凝毒聚，沖任失調；在乳腺癌TNM Ⅲ期和Ⅳ期，即乳腺癌晚期階段，此時中醫主要病機是正虛毒熾。本研究結果顯示，肝郁痰凝在乳腺癌的發生、發展中具有重要地位，乳腺癌病機轉化規律為早期肝郁痰凝，正氣虛損并不嚴重；如果肝郁痰凝不能消除，日久加重局部的氣滯血瘀等病理變化，耗損人體的正氣，影響體內沖任失調，逐漸向虛證方向轉化，促進腫瘤的發展、惡化，發展為正虛毒熾的虛證，即乳腺癌中醫證型肝郁痰凝證、沖任失調證、正虛毒熾證是由實證轉虛證，由早期到晚期，病情逐漸惡化，預后越來越差的過程。乳腺癌肝郁痰凝證、沖任失調證是一個關鍵階段，此時的積極治療是最重要的。

1 Siegel RL，Miller KD，Jemal A.Cancer statistics，2016〔J〕.CA Cancer J Clin，2016；66(1)：7- 30.

2 陳萬青，鄭榮壽，張思維，等.2012年中國惡性腫瘤發病和死亡分析〔J〕.中國腫瘤，2016；25(1)：1- 8.

3 Flatley MJ，Dodwell DJ.Adjuvant treatment for breast cancer〔J〕.Surgery，2016；34(1)：43- 6.

4 侯公楷.中醫藥防治乳腺癌進展〔J〕.遼寧中醫藥大學學報，2016；18(5)：249- 53.

5 魏開建.乳腺癌中醫證型與TNM分期的相關分析〔J〕.湖南中醫藥導報，2002；8(10)：619- 20.

6 易維真，汪曉明，張福忠，等.乳腺癌中醫證型與臨床分期及分子標志物關系〔J〕.安徽中醫學院學報，2009；28(5)：23- 5.

7 王 希.不同證型乳腺癌新輔助化療療效與Ki- 67變化的臨床研究〔D〕.濟南：山東中醫藥大學，2011.

8 陳 楊，王成華，余曉琪，等.乳腺癌辨證分型與臨床分期及分子標志物的相關性分析〔J〕.新中醫，2012；44(9)：47- 9.

9 胡作為，楊 航.乳腺癌術前中醫證型與預后因素的相關性研究〔J〕.現代中醫藥，2012；32(4)：62- 4.

10 林韻如.臺灣地區乳腺癌患者中醫體質與證型類型分布規律及與受體的相關性研究〔D〕.南京中醫藥大學，2013.

11 傅春燕，陳述政，潘 穎.乳腺癌中醫癥候分類與TNM分期相關性研究〔J〕.中國現代醫生，2013；51(4)：115- 7.

12 楊 敏.乳腺癌中醫辨證分型與生物學指標的相關性研究〔D〕.廣州：廣州中醫藥大學，2009.

13 岑東芝，叢 鵬，全天一，等.乳腺癌中醫辨證分型對新輔助化療療效及預后的影響〔J〕.中醫雜志，2016；57(10)：856- 9.

〔2017- 01- 15修回〕

(編輯 李相軍)

國家自然科學基金項目(81603412)；河北省中醫藥管理局科研計劃項目(2015104,2017163)

范煥芳(1970- )，女，博士，主任醫師，教授，主要從事惡性腫瘤的中西醫結合研究。

李德輝(1982- )，男，醫學博士，主治醫師，主要從事中西醫結合腫瘤臨床與基礎研究。

R737.9

A

1005- 9202(2017)15- 3769- 03；

10.3969/j.issn.1005- 9202.2017.15.056