科技型企業知識產權質押融資模式研究

楊文婷

摘 要：當前，在一定程度上科學技術決定著我國經濟發展的深度以及廣度，并且一旦科學技術與金融相結合，就能夠實現有效的經濟發展，促進我國經濟的可持續發展。但是我國目前在知識產權的質押融資模式發展過程中依然存在一定的局限性。本文本人基于此現象和問題主要來探究科技型企業知識產權質押融資模式的相關問題。

關鍵詞：科技型企業；知識產權；質押融資模式

隨著當前我國科學技術的不斷進步，國家綜合國力的提升，科學技術逐漸成為了促進我國經濟實力進步的重要角色。當前隨著國家的進步，企業以及相關高層管理者意識上的轉變，使得人們開始逐漸重視起了科技的作用，科技作為國家發展的第一生產力，對于提升企業的經濟發展來說也具有顯著的意義。但是實際情況我國科技型企業在發展過程中往往由于缺乏大量的資金而得不到有效的發展態勢。這主要受限于我國的融資模式。傳統融資模式為企業內部融資、股權融資以及債務融資等，這些融資模式對于一些有經濟基礎的企業來說具有有效的幫助，但是對于科技型企業來說，往往在作用上不夠顯著。大部分的企業往往愿意將貸款直接抵押給有實物抵押的企業而不愿意將其貸款給科技型企業。知識產權質押融資在當前來看依然受到不小的金融機構思想意識上的影響。

1 科技型企業知識產權質押融資模式

1.1 科技型企業簡述

在當前隨著市場經濟模式的日益完善和成熟，科技型企業應運而生，科技型企業主要是指在市場經濟發展過程中，通過研發新型技術，通過核心技術來提升企業的競爭力，進而提升企業在市場環境中的立足。換句話說科技型企業主要是指從事科技研發、科技產品的生產的企業，對于科技型產業來說，核心的就是知識產權以及相關專利的申請。科技型產業以自身所研發的技術和產品來運營，因此知識產權和技術專利可以說是企業發展的核心所在。

1.2 知識產權質押融資模式簡述

當前我國在融資模式上分為多種形式，有通過實物抵押來進行資金的籌集，也有通過權利的抵押來進行資金的籌集，在融資模式發展過程中，實物抵押的融資發展模式受到了廣大金融機構的青睞，因為實物抵押的融資模式一旦企業經營出現虧損等現象，銀行也能夠通過拍賣一定的實物得到一定的利益，進而降低金融機構的損失。但是對于權利抵押來說，銀行往往難以得到有效的資金回饋。而知識產權質押融資模式就是典型的權利融資模式，即科技型企業在進行發展的過程中將知識產權抵押給銀行，當企業發展經營不善時，銀行機構有權利將知識產權進行拍賣。

2 科技型企業知識產權質押融資優化模式

前面本人對當前我國科技性企業的知識產權質押融資模式等概念進行了詳細的分析和探究，可以看出知識產權質押融資模式對于科技型產業的發展來說具有非常顯著的意義和作用。下面本人主要來分析科技型知識產權質押融資模式的優化原則。

2.1 質押融資模式優化的構建原則

對于科技型企業來說，在進行知識產權質押融資模式構建的過程中需要堅持整體性的原則，不同的地區相關金融機構的貸款原則往往不同，對于企業來說，在進行知識產權質押融資的過程中，應當利用整體性的原則來進行，使得知識產權質押融資模式能夠為企業的整體運行奠定良好的基礎。

2.2 質押融資模式優化的總體框架

質押融資模式在進行優化構建的過程中，需要結合動態數據管理庫的作用，實現對信息的收集功能，同時對收集信息進行處理和反饋之后，將其發送給地方性生產力促進中心，生產力促進中心通過提供擔保的形式為商業銀行進行誠信認證，進而保證貸款的發放，在整個過程中，知識產權的抵押由知識產權局來負責管理。而在管理實施的過程中，知識產權的有效性等需要根據中介機構以及現代化專家數據信息庫做出有效的評析。

3 科技型企業知識產權質押融資優化的風險防范

前面本人對當前科技型產業知識產權質押融資優化的整體結構以及優化的模式進行了系統的闡述，下面本人分析在科技型產業進行知識產權質押融資模式的風險防范措施。

3.1 地方性生產力促進中心風險分析及防范

我國目前的小微型企業在進行信用擔保的過程中主要通過企業自身的信用以及企業所服務的對象以及所生產的產品質量等來詳細的探究企業的信用情況。就當前來看，科技型企業往往在中小型企業中范疇較為廣泛，一般來說中小型企業在進行知識產權質押融資的過程中，應當對地方性生產力進行有效的保障。當前科技型企業在進行抵押的過程中可能出現的風險主要由信息不對稱、經營等風險組成。因此地方性生產力應當對科技型企業進行充分的認識，同時對科技型企業內部的財政狀況，相關數據信息進行全面的分析，進而正確的了解企業的發展前景，降低融資可能出現的風險，同時也在一定程度上促進了國家的科技進步。

3.2 商業銀行風險防范

對于商業銀行來說，其主要的風險就是當科技型企業將知識產權進行抵押之后，當企業出現了運營上的問題而無法償還一定的債務的話，那么在進行拍賣的過程中，知識產權是否能夠為銀行彌補一定的損失。實際貸款的金額與知識產權在拍賣過程中得到的價格之間的差距稱之為商業銀行的風險，對于這類風險的防范應當對企業的相關經營情況進行充分的認識，同時對知識產權的有效性、在當前市場發展環境下的發展態勢進行評估，最終綜合考慮是否將貸款發放給科技型企業。對于銀行能夠通過動態數據庫的方式對當前我國的科技型企業內部運營情況以及財政情況進行分析。

3.3 中介機構風險防范

對于科技型企業知識產權質押融資模式來說，其中所抵押的知識產權一旦超過規定的時間在價值上會大幅度的貶值，而往往中介機構為科技型企業和商業銀行之間的金融借貸活動提供一定的誠信支持，而一旦知識產權無法彌補商業銀行可能出現的損失，那么差額部分需要中介機構進行彌補，而對這中介機構的這一風險來說，可以從保險上入手進行防范，購買保險來保障企業內部能夠進行有效的風險防范機制，降低中介機構可能出現的風險問題。endprint

4 科技型企業知識產權質押融資優化模式的運行環境建設

本人對當前科技型企業知識產權質押融資優化模式的主要對策進行了系統的闡述，下面本人來研究科技型企業知識產權質押融資模式優化的運行環境建設。

4.1 完善相關法律法規

首先，我國針對質押融資模式來說在相關法律法規上依然存在一定的局限性，由于我國科技型企業質押融資模式的發展尚未進入成熟期，因此在《擔保法》等法律制度當中，依然有一定的漏洞，這些漏洞往往限制了我國科技型企業知識產權質押融資模式的迅速發展。當下的“科技進步促進法”屬于完整的科技法，盡管對金融機構拓展知識產權質押業務有所規定，但對其規則與程序尚未規范好。銀監會就需要發揮本職作用，對知識產權的貸款知道規章、風險容忍度設定好特定值、明確免責范圍、監管標準確立、出臺操作規范等。應在風險分擔、信用擔保等機制上對知識產權融資有所保障，這才是知識產權質押融資的健全法律體系。

針對這一問題，國家應當重視對《商標法》、《專利法》進行一定的修正和調整，在進行相關金融活動的調整過程中，權衡安全性以及價值型之間的關系，進而為知識產權質押融資模式的有序發展奠定堅實的基礎。

4.2 政府的正確定位

對于政府來說，在開展知識產權質押融資模式的過程中，扮演了重要的擔保作用，因此政府應當正確的確定自己在質押融資模式中的定位，一方面通過開展相應的成功典范來促進科技型企業實施知識產權質押融資模式，促進我國科技的迅速發展；另一方面企業進行知識產權質押融資模式的實施提供有效的信用擔保，進而為我國中小型科技產業的穩定發展奠定堅實的基礎。在進行擔保和管理的過程中，政府需要重視自身的職能，實施管理但不能涉足企業的各方各面，可以加以引導，但是不能完全干涉企業的正常管理經營等。

4.3 提升商業銀行風險自控力

最后，知識產權質押融資模式的實施對于商業銀行來說風險性是非常大的，而往往我國目前商業銀行在發展過程中，對于知識產權質押融資模式的認識不足，并且在風險自控能力上也相應的有所缺乏。

因此針對商業銀行的發展現狀，商業銀行應當重視進行相關風險機制的構建，招聘專業的風險評估人員對企業的運營情況以及知識產權的有效性進行測定，進而降低商業銀行的風險，同時可以借助專業權威機構的作用來保障銀行信貸的有效性，同時通過信貸機構的作用還能夠對科技型企業的日常運行進行有效的監控，對于降低商業銀行面臨的風險具有積極的意義。

綜合上文所述，本文本人主要從當前階段科技型企業知識產權質押融資模式的運行問題入手進行分析，對我國當前階段質押融資模式的優化手段進行闡述，同時針對我國商業銀行以及科技型企業，探究了有效的經營管理手段，對于商業銀行來說應當重視構建全面的監管機制進而有效降低銀行的風險；科技型企業則應當重視自身有效的運營環境，通過改善新型產品或技術的研發力度來提高知識產權的有效性，進而為知識產權質押融資模式的發展奠定堅實的基礎。

參考文獻

[1]章潔倩. 濱海新區科技型中小企業知識產權質押融資探析[J]. 征信，2013，04：82-85.

[2]章潔倩. 科技型中小企業知識產權質押融資風險管理探討[J]. 金融與經濟，2013，06：87-89+51.

[3]余薇，秦英. 科技型企業知識產權質押融資模式研究——以南昌市知識產權質押貸款試點為例[J]. 企業經濟，2013，06：170-173.

[4]梁飛. 科技型中小企業知識產權質押融資模式研究[D].北京郵電大學，2013.

[5]任穎潔. 科技型中小企業知識產權質押融資問題與對策研究——以陜西為例[J]. 科學管理研究，2012，05：105-108.endprint