涉外合同法律適用問題分析

張曉黎

摘 要：涉外合同法律適用問題關(guān)系到了對外貿(mào)易的爭端解決，對于促進(jìn)我國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作與技術(shù)交流來說起到了至關(guān)重要的作用。隨著我國對外貿(mào)易的快速發(fā)展，涉外合同法律取得了快速的發(fā)展和進(jìn)步，這對于我國法制建設(shè)來說具有重要影響。文章就涉外合同法律適用問題進(jìn)行了剖析，注重把握涉外合同的含義及涉外合同體現(xiàn)出的相關(guān)法律原則。

關(guān)鍵詞：涉外合同；對外貿(mào)易；法律適用問題；最密切聯(lián)系原則

當(dāng)前，對外貿(mào)易發(fā)展對于當(dāng)下我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的影響，對外貿(mào)易迅猛發(fā)展的背景下，涉外合同法律適用問題得到了人們的廣泛關(guān)注。涉外合同的應(yīng)用注重為對外貿(mào)易和對外技術(shù)合作提供法律依據(jù)，并注重于對外貿(mào)易中存在的爭端和沖突進(jìn)行解決。涉外合同法律在當(dāng)下對外貿(mào)易發(fā)展中起到了重要的作用，把握涉外合同的基本法律內(nèi)涵，成為當(dāng)下對外貿(mào)易發(fā)展必須考慮的重點(diǎn)內(nèi)容。研究涉外合同法律適用問題，對于涉外合同利用以及弄清涉外合同法律本質(zhì)來說具有十分重要的意義。

1 涉外合同法律發(fā)展歷程及含義分析

1.1 涉外合同法律發(fā)展歷程

涉外合同法律的發(fā)展應(yīng)該追溯到我國實(shí)行改革開放政策這一歷史階段，為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改革開放使國外資本得以注入也進(jìn)一步促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)對外發(fā)展。在這一過程中，為了滿足對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的需要，我國在1983年出臺(tái)了《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實(shí)施條例》，在該條例的第15條就中外合資合同的適用問題進(jìn)行了明確規(guī)定，即中外合資經(jīng)營企業(yè)合同必須適合中國法的相關(guān)規(guī)定。隨后，在1985年出臺(tái)的《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》、1986年頒布的《民法通則》第145條、1987年頒布的《關(guān)于適用<涉外經(jīng)濟(jì)合同法>若干問題的解答》、1992年的《海商法》、1999年的《合同法》等，使涉外合同法律日漸得以完善，這使對外貿(mào)易和對外技術(shù)交流得到了較好的發(fā)展[1]。

隨著我國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的迅猛發(fā)展，對外經(jīng)貿(mào)關(guān)系到了我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展，這使涉外合同法律適用問題引起了廣泛關(guān)注。2010年《涉外民事關(guān)系法律適用法》頒布，這部法律對涉外合同相關(guān)問題進(jìn)行了明確的規(guī)定，其中第41條規(guī)定：當(dāng)事人可以根據(jù)協(xié)議選擇合同適用法律。若是當(dāng)事人沒有選擇，需結(jié)合當(dāng)事人經(jīng)常居住地法律履行與該合同具有最密切聯(lián)系的法律。2010年的《涉外民事關(guān)系法律適用法》體現(xiàn)出了最密切聯(lián)系原則，對法律適用問題進(jìn)行了明確規(guī)定，這使涉外合同法律在解決實(shí)際問題方面，發(fā)揮了重要作用。隨后在2012年頒布的《關(guān)于適用<中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法>若干問題解釋（一）》（以下簡稱“若干問題解釋（一）”）對涉外合同法律的一般性問題進(jìn)行了規(guī)定，進(jìn)一步促進(jìn)了涉外合同法律的發(fā)展，提升法律對實(shí)際問題的解決效力[2]。

1.2 涉外合同的含義

涉外合同的含義在《若干問題解釋（一）》中進(jìn)行了明確規(guī)定，第1條中就涉外合同的含義作如下解釋：涉外民事關(guān)系是指當(dāng)事人一方或是雙方為外國公民、法人，當(dāng)事人一方或是雙方常居住地非中華人民共和國國內(nèi)；一方或是雙方標(biāo)的物在中華人民共和國域外......據(jù)此，涉外合同主要是指合同雙方中一方或是雙方與外國有關(guān)的合同。涉外合同主要針對于當(dāng)事人的常居住地，并非是從國籍方面去權(quán)衡和判斷的。涉外合同的含義在《涉外合同法律適用司法解釋》中的相關(guān)釋義相同，主要突出了“涉外民事或是商事合同”的概念，在這里的“涉外”，主要是合同一方或是合同雙方常居住地不在中國境內(nèi)。

2 涉外合同法律適用分析

2.1 當(dāng)事人意思自治原則

上文我們提到的《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條內(nèi)容中指出，在進(jìn)行協(xié)議選擇過程中，根據(jù)合同雙方的意愿進(jìn)行選擇，體現(xiàn)出了當(dāng)事人意思自治的原則。涉外合同雙方就“協(xié)議”問題展開探討，根據(jù)雙方當(dāng)事人的意愿，以書面或是口頭的方式對適用法律進(jìn)行選擇。涉外合同法律選擇確認(rèn)過程中，當(dāng)事人雙方就一國的法律適用問題未提出異議，法院會(huì)認(rèn)定當(dāng)事人已經(jīng)就涉外民事關(guān)系的應(yīng)用法律進(jìn)行了選擇。這一規(guī)定主要與2012年頒布的《若干問題解釋（一）》第8條第2款的規(guī)定保持了一致性。當(dāng)事人對涉外民事法律的選擇，考慮到了法律適用的異議，當(dāng)事人雙方對法律均無異議的情況下，表明當(dāng)事人雙方在對問題以及沖突解決過程中，均傾向于這一法律規(guī)定。針對于這一情況，相關(guān)法律具有解決爭端或是問題的作用。同時(shí)，這種當(dāng)事人雙方均無異議的選擇認(rèn)定為“默示”選擇[3]。

當(dāng)事人意思自治原則的應(yīng)用，對于涉外合同法律效力發(fā)揮有著重要的影響。但是從法律選擇的限制角度來看，當(dāng)事人對法律的選擇，應(yīng)該從法律本身體現(xiàn)出的權(quán)利角度去分析。法律授予或是允許的情況下，當(dāng)事人獲取法律賦予的權(quán)利；若是法律不允許時(shí)，當(dāng)事人無法對法律進(jìn)行選擇。根據(jù)現(xiàn)行的涉外合同法律規(guī)定來看，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第3條提出了“按照法律規(guī)定”的觀點(diǎn)，對當(dāng)事人法律選擇問題予以規(guī)定。而在2012年頒布的《若干問題解釋（一）》中的第6條規(guī)定：法律沒有對當(dāng)事人可以選擇涉外民事關(guān)系適用法律予以規(guī)定，人民法院應(yīng)認(rèn)定當(dāng)事人選擇無效。從《民法通則》和《合同法》的規(guī)定來看，當(dāng)事人可以對涉外合同法律進(jìn)行選擇，但具有特殊規(guī)定的除外。從現(xiàn)有的法律條文來看，涉外法律選擇具有一定的限制，這種限制主要表現(xiàn)為利益保護(hù)問題。一般來說，在對涉外法律選擇過程中，需要考慮到社會(huì)公共利益和國家利益，若是對公共利益和國家利益產(chǎn)生損害，選擇法律將不被適用。

2.2 最密切聯(lián)系原則

當(dāng)事人意思自治原則在涉外合同法律適用方面具有一定的局限性，最密切聯(lián)系原則是對當(dāng)事人意思自治原則的一種補(bǔ)充。在現(xiàn)階段頒布的《合同法》、《民法通則》等法律中具有如下規(guī)定：當(dāng)事人沒有選擇的，可以適用與合同最密切聯(lián)系的國家的法律。《涉外民事關(guān)系法律適用法》的第41條也體現(xiàn)出了最密切聯(lián)系原則，考慮到了法律未選擇問題。最密切聯(lián)系原則在涉外合同法律中的應(yīng)用，考慮到了問題發(fā)生后，如何對爭端和問題進(jìn)行有效解決，以法律補(bǔ)充的方式，為當(dāng)事人雙方提供了有效的爭端解決機(jī)制。在《涉外民事關(guān)系法律適用法》以及《合同法》中，結(jié)合“特征履行方”、“經(jīng)常居住地”作為依據(jù)，對最密切聯(lián)系地的標(biāo)志予以把握，通過“特征分析”有利于尋找到最合適的法律。endprint

2.3 涉外合同法律適用的制度分析

當(dāng)事人意思自治原則和最密切聯(lián)系原則的應(yīng)用，為涉外合同法律適用問題解決提供了有效的參照。但為了更好地滿足我國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展需要，加強(qiáng)制度建設(shè)，是涉外合同法律適用發(fā)展必須考慮的一個(gè)關(guān)鍵性問題。在對外貿(mào)易發(fā)生沖突，對問題解決過程中主要考慮到了地區(qū)的實(shí)體法，不包括沖突法。隨著我國實(shí)行改革開放政策，在1983年頒布的《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實(shí)施條例》中就明確規(guī)定：中外合資經(jīng)營企業(yè)合同必須適合中國法的相關(guān)規(guī)定。針對于這一情況，后來頒布的《涉外民事關(guān)系法律適用法》不承認(rèn)反致，充分體現(xiàn)出了當(dāng)事人意思自治原則和最密切聯(lián)系原則精神。涉外合同法律適用制度應(yīng)用，其注重對現(xiàn)有法律體現(xiàn)出的精神內(nèi)涵予以把握，對涉外合同法律關(guān)注的相關(guān)問題予以分析，注重對問題進(jìn)行妥善解決，從而推進(jìn)對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展。在涉外合同法律適用制度方面，法律規(guī)避問題并沒有明確規(guī)定，但在《涉外民事關(guān)系法律適用法》的第4條中進(jìn)行了體現(xiàn)，即：涉外合同法律存在強(qiáng)制性規(guī)定的，則適用于強(qiáng)制性規(guī)定法律。此外，《若干問題解釋（一）》對《涉外民事關(guān)系法法律適用法》的第4條規(guī)定進(jìn)行了補(bǔ)充：一方當(dāng)事人故意制造涉外民事關(guān)系連接點(diǎn)，對中華人民共和國法律予以規(guī)避的，不適用于外國法律效力。從兩部法律的情況來看，涉及合同當(dāng)事人弱勢故意規(guī)避中華人民共和國法律的，人民法院不予理睬，將直接對強(qiáng)制性規(guī)定予以適用。

涉外合同法律適用法考慮到了公共秩序問題，體現(xiàn)出了法律建設(shè)的公眾利益屬性。涉外合同法律適用必須對公眾利益予以考慮，在違背公眾利益的情況下，可能導(dǎo)致法律不適用。現(xiàn)階段已經(jīng)頒布的法律中，如《民法通則》、《涉外民事關(guān)系法律適用法》、《若干問題解釋（一）》中對公共秩序予以保留制度，從而在應(yīng)對涉外合同法律問題時(shí)，能夠?qū)?qiáng)制性規(guī)則進(jìn)行有效利用，并作出相應(yīng)的司法解釋。隨著對外貿(mào)易的迅猛發(fā)展，在對涉外合同法律適用問題規(guī)定過程中，《涉外民事關(guān)系法律適用法》增加了對外國法的查明內(nèi)容。即：涉外民事關(guān)系對外國法律適用過程中，當(dāng)事人需提供外國法律，不能提供或是查明的，則適用中國法律。在對外國法應(yīng)用過程中，需要由人民法院進(jìn)行查明，并且對各方當(dāng)事人對外國法律的理解、適用意見予以聽取，在無異議的情況下，人民法院可以予以確認(rèn)。若是當(dāng)事人對此持否定態(tài)度或是存在異議，由人民法院進(jìn)行審查認(rèn)定工作，從而對準(zhǔn)據(jù)法進(jìn)行正確的理解和判斷，以對涉外民事關(guān)系進(jìn)行妥善的處理。在這一過程中，人民法院會(huì)對民事關(guān)系及產(chǎn)生的相應(yīng)民事問題進(jìn)行調(diào)查，對雙方的利益予以權(quán)衡，從而實(shí)現(xiàn)對問題的妥善解決。

3 結(jié)論

綜上所述，涉外合同法律適用問題對于當(dāng)下我國對外貿(mào)易發(fā)展有著重要的影響，涉外合同法律適用問題的研究和分析，有利于對糾紛和問題進(jìn)行更加妥善的解決，體現(xiàn)出了一種利益平衡的原則。在這一過程中，需要對涉外合同的法律適用性問題予以考慮，結(jié)合合同締約雙方的情況，選擇相應(yīng)的法律。此外，涉外合同法律適用問題需要對公共利益予以考慮，民事行為不得出發(fā)社會(huì)公共利益和國家利益，保證涉外合同法律適用問題考慮更加全面，從而進(jìn)一步突出法律的公平、正義。

參考文獻(xiàn)

[1]呂巖峰. 關(guān)于涉外合同法律適用問題的法律實(shí)踐[J]. 法治研究，2013，11：35-40.

[2]于海霞. 中國涉外電子合同法律適用的公共秩序保留問題[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2014，34：309-310.

[3]侯樹杰. 涉外船舶融資租賃合同糾紛之法律適用問題探析[J]. 中國海商法研究，2016，02：90-95.endprint