公司金融中介行為形成機制探究

胡一芃

摘 要：公司金融中介行為的存在，注重對信息不確定問題進行解決，從而對締約后可能出現(xiàn)的金融風險問題進行把握，以滿足公司發(fā)展的實際需要。公司金融中介行為是一種“商譽”信號顯示，能夠為公司合作提供一定的信號，使公司在選擇合作伙伴過程中，更具針對性。但不可否認的是，公司金融中介行為的存在，隱含了風險，如何對風險進行防范，是本文研究的一個重點內(nèi)容。

關鍵詞：公司金融中介；形成機制；交易成本

公司金融中介行為的存在，為公司合作提供了商品甄別和買家破產(chǎn)風險甄別的內(nèi)在機制，通過金融中介行為，可以幫助賣家對買家的情況予以把握，借助于延期付款的方式，能夠為賣家?guī)砀蟮睦麧櫋Ａ硗猓窘鹑谥薪樾袨榈拇嬖冢瑢鹘y(tǒng)金融的交易成本遞增問題進行了較好的解決，能夠對弱勢買方的利益予以保護，降低交易的遞增成本，但是這一情況下，買方監(jiān)督和約束機制缺失，可能導致買方最終無法償還貸款，造成交易風險。因此，金融中介行為形成機制的研究，在把握這一機制優(yōu)勢的同時，也需要對其風險予以把握，從而為金融中介行為提供有效的參考和借鑒，降低交易成本的同時，也能夠對風險問題進行防控。

1 締約后交易成本降低是金融中介行為機制形成的重要因素

1.1 締約交易有利于減緩經(jīng)濟行為的不確定性

在現(xiàn)實經(jīng)濟交易過程中，經(jīng)濟行為具有一定的不確定性，受買方自身的經(jīng)濟實力影響以及其消費預期影響，最終導致買方不同的交易行為。在這一過程中，消費者因個人喜好的變化，可能最終放棄產(chǎn)品的購買。另一方面，消費者在產(chǎn)品購買過程中，可能一時興起，但是通過理性分析后，最終取消對產(chǎn)品的購買。而通過締約交易，買賣雙方對各自的權責明確后，這種經(jīng)濟行為的不確定性會得到進一步減緩，增加消費者（買方）購買商品的幾率，促進賣方產(chǎn)品更好地把商品銷售出去。

1.2 制度有利于降低交易成本，降低不確定性

在經(jīng)濟市場當中，買賣雙方進行產(chǎn)品買賣時，借助于制度約束，能夠權衡雙方的權益，買方希望以最低的價格獲取商品，賣方則希望實現(xiàn)利潤的最大化。雙方在博弈過程中，交易成本會降低，使雙方均能夠有利可圖。制度的應用從其本質來看，是人類進行信息處理的一種有效方法，這種方法實現(xiàn)了復雜動機的結合，對交易中的不確定性予以減輕或是消除。締約交易即是一種制度交易，在締約后雙方將經(jīng)濟生活中的不確定性降到最低，以滿足雙方的需求。

1.3 公司金融中介行為可以很好地降低交易成本

公司金融中介行為的存在，對傳統(tǒng)金融行為進行了有效的改善，原有的“不適應成本”問題得到解決，這樣一來公司是中間投入品的生產(chǎn)者，加入這一環(huán)節(jié)，合作的收益要高于不合作的收益，為公司聯(lián)合發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。同時，在進行討價還價過程中，中間投入品的生產(chǎn)者為公司，在對商品處理過程中，其要優(yōu)于金融機構，這使公司為了獲取利潤，愿意將價格拉低，刺激消費者對產(chǎn)品進行購買，從而使買賣雙方的交易成本降低。此外，在進行治理的過程中，治理成本降低。公司金融中介行為的形成，不需要專門的機構或是專門的人員去管理和維護，并且不需要付諸法律，沒有訴訟成本的產(chǎn)生，這使治理成本下降，進而降低了商品成本，使產(chǎn)品的競爭力得到了有效的增強[1]。

2 公司金融中介行為存在不確定性分析

2.1 商品質量信息不確定性對公司金融中介行為的影響

在商品交易過程中，消費者（買方）追求的是價格和價值的平衡，商品物美價廉，才能夠激發(fā)消費者的購買欲望。在商品購買過程中，只有買方的必需品，才會使買方花錢進行購買。這種情況下，買家行為可能出現(xiàn)的變化，導致商品交易出現(xiàn)較大的不確定性。金融中介行為的存在，使借貸呈現(xiàn)出穩(wěn)定性發(fā)展，這在很大程度上為買方提供了足夠的資金，從而使買方在資金方面消除了后顧之憂，這樣一來能夠更好地刺激買方進行商品購買。但是在進行商品購買過程中，商品質量的不確定性，成為公司金融中介行為的主要影響因素。商品質量的差別是買方難以識別的，人的感觀存在一定的差異，在利用器官功能進行商品質量鑒別過程中，難以客觀的分析商品質量，判斷可能出現(xiàn)誤差。受到這一因素影響，商品質量的不確定性導致投機行為的出現(xiàn)，這導致交易成本抬升。受到虛假信息的宣傳或是誤導，將會導致買方和賣方就商品的價格進行重新的探討，這就導致買賣雙方出現(xiàn)討價還價的行為，以求獲取利潤和利益的最大化。而這種情況可能影響到買方和賣方的長期合作，雙方原有的態(tài)度會發(fā)生改變，這使締約難以得到有效實現(xiàn)。借助于金融中介行為，可以在一定程度上對商品的信息進行規(guī)定，以制度化的方式為雙方合作提供基礎，借助于公司金融中介行為，能夠有效避免投機行為，從而使商品質量在某一范圍內(nèi)相對固定，降低了交易成本[2]。

2.2 金融中介行為基于商品質量不確定性的形成機制分析

從金融中介行為的形成機制來看，商品質量不確定性的考量，主要包括了兩個方面內(nèi)容：一方面是商品質量可以識別；另一方面則是商品質量不可以識別。從商品質量可以識別的角度來看，假設某一市場有A和B兩家公司，A公司的質量較低；B公司的質量較高，A和B的平均成本為P，由于產(chǎn)品質量不同，A公司和B公司的價格關系如下：PB>PA。消費者在進行產(chǎn)品購買過程中，價格因素對消費者購買產(chǎn)品有著較大的影響。一些消費者對質量關注度低，對實用性要求較小，會選擇A公司產(chǎn)品；一些消費者對質量要求較高，愿意支付更多的價格，會選擇B公司產(chǎn)品。但在這一過程中，消費者權衡價格，會傾向于購買A公司產(chǎn)品，或是由于價格較高，放棄對產(chǎn)品進行購買。針對于A公司和B公司，將公司金融中介行為加入，公司金融中介行為目的在于區(qū)分公司產(chǎn)品質量，但是由于已知產(chǎn)品質量，公司金融中介行為的作用可能減弱。A公司和B公司在發(fā)展過程中，A公司質量降低，并且更注重“低成本”、“低價格”銷售，對信譽關注度較低，公司金融中介行為對其影響較小。B公司對于產(chǎn)品質量的關注度較高，信譽要求也高，公司金融中介行為對其影響較大，B公司對這一問題的較高關注度，會使得B公司更加愿意利用公司金融中介行為對其產(chǎn)品進行宣傳，以獲得更多的消費者，來促進效益的實現(xiàn)。endprint

從另一個角度來看，也就是商品質量不可識別，買方無法獲取商品的全部信息。這一過程中，A公司和B公司的質量在消費者心中“相等”。受此影響，價格因素會對商品購買產(chǎn)生決定性的影響，A公司的成本較低，價格便宜，這與買方尋求價格優(yōu)惠的意愿保持一致。B公司的成本高，價格高，勢必會影響到其商品的銷售。公司金融中介行為的介入，商品質量識別可能對A公司產(chǎn)生不利影響，但是對B公司卻會產(chǎn)生積極影響。這一過程中，A公司低質量產(chǎn)品對買方的欺騙性減小，在較高的金融中介成本下，欺騙的可能性便會進一步得以降低。

綜合上述分析我們可以知曉，生產(chǎn)質量高的商品的公司更樂于提供金融中介行為，而生產(chǎn)質量低的商品的公司則不會提供金融中介行為。

3 公司金融中介行為風險防范措施分析

3.1 加強公司金融中介行為可持續(xù)發(fā)展

公司金融中介行為借助于締約方式，能夠對投機行為進行限制，保證商品質量，使信譽好、質量好的商品公司得到更好的發(fā)展。加強公司金融中介行為可持續(xù)發(fā)展，能夠更好地滿足當下社會經(jīng)濟發(fā)展需要。針對于這一情況，中央銀行要加強公司金融中介行為的可持續(xù)發(fā)展，注重向金融機構注入資金，并為參與金融中介行為的公司提供信用擔保，降低次貸危機的發(fā)生幾率，避免其對實體經(jīng)濟發(fā)展帶來不利影響[3]。

3.2 做好公司金融中介行為法制建設

公司金融中介行為在市場經(jīng)濟迅猛發(fā)展的背景下，能夠進一步提升商品質量，促進實體經(jīng)濟更好的發(fā)展和進步。因此，做好公司金融中介行為是促進國民經(jīng)濟健康發(fā)展和進步的關鍵所在。在這一過程中，要注重對金融中介行為予以保護，而實現(xiàn)這一目標最有效的辦法則是加強法制建設，通過立法完善，對公司金融中介行為的內(nèi)涵予以界定，并對相關事宜做好規(guī)范，使公司金融中介行為能夠有法可依，這樣一來才能夠使公司金融中介行為更好地發(fā)揮功能和作用。公司金融中介行為法制建設，注重立法完善，并通過制度保障，使其功能和作用得到更加有效的發(fā)揮。

3.3 關注金融中介行為比較普遍地區(qū)情況

金融中介行為的出現(xiàn)，目的在于通過締約降低交易成本，并能夠使買賣雙方的合法權益得到保障。在這一過程中，公司金融中介行為注重對商品質量進行改善，突出商品自身的“商譽”。因此，金融中介行為注重在產(chǎn)業(yè)集群較多的地方進行適用。產(chǎn)業(yè)集群密集的地區(qū)，為了提升自身的競爭實力，加強了公司金融中介行為的應用。但這種情況下，由于各個公司之間形成了密切的合作機制，締約方較多，牽連的范圍較廣，一旦某一公司發(fā)生危機，可能對整個地區(qū)的金融中介系統(tǒng)產(chǎn)生巨大影響，甚至可能造成金融中介系統(tǒng)崩潰，產(chǎn)生非主動性的擠兌。針對于這一情況，需要加強對產(chǎn)業(yè)密集地區(qū)的金融中介行為進行妥善管理，并做好相應的預警工作，切實保證公司金融中介行為的穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。

4 結論

綜上所述，公司金融中介行為形成機制的研究，要注重把握公司金融中介行為的內(nèi)涵，分析其在市場經(jīng)濟發(fā)展中的內(nèi)在機理以及其在促進經(jīng)濟發(fā)展中的現(xiàn)實作用。金融中介行為的形成，以把握商家信譽為重點，以高質量產(chǎn)品推進合作。在這種情況下，對于公司金融中介行為的把握，必須做好風險防范，尤其是產(chǎn)業(yè)集群密集的地方，要加強管理和控制，使公司金融中介行為為企業(yè)發(fā)展提供可靠宣傳，降低交易成本和交易投機行為，這樣一來商品經(jīng)濟將更加穩(wěn)定、健康地發(fā)展，最終滿足企業(yè)自身發(fā)展的需要。

參考文獻

[1]黃旭平. 公司金融中介行為形成機制與次貸危機[J]. 南京政治學院學報，2009，01：53-56.

[2]邢小強，葛滬飛，仝允桓. 社會嵌入與BOP網(wǎng)絡演化：一個縱向案例研究[J]. 管理世界，2015，10：160-173.

[3]財政部等六部委規(guī)范地方政府舉債融資行為 建立包括注協(xié)的跨部門聯(lián)合監(jiān)測和防控機制[J]. 中國注冊會計師，2017，06：36.endprint