新形勢(shì)下民商法信用體系構(gòu)建思考

鄭興春

摘 要：民商法信用體系構(gòu)建，要立足于當(dāng)下社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，把握民商法在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了怎樣的作用，通過(guò)分析民商法的內(nèi)在機(jī)理，弄清楚民商法在規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮了哪些功能。文章結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，思考了民商法信用體系，注重把握信用體系構(gòu)建對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

關(guān)鍵詞：民商法；信用體系；構(gòu)建

法律體系的構(gòu)建，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的價(jià)值取向進(jìn)行了把握，考慮到了法律制度在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的作用發(fā)揮，使經(jīng)濟(jì)秩序井然有序，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展和進(jìn)步。民商法信用體系的建設(shè)，對(duì)于促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的影響，把握信用體系建設(shè)中存在的問(wèn)題，做出針對(duì)性的解決，有利于提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，對(duì)實(shí)際問(wèn)題予以有效的解決。民商法信用體系的建設(shè)，能夠使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序更加穩(wěn)定，使市場(chǎng)樹(shù)立正確的管理價(jià)值觀，保證市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定運(yùn)行。在對(duì)民商法信用體系建設(shè)問(wèn)題思考過(guò)程中，考慮到了信用體系起到的積極作用，以此對(duì)民商法信用體系予以完善。

1 民商法信用體系概述

1.1 民商法中信用的基本內(nèi)涵

隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立，社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)嶄新的發(fā)展時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提升。在這樣的背景環(huán)境下，需要以完善的法律法規(guī)作為支撐，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題予以解決，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)擁有一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境。信用體系建設(shè)，考慮到了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體能否對(duì)自身的義務(wù)進(jìn)行履行，以此來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。民商法信用體系的基本內(nèi)涵在于把握事先簽訂的合同或是定下的約定是否進(jìn)行積極履行，對(duì)當(dāng)事人的職責(zé)和義務(wù)予以明晰，使當(dāng)事人能夠更好地承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，雙方當(dāng)事人在進(jìn)行交易之前，借助于合理渠道，能夠?qū)Ω髯缘男庞糜枰园盐眨鰪?qiáng)雙方的互信，使雙方的合作得以加深。民商法信用體系建設(shè)的本質(zhì)在于推進(jìn)當(dāng)事人雙方更好地履行義務(wù)，對(duì)雙方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)予以明確，使雙方在民商法信用體系的約束下，去完成自身的約定。

民商法信用體系建設(shè)對(duì)于民商法功能和作用的發(fā)揮具有重要的影響，但從當(dāng)下社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來(lái)看，關(guān)于民商法信用問(wèn)題的規(guī)定并沒(méi)有統(tǒng)一的結(jié)論，學(xué)術(shù)界在對(duì)相關(guān)問(wèn)題研究過(guò)程中，出發(fā)點(diǎn)不同，對(duì)信用內(nèi)涵的理解也存在一定的差異性。一些學(xué)者認(rèn)為，民商法信用的基本內(nèi)涵是參與經(jīng)濟(jì)主體的一種信用行為，這種信用行為主要表現(xiàn)為主體的履約情況[1]。

1.2 民商法信用體系構(gòu)建的要點(diǎn)

民商法信用體系構(gòu)建，關(guān)鍵點(diǎn)在于發(fā)揮民商法的功能和作用，使其在促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定、快速發(fā)展過(guò)程中，起到積極的推進(jìn)作用。民商法信用體系構(gòu)建，其要點(diǎn)表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，信用體系建設(shè)要注重對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性予以把握，通過(guò)誠(chéng)實(shí)信用原則的引用，使各參與主體積極履約，共同促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；第二，民商法信用體系構(gòu)建，要圍繞民商法應(yīng)用過(guò)程中存在的缺陷和漏洞展開(kāi)，在完善民商法內(nèi)容過(guò)程中，突出誠(chéng)信體系建設(shè)，消除民商法信用體系構(gòu)建過(guò)程中存在的阻礙；第三，民商法信用體系建設(shè)要注重對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)予以把握，對(duì)市場(chǎng)發(fā)展中存在的信任危機(jī)進(jìn)行解決，使民商法信用體系構(gòu)建的針對(duì)性得以突出[2]。

2 民商法信用體系建設(shè)存在的問(wèn)題

2.1 信用限制條件較多

信用限制條件較多是民商法信用體系建設(shè)過(guò)程中存在的主要問(wèn)題，由于信用本身的衡量標(biāo)準(zhǔn)缺失，并且其具有相對(duì)性的特征，導(dǎo)致信用限制條件增多，想要對(duì)信用進(jìn)行精確的定義，存在很大的困難。民商法信用體系構(gòu)建過(guò)程中，信用限制問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：首先，誠(chéng)實(shí)守信是民商法信用體系建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)，誠(chéng)實(shí)守信本身具有一定的針對(duì)性。即參與到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的各主體誠(chéng)實(shí)守信的針對(duì)對(duì)象是誰(shuí)，就哪一條件“守信”，是民商法信用體系構(gòu)建需要把握的關(guān)鍵點(diǎn)。在雙方就某一條件達(dá)成一致意見(jiàn)，并以此締約后，合同對(duì)雙方的權(quán)責(zé)進(jìn)行了劃分。但是這一過(guò)程中，合同本身可能存在一定的漏洞，這種漏洞就會(huì)影響到一些約定是否具有法律效力。借助于合同漏洞，合作雙方考慮到自身利益的最大化目標(biāo)，可能會(huì)對(duì)原有意思進(jìn)行違背。針對(duì)這種行為，誠(chéng)實(shí)信用原則恐怕難以界定，這也給民商法信用體系構(gòu)建帶來(lái)了一定的困難。此外，針對(duì)于信用限制條件問(wèn)題，參與經(jīng)濟(jì)主體可能出于利益考慮，相關(guān)條款具有保密性。在違約問(wèn)題發(fā)生后，違約一方的信息很難披露出去，社會(huì)公眾對(duì)于違約一方的情況并不了解。這種情況下，違約一方與被違約一方可能就違約問(wèn)題進(jìn)行“私了”，違約一方受到的懲罰較小。這種情況下，違約一方接受不到應(yīng)有的懲罰，其可能出于私利，對(duì)誠(chéng)信進(jìn)行踐踏，這種行為勢(shì)必會(huì)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)參與主體產(chǎn)生不利影響。民商法信用體系建設(shè)過(guò)程中，對(duì)這一問(wèn)題的解決存在較大的局限性。

2.2 市場(chǎng)發(fā)展危機(jī)不斷增加

相對(duì)于上文中提到的信用限制條件而言，市場(chǎng)危機(jī)問(wèn)題的解決，對(duì)于民商法信用體系構(gòu)建有著重要的影響。民商法信用體系構(gòu)建，對(duì)民商法本身的內(nèi)涵進(jìn)行了完善，使其與市場(chǎng)的契合度得到了大幅度的提升，能夠更好地解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在的問(wèn)題。但新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下，參與經(jīng)濟(jì)各主體面臨的市場(chǎng)環(huán)境呈現(xiàn)出復(fù)雜化、多樣化的發(fā)展特征。隨著信息技術(shù)的進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中所占的比重不斷上升。這種虛擬經(jīng)濟(jì)模式下，信息不對(duì)稱問(wèn)題加劇了交易雙方的危機(jī)。在參與經(jīng)濟(jì)交易過(guò)程中，交易雙方缺乏信息的有效獲取，彼此互不了解。若是在這一過(guò)程中，交易一方不守誠(chéng)信，弄虛作假，勢(shì)必會(huì)對(duì)交易另一方的利益造成損害。民商法在對(duì)這一問(wèn)題解決過(guò)程中，單單依靠法律強(qiáng)制規(guī)定很難解決實(shí)際問(wèn)題，融入信用體系建設(shè)，增強(qiáng)雙方的誠(chéng)信意識(shí)，可以對(duì)市場(chǎng)危機(jī)進(jìn)行有效的緩解。但是如何就市場(chǎng)發(fā)展中不斷增加的危機(jī)進(jìn)行妥善解決，如何進(jìn)行實(shí)際操作，成為了民商法信用體系建設(shè)面臨的重要問(wèn)題[3]。

2.3 技術(shù)問(wèn)題阻礙信用體系建設(shè)

信用體系建設(shè)過(guò)程中，技術(shù)問(wèn)題成為其面臨的一個(gè)難點(diǎn)。民商法信用體系建設(shè)，需要對(duì)大量的信息進(jìn)行獲取，通過(guò)數(shù)據(jù)的分析，對(duì)參與經(jīng)濟(jì)主體的信用情況進(jìn)行反饋。這樣一來(lái)，通過(guò)信用評(píng)價(jià)，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的信用進(jìn)行反饋，可以對(duì)經(jīng)濟(jì)主體的誠(chéng)信予以警示。信息系統(tǒng)應(yīng)用，對(duì)缺乏誠(chéng)信的一方進(jìn)行信息公示，能夠?qū)Σ徽\(chéng)信行為予以嚴(yán)厲打擊，使參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體在違約過(guò)程中有所忌憚。通過(guò)這種規(guī)制方式，能夠提升參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的信用意識(shí)，使其對(duì)約定予以遵守。但是這一過(guò)程中，如何對(duì)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行有效獲取，又如何對(duì)信息進(jìn)行公布，這些技術(shù)性問(wèn)題，阻礙了民商法信用體系的構(gòu)建。endprint

3 新形勢(shì)下民商法信用體系構(gòu)建對(duì)策分析

3.1 加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)

誠(chéng)信建設(shè)應(yīng)該作為民商法信用體系建設(shè)的重要組成部分，以誠(chéng)信推進(jìn)信用體系建設(shè)。民商法信用體系中的誠(chéng)信建設(shè)，一是要做好民事活動(dòng)的劃分，對(duì)參與民事的各方主體權(quán)利和責(zé)任予以明確，對(duì)信息進(jìn)行區(qū)分，使誠(chéng)信的針對(duì)性得到提升；二是注重降低政府干預(yù)，以市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)，對(duì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)予以把握，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展堅(jiān)持正確的方向；三是司法建設(shè)方面，注重突出公開(kāi)化和透明化的特征，能夠使信用體系更加規(guī)范化和合理化，保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展。誠(chéng)信建設(shè)，區(qū)分當(dāng)事人的民事活動(dòng)權(quán)利和義務(wù)，強(qiáng)化民事主體的責(zé)任，這樣一來(lái)，能夠使民商法信用體系構(gòu)建的操作性得到增強(qiáng)，可以更好地對(duì)缺失誠(chéng)信行為予以打擊和制裁，有利于對(duì)市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行凈化。

3.2 突出信用權(quán)建設(shè)

市場(chǎng)發(fā)展危機(jī)的不斷增加，加大了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)性，不利于市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。民商法信用體系建設(shè)過(guò)程中，必須對(duì)市場(chǎng)危機(jī)問(wèn)題予以把握，將其擺在一個(gè)突出的位置。這一過(guò)程中，突出信用權(quán)建設(shè)，能夠很好地對(duì)市場(chǎng)危機(jī)問(wèn)題進(jìn)行解決。信用權(quán)建設(shè)主要以構(gòu)建專門的立法機(jī)構(gòu)為主，形成一種新的立法權(quán)和人格權(quán)，對(duì)民商法的信用權(quán)予以獨(dú)立。信用權(quán)的針對(duì)性較強(qiáng)，以信用權(quán)賦予參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體更多的權(quán)利，使其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的范圍得以拓展，有利于鼓勵(lì)誠(chéng)信建設(shè)工作的發(fā)展。信用權(quán)建設(shè)，考慮到了信用體系框架，在框架范圍下，使經(jīng)濟(jì)參與主體對(duì)信用權(quán)予以有效利用。信用權(quán)建設(shè)，要以執(zhí)法活動(dòng)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)，通過(guò)司法實(shí)踐，對(duì)信用權(quán)予以約束，以增強(qiáng)民商法信用體系的實(shí)際功能和作用。

3.3 把握市場(chǎng)信用體系建設(shè)

技術(shù)性問(wèn)題是民商法信用體系建設(shè)必須把握的重點(diǎn)內(nèi)容。市場(chǎng)信用體系構(gòu)建，注重從技術(shù)層面出發(fā)，使民商法信用體系得到完善。在市場(chǎng)信用體系建設(shè)過(guò)程中，首先需要把握信息體系的建設(shè)與發(fā)展，從技術(shù)層面解決數(shù)據(jù)信息搜集難題。信息體系建設(shè)，借助于大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，對(duì)參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)各方主體的信用信息進(jìn)行搜集，借助于數(shù)據(jù)分析，對(duì)其履約情況予以把握，通過(guò)設(shè)置信用“黑名單”，對(duì)不守信主體予以警告，可以提升參與經(jīng)濟(jì)主體的履約意識(shí)和信用意識(shí)。其次，市場(chǎng)信用體系建設(shè)對(duì)個(gè)人信用體系建設(shè)的關(guān)注度提升，加強(qiáng)個(gè)人信用體系建設(shè)與完善，能夠?qū)⑴c經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的個(gè)人予以把握，使交易主體與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行緊密的結(jié)合，提升法律對(duì)個(gè)人的保護(hù)能力，并且可以對(duì)個(gè)人信息予以有效保護(hù)。但同樣的是個(gè)人的違約情況也會(huì)如實(shí)反映，使參與交易主體更好地履約。這樣一來(lái)，從兩個(gè)方面進(jìn)行考慮，可以更好地促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步。

4 結(jié)論

通過(guò)上述分析來(lái)看，經(jīng)濟(jì)主體的信用行為關(guān)系到了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的合作與發(fā)展效果，信用越好，越有利于參與經(jīng)濟(jì)合作，能夠幫助市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體更好地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益。民商法在信用體系構(gòu)建過(guò)程中，強(qiáng)調(diào)了責(zé)任，以責(zé)任連接各參與主體，構(gòu)建一個(gè)和諧的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展和進(jìn)步。因此，必須對(duì)民商法信用體系建設(shè)問(wèn)題予以足夠的重視，做好相應(yīng)的完善工作，以促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)更好地發(fā)展和進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)

[1]張騫予.關(guān)于民商法信用體系構(gòu)建的思考[J].法制與社會(huì)，2015，08：48-49.

[2]尤茂蔚.關(guān)于民商法信用體系構(gòu)建的思考[J].法制與社會(huì)，2015，30：5-6.

[3]鐘君.關(guān)于民商法信用體系構(gòu)建的思考[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2016，07：132-134.endprint