云存儲在圖書館數字化中的應用性

摘 要：圖書館需要管理的數字化資源數量龐大，傳統的資源存儲方式與云存儲相比，已經不能滿足數字資源的海量存儲問題。云存儲方式與傳統的資源存儲相比，具有非常多的優點，如易于數據備份遷移、分散存儲、集中管理、數據共享、減少冗余、節約成本、易于擴大容量的優點。但是目前對于云存儲在我國圖書館中的廣泛應用，還存在一些限制性條件，本文分析了圖書館數據存儲模式分析與數字資源服務模式，以及云存儲的特點和限制條件。

關鍵詞：云存儲；圖書館；數字化；應用

1 圖書館數據存儲模式分析與數字資源服務模式分析

圖書館儲存著數量巨大的數字資源，因此需要非常強大的存儲系統作為支撐，圖書館的數字資源主要來源是對圖書館現存的傳統資源進行數字化，另一種就是從電子資源供應商購買。在進行圖書館傳統資源數字化工作時，主要是將圖書館中具有特色的資源進行數字化，數據量的工作不是很大。但是圖書館從電子資源供應商處購買的資源，內容豐富，種類齊全，類型多樣，對于圖書館的存儲具有較大的需求。

一般情況下，圖書館都是采用鏡像的方式將購買的大量數字資源安裝在圖書館之內，讀者利用校園網就能夠快速的訪問，并且也不會需要額外的網絡使用費用。圖書館需要存儲的數據資源非常大，因此需要儲存能力非常強的設備，來存儲這些數量龐大的數據。

目前許多中小型的高校圖書館，對于存儲的需求有了明顯的弱化，他們的主要目的是為讀者提供各種圖書數字資源。資源存儲已經不是主要的目的。目前，大多數高校的圖書館在配置資源時，會從資源服務的需求特點出發，直接從電子資源供應商那里購買相應的數字資源服務，不再按照傳統的方式安裝鏡像數據，這樣能夠更好地對讀者訪問進行管理，后臺的維護和保養工作只需要由服務商進行。

2 云存儲與傳統存儲在圖書館中的應用比較

云存儲與傳統存儲相比，具有易于數據備份遷移、分散存儲、集中管理、數據共享、減少冗余、節約成本、易于擴大容量的優點。

2.1 集中管理，分散存儲，成本較高

云存儲能夠將分散在各處的存儲設備，進行統一的管理，使分散的存儲設備能夠集中起來進行協同工作。云存儲的核心是存儲設備，利用應用軟件提供業務訪問服務，以及數據存儲的服務。應用云存儲，圖書館需要整合已有的存儲設備，并且還需要購買專業的管理設備和管理軟件，技術難度比較高，工作量也非常大。云存儲的服務商是ssp，也就是公有云，它是大家公認的模式，國外圖書館管理的模式，是將一部分工作業務托管給ssp，從而減輕圖書館自身的工作量。但是圖書館如果購買云存儲的設備與服務，需要的成本非常大，這一點與傳統存儲相比，沒有明顯的優勢。

2.2 對網絡的依賴性較高

而且云存儲對網絡環境的依賴性比較強，但是我國的網絡環境安全性比較低，速度也比較慢，但是費用又比較高，在這種情況下，云存儲的優勢也會相應的降低，影響了云存儲在圖書館數字化中的應用。但是在局域網的范圍之內，如果網速降到了1G的時候，云存儲的優勢就會消失，數據備份與遷移的工作就會大大不如傳統存儲技術簡單直接，傳統存儲的備份與遷移在主干1G的網速會容易一些，而且大多數情況下只是對數據進行增量備份。 因此，要充分發揮云存儲在圖書館數字化應用中的優勢，就應該大力地改善我國的網絡環境和網絡運行速度。

一般認為對傳統存儲進行設備擴容非常困難，是因為對存儲設備之中的陣列柜容量進行擴充很困難，人們認為云存儲進行的是虛擬化管理，因此擴容就會比較簡單，只需要向云存儲服務商提出擴容的需求就可以實現。但是實際上云存儲的物理存儲，也是由存儲陣列實現的，對云存儲進行擴容的難度也并沒有降低，只不過是這項任務由服務商去完成。

2.3 實現數據共享，降低冗余度

高校圖書館的數字資源服務，一直以實現資源共享為最終努力的方向，云存儲能夠整合圖書館中的各種資源，降低數字資源的冗余程度。信息的使用者，可以直接通過智能信息平臺，獲得自身需要的各種數據和信息，不用再去考慮信息的具體存儲位置，能夠極大的擴大圖書館中數據資源的共享份范圍和提高數據資源的共享程度。 但是由于技術保密、版權限制等一系列的原因，真正的做到數字資源的共享是十分困難的。雖然云存儲的服務商對各種類型的資源進行整合，并減少冗余，但是圖書館自身也不愿意因此花費一定的費用進行數據的共享，與服務商是配合度較低，因此云存儲在實現數據共享方面也有一定的限制。

3 云存儲在圖書館應用的限制條件

云存儲會受到網絡條件的限制，云存儲對網絡具有較大的依賴性，但是目前我國高校的校園網的費用和成本都比較高，速度不夠快，安全性能比較低，一旦網絡出現問題，會嚴重影響云存儲的各項服務功能。而且云存儲服務費與傳統存儲所需的費用相比并不便宜，因此一些經費有限的高校圖書館可能不會選擇云存儲服務，而是將更多的經費花在更有價值的地方，著重進行資源服務和資源的建設，實現圖書館的效益最大化。此外云存儲在隱私安全、隱私保護等方面還存在一定的隱患，盡管云存儲具有非常多的優點，也是目前我國圖書館數據存儲發展的方向，但是由于云存儲在中小型高校圖書館應用的限制條件，在未來一段時間里，云存儲的發展并不會十分迅速，高校圖書館會根據自身的需求，選擇適合自身的存儲方式。

4 結束語

云存儲具有集中管理、實現數據共享、降低資源冗余程度、易于分散存儲、數據備份遷移，節約成本，易于擴大容量等一系列的特點。與傳統存儲相比，具有非常多的優勢，因此云存儲也逐漸成為圖書館數據存儲的發展方向。但是云存儲對網絡環境的依賴性比較大，云存儲服務設備的成本非常大，在隱私保護和安全問題等方面，還存在一定的隱患，針對這些問題，以至于云存儲技術在我國中小型圖書館中，不能得到廣泛的應用。我國的中小型圖書館應該根據自身的實際情況，具體問題具體分析，從長遠角度出發，選擇適合自身的存儲方式。

參考文獻

[1]陳少春.試論云存儲在圖書館數字化中的應用性[J].圖書館理論與實踐，2012（8）.

[2]高建秀，吳振新，孫碩.云存儲在數字資源長期保存中的應用探討[J].現代圖書情報技術，2010（06）.

[3]陳濤.云存儲技術在圖書館隨書光盤管理工作中的應用[J].科技情報開發與經濟，2012（05）.

[4]施蓉蓉.高校圖書館數字資源云存儲模式探究[J].江西圖書館學刊，2012（03）.

作者簡介

韓震（1983-），男，漢族，河南省鄭州市人，工學學士學位，信息技術部主任，助理館員，圖書館數字化建設與延伸服務，武漢傳媒學院圖書館。