高智商到底是不是件好事

曹紅蓓

前些日子，心理業界被一檔電視真人秀節目激惹了，圍繞著該不該在電視上給薛之謙做心理治療，展開了關于咨詢倫理的討論。因為這些討論，我把這期節目中相關的部分完整看了一遍，卻不經意發現了另一個有意思的點，那就是關于幾位藝人的智商。這期節目有6位藝人參與，只公布了前三。沙溢是第三名，94；劉燁第一名，103；黃曉明第二名，102。

他們用的是韋氏智力測驗。依據該測驗，智商在人群中呈正態分布，平均為100，在同年齡組中，有接近70%的人的智商在85～115之間，他們是智力一般的人，然后比較笨和比較聰明的人得分分別在85之下和115之上，各占15%。

顯然，黃曉明是最接近平均智商的人，不高也不低。在6位藝人中，他是最成功的，智商不高不低的人可能最有希望過上好日子，黃曉明只是實例之一。

智商普通帶來的最大利好，大概是理解的容易。你被別人理解很容易，你理解別人很容易，你面前70%的人都是和你腦子一樣快慢的人，在這樣的相對環境中，你容易有一個好心情和好人緣，人緣變人脈，人脈變錢脈。

沒有什么很大的利益是可以孤軍奮戰得來的，除非你是曠世奇才。你需要忍受別人不如你聰明的痛苦：電商客服說不清楚話你著急，快車司機找不到地方你生氣，公司前臺理解錯了意思你無語。有的時候，這個世界不能理解你為了容忍它受了多大的委屈，而只看到你眼中的睥睨。

就像這個世界的硬件設施是為右手設置的一樣，人際的規則和世俗成功的法則也是為70%智商普通的人們設置的。除此之外，高智商的常見痛苦還包括：相信自己超過相信別人，從而毫無必要地挑戰了很多早已被證明的東西；不能忍受被操控而失去自主性；不會輕易接受暗示；誤以為自己對世界有更大責任，因而更多感受到無能；辦了蠢事的時候比別人更加羞愧等。

前面三項，可參見孫猴子原型。在中國文化里，關于孫猴子的興趣和思考從未停止，可見國人對高智商者的痛苦和命運這一主題之敏感。普通人碰到巨大痛苦的時候，自動選擇全麻，可是高智商人因為難接受暗示，只能局麻，甚至得刮骨療毒，所以在瘋狂的時局中，我們民族很多最聰明的人選擇了自殺。

后面兩項，則受累于我們的教育。在我們早年的教養環境中，聰明這個人格因素被家長和老師過高賦予了權重。似乎聰明就是一項特別厲害的特質，只要你夠聰明，你就是個寶，而且你也應該搞得定一切。

在這樣的話語環境下長大的你，順理成章要比智力普通的同伴經歷更多的無能、羞愧、自責。你更容易得自戀癌，比別人更加渴望著被珍視、被保護，如果得不到，或者僅僅是并沒有比別人得到的多，都可能使你感到不公和痛苦。

好吧，高智商是有一些好處的：從小學習好，作為國人小時候過得比較得意受重視，能夠輕松看懂產品說明書，如果做專業技術型工作，能取得一定成就（收入兩說）。然而總的來說，對于高智商者，另一方面，生活似乎比一般人容易；一方面，生活似乎又比一般人艱難。從長遠來看，心理幸福和事業成就并無優勢可言。

該不該有事沒事夸孩子聰明，看著辦吧。