經濟全球化與知識產權國際保護

摘要：經濟全球化與知識產權國際保護兩者之間緊密聯系，是當今經濟發展的大趨勢。本文通過對兩者之間關系和典型案例及發達國家和發展中國家對知識產權保護分析，對今后我國知識產權國際保護方面給予啟示。

關鍵詞：經濟全球化；知識產權國際保護；啟示

中圖分類號：D997.1文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）23-0228-01

作者簡介：王珍（1990-），女，漢族，陜西長安人，西安財經學院，經濟法學研究生，研究方向：知識產權法。

一、經濟全球化與知識產權國際保護之間聯系

“經濟全球化”是1985年由特·萊維提出，到目前為止也沒有一個統一的概念。經濟全球化從字面和實踐可以理解為經濟活動在世界范圍內，通過貿易、資本、技術、服務等在全球范圍內相互流動、相互聯系和依存的有機經濟整體。

知識產權國際保護意在確立各國之間的保護制度和保護各國之間簽署的雙邊或多邊協議。它所堅持的原則有國民待遇原則、最惠國待遇原則、獨立保護原則、優先原則和透明度原則等。

經濟全球化與知識產權國際保護之間聯系緊密、缺一不可。因為當今科技創新不斷發展，知識產權制度在經濟發展的大背景下迎來了新的挑戰。知識產權國際保護制度也在發生著變化，最終趨于一體化和國際化。

二、兩大經典案例回顧

（一）DVD案

2002年1月9日，深圳普迪實業發展有限公司3864臺DVD從深圳運往英國Felixtowe港口時被飛利浦海關扣押。飛利浦公司聲明未經授權DVD播放機、光碟機、碟片進行邊境扣留程序。因為飛利浦公司擁有DVD核心專利技術，而且國際上對知識產權專利法的保護也相對嚴格。我國對知識產權專利技術保護相對較弱，缺乏核心技術競爭力。此案以我國向飛利浦公司繳納相應的專利費用而結案。

（二）中美電池企業“馬拉松”專利訴訟案

中美兩國是全球電池行業制造大國，從2003年中美兩國就電池專利權人進行博弈，中國企業家集體應戰，我國只取得了技術上的勝利，中國堿性電池協會應對美國“專利權人”在美國依照337條款的訴訟案，敗訴兩次，最終取得勝利。此時，中美兩國電池大戰還未結束，歷時近6年的無汞堿性電池專利大案宣告終結。2009年3月23日，聯邦最高法院駁回了專利權人的上訴。

從以上兩個一敗一勝的案例可以看出，前者是我國企業在知識產權中處于被動局面，后者我國企業對知識產權堅決維護。但是，我們在這兩場博弈中損失是很大的。大部分企業長期湊錢打官司導致企業長期無法正常運作，投資商紛紛棄資，導致整個企業出現虧本或者無法經營，對我國經濟也造成了巨大損失。雖然我國形式上取得了勝訴，但是我們付出了巨大的代價。

三、世界發達國家與發展中國家知識產權保護分析

（一）美國

美國是一個高度重視知識產權保護的大國。美國一方面從本國利益出發對自身進行維護，另一方面與其他國家簽定雙邊協定，不斷強制性推行知識產權高標準化保護要求。美國的337法案、ACTA協定極有力地證明未來知識產權的保護標準必定會越來越嚴格，對于發展中國家來說有著極大挑戰性。

（二）印度

印度在知識產權保護方面在維護本國利益的同時加強知識產權保護。印度在立法上增加遺傳資源、傳統知識、民間文藝保護，并在對國外侵害其傳統知識產權行為進行監督，成立專門工作組解決外國專利、商標的撤銷或無效投訴。建立“印度傳統知識圖書館”等一系列對本國知識產權的保護行動。同時，印度在國際場合積極推動制定傳統知識法律規范。

四、“經濟全球化”與“知識產權國際保護”對我國的啟示

（一）我國應該結合準確本國國情，恰當對待知識產權國際化保護問題

我國當前應該在國際表明對知識產權堅決保護的態度，提升我國在國際上的形象及影響力。我國要考慮區域發展不平衡的特點，對知識產權保護區別對待。我國要不斷豐富和完善知識產權立法的內容，隨著現代工業化進程的快速發展，立法的步伐也應該與時俱進。在國際上與各國加強合作，共同推進全球一體化的知識產權國際保護，為我國在未來知識產權保護國際競爭中掌握主動權。

（二）針對知識產權國際立法活動我國可以采取的具體方案

允分利用和研究國際知識產權制度，熟練掌握知識產權國際制度規則，努力尋求全球經濟一體化知識產權國際保護和維護我國利益平衡點。聯合發展中國家，共同抵抗發達國家知識產權極其苛刻的條件。努力營造良好法制、政策、服務環境，鼓勵民間和媒體力量參與其中，進而增我國在國際立法活動中的號召力。

總之，經濟全球一體化進程與知識產權國際化保護已是當今發展大趨勢，我國應不斷提升自身在國際上的競爭力，建立一個平等和平，互利互惠，合作共贏的國際新秩序，新體系。

[參考文獻]

[1]潘皞宇.論知識產權國際化的保護模式及我國的應對策略[J].法學評論，2015（01）：152-159.

[2]潘皞宇.全球化進程中知識產權貿易摩擦間題的探析[J].財政研究，2013（11）：54-57.

[3]盧溪陽.知識產權的國際保護及其新體系的確立[J].經濟研究導刊，2014（07）：298-299.endprint