妊娠期糖尿病血糖控制對胎兒窘迫的影響分析

梁婧+孔琳+玉麗麗+夏紅衛+韋廣建

[摘要] 目的 比較妊娠期糖尿病（ GDM）孕婦血糖控制情況的不同與胎兒窘迫、剖宮產發生率，并從形態學結合妊娠期糖尿病臨床特征的角度探討胎盤結構的影響因素，為妊娠期糖尿病的孕期規范化管理及妊娠結局的改善提供依據。方法 2015年1月—2016年1月選取妊娠期糖尿病孕婦68例，根據血糖控制情況分為血糖控制理想組32例，血糖控制不理想組36例，及同期分娩的正常組40名，進行胎心監護監測產時胎監、分娩方式及胎盤病理檢查的比較。結果 血糖控制理想組中，與對照組比較，胎心監護異常發生率、剖宮產率，差異無統計學意義。血糖控制不理想組中胎心監護異常率、剖宮產率與血糖控制理想組間比較差異有統計學意義。結論 孕期良好控制血糖，可減少或避免妊娠期糖尿病孕婦胎盤超微結構發生改變，并達到降低糖尿病孕婦剖宮產率、促進自然分娩的目的。

[關鍵詞] 妊娠期糖尿病；胎兒窘迫；影響分析

[中圖分類號] R714.25 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062（2017）04（b）-0055-04

[Abstract] Objective To compare the different blood glucose control situations of GDM and incidence rates of fetal distress and cesarean section and study the influence factors of placental structure from the clinical features of morphology and gestational diabetes thus providing reference for the standardized management of pregnant period of gestational diabetes and improvement of gestational outcome. Methods 68 cases of delivery women with gestational diabetes from January 2015 to January 2016 were selected and divided into two groups according to the blood glucose control situation， including 32 cases in the ideal control group and 36 cases in the non-ideal control group， and 40 cases of normal delivery at the same period were selected and the fetal monitoring， delivery method and placenta pathological examination were compared between the two groups. Results The differences in the incidence rate of abnormal fetal heart monitoring and cesarean section rate between the ideal blood glucose control group and control group were not statistically significant， and the differences in the abnormal rate of fetal heart monitoring， cesarean section rate between the ideal group and non-ideal group were statistically significant. Conclusion The good control of blood glucose during the pregnant period can reduce or avoid the changes of placental ultrastructure of delivery women with gestational diabetes and reach the goals of reducing the cesarean section rate of diabetes delivery women and promoting the natural delivery.

[Key words] Diabetes during the gestational period； Fetal distress； Analysis of effect

妊娠期糖尿病（gestational diabetes mellitus， GDM）指在妊娠過程中首次發現或發生不同程度的葡萄糖不耐受或糖耐量異常， 其發生率為1.31%～3.75%[1]；胎兒窘迫是指胎兒在未分娩時因缺氧導致酸中毒，而危及安全的綜合征，其發病率為2.7%～38.5%，影響新生兒結局；如發生胎兒窘迫，通常情況下需行剖宮產或陰道助產幫助其快速結束分娩；由于GDM可以影響到胎盤的結構，導致胎兒營養物質吸收與運輸障礙而發生胎兒窘迫，同時GDM血糖升高的程度與疾病的嚴重程度明顯相關[1]，因此GDM 患者規范控制血糖對降低胎兒窘迫發生率，并降低因此為指征的剖宮產率有重要意義，進行以下研究2015年1月—2016年1月，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取在該院分娩的確診為GDM、足月妊娠，單胎，頭先露、頭盆評6～9分的孕婦68例，根據孕期血糖控制情況分為血糖控制理想組32例，血糖控制不理想組36例；同時隨機選取無糖尿病孕婦40名作為對照組。選入的病例需排除：年齡<18歲，該次妊娠存在有其他疾病如：妊娠期高血壓疾病，妊娠合并其他內科疾病（包括妊娠合并糖尿病），孕期有有害物質接觸史，胎盤異常，多胎妊娠等。3組孕婦均在該院住院分娩，年齡18～38歲，平均（31.16±3.98）歲，分娩孕周37～41周，平均（39.27±0.86）周。3組孕婦年齡、BMI等差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 診斷標準

孕24～30周，禁食8～14 h以上，測空腹血糖，將75 g葡萄糖粉溶于250 mL溫開水中，5 min內飲完，分別于服糖后1、2 h測肘靜脈血糖各1次，上述3次血糖值，正常應<5.1 mmol/L、10.0 mmol/L、8.5 mmol/L，任何1項達到或超過正常值，即可診斷為GDM。

1.3 血糖控制分組標準

1.3.1 控制理想組 飲食調整或使用胰島素控制血糖，孕婦無明顯饑餓感，孕期監測血糖小輪廓，2～4周1次，產前血糖控制達到：餐前30 min尿酮體（-）；空腹血糖： 3.3～5.3 mmol/L；餐后2 h血糖：4.4～6.7 mmol/L；糖化血紅蛋白4%～6%。

1.3.2 控制不理想組 符合納入標準條件中除去血糖控制良好者，均歸為血糖控制不理想組。

1.3.3 對照組 同期隨機足月妊娠、單胎、頭先露，頭盆評分6～9分的無糖尿病、高血壓等內外科合并癥孕婦。

1.4 觀察指標

①孕婦妊娠期糖化血紅蛋白水平；②孕婦住院分娩前記錄孕婦年齡、OGTT檢查時孕周、分娩時孕周、血壓、體質量指數（BMI）、胎兒胎心監護、胎盤病理檢查、分娩方式。

1.4.1 連續胎兒電子監護診斷胎兒窘迫的標準 產時連續胎兒電子監護，在宮縮高峰后開始出現減速，即胎心波谷落后于宮縮波峰，時間>30 s，下降幅度<50 bpm，同時胎心率恢復至基線所需時間較長，診斷為晚期減速。當基線振幅≤5 min，為基線變異減弱；基線振幅<2為基線變異消失。如基線變異消失伴復發性晚期減速為胎監III類圖形，說明胎兒存在胎兒缺氧需緊急終止妊娠。

1.4.2 分娩方式 剖宮產，經陰道分娩。

1.4.3 胎盤病檢 ①胎盤處理。胎盤娩出后使用10%甲醛溶液固定標本送該院病理科行相關病理檢查。通常肉眼檢查胎盤外觀，在胎盤缺血、梗死或有其它異常形態處，取面積約1 cm×1 cm胎盤組織行病理切片檢查，視具體情況多點取材。

②胎盤組織形態學觀察 觀察胎盤絨毛成熟情況；是否有干絨毛小動脈管壁增厚，管腔狹窄出現，是否存在絨毛毛細血管充盈情況。發現糖尿病產婦的胎盤不僅出現干絨毛小動脈管壁增厚伴管腔狹窄，還有絨毛毛細血管過度充盈[2-3]。

1.5 統計方法

采用SPSS 21.0統計學軟件進行分析，正態分布計量資料采用（x±s）表示，組間差異比較采用方差分析；計數資料用[n（%）]表述，組間差異比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 各組孕婦基本特征比較

納入該次研究的對象中，血糖控制理想組、血糖非控制理想組和正常對照組間年齡、BMI、OGTT檢查時間、分娩孕周比較，差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.2 各組胎兒窘迫發生率及分娩方式的比較

控制理想組與非理想組比較，胎兒窘迫發生率有差異（χ2=5.037，P=0.025）和正常對照組（χ2=5.844，P=0.016）。剖宮產比較率為血糖控制非理想組高于滿意組（χ2=4.392， P=0.036）和正常對照組（χ2=4.364， P=0.037）。控制理想組與正常對照組間胎兒窘迫發生率、剖宮產率比較，差異無統計學意義（P>0.05） 。見表2。

2.3 胎盤病理檢查結果

各組均常規行病理檢查，理想組、不理想組及正常組胎盤病理學分析中未見異常的分別為19、8、30 例， 發現病變分別13、28、10例，病變發生率分別為40.6%、77.8%、25.0%， 非控制理想組胎盤病變發生率高于控制理想組（χ2=9.768，P=0.002）和對照組（χ2=21.111，P=0.000），差異有統計學意義（P<0.001），控制理想組與對照組比較（χ2=1.996，P=0.158），差異無統計學意義（P>0.05）。其中絨毛膜羊膜炎發生率分別為37.5%、72.2%、22.5%， 占首位， 其次為間質水腫分別占31.2%、58.3%、20.0%；絨毛間質纖維化分別占18.8%、55.6%、12.5%，胎盤鈣化分別15.6%、38.9%、15.0 %。見表3。

3 討論

3.1 孕婦在妊娠期控制血糖的必要性

妊娠期糖尿病（GDM）是妊娠期首次發生或發現的糖代謝異常伴明顯的代謝障礙，通常發生在妊娠中晚期，近年來隨著人們生活方式和膳食營養結構的改變，GDM 的患病率逐年增加，目前已成為妊娠期并發癥中最為突出的一種[4]；我國妊娠期GDM 的發生率過去為1%～5%，而最近幾年的資料顯示GDM 的發生率呈上升趨勢，為1.7%～ 16.7%[5]，統計該院過去3 年GDM 的發生率分別為8.79%、11.8% 和13.72%，也呈逐年上升的趨勢。

由于婦女妊娠時生長激素、甲狀腺素及腎上腺皮質激素等分泌增加，拮抗胰島素，導致胰島素敏感性下降，若此時胰島素分泌量不能相應增加，則引起糖尿病或糖耐量異常，主要原因是糖尿病的微血管病變使毛細血管的基底膜增厚，管腔變窄，同時胎兒處于高血糖環境，代謝增加，機體耗氧量增大，導致胎兒窘迫的發生率增加[6-7]。且相關研究表明，孕期血糖控制滿意，可有效減少母嬰并發癥[8]；該研究發現，血糖控制理想組中，胎心監護異常、剖宮產率與對照組比較差異無統計學意義，而血糖控制不理想組中胎心監護異常率、剖宮產率與理想組比較差異有統計學意義，與上述研究相符。因此，孕期嚴格監測和控制血糖，對改善母嬰結局有重要意義。

3.2 GDM胎盤病理改變對胎兒窘迫的影響

既往改善妊娠期糖尿病妊娠結局的研究主要從臨床控制血糖角度出發，而近年來鑒于胎盤的重要作用，研究開始集中于妊娠期糖尿病胎盤結構及妊娠結局，研究發現胎盤結構改變可影響胎盤與胎兒間的供血和供氧功能，導致胎兒生長受限、胎兒宮內窘迫、新生兒窒息等發生，是妊娠期糖尿病患者發生不良妊娠結局的重要原因之一[9-10]。

胎盤是母-嬰間物質交換的重要器官，胎盤結構的變化勢必影響著胎盤功能的變化從而影響母嬰結局。妊娠期糖尿病孕婦胰島素敏感性降低，胰腺β細胞受損，血糖調節能力下降，容易發生糖代謝紊亂，表現為血糖升高[11]使胎盤血管發育不良、纖維化、梗死、鈣化、氧化損傷、絨毛血管炎癥反應、水腫，這些胎盤的改變與缺氧對胎盤的改變是一致的， 當絨毛成熟不良時，可導致胎盤功能及代償能力較低， 而每次宮縮胎盤缺血時更容易加重胎兒缺氧而致胎兒窘迫。是引起胎兒窘迫的重要原因[12]。

有研究發現血糖控制不滿意的妊娠期糖尿病孕婦電鏡下胎盤超微結構發生改變者所占比例較高，而血糖控制滿意的妊娠期糖尿病孕婦與正常孕婦的胎盤超微結構發生改變者所占比例無明顯差別[13]。

該研究發現，血糖控制理想組中，胎盤病理變化與對照組差異無統計學意義，而血糖控制不理想組中胎盤病