兩次用藥不同間隔時間對小麥赤霉病田間藥效影響試驗簡報

王紅梅 瞿 潔 朱國勤 楊寶仙 （上海市奉賢區奉城鎮農業服務中心 201411）

兩次用藥不同間隔時間對小麥赤霉病田間藥效影響試驗簡報

王紅梅 瞿 潔 朱國勤 楊寶仙 （上海市奉賢區奉城鎮農業服務中心 201411）

為驗證防治小麥赤霉病的最佳用藥時間，確保取得良好的防治效果，特進行了兩次用藥不同間隔時間對小麥赤霉病田間藥效影響試驗。結果表明，在防治藥劑和第1次防治時間相同的條件下，間隔4～1 0 d后第2次用藥，對小麥赤霉病的防效基本相近，沒有明顯差異。

小麥赤霉病；用藥間隔時間；防效

小麥赤霉病又稱爛麥頭，不但會影響小麥產量（一般年份可減產10%～20%，大流行年份減產50%～60%甚至絕收），還會引起小麥籽粒腐敗變質，且該病病菌分泌的毒素能使人畜中毒，故對小麥生產構成了嚴重威脅。小麥赤霉病是上海市奉賢區奉城鎮小麥生產上的主要病害，近年來，奉城地區小麥穗期多遇暖濕天氣，加重了赤霉病的發生。小麥赤霉病的防治關鍵是抓好抽穗揚花期的藥劑防治工作，為驗證防治小麥赤霉病的最佳用藥時間，確保取得良好的防治效果，筆者在2016年開展了相關試驗，現將試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗對象、作物和品種的選擇

供試作物為小麥，品種為“揚麥11”，播種期為2015年12月19日，栽培方式為淺耕，試驗對象為小麥赤霉病。

1.2 試驗地點

試驗設上海市奉賢區奉城鎮大門村進行，試驗田土壤肥力均勻。小麥赤霉病田間自然發生程度為大發生。

1.3 試驗設計

試驗防治藥劑為每667 m2用25%氰烯菌酯SC 100 g對水30 kg。第1次用藥時間均為揚花初期，第2次用藥時間為第1次用藥后3～10 d，依據第2次用藥時間不同設4個處理（見表1），另設只防治1次處理和不防治空白對照。各處理不設重復，隨機區組排列，處理（1）-處理（5）面積為415 m2，對照面積為1 335 m2。

兩次施藥時小麥生長均處于揚花初期，長勢良好。試驗前至試驗期間均沒有進行過其它病害的化學防治，試驗期間農時操作同常規。第1次施藥時間為2016年4月22日，陰天，溫度為13.4～24.2 ℃，空氣相對濕度為83%。整個防治期間（4月22日至5月3日）日平均溫度為17.2 ℃，平均最高溫度為22.1 ℃，平均最低溫度為14.8 ℃，平均空氣相對濕度為82.2%。試驗期間有15次降雨過程，累計降雨量98.3 mm。

1.4 防效調查與計算方法

在小麥赤霉病田間癥狀最明顯時調查1次，時間為2016年5月20日，采用對角線15點取樣方法，每點固定調查50株，共750株，分別記錄每個調查點的病株數和病級數，計算病情指數。藥效計算方法：防治效果（%）=[（空白對照區病情指數-藥劑處理區病情指數）/空白對照區病情指數]×100。

試驗期間觀察藥劑對作物有無藥害影響。

表1 試驗處理設計

2 結果與分析

2.1 防 效

由表2可知，兩次用藥不同間隔時間對小麥赤霉病的田間藥效不同，處理（1）-處理（4）的防效分別為61.91%、62.01%、67.79%、64.32%，以間隔7 d后第2次用藥的防效為最好，但處理間防效差異不顯著。只防治1次的處理（5）的防效僅46.59%，與處理（1）-處理（4）間防效差異達顯著水平。

表2 不同處理對小麥赤霉病田間防效分析

2.2 安全性

經觀察，各用藥區小麥均生長正常，未見明顯藥害發生。

3 小 結

試驗結果表明，在防治藥劑和第1次防治時間相同的條件下，間隔4～10 d后第2次用藥，對小麥赤霉病的防效基本相近，沒有明顯差異，以間隔7 d后第2次用藥的防效為較好。同時，用藥1次的防效明顯低于用藥2次。因此，在小麥生產上防治赤霉病，應根據小麥生育進度合理確定防治時間和防治次數，以取得良好的防治效果。

2017-04-11