對新四軍軍長葉挺的再認識

童志強

葉挺將軍在10年脫黨期間，經常被誤解為離開組織、避居海外、意志消沉。而在出長新四軍3年期間，因其既有中共胎記卻又非中共黨員的身份，不僅遭蔣介石猜忌，而且不被軍內主要負責同志信任，感覺自己如同兩個輪子中間的砂子，夾在中間受氣，乃有2次離部、4次辭呈，似乎給人一種他在新四軍無所作為的印象。其實不然，筆者經過認真審視葉挺在新四軍建軍前后的行止，并查閱相關論述，深感他有許多過人之舉尚未被世人了解，對他的一些偏見也沒有得到澄清。今年是中國人民解放軍建軍90周年，又是抗日戰爭全面爆發和新四軍成立80周年，重新認識葉挺這位革命家、軍事家，是十分必要也是很有意義的。

葉挺在脫黨10年間從未停止過反對國民黨蔣介石的斗爭

1927年汪精衛在武漢發動七一五反革命政變，轟轟烈烈的大革命歸于失敗。在嚴峻的考驗面前，葉挺率領北伐軍所部毅然參加了中共領導的南昌起義，并受命擔任前敵總指揮。后因起義失敗，輾轉抵達香港。12月10日晚，在廣州起義幾小時前，葉挺奉命趕到廣州，擔任軍事總指揮。鑒于敵眾我寡的不利局面，葉挺提出將起義部隊撤到海陸豐地區與當地農民運動相結合的正確意見，但遭到共產國際代表紐曼的指責。起義第三天，主要領導人、中共廣東省委書記張太雷犧牲。為保存革命力量，葉挺和聶榮臻等人當機立斷，組織撤退。

起義失敗后，中共中央派李立三到香港主持召開中共廣東省委擴大會議，認為葉挺“任紅軍總司令職務，表現消極，應予留黨察看6個月的處分”[參見《關于廣州暴動問題決議案》（1928年1月），北京中央檔案館藏]。不久，葉挺經香港、馬來亞、日本轉赴蘇聯。在蘇聯，他受到中共和共產國際的不公正對待，忍受不了“政治動搖”的無端指責，心情十分沉痛，一氣之下離開莫斯科，脫離了中共組織。正如周恩來后來所說：“廣州起義失敗后，葉挺到了莫斯科，共產國際代表還說他政治動搖。共產國際沒有人理他，東方大學請他作報告，共產國際也不允許他去。這樣，他就離開黨跑到德國去了。這件事我們應該給葉挺伸冤。” （參見《周恩來選集》上卷，人民出版社1980年12月版，第175頁）

1928年8月，葉挺應國民黨左派、惠陽同鄉、保定軍官學校同學鄧演達之邀到柏林，與宋慶齡、鄧演達、黃琪翔會面，討論國內局勢。他們認為蔣介石、汪精衛都先后背叛了孫中山既定的路線，決定把仍然忠于孫中山三大政策的各方力量組織起來進行斗爭。1930年5月鄧演達回國，8月正式組建“中國國民黨臨時行動委員會”（即“第三黨”），任總干事，一年后因叛徒出賣，被蔣介石下令秘密捕殺。此后由黃琪翔擔任“第三黨”主要負責人。1932年秋，葉挺偕夫人李秀文和二兒子葉正明，也離開德國回到澳門，繼續參與“第三黨”反對蔣介石的組織活動。

1933年11月上旬，葉挺抵達福州，協助蔣光鼐等人策劃反蔣福建事變。11月24日，已宣布脫離國民黨的李濟深、陳銘樞、蔡廷鍇和十九路軍中級以上軍官，聯合黃琪翔、章伯鈞等“第三黨”人，成立生產人民黨。12月，葉挺由李章達、陳公培介紹，參加了生產人民黨。1934年1月福建事變失敗后，生產人民黨轉移到香港，不久就自行解體。

1935年7月25日，由曾參與福建事變的各黨派人士以及無黨派人士組成的中華民族革命同盟在香港成立，李濟深擔任同盟主席。葉挺積極參加了同盟的籌建并擔任軍事委員會委員。參加同盟后，葉挺在夫人李秀文陪同下每月從澳門過海到香港兩三次，參加同盟的活動，還兩度偕妻子到福州、廈門，試圖籌建同盟重返福建建立反蔣抗日活動基地。后因全面抗戰爆發，李濟深等發表《中華民族革命同盟解散宣言》，同盟正式解散。

以上可見，葉挺在脫黨10年期間從未停止過反對國民黨蔣介石的斗爭。

與此同時，葉挺即使與中共脫離組織關系，但并不妨礙他與中共黨員的個別聯系和交往。在流亡歐洲期間，葉挺先后與廖承志、黃平、周恩來等中共要人會面；1932年底回國后至抗戰全面爆發前，葉挺先后在上海、廣東、港澳等地與劉仲華、毛齊華、梅龔彬、陳希周、宣俠父、丘東平、柯麟、張云逸、潘漢年等中共黨員接觸。1937年正是在潘漢年的安排下，葉挺與周恩來在上海新雅飯店會面，成為他最終出任新四軍軍長的緣由。

早在1937年4月，葉挺

就已被任命為國民政府

軍委會中將高級參謀

1937年9月28日，蔣介石通過國民政府軍事委員會銓敘廳宣布，任命葉挺為陸軍新編第四軍軍長。長期以來，史學界在闡述此事的背景時，基本上眾口一詞，即：1937年夏天，周恩來與國民黨談判形成僵局，在滬上見到葉挺，考慮到脫離中共10年的葉挺或許是國民黨方面能夠接受的領導中共南方游擊隊的合適人選，就同葉挺商量，提出由他來“編游擊隊”的設想。葉挺對此建議欣然答應，并提議將這支部隊的番號定為“國民革命軍陸軍新編第四軍”，意在繼承、光大當年北伐時期鐵軍第四軍的光榮傳統。此后，葉挺便開始通過國民黨軍隊中老同學、老上級的關系積極活動以促成此事。在陳誠、張發奎、馮玉祥等國民黨高級將領的舉薦下，此事最終得到蔣介石的首肯，于是遂有了9月28日對葉挺的任命。

然而筆者根據近年來搜集到的最新資料，發現蔣介石之所以任命葉挺出長新四軍，除了上述背景之外，還另有更深層次的原因。2010年4月，我在臺北“國史館”查閱蔣介石文獻檔案時，查到1937年4月17日蔣介石致軍委會辦公廳主任徐永昌的侍秘第5196號手令，乃蔣的親筆，系用毛筆寫在國民政府軍事委員會便用箋上，文曰：“軍委會徐主任，本會高級參謀如有缺額，請委黃琪翔與葉挺二員補充，此事請與辭修便商之。中正。篠未機。”[參見蔣介石致徐永昌電（1937年4月17日），臺北“國史館”藏]

手令中提及的辭修，是陳誠的字。陳誠，浙江青田人，保定軍校第八期生，為葉挺的學弟，時任國民政府軍委會軍政部政務次長兼武漢行營副主任。徐永昌接到蔣介石手令不敢怠慢，即以最快速度與陳誠聯系后辦理此事。僅隔了一天，他便向蔣介石復呈曰：“篠未機電敬悉。黃琪翔、葉挺二員名義事，已遵與辭修兄商委，擬委為本會中將高級參謀，各月支薪五百元。謹電呈核。”[參見徐永昌復蔣介石電（1937年4月19日），臺北“國史館”藏] 委員長侍從室主任錢大鈞于當日將徐永昌此電編入呈閱單，蔣介石即在呈閱單上批示：“如擬”。

以此看來，葉挺在全面抗戰爆發之前，早在周恩來在上海請他出來“編游擊隊”之前的1937年4月，就已經得到蔣介石的親自關照，擔任了每月500元高薪的軍委會中將高級參謀。

按說，葉挺很早就加入中共，又系南昌暴動和廣州暴動主要領導人之一，曾是國民黨通緝的要犯，流亡海外期間又涉足宋慶齡、鄧演達、黃琪翔等“中國國民黨臨時行動委員會”的建黨活動，還曾回國參與李濟深、陳銘樞、蔣光鼐、蔡廷鍇等人發起的福建事變，始終沒有停止過反對蔣介石的活動。對葉挺這樣不折不扣的反蔣宿敵，蔣介石又為何要如此青睞呢？

葉挺早年就擔任過孫中山的總統府警衛團營長，北伐戰爭時出任國民革命軍第四軍獨立團長，作為北伐先鋒，葉挺率部從廣東誓師，經湖南北進，戰醴陵、斗平江、大戰汀泗橋、攻克賀勝橋，戰功累累，打得北洋直系吳佩孚丟盔棄甲，潰不成軍。第四軍也因此贏得“鐵軍”稱號。昔年的北伐軍總司令蔣介石，對北伐名將葉挺的軍事才能不可能視而不見。

九一八事變以來，日寇鐵蹄從關外到關內步步緊逼，全國抗日呼聲日益高漲。西安事變之后，國共兩黨業已停止內戰，正在醞釀組成抗日民族統一戰線，國內政治呈現一派團結向上的氛圍。以全國抗日領袖自居的蔣介石，對彼此之間有著10年血仇的國共矛盾尚且有意緩解，對李濟深、黃琪翔、葉挺這些游離于國共兩黨之外的第三方力量，當然更要竭力收買籠絡，以圖為我所用。以上國內發生且正在變化的形勢，正是蔣介石決定起用葉挺的歷史背景。

西安事變蔣介石被扣，

葉挺主動提出赴西安營救

在此之前，還有一件事情足以直接引起蔣介石對葉挺的好感。1936年12月12日，張學良、楊虎城在西安發動兵諫，將蔣介石扣押在臨潼，同時發表對時局宣言，提出改組政府、停止內戰、釋放一切政治犯等八項主張。消息傳出，震動朝野，舉國嘩然。南京政府中以何應欽為首的主戰派，極力主張組織討逆軍出兵潼關，欲派飛機轟炸西安，謂非如此強硬不能使張、楊屈服，亦不能解救蔣委員長。

當西安事變發生之時，葉挺恰在上海訪友，他從國內大局考慮，認為當此外敵入侵、寇亟禍深之際，惟有蔣介石才可能統率三軍、號令全國，因此十分關心蔣的命運，極力反對南京方面訴諸武力討伐張、楊，于是在12月13日葉挺登門拜訪北伐時的第四軍老長官張發奎。葉、張兩人自南昌起義分道揚鑣以來已近10年未謀面，張發奎還以為葉挺是受中共派遣來找他的。當時葉挺向他表示愿意捐棄前嫌，親赴西安盡力斡旋，向各方交涉，努力營救蔣介石回京。對此，張發奎在晚年回憶道：“我相信他一定是奉中共的指示來找我轉圜，否則他不會表露出對營救蔣先生出險信心十足。我叫他在上海等候，我坐夜車去南京，一到，我就找軍政部長何應欽，向他報告葉挺找我談話的內容。我問他是否想見葉挺。何說：‘好，讓他來南京。我打電話給葉，叫他立即進京。他搭乘當晚的火車。秘密警察一定接到通知，暫勿騷擾他。當我帶葉挺去見何應欽時，葉表示他有信心能找出營救蔣先生的法子。何應欽向共產黨強硬地表態，說中共休想以劫持蔣先生來左右政局、逼迫政府屈服。他要求中共立即無條件釋放蔣先生。否則，討逆行動將立即開始。聽到何應欽的話，見到他的堅定態度，葉挺不同我告別就悄悄離開南京。”（參見《張發奎口述自傳》，當代中國出版社2012年7月版，第165頁）

鑒于葉挺以往的中共“案底”，在張發奎、何應欽看來，葉挺提出前往西安從中調解，必定受中共中央的指使；也正因為如此，盡管話不投機，何應欽還不致對葉挺貿然下手。其實此時已經脫黨10年的葉挺與遠在陜北保安的中共中央并無電訊聯絡；而西安捉蔣因事發突然，在沒有得到莫斯科共產國際指令前，中共中央在如何處置蔣介石問題上也還沒有形成統一意見。所以說，葉挺冒著生命危險赴南京面見何應欽，絕非是受中共指派，純屬個人行為，完全是不計前嫌的見義勇為之舉。

當時在西北地區，張學良的東北軍、楊虎城的第十七路軍，已經和中國共產黨的工農紅軍達成停戰合作抗日的協議。在執政的中國國民黨內，以副總裁汪精衛為首的“低調俱樂部”認賊為父，頻頻散發“與其抗戰而亡，不如求和茍存”的投降言論以蠱惑人心，而廣西李宗仁、白崇禧，廣東余漢謀，河北宋哲元，山西閻錫山，四川劉湘、楊森，山東韓復渠，云南龍云，寧夏馬鴻逵，青海馬步芳，新疆盛世才等大小軍閥和地方實力派則割據一方，各有所謀。在此外敵入侵、國難當頭，神州大地風雨飄搖的關鍵時期，蔣介石一旦遭遇不測，其結果必然是討逆軍向張、楊兩部與紅軍組成的聯軍燃起大規模內戰烽火，賣國求榮的親日派很可能乘機上臺，全國將陷入各自為政、群龍無首的亂局，而這樣的亂局只會對日本侵略者有利。滄海橫流，方顯英雄本色。從葉挺的南京之行，足見其在面臨事關國家前途命運突發事件時，以國家民族利益為重的大局觀，以及天下興亡、匹夫有責，置生死于度外的浩然勇氣。

最終，蔣夫人宋美齡力排眾議，在其弟宋子文和洋顧問端納陪同下飛赴西安，中共中央亦派出周恩來趕往西安斡旋，迫使蔣介石口頭承諾國共合作，停止內戰。蔣介石回到南京獲悉葉挺此事之后，對葉挺自然會存有極好的印象。這也就不難解釋他從西安返回南京4個月即親自關照委任葉挺為國民政府軍事委員會中將高級參謀，也可解釋為什么國共兩黨談判南方紅軍游擊隊改編為新四軍時，蔣介石欣然接受葉挺出任新四軍軍長。

1937年9月22日，國民黨中央通訊社終于受命發表延擱兩個多月的《中共中央公布國共合作宣言》。次日蔣介石發表公開談話，實際上承認了中共合法地位。中共宣言和蔣介石談話的發表，標志著以國共合作為主體的抗日民族統一戰線正式形成，也為南方紅軍游擊隊的改編和新四軍的成立創造了極為有利的條件。

就在發表《對中國共產黨宣言的談話》后5天，即1937年9月28日，蔣介石通過國民政府軍事委員會銓敘廳，正式通報由“委員長核定”，“任命葉挺為新編第四軍軍長”[參見《新四軍·參考資料（2）》，解放軍出版社1991年11月版，第38頁]。葉挺后來向外國友人漢斯·希伯回憶道：“在上海戰斗的危急時刻，我向蔣委員長建議，為了抵抗日本侵略，為了在華中日本占領區內開展游擊戰爭，讓我來集合仍留在南方的紅軍和改編這些軍隊進行抗日。蔣委員長和共產黨都同意這個建議，于是，新四軍誕生了。我被任命為軍長。”（參見《希伯文集》，山東人民出版社1986年10月版，第400頁）

10月12日，國民黨江西省政府主席熊式輝向全省各地轉發了蔣介石于10月6日致南方有關各省區的“魚侍參京電”：“（1）鄂邊區高俊亭（即高敬亭，高俊亭系蔣介石所誤——編者注）部，（2）湘贛邊區傅秋濤部，（3）贛粵邊區項英部，（4）浙閩邊區劉英部，（5）閩西張鼎丞部，以上各節統交新編第四軍軍長葉挺編遣調用。” [參見《新四軍·參考資料（2）》，第38、39頁]

10月12日這一天，以后也就成為了國共雙方公認的新四軍誕生的紀念日。

葉挺關于新四軍

戰略發展方向的真知灼見

1、早在1938年8月，葉挺就提出了東進蘇南敵后作戰的戰略方向。

新四軍集中改編后，面對新的作戰對象、作戰環境和作戰任務，是迅速挺進敵后，開展游擊戰爭，還是先健全編制，改善裝備，整頓訓練，做好準備再出動，當時在新四軍領導人和一些指戰員中的認識并不一致。當時葉挺的主要任務是代表新四軍與第三戰區聯絡。1938年3月中旬，葉挺奉命去見第三戰區前敵總司令薛岳。薛岳同意新四軍先到皖南巖寺集中整理，并轉達蔣介石命令，要新四軍出南陵沿大茅山脈向蕪湖、宣城一帶行動。對此，葉挺認為“無甚理由拒絕”。但中共中央東南分局書記、新四軍副軍長（政委）項英卻持不同看法，他于3月18日向中共中央報告，認為“不應出南陵”，對薛岳的命令“不能接受，顯系借刀殺人”，并主張不宜由葉挺出面交涉，“我意由葉辦不能具體解決，蔣壓迫葉不能反抗，應由黨負責直接交涉。四軍因黨不出面，以間接方式解決，使問題愈弄愈棘手，我又不能出面談判。”[參見《新四軍·文獻（1）》，解放軍出版社1988年12月版，第213頁]

然而毛澤東的看法正相反，因為新四軍只有盡快進入敵后地區，才能夠得到發展，才有理由得到發展。他于3月21日回電項英說：“未知南陵一帶地勢如何，如系山地，開經南陵一帶亦未為不可。因敵犯長江上游時，南陵一帶據于敵之側后，正好活動。”[參見《新四軍·文獻（1）》，第214頁]

但項英仍在4月29日致中共中央電中認為：第三戰區“給予我們的任務”，“顯然是將我們送出到敵區，聽其自生滅，含著借刀殺人的用意，加以葉不能為我軍據理力爭，使我們在極困難條件下進行最困難的任務”[參見項英致毛澤東并告陳紹禹、周恩來、曾山、薛尚實電（1938年4月29日），北京中央檔案館藏] 。

正是在此背景下，毛澤東于5月4日發出致項英的第一個《五四指示》，指出：“薛岳等的不懷好意，值得嚴重注意。但現時方針不在與他爭若干的時間與若干里的防地，而在服從他的命令，開到他指定的地方去。到達那里以后，就有自己的自由了。爾后，不要對他事事請示與事事報告，只要報告大體上的行動經過及打捷報給他。”“在敵后進行游擊戰爭雖有困難，但比在敵前同友軍一道并受其指揮反會要好些，方便些，放手些。敵情方面雖較嚴重，但只要有廣大群眾，活動地區充分，注意指揮的機動靈活，也會能夠克服這種困難”。由此可見，迅速開赴敵后，堅持統一戰線中的獨立自主，是貫徹新四軍戰略發展方向的基本原則。《五四指示》對新四軍挺進敵后的任務和步驟也作了具體規劃，即第一步，先按照第三戰區命令向蘇浙皖邊進軍，“在廣德、蘇州、鎮江、南京、蕪湖五區之間廣大地區創造根據地”；第二步，“在茅山根據地大體建立起來以后，還應準備分兵一部進入蘇州、鎮江、吳淞三角地區去，再分兵一部渡江進入江北地區”。這里，毛澤東關于新四軍戰略發展方向的思路已基本形成，他從項英的幾次報告中敏銳地覺察到其對葉挺的偏激看法，因此在《五四指示》的最后，特地提醒項英：“此外，請始終保持與葉同志的良好關系。”[參見《新四軍·文獻（1）》，第111頁]毛澤東在電報中特地稱葉挺為“葉同志”，頗有深意，是希望項英將葉挺當作自己的同志。

6月2日，毛澤東又致電項英，再次強調：“根據戰爭的實際經驗，凡敵后一切無友軍地區，我軍均可派隊活動，不但太湖以北、吳淞江以西廣大地區，即長江以北到將來力能顧及時，亦應派出一小支隊”，“敵之總目標在進攻武漢，你們可放手在敵后活動。”[參見《新四軍·文獻（1）》，第115頁]

同年7月28日，項英奉命從皖南軍部經武漢赴延安參加中共中央召開的六屆六中全會。8月6日，葉挺從云嶺致電延安的毛澤東、武漢的周恩來并項英，提出了他對當前形勢的分析和新四軍的對策。葉挺認為：“敵攻武漢，形勢吃緊，新四軍擔負京蕪東南廣大游擊區域，為準備應付將來敵人進攻計，以敵未到武漢之前，為擴大自己政治影響，組織群眾武裝力量，統一游擊區武裝領導，加強建立各游擊支隊，了解各地實力，加強支隊工作推動和檢討，決定組織野戰司令部和政治部，由我與張參謀長率領出動前方，留云逸在南京附近整理部隊，擬帶一個輕裝支隊的兩營，赴丹陽、武進、江陰、無錫、常熟、蘇州、青浦、松江、嘉興、長興、宜興及平湖一帶，估計約二月后或漢口失守后可回。留三支隊五團及軍直屬隊在南陵與太平間一帶工作。你們有無意見，望復。”[參見葉挺報毛澤東、滕代遠、周恩來、葉劍英并致項英電（1938年8月6日），北京中央檔案館藏]

葉挺上述關于深入蘇南敵后統一組織群眾武裝力量的建議，是對毛澤東《五四指示》的深刻領會和具體部署，是事關新四軍能否像華北八路軍那樣搶占先機、迅速發展的重要決策，也是葉挺作為一軍之長必須擔當的職責所在。可惜的是，由于種種原因，葉挺組織野戰司令部、親率兩個營東進蘇南敵后的要求未能如愿。其結果，不僅使葉挺心灰意冷，萌生退意，向駐武漢的中共中央長江局提出辭去軍長的要求，更重要的是新四軍失去了在華中敵后大發展的最好時機。正如劉少奇在延安整風學習期間結合本人在華中工作的經驗所作的報告中說的那樣：“在武漢失守以前，華中有發展游擊戰爭的很好的條件。在上海、南京、漢口、徐州及其他地區，國民黨軍隊退卻時丟棄了數十萬件武器及大量的軍用品，而敵后又是空虛的，一時什么人也管不到。如果我們華中的負責同志此時是有決心的，動員上海、南京、漢口等地大批的干部、黨員及非黨抗日分子到敵后工作，如果將新四軍大膽地分散深入到敵后活動，那我們一定能夠在敵后組織大批的武裝部隊，并建立起很多的根據地。然而，當時華中的負責同志沒有這樣做……這樣，華中敵后發展游擊戰爭及建立根據地的最好時機，就白白放過了。”（參見《劉少奇選集》上卷，人民出版社1981年12月版，第269頁）葉挺的這個戰略決策，直到一年以后，才在新四軍第一支隊司令員陳毅那里得到落實。1939年5月，陳毅頂住壓力，命令第六團團長葉飛率兩個營東進蘇（州）常（州）太（倉）、虞（常熟）錫（無錫）澄（江陰）。由于此次東進之行，是突破國民黨第三戰區藩籬和抵制軍部命令的大膽行動，為保守機密，葉飛事先向第三戰區請了長假，東進時改名葉琛，部隊沿用江南抗日義勇軍（簡稱“江抗”）的番號。葉部東進敵后，激戰黃土塘，夜襲滸墅關，端據點，炸車站，神出鬼沒，縱橫馳騁，一直打到上海西郊虹橋機場，戰果輝煌，蜚聲中外。短短3個月時間，葉部從東進時不到700人，發展到2000多人，戰士的武器都換上一色新的三八式、捷克式，而且班有輕機槍，連配重機槍，還支援兄弟部隊和軍部100多挺輕重機槍（參見《葉飛回憶錄》，解放軍出版社1988年11月版，第129頁）。而整個“江抗”從東進時1000余人，不到半年的時間就發展到5000余人。

長江局收到葉挺辭職電后，感到事態嚴重，王明、周恩來、博古立即于8月28日復電挽留說：“項英同志已赴延安，我們不日也往延開會。關于新四軍工作，請兄實際負責”，“當前戰役已到緊急關頭，兄必須到前方督戰，萬萬勿誤。我們深知兄在工作中有困難，請明告。我們正幫助你克服這一困難。延安會畢，我們擬來一人幫助整理四軍工作。”[參見王明、周恩來、博古致葉挺電（1938年8月28日），北京中央檔案館藏]

然葉挺去志已決。9月30日，他直接致電在延安參會的項英，催其“懇即從速南歸”，并說：“我擬于下月初赴顧（祝同）處一行，如能請準假，則返香港，觀察各方情形。”[參見葉挺致項英電（1938年9月30日），北京中央檔案館藏]

葉挺當初之所以同意出任新四軍軍長，為的是領兵抗日，施展抱負，誰知在新四軍難有作為。不愿坐冷板凳的葉挺，于1938年10月以“不易行使職權”為由，向第三戰區司令長官顧祝同請假，經顧祝同批準“給假一月休養”。顧祝同知葉挺“頗懷去志”，但是考慮到“倘一旦遽令他去，恐繼任者不得其人”，于是在10月18日致電蔣介石：“擬懇俯予慰留，俾得漸納該軍于正軌。”[參見顧祝同致蔣介石電（1938年10月18日），臺北“國史館”藏]

10月21日，葉挺又直接致電蔣介石，表示在新四軍“雖鞠誠戮力，勞怨不辭，亦無從措施。數月以來，憂憤交侵，致精神衰弱，舊疾復發”，“若再尸位，則不獨無補，且恐與鈞座所屬望者相背馳”。在說了一通氣話之后，葉挺請求“伏乞準予免去軍長一職，以免誤公。職俟病愈，仍當踵轅請訓，聽候驅策”。蔣介石閱后當即批示：“電復慰勉，并詢病況，如無大恙，望即來渝一敘。”[參見葉挺致蔣介石電（1938年10月21日），臺北“國史館”藏]

項英接到葉挺的催促電后，不待中央全會閉幕，在10月上旬匆匆離開延安，于10月22日回到皖南軍部云嶺。23日項英與葉挺交談后致電延安：“葉之辭職愈堅，本問題無可挽回。目前四軍問題應直接由周恩來與蔣解決繼承人。以后四軍與八路軍共同由黨直接解決各種問題，才是根本之辦法。”[參見項英致中共中央軍委并周恩來電（1938年10月23日），北京中央檔案館藏]對此，新四軍秘書長李一氓在晚年回憶道：“葉挺曾經下過一次決心離開新四軍，他親筆寫給我一封信，表示他很多苦惱，看來這種苦惱也不完全是和項英的個人關系。他說，居士不適于當一個大廟子的方丈，就是暗示一個非黨員不適于當新四軍軍長。這封信我給項英看過，項英沒有太大的反應。”（參見《李一氓回憶錄》，人民出版社2001年1月版，第298頁）

此后葉挺曾一度回到家鄉，應第十二集團軍總司令余漢謀之邀出任東江游擊指揮，領導廣東淪陷區敵后游擊戰爭。1938年12月下旬，在西安主持軍事會議的蔣介石揚言說：既然葉挺已離開新四軍，那就要另派人擔任新四軍軍長。此事引起延安的極大關注，毛澤東于1939年1月10日以中央書記處名義致電周恩來：“葉挺工作問題之解決，影響新四軍前途及全國同情者對我之態度，關系頗大。”“新四軍問題以爭取葉挺回四軍工作為原則，共產黨對新四軍之政治領導不能改變，但應尊重葉之地位與職權。”[參見《新四軍·文獻（1）》第107頁]

后經周恩來、葉劍英做工作，允諾尊重葉挺的地位和職權、將新四軍的軍事指揮與軍事工作多交葉挺辦理，最終由周恩來于1939年2月親自陪同葉挺返回軍部。直到2月下旬，在周恩來的主持下，新四軍軍部才商定了向南鞏固、向東作戰、向北發展的戰略方針，但仍沒有得到貫徹執行。

2、葉挺最早提出將新四軍的工作重心移到江北。

1939年8月，為向軍政部交涉增加編制軍餉等事宜，葉挺再次離開皖南赴重慶。10月初，中共中央南方局致電中央，提及葉挺對新四軍問題的看法：“葉挺到渝情緒頗好，政治有進步。他堅決主張在斗爭中求發展。”并要求中央將他們的意見答復項英：“發展方針，仍遵照中央原來決定（鞏固江南，發展江北，向東行動）；在江北組織隊伍和政權，同時須多注意發展方式和方法，勿與廖磊增加磨擦（自然不能因避免磨擦而停止發展）；在江南或在江北，應經常有堅決的自衛的準備，如部隊遇到無理壓迫，須堅決予以反擊，然后交涉。”[參見中共中央南方局致中央電（1939年10月），北京中央檔案館藏]

在重慶，葉挺就新四軍問題與南方局進行了多次深入的討論，尤其對孤懸江南，身處面敵背頑困境的新四軍軍部寄予深切的關心。同年11月7日，葉挺在重慶與南方局秦邦憲、何凱豐、董必武、葉劍英聯名發出致中共中央軍委主席毛澤東并轉項英電，就長江以南的新四軍發展方向提出他們的看法：“江南新四軍目前是處在極困難環境中，區域縮小和隔絕，行動被約束，部隊被分散，編制、經費被限制。嚴格說來，新四軍是在頑固派和敵寇的攻擊中掙扎著。只有堅決而秘密地執行以一部堅持江南現地區，主力向江北發展的方針，把工作重心移到江北去，才能保全武裝繼續發展。”同時向中央提出了5點具體建議：“ （一）立刻調大批政工人員到江北進行政治準備；（二）先將子彈、藥物等移到江北適當地點；（三）除酌留部隊在江南外，主力分批組織游擊支隊分頭過江；（四）主要地區放到津浦以東；（五）指揮機關秘密到江北去。”[參見《新四軍·文獻（1）》，第622頁]

因為葉挺曾于當年4月下旬到江北組建新四軍江北指揮部，8月份才從江北回來，在江北敵后的幾個月里，他深入進行過實地考察，對皖中、皖東敵后的地形地貌、日軍的布防以及社情民風了如指掌，十分清楚新四軍在江北發展的條件遠較皖南有利。這個建議比劉少奇向中央提出的以蘇北為突破口打開發展華中局面的方案，時間略早幾天，可謂英雄所見略同。11月11日，從延安南下華中的中共中央中原局書記劉少奇在豫皖蘇邊區根據地新興集致電中央書記處，首次提出“創造蘇北根據地”的建議。延安在收到南方局和中原局的報告后，于11月19日發出對華中工作的重要指示：“整個江北的新四軍應從安慶、合肥、懷遠、永城、夏邑之線起，廣泛猛烈的向東發展，一直發展到海邊去，不到海邊，決不應停止。一切有敵人而無國民黨軍隊的區域，均應堅決的盡量的但是有計劃有步驟的去發展，在此廣大區域應發展抗日武裝（正規的與地方的）5萬至10萬人槍。”[參見《新四軍·文獻（1）》，第132頁]以上情況充分說明葉挺具有非凡的戰略眼光和駕馭大局的觀念。他關于新四軍戰略發展方向的思路，在當時的新四軍高級干部中不僅出類拔萃，而且超前。

遺憾的是，葉挺和南方局的正確意見仍沒有得到采納。

澄清葉挺不會打游擊戰的偏見

有些論者以葉挺在北伐戰爭的經歷，便武斷論定他只會打陣地戰，不會打游擊戰，其實并非如此。

第一、葉挺具有指揮游擊戰的戰略思考和計劃。這可從前述1938年8月6日葉挺從云嶺致毛澤東、周恩來并項英電中得到證實。葉挺計劃組織野戰司令部、政治部，由他與張云逸參謀長率領出動前方，留張云逸在南京附近整理部隊，他自己擬帶一個輕裝支隊的兩個營，赴丹陽、武進、江陰、無錫、常熟、蘇州、青浦、松江、嘉興、長興、宜興及平湖一帶。很顯然，葉挺此行的目的，決非魯莽地去攻城拔寨，與敵硬拼，而是敵進我進，深入敵后，通過敵后游擊作戰，擴大政治影響，組織群眾武裝，建立各游擊支隊，統一游擊區武裝領導，這恰恰是游擊作戰的應有之義。

第二、葉挺具有指揮游擊作戰的實際能力。這可從1940年10月他率部配合友軍成功地粉碎日軍皖南大掃蕩得到證實。當年9月下旬，日軍從其第十五師團、十七師團和一一六師團抽集1萬余兵力，于10月2日開始，向第三戰區所在皖南地區發動第二次大掃蕩。其中主力一部5000多人的步騎炮合成部隊，在空軍掩護下，由銅陵、繁昌出發，分路向涇縣開進。面對此次突如其來的掃蕩，項英按照延安“新四軍的軍事指揮與軍事工作多交葉挺辦理”的指示，決定由葉挺全權指揮這次反掃蕩。葉挺自1939年9月第二次離部去重慶，直到1940年8月初才由軍政治部主任袁國平接回軍部，任職3年，從未指揮打過一仗，他始終引為憾事，現終于可以直接指揮作戰，心情特別高興。他要求地方黨配合民運部門組織數千民工挑夫，將軍部重要物資從云嶺轉移至安全地區，親自主持戰前動員大會，還深入前方日軍可能到達之處檢查指點加修工事，配置火力點并指導掩埋地雷。

10月5日起，各路日軍開始對駐皖南的中國軍隊發起掃蕩。進攻涇縣的是日軍第十五師團主力，其骨干是該師團最為兇悍善戰的第五十一聯隊。日軍在黃墓渡經激戰后攻破在此阻敵的東北軍第一零八師防線，然后西侵峨嶺，再沿峨嶺一線南下，兵鋒所向，劍指云嶺。 葉挺和軍副參謀長周子昆分頭部署新四軍第一、三、五團以及教導總隊、特務營等部，利用有利山地，運用據險設伏、節節阻擊、誘敵深入、乘虛夜襲等手段，有效殺傷敵人的有生力量。戰至7日，日軍雖在空軍掩護下先后占領三里店、汀潭，然已成疲憊之師。當晚日軍正想休整喘息，葉挺指揮新四軍各部于19時起發動夜襲，經數小時夜戰，殲敵1000余名。日軍進退維谷，只得于8日凌晨向大嶺方向撤到小嶺坑，新四軍急起直追，分割圍殲日軍落后潰兵，并相繼收復三里店、左坑、汀潭。天亮后，日軍發現又有被圍殲的危險，遂沖出小嶺坑向涇縣縣城方向突圍。此時守衛涇縣縣城的國軍第五十二師，如能配合新四軍內外夾擊，本可聚殲此敵，但第五十二師為了保存實力，竟然棄守涇縣縣城，致使日軍不放一槍便進據縣城。葉挺指揮老一團由西向東追擊，新一團由南向北進攻，直撲涇縣縣城。經過南關激戰，至9日晨，日軍放火燒了城內大批民房后向東北方向逃跑，涇縣縣城為新四軍收復。日軍在撤退途中又遭到中國軍隊追擊，不得不于11日撤回原防。皖南新四軍配合第三戰區友軍取得了為期7天的皖南反掃蕩的勝利，新四軍共殲滅日偽軍3000余人。

為了等待逃跑的國民黨軍政人員回來以便辦理城防移交手續，新四軍在涇縣城內駐了兩天后方才撤回云嶺。軍部副官處葉欽和回憶說：“10日，15架日機向涇縣縣城狂轟濫炸，城內半數民房被毀。葉挺冒煙滅火指揮部隊救護群眾，還照相記錄了日軍的暴行，在墻倒屋塌中險遭不測。”[參見《新四軍·回憶史料（1）》，解放軍出版社1990年1月版，第186頁]

日本防衛廳關于1940年10月涇縣之戰的檔案有下述記載：“第十五師團主力在荻港周圍集結完了，走在其他兵團之前，先對師團作戰地區內進行掃蕩。10月5日開始前進，7日下午8時占領了涇縣一帶。接著，8日晨向著……宣城開始前進，但在下午2時30分到達涇縣東六公里附近時，前面出現約一萬敵軍，日軍前進受阻，損失也逐漸增加。下午3時，突然在后方響起了激烈的槍炮聲，昨夜經日軍襲擊占領了的附近一帶，陸續出現新銳之敵。這些敵人是由涇縣西側山溝根據地來的新四軍及重慶第二十五軍組成的約一萬人的大部隊。優勢之敵從東西兩面逐步壓縮包圍圈。第十五師團主力在東西只有二三公里的狹窄地帶被約兩萬之大部隊包圍。激戰兩天后，利用10日暗夜在涇縣北面打開突破口，成功地擺脫敵人，13日到達宣城……其結果卻給敵人提供了包圍以及消滅日軍的宣傳材料。”（參見日本防衛廳編《中國事變陸軍作戰史》第3卷第2分冊，中華書局1983年版，第137頁）

以上涇縣保衛戰的實例，精彩地演繹了敵進我退、敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追的游擊戰的精髓，無可辯駁地證實葉挺具有指揮游擊戰爭的能力。

第三、葉挺在皖南事變中并非因為不會打游擊而沒有及時組織突圍。1941年1月4日，新四軍軍部率皖南部隊開始繞道蘇南北移。由于錯誤決斷，原計劃各路縱隊會攻星潭繞道北移的整個部署被打亂，直到8日上午10時方全部撤離丕嶺。軍部于凌晨兩三點鐘撤到丕嶺以西的里潭倉宿營。

8日中午，部隊按百戶坑會議確定的方案突擊高嶺，因走錯路，遭遇阻擊，當晚只好又折回里潭倉。晚八九點鐘，項英在里潭倉主持召開軍部緊急會議研究對策，決定連夜出發，回轉高坦、茂林方向突圍，由銅陵、繁昌之間北渡長江。孰料9日凌晨，項英、袁國平、周子昆、李一氓等人竟瞞著葉挺擅離職守，丟棄部隊，企圖繞小道出走。

葉挺無論如何也想不到，在軍情如此緊迫的情況下，項、袁等人竟然會不告而別。當他們離隊的消息得到證實后，葉挺的心情尤為激憤。他對身邊的東南局副書記饒漱石發火道：“所謂新四軍的創造者都走掉了，政治上我不能解釋。我很氣憤！”（參見饒漱石在華中局高干會議上的副報告，1941年5月18日，南京軍區檔案館藏）此時，饒漱石挺身而出，竭力鼓勵軍長葉挺出來收拾殘局。葉挺當眾表態：“現在是每個人獻身于革命的重大關頭，讓我們為革命、為無產階級流盡最后一滴血。如果我葉挺臨陣脫逃，你們可以隨時把我槍斃！”（參見《葉挺研究史料》，廣東人民出版社1987年10月版，第615頁）

當時，國民黨軍第一四四師指揮所已進駐茂林楊山橋，并派出大批增援部隊向高坦進攻。防守高坦的新四軍二縱第三團據險頑強阻擊，戰斗非常激烈。葉挺立即調教導總隊增援第三團。這時軍部電臺也已架設起來，葉挺、饒漱石遂聯名致電中共中央和中原局報告當時的情況：“今（9）日晨北進，又受包圍，現在集全力與敵激戰，擬今晚分批突圍北進。項英、國平、子昆、一氓于今晨率小部武裝上呈而去，行方不明。我為全體安全計，決維持到底。”[參見《新四軍·文獻（2）》，解放軍出版社1994年9月版，第104頁]

嚴格地說，葉挺是在項英等人出走后，才于1月9日白天起正式承擔軍部的指揮職責。而他在當天發給中央的電報中，即明確告知“擬今晚分批突圍北進”，可見葉挺有著強烈的突圍意圖，而且也是按此計劃行動的。他根據實際情況重新整理軍部機構，調整作戰部署，準確及時地下達各種命令。葉挺還親自到前沿陣地指揮作戰，經過9日一天的激戰，終將一四四師擊退回茂林。

9日黃昏，葉挺決定甩開當面第一四四師之敵，率部向東北方向突圍，準備沿東流山麓經石井坑、大康王，于涇縣、丁家渡之間渡過青弋江，然后再由銅陵、繁昌地區渡江北上。然全軍凍餓交迫，從6日到9日經連續4晝夜的行軍作戰，來回折騰，已疲勞不堪，而且建制混雜，官兵失聯，沿途遭到敵人不斷襲擊，根本無法實施當晚分批突圍的既定計劃。隊伍與敵混戰一夜，僅行20余里，于10日晨進入石井坑。到達石井坑的部隊，只有第五團傷亡較少，尚有1000多人，其余部隊建制都不完整。根據這種情況，葉挺下達了3條命令：一、第五團占領石井坑周圍的有利山地，構筑工事堅守，掩護部隊休整；二、各單位就地收容失散人員，進行整頓，恢復體力；三、政治部協同后勤部門與地方取得聯系，務必使部隊吃一次熱飯，改善一下生活。

10日下午，項英等人因突圍不成，也到達石井坑與軍部會合。項英自覺慚愧，痛哭不止，先以個人名義電告中央，承認“臨時動搖”，表示“此次行動甚壞，以候中央處罰。我堅決與部隊共存亡” [參見《皖南事變（資料選輯）》，中共中央黨校出版社1982年1月版，第131頁] 。再與葉挺聯名致電中央：“請以黨中央及恩來名義，速向蔣、顧交涉，以不惜全面破裂威脅，要顧撤圍，或可挽救。上下一致，決打到最后一人一槍。”[參見《皖南事變（資料選輯）》第132頁]

11日，毛澤東、朱德、王稼祥發出致劉少奇、葉挺等人電：“希夷（葉挺字）、小姚（指饒漱石）的領導是完全正確的，望全黨全軍服從葉、姚指揮，執行北移任務。你們的環境雖困難，但用游擊方式保存骨干，達到蘇南是可能的。”[參見《皖南事變（資料選輯）》第133頁]

11日午后，葉挺、項英、饒漱石聯名致電中共中央：“一、頑敵四十、一四四、七十九、五十二、一零八各師，已于今日合圍，預計明晨會總攻。二、顧并已下生擒我等之命令。三、我們方針：縮短防線，加強工事，以少數鉗制多數，控制1個團以上強力，選擇弱點，俟機突擊，給以大打擊后，再做第二步，能突破當更好。四、現士氣尚佳，惟糧彈不齊，不能久持。”[參見《皖南事變（資料選輯）》第134頁]

從此電可見，在被強敵包圍的情勢下，到11日午后，在接到延安“用游擊方式保存骨干”的指示后，葉挺立即計劃再次組織兵力“選擇弱點，俟機突擊”，力爭突破包圍圈。

12日凌晨，毛澤東起草電文，以毛澤東、朱德、王稼祥名義請劉少奇、陳毅“即轉”葉挺、饒漱石：“你們當前情況是否許可突圍，如有可能，似以突圍出去分批東進或北進（指定目標，分作幾個支隊分道前進，不限時間，以保存實力，達到任務為原則）為有利，望考慮決定為盼。因在重慶交涉恐靠不住。同時應注意與包圍部隊首長談判，并盼將情況電告。”“軍中一切由希夷作主，小姚輔之，全軍應服從希夷命令。重慶方面，正在交涉，但你們不要靠望，一切靠你們自己。”[參見《皖南事變（資料選輯）》第136頁]

12日，東流山制高點失守，葉挺當晚在獅形山臨時軍部召開緊急會議，決定按照中共中央12日電示精神，以石井坑為中心，分散突圍，總的目標一個是江北無為，一個是蘇南。葉挺強調指出：黨中央指示我們分批突圍。你們都是共產黨員，為了保存革命的種子，凡是愿意當突圍司令的，就當突圍司令。黨中央要求我們保存骨干，我們幸存的人，就是一個飼養員、炊事員，都是革命骨干，都要好好保護，突圍出去，只要能突出去，就是勝利！留得火種在，不怕不燎原！（參見《皖南事變回憶錄》，安徽人民出版社、上海人民出版社1983年2月版，第57頁；《皖南事變回憶與思考》，安徽人民出版社1991年1月版，第83頁）當晚12時子夜時分，新、老三團十幾個號兵以吹開飯號為突圍信號，將所有的機槍在前面集中開火，發出了分散突圍的命令。

葉挺在12日接到中共中央分批突圍的指示后，當晚即組織實施，行動不可謂不迅速。最終，有700多名指戰員突圍到達江北無為。而葉挺、饒漱石等人在沖出石井坑后，連夜翻過火云尖，于13日拂曉抵達西坑后又遭包圍。14日，饒漱石根據中央“應注意與包圍部隊首長談判”的指示精神，以黨的名義說服葉挺下山談判，結果被扣押。身陷囹圄的葉挺以不惜將牢底坐穿的決心，繼續同國民黨頑固派進行寧死不屈的斗爭。正如周恩來1944年3月在延安中央黨校作報告時對葉挺作出的高度評價：“皖南事變時他是非常英勇的，想以個人的犧牲來保存革命的力量，比某些共產黨員表現還堅定，而且迄今還未向國民黨低頭。”（參見《周恩來選集》上卷，第175頁）

[作者系上海新四軍歷史研究會副會長]