宮頸環形電切術治療宮頸癌前病變的臨床效果觀察

王景

[摘要]目的 研究宮頸環形電切術治療宮頸癌前病變的臨床效果。方法 選取我院2015年3月1日～2016年2月28日收治的宮頸癌前病變患者82例，將其采用單雙號分組的方法分為兩組，每組41例。對照組患者實施常規手術治療，觀察組采用宮頸環形電切術治療。比較兩組患者的臨床效果、手術相關指標、并發癥發生率以及復發率。結果 觀察組患者的總有效率（95.12%）、手術時間[（8.69±3.74）min]、術中出血量[（12.48±4.72）ml]、住院時間[（2.43±1.05）d]等手術相關指標，并發癥發生率（9.76%）、復發率（7.32%）均優于對照組的總有效率（73.17%）、手術時間[（42.17±5.48）min]、術中出血量[（40.86±15.64）ml]、住院時間[（6.45±1.64）d]等手術相關指標，并發癥發生率（29.27%）、復發率（24.39%）（P<0.05）。結論 宮頸癌前病變患者應用宮頸環形電切術治療的效果優越。

[關鍵詞]宮頸癌前病變；宮頸環形電切術；臨床效果

[中圖分類號] R737.33 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）07（c）-0038-03

Clinical effect observation of cervical loop eleetrosurgieal excision procedure treating cervical precancerous lesion

WANG Jing

Department of Gynecology，Anshan Tumor Hospital in Liaoning Province，Anshan 114033，China

[Abstract]Objective To study the clinical effect of cervical loop eleetrosurgieal excision procedure （LEEP） treating cervical precancerous lesions.Methods From March 1，2015 to February 28，2016，82 patients with cervical precancerous lesion treated in our hospital were selected.By odd and even number，they were divided into two group and there were 41 cases in each group.Patients of control group were treated with conventional surgery，while patients of observation group were treated with cervical LEEP.The clinical effect，surgical related indicators，incidence of complications，and recurrence rate were compared between two groups.Results In the observation group，the total clinical effective rate was 95.12%，the surgical related indicators including operation time [（8.69±3.74） min]，intraoperative blood loss [（12.48±4.72） ml]，and hospital stay [（2.43±1.05） d] and incidence of complications （9.76%） and recurrence rate （7.32%） in the observation group were better than those of control group [the total clinical effective rate：73.17%；the operation time：（42.17±5.48） min；intraoperative blood loss：（40.86±15.64） ml；hospital stay：（6.45±1.64） d；the incidence of complications：29.27%；recurrence rate：24.39%]（P<0.05）.Conclusion For patients with precancerous lesions，effect of cervical LEEP is superior.

[Key words]Cervical precancerous lesion；Cervical loop eleetrosurgieal excision procedure；Clinical effect

人們生活觀念以及生活方式的改變使人工流產、多次分娩等情況越來越多[1]，進而使婦科疾病的發病率不斷攀升。宮頸癌作為一種惡性腫瘤具有較高的發病率，是影響女性生命安全的高危疾病。癌前病變具有可逆轉性[2]，可防止疾病演變為宮頸癌，故此，需早期發現及診治宮頸癌前病變，及時予以積極的治療措施。本文旨在探討宮頸環形電切術治療宮頸癌前病變的臨床效果，將常規手術治療作為對照，從我院收治的宮頸癌前病變患者中抽取82例作為對象展開研究，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

將我院2015年3月1日～2016年2月28日收治的宮頸癌前病變患者82例按照單雙號分為觀察組和對照組，每組41例。納入標準：①經陰道鏡檢查、婦科檢查、人類乳頭瘤病毒等多種檢查確診的宮頸癌前病變患者；②存在白帶異常、接觸性出血等癥狀的患者；③出現典型宮頸炎癥狀的患者。排除標準：①參與本研究前1個月使用過免疫抑制劑治療的患者；②存在免疫抑制性疾病以及凝血功能障礙的患者；③存在糖尿病、高血壓、冠心病以及肝腎功能不全等疾病的患者；④存在陰道炎、支原體、衣原體感染等情況的患者；⑤處于妊娠期或哺乳期的患者；⑥存在手術禁忌證的患者。觀察組：年齡23～49歲，平均（38.42±4.56）歲；其中未婚18例，已婚23例；CIN分級：低級別上皮內瘤變11例，高級別上皮內瘤變30例。對照組：年齡24～50歲，平均（38.39±4.67）歲；其中未婚19例，已婚22例；CIN分級：低級別上皮內瘤變10例，高級別上皮內瘤變31例。兩組患者的基線資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對照組患者實施常規手術治療，術前對手術區域實施常規消毒鋪巾，并應用連續硬膜外麻醉，在病灶外0.5 cm切除宮頸管組織，將深度控制在2～3 cm，術畢，將術中獲取到的組織標本進行病理檢查。

觀察組患者實施宮頸環形電切術治療，在患者經期結束后進行手術。手術刀選擇Quan Tum 2000型高頻電刀，指導患者行膀胱截石位，消毒手術區域并鋪巾，將宮頸充分暴露在視線中，按照陰道鏡活檢病理檢查結果中的碘染著色區對病變范圍進行明確。局部麻醉藥物選擇利多卡因，在將電刀功率調整后，從碘不著色區外緣0.5～1.0 cm處一次性切除病變組織，以患者的病情程度確定切除深度，之后進行止血處理，將切除下的部分組織進行固定，送往實驗室進行病理檢查。術后叮囑患者保持外陰衛生并予以抗感染、消炎藥以及止血藥，告知患者不得進行盆浴以及性生活。

1.3觀察指標及療效判定標準

1.3.1觀察指標 觀察兩組患者的臨床效果，記錄兩組患者的手術相關指標（手術時間、術中出血量、住院時間），統計兩組患者的并發癥發生例數以及復發例數，計算并發癥發生率以及復發率（隨訪6個月）。

1.3.2療效判定標準治療后，臨床癥狀消失且液基薄層細胞學檢查顯示正常為顯效；治療后，臨床癥狀改善明顯，經3次（每兩月1次）液基薄層細胞學檢查顯示結果改善明顯為有效；臨床癥狀在經過治療后無較大改善，出現病情加重趨勢為無效[3] 。總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。

1.4統計學處理

采用統計學軟件SPSS 22.0分析數據，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，等級資料采用秩和檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組臨床效果的比較

治療后，觀察組的臨床效果優于對照組（Z=2.41，P=0.02）（表1）。

2.2兩組患者手術相關指標的比較

觀察組患者的手術時間、住院時間短于對照組，術中出血量少于對照組（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者并發癥發生率和復發率的比較

觀察組患者的總并發癥發生率、復發率低于對照組（P<0.05）（表3）。

3討論

宮頸癌的發生是一個長時間、多因素影響、多步驟的過程[4]，癌癥基因激活、免疫因素以及端粒酶等是影響宮頸癌發作的密切因素。HPV感染是宮頸癌出現的主要因素，相關數據表明，宮頸癌前病變發展8～15年后會向宮頸癌轉變[5]，因此需加強對宮頸癌前病變的篩查，提高宮頸癌前病變的檢出率，以便臨床治療方案的選擇，防止宮頸癌的發生。以往保守治療僅能治療宮頸表面病變[6]，深部組織的治療效果差，容易復發。

在本研究中，兩組均使用手術治療，能夠有效將病灶組織清除[7]，還能使患者的生育功能保留下來[8]。常規手術中使用普通手術刀切除病灶，不僅手術時間長，術中出血量較大，而且術后容易出現并發癥和宮頸瘢痕。

宮頸環形電切術是一種超高頻電波刀[9-10]，在低電壓和高電流的情況下切除宮頸病變組織，便于一次性將病變組織切除[11]，具有較好的切割、電凝效果[12]。宮頸環形電切術使用的LEEP刀較干燥，在切割時不會損傷患者的陰道壁[13]，出血量少，無灼傷風險，術后宮頸組織不會出現瘢痕，宮頸組織光滑且柔韌度好[14]，不會對妊娠產生影響。與常規手術比較，宮頸環形電切術操作簡單、用時少、切除更徹底，疼痛感輕，還能降低HPV感染率和復發率[15]，術后并發癥發生率低，有利于患者的術后恢復，從而縮短住院時間。

本研究結果顯示，觀察組患者的臨床效果、手術時間、術中出血量、住院時間、并發癥發生率和復發率與對照組比較更具優勢（P<0.05），說明宮頸環形電切術的治療效果和預后效果好。張海紅[16]的研究結果顯示，觀察組的總有效率為93.55%，與本文數據相近，說明本研究結果具有可靠性。

綜上所述，宮頸環形電切術適合推廣應用在宮頸癌前病變患者的治療中，能夠保留患者的生育功能，安全有效，復發率低，有助于患者生活質量的提高。

[參考文獻]

[1]于喜紅.宮頸環形電切術治療宮頸癌前病變的臨床效果觀察[J].中國衛生標準管理，2016，7（24）：45-46.

[2]魏海波.宮頸環形電切術對61例宮頸癌前病變患者療效的影響分析[J].中國療養醫學，2016，25（6）：618-620.

[3]張藝峰.宮頸環形電切術治療宮頸癌前病變的效果觀察[J].中國當代醫藥，2016，23（29）：91-93.

[4]葉玲.中晚期宮頸癌調強放療聯合同步化療與常規放療聯合同步化療臨床療效及不良反應對比觀察[J].臨床和實驗醫學雜志，2016，15（1）：51-54.

[5]Black M，Papathanasiou A，Saraswat L，et al.Impact of loop electrosurgical excision procedure for cervical intraepithelial neoplasia on HIV-1 genital shedding：a prospective cohort study：population and statistical queries[J].BJOG，2014，121（3）：371.

[6]何金慧.宮頸環形電切術治療宮頸癌前病變的臨床效果[J].貴陽醫學院學報，2015，40（4）：420-422.

[7]張連波.探討LEEP治療宮頸癌前病變對妊娠結局的影響[J].臨床醫藥文獻雜志（電子版），2015，2（1）：91-91.

[8]黃俊.宮頸環形電切除術治療宮頸癌前病變的療效分析[J].當代醫學，2015，21（16）：72-73.

[9]夏瑾.宮頸環形電切術治療宮頸癌前病變的臨床效果觀察[J].衛生職業教育，2017，35（3）：155-156.

[10]曹麗娟.子宮頸環形電切術對宮頸癌前病變的治療價值[J].河北醫藥，2014，36（2）：253-254.

[11]南方.陰道鏡下宮頸活檢和宮頸環形電切術后病理檢查對宮頸癌前病變的診斷價值[J].實用臨床醫藥雜志，2014， 18（15）：93-96.

[12]賈蕓.宮保散聯合LEEP治療宮頸癌前病變并發HPV感染的療效觀察[J].中國婦幼保健，2015，30（19）：3307-3309.

[13]朱曉蘭.宮頸環形電切術治療宮頸上皮內瘤變47例臨床分析[J].實用醫技雜志，2015，22（11）：1200-1201.

[14]趙穎杰.淺析宮頸環形電切術用于宮頸癌前病變患者治療中的臨床效果[J].世界最新醫學信息文摘（電子版），2016，16（11）：160-162.

[15]傅瓊裙.子宮頸環形電切術治療宮頸癌前病變的療效觀察[J].基層醫學論壇，2016，20（32）：4504-4505.

[16]張海紅.宮頸環形電切術治療宮頸癌前病變患者療效及預后探討[J].航空航天醫學雜志，2017，28（1）：70-71.

（收稿日期：2017-04-26 本文編輯：許俊琴）