黃紅保 鄧成勛
摘 要:通過田間藥效試驗的調查表明,試驗藥劑75%禾技WG其處理P2、處理P3第二次施藥后20d對水稻紋枯病的防治效果分別達94.10%、98.30%,略優于2個對照藥劑(75%拿敵穩WG處理P4和30%愛苗EC處理P5)的防效。稻谷每hm2產量與空白對照區相比,試驗藥劑75%禾技WG其處理P2、處理P3的每hm2分別增加1215.75kg、1250.70kg,增產效果明顯。
關鍵詞:水稻紋枯病;藥效試驗;75%禾技WG
中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2017)15-0062-3
紋枯病是陽江市水稻常發、重發的主要病害之一。目前防治該病藥劑種類較多,探索安全性好、防效更優、增產更顯著的新藥劑,是水稻增產增收的需要。75%禾技(嘧菌酯·戊唑醇)WG是意大利世科姆公司生產的新產品殺菌劑,2016年晚造在8—11月筆者引進并在陽江市陽東縣雅韶鎮笏朝村進行了水稻紋枯病的防治試驗。目的是探索禾技防治紋枯病的田間藥效、最佳使用劑量及水稻的增產效果,研究、優化禾技在陽江地區的使用技術,并為加速推廣應用提供依據。
1 試驗條件
1.1 供試藥劑 試驗藥劑:75%禾技(嘧菌酯·戊唑醇)WG,意大利世科姆公司生產與提供。對照藥劑:75%拿敵穩(肟菌·戊唑醇)WG,德國拜耳公司生產,市售;30%愛苗(苯醚甲環唑·丙環唑)EC,瑞士先正達公司生產,市售。
1.2 試驗對象和作物 試驗對象:水稻紋枯病。供試作物:水稻(雙季晚造),品種:五豐優165。
1.3 試驗田基本情況 試驗田設在該村朗仔垌,為雙季連作稻田,機械化耕作,排灌方便,紋枯病歷年嚴重。于7月18日播種,每hm2用種量37.50kg,7月30日采用久保田插秧機插值,規格30cm×16cm,每hm2插2084440株。試驗田塊各處理施肥、排灌、除蟲等栽培管理等條件相同。
2 試驗設計
2.1 處理設置 設5個處理,如表1所示。
2.2 小區安排
2.2.1 小區面積 每處理為一小區。施藥處理區P1、P2、P3、P4、P5的小區面積為166.6m2(8m×20.83m),空白對照區CK小區面積為100m2(4.8m×20.83m)。
2.2.2 小區設置 各處理區不設重復,隨機排列。試驗藥劑處理區P1、P2、P3在插后5d每小區周邊筑5~6cm高的坭埂,防止藥劑流失,其余小區均用紅色包裝帶間隔區分。此外,插植后15d,在各小區中部按直線跳躍式隔1.5m取一點,共10點,每點插小竹一支做標志,為藥效、生長量、穗粒結構調查和產量測定等固定的取樣點。
2.3 施藥方法 拌砂撒施:將小區用藥量先溶于少量清水,拌勻后與5kg/小區細沙拌勻撒施。兌水噴施:將小區用藥量先溶于少量清水,拌勻后按675kg/hm2兌水,采用背負電動壓縮式噴霧器噴施。
3 調查、記錄和測量方法
3.1 氣象資料 第一次施藥試驗藥劑處理區P1、P2、P3,8月10日撒施毒土,當天至13日天氣晴好,平均氣溫28.1℃,后連續2天多云;對照藥劑處理區P4、P5,于8月25日噴霧施藥,當天及26日天氣晴熱。日平均溫度28.6℃,27日轉中陣雨,氣溫28.0℃,以后3d多云間陰。第二次施藥:于9月18日,至21日天氣晴好或多云間陰,日平均氣溫27.6℃。每次施藥后持續5d,均無惡劣天氣出現。
3.2 土壤資料 試驗田塊屬河流沖積土,土質粘壤,土層深厚,肥力上等,pH值5.45,有機質含量36.5g/kg,全氮1.54k/kg,堿解氮138.54mg/kg,有效磷13.64mg/kg,有效鉀83.85mg/kg。
3.3 效果調查方法、次數和時間
3.3.1 防治效果調查 每次于小區已用竹竿標志固定好的10個調查點,每點固定調查禾科3株,共調查30株,記錄每科無病株數的病情級數,計算發病率、病情指數和防治效果。
水稻紋枯病病情分級:以頂葉為第一片葉。
0級:全株無病;
1級:第四片葉及以下葉片或葉鞘發病;
3級:第三片葉及以下各葉片或葉鞘發病;
5級:第二片葉及以下各葉的葉片或葉鞘發病;
7級:劍葉(頂葉)及以下各葉或葉鞘發病;
9級:全株發病、植株早枯死。
計算方法:
病株率(%)=[調查病株數調查30科總株數]×100;
病株指數=[(該級值×該級值病株數)調查總株數×9]×100;
防治效果(%)=
[空白對照區病情指數-施藥區病情指數空白對照區病情指數]×100。
每處理調查2次。第一次,于9月10日(拔節期)P1、P2、P3處理區第一次藥后30d調查。P4,P5處理區第一次藥后16d調查;第二次,于10月8日(灌漿期),第二次藥后20天調查。
3.3.2 穗粒結構調查和產量測定 于收割前一天(11月6日)進行穗粒結構的取樣調查,并進行實割測產。在每小區原標志的10個點,每點割3株,共30株,單獨脫粒,曬干、風凈用電子磅秤其重量,按每hm2插208440株計算產量。同時隨機取樣稱其千粒重。
4 結果與分析
4.1 安全性 每次施藥后,多次觀察各施藥處理區的生長發育情況,未發現施藥后對稻株生長的不良影響。試驗表明,5個施藥處理區在試驗條件下水稻生長是安全的。
4.2 不同處理的防效比較 從表2調查結果表明,在第一次水稻分蘗始期施藥(拌砂撒施)處理P1禾技225g/hm2,防治效果差,藥后30d防效為27.38%,主要原因施藥量少,持效期短,后期病情未能控制所致;處理P2禾技300g/hm2和處理P3禾技375g/hm2均有效防治效果,藥后30d防效分別達83.93%、92.6%。與在分蘗末期第一次施藥(兌水噴霧)的處理P4拿敵穩225g/hm2和處理P5愛苗300mL/hm2的藥后20d調查防治效果均為94.05%比較,防效接近,差異不大。在第二次破口期施藥(兌水噴霧)后,試驗藥劑75%禾技處理P1、P2、P3防治效果均有顯著提升,藥后20天調查,防效分別達60.97%、94.10%、98.30%。特別以處理P2、P3防效最好,與對照藥劑75%拿敵穩處理P4和對照藥劑30%愛苗處理P5的防效分別為87.44%、96.22%相比較,略優。但處理P1仍比其他各處理防效低。
4.3 禾技生長前期撒施對水稻生長效果調查 8月24日稻株分蘗末期,進行株高、苗數等生長量的調查,如表3所示。從表3結果表明,禾技分蘗始期撒施后13d對稻株生長有良好調節促進作用。處理P1、P2、P3,平均科高比空白對照區分別增高1.2cm、1.6cm、1.7cm。對增加苗數最為明顯,平均每科苗數P1、P2、P3處理比空白對照區苗數分別增加15.6%、20.0%、18.5%。調查后于8月25日組織村委會農科員、農戶和我們一起4人對禾苗生長進行田間觀摩評議,一致認為禾技撒施3個處理區禾苗長勢較好,葉色稍綠,禾苗較多。生長量優于空白對照區。
4.4 產量效果的調查和測定 從表4施藥后產量調查測定結果表明,5種施藥處理對水稻有效穗、結實率、千粒重和稻谷產量均有良好效果。與空白對照區相比,每hm2增產稻谷347.40~1250.70kg。按每hm2產量高低排序以處理P3最高,每hm2增產達1250.70kg,增產率22.93%,處理P2每hm2增產量為1215.75kg,增產率22.29%,處理P5每hm2增產量1007.55kg,增產率18.47%,處理P1每hm2增產量為787.95kg,增產率17.20%,處理P4每hm2增產量為347.40kg,增產率只有6.37%。
5 小結與討論
(1)本次田間試驗顯示,75%禾技WG在生長前期拌砂撒施對紋枯病防效,以處理P3每hm2施375g防效最高,藥后30d防效仍達92.26%,與對照藥劑75%拿敵穩處理P4、30%愛苗P5噴藥后16d防效94.05%差異不明顯;其次是75%禾技處理P2施300g/hm2拌砂撒施、藥后30d防效83.93%,防效也較好,而且在促進植株生長,如苗數、科高等增加明顯,增產效果與P3處理差異不明顯,因此認為75%禾技撒施防治水稻紋枯病劑量以300g/hm2為宜,又減輕成本。
(2)通過對試驗藥劑禾技與對照拿敵穩和愛苗的調查觀察其安全性均好,但禾技防治紋枯病比對照藥劑防效略優,尤其是禾技是嘧菌酯和戊唑醇復配而成,具有調節水稻生長和增強抗逆性作用。在葉色增綠、苗數增加和有效穗、結實率、千粒重等比對照藥劑為優,有一定增產效果,綜合效益比對照藥劑高,宜加大力度,加速推廣應用。
(3)對禾技應用技術既要發揮其調節生長作用又要結合紋枯病發生特點和農戶防治習慣。在陽江市紋枯病早晚稻分蘗期以水平擴展為主,發病輕,圓稈拔節期轉入垂直擴展,病情急劇發展,孕穗后病情最重。因此陽江市多數農戶在圓稈拔節期、破口期各施藥一次,這樣又可結合中后期害蟲施藥防治。因此,建議禾技防治紋枯病宜施藥兩次,第一次用300g/hm2,拌砂于分蘗期撒施或在圓稈拔節期結合中后期肥混勻撒施,亦可結合治蟲兌水噴施;第二次在破口期用225g/hm2,結合防治后期害蟲混合兌水噴施。
(4)雖然75%禾技WG防病綜合效益好,但不宜長期單一使用,建議與防效較好,作用機理不用的藥劑輪換使用,以延緩產生抗藥性。
(責編:張宏民)