陳翔,張佳琦,汪澤,許旭,朱濱
熒光定量法測定DNA熔解溫度
陳翔,張佳琦,汪澤,許旭,朱濱
DNA 熔解溫度(Tm)指 DNA 雙鏈變性過程中一半雙鏈解離為單鏈的溫度[1],是 DNA 片段的一個重要特性。準確測定 DNA 片段 Tm值,是分子生物學實驗方法(如PCR 檢測技術、核酸雜交檢測技術等)建立的基礎,在疾病的分子診斷領域具有重要現實意義[2-4]。影響 DNA 片段Tm值的因素有很多,如 DNA 片段的長度、DNA 片段的GC% 含量[5]、鹽離子濃度、pH 等[6]。傳統測定 DNA 片段 Tm值的方法多用紫外分光光度法[7-9],該方法有一定的局限性,溶液需要量大,操作起來不方便。利用熒光試劑(如 SYBR Green I)與雙鏈 DNA 結合后熒光大大增強的特點,采用熒光定量法可以較好解決這些問題。用熒光定量法測定 DNA 樣品在含有 SYBR Green I 溶液中的熔解曲線,根據其導數曲線熔解峰對應的溫度可以確定 DNA 樣品的 Tm值。熒光定量 PCR 儀溶液需求量小,不需太多操作,能很好地控制反應的溫度,進行實時自動化檢測[10-11]。本文用熒光定量法測定不同大小、不同 GC% 含量 DNA片段的 Tm值并研究了其影響因素,顯示該法可用于實際樣品測定。
1.1 儀器與試劑
FQD-48A 型熒光定量 PCR儀、TC-XP-D 型 XP 基因擴增儀、HB-100 型恒溫金屬浴為杭州博日科技有限公司產品;Cary 100 型紫外可見分光光度計為美國安捷倫科技有限公司產品;OD-1000+ 超微量分光光度計為南京五義科技有限公司產品。
SYBR Green I(10 000 ×)購自廈門致善生物科技股份有限公司;lambda DNA、DMSO、Tris 鹽酸鹽、Tris 堿均為生工生物工程(上海)股份有限公司產品;K2HPO4·3H2O、KH2PO4均為國產分析純試劑。
1.2 方法
1.2.1 不同大小、不同 GC% 含量 DNA 片段的制備 大片段 DNA 的 GC% 含量大多沒有顯著差異,選擇商業化lambda DNA 產品。150~300 bp 的不同 GC% 含量 DNA片段的制備是選擇人基因組中不同 GC% 含量的基因(TPMT、CY、APOE),采用體外擴增并純化。25 bp 的不同 GC% 含量 DNA 片段(Oligo A、Oligo B、Oligo C)委托生工生物工程(上海)股份有限公司合成并純化。不同GC% 含量的 DNA 序列見表 1。
1.2.2 溶液的配制
⑴熒光染色劑稀釋液:規格為 10 000 × 的 SYBR Green I 溶液用 DMSO 稀釋 10 000 倍,備用。

表1 不同 GC% 含量的 DNA 序列
⑵磷酸鹽緩沖液:稱取 K2HPO4·3H2O 和 KH2PO4,分別配制成 50 mmol/L 的溶液,兩種磷酸鹽溶液調節 pH 至7.4 左右,備用。
⑶Tris 鹽緩沖液:稱取 Tris 鹽酸鹽和 Tris 堿,分別配制成 400 mmol/L 的溶液,兩種 Tris 溶液調節 pH 至7.4 左右,備用。
1.2.3 熒光測定 DNA 片段 Tm取熒光染色劑稀釋液1 μl、磷酸鹽溶液 4 μl(終濃度5 mmol/L)、Tris 鹽溶液 6 μl(終濃度 60 mmol/L),加入適量 DNA 溶液(使定量后DNA 終濃度為 10 ng/μl),用超純水定量至 40 μl。配制好的溶液放入熒光定量 PCR 儀中,設置程序為:30 ℃、30 s,65 個循環,每個循環增加 1 ℃。測定 DNA 片段的熔解曲線,得到熔解導數曲線,取熔解導數曲線的峰對應的溫度為Tm值。
1.2.4 紫外測定 DNA 片段 Tm磷酸鹽溶液(終濃度5 mmol/L)、Tris 鹽溶液(終濃度 60 mmol/L),加入適量DNA 溶液(使定量后 DNA 終濃度為 10 ng/μl)。紫外分光光度計設置固定吸收波長 260 nm,升溫速率 1 ℃/min,升溫范圍 30~95 ℃。得到 DNA片段隨溫度升高的紫外吸收曲線,取紫外吸收過渡曲線的中點對應的溫度為 Tm值。
2.1 不同 DNA 片段的 Tm值
不同大小、不同 GC% 含量 DNA 片段的 Tm值見表 2。本實驗條件下,熒光法可測定不同 GC% 含量各種大小 DNA 片段的 Tm值,僅在寡核苷酸小片段的 GC%含量過高時(Tm大于 90 ℃,接近水的沸點),熒光定量法與紫外法一樣均難以準確測定,而紫外法在測定小片段DNA 的 Tm值時還需要顯著提高 DNA 濃度。熒光法與紫外法測定值基本一致,CY 片段熒光熔解曲線如圖 1 所示,熒光熔解導數曲線圖如圖 2 所示。

表2 不同 DNA 片段的熔解溫度(Tm)值

圖1 CY 片段熒光熔解曲線
2.2 熒光定量法測定 Tm值時熒光染料與 DNA 的濃度配比
實驗表明,對于不同大小、不同 GC% 含量的 DNA 片段,用熒光定量法測定 Tm值時,SYBR Green I 適宜的終濃度為 0.025 ×。在上述熒光染料濃度條件下,DNA 片段的適宜終濃度取決于 DNA 片段的大小,片段越小,終濃度越大。在本文建立的實驗條件下,大片段 DNA(kb 級)適宜終濃度不低于 5 ng/μl,中等大小 DNA(數百 bp)適宜終濃度不低于 10 ng/μl,小片段(數十 bp)適宜終濃度不低于 20 ng/μl。同等大小的 DNA 片段,GC% 含量越高,適宜濃度也越高。例如,TPMT 片段濃度低至 1 ng/μl 時,可見明顯熒光導數曲線峰,而 APOE 片段濃度為 5 ng/μl時,熒光導數曲線峰才可見。
用熒光定量法測定 DNA 片段的 Tm值時,DNA 濃度、SYBR Green I 染料量均不宜過高,否則熒光導數曲線圖會出現異常峰(饅頭峰或雙峰),給 Tm值的確定帶來困難。這可能是 DNA 解鏈會引起熒光信號變化產生,而解鏈后的 DNA 自身折疊形成局部雙鏈(高濃度時更明顯)解鏈也會引起熒光信號的變化,各因素疊加后使峰形復雜。
2.3 緩沖體系對測定的影響

圖2 CY 片段熒光熔解導數曲線

圖3 TPMT 片段熒光熔解導數曲線(1:Tris 鹽濃度5 mmol/L;2:Tris 鹽濃度 30 mmol/L;3:Tris 鹽濃度60 mmol/L)
鹽濃度的變化會對 DNA 片段 Tm值產生顯著影響。通常采用磷酸鹽緩沖體系,以保持測定過程中鹽濃度、pH的穩定。熒光導數圖的峰形會受緩沖體系的影響,在緩沖體系中增加 Tris 鹽濃度會明顯改善低 GC% 含量 DNA 片段熒光導數曲線峰形(圖 3),對 Tm值略有提高,影響不大。DNA 片段 GC% 含量越高,上述改善越不明顯,但會明顯提高 Tm值。
熒光定量 PCR 儀由于樣品量小(微升級)、溫控準確、功能強大、自動化程度高迅速在臨床及科研領域得到普及。除了聚合酶鏈反應等常規用途,用于 DNA 片段 Tm值研究與傳統的紫外分光光度法相比,優勢明顯。
紫外分光光度法測定 DNA 熔解曲線原理是單鏈DNA 的吸光度大于雙鏈,根據吸光度的變化來確定 DNA熔解曲線,實際操作中,影響因素較多。DNA 溶液若不純,其紫外吸收曲線會出現不利于判定 Tm值的情況。紫外法測定互補寡核苷酸小片段,寡核苷酸小片段原本即為兩條單鏈,有一定的吸光度,濃度過低,熔解曲線會呈現一條逐漸升高的直線,無法判定 Tm值。
熒光定量法測定 DNA 的 Tm值是基于特殊的熒光染料分子(EB、SYBR Green I、吖啶橙等),這些染料分子可以插入雙鏈 DNA 分子中,插入前后熒光染料分子的熒光強度有數十倍的差異。同樣插入雙鏈 DNA 中的熒光染料分子的熒光強度隨 DNA 分子的解鏈也會產生顯著變化。DNA 溶液純度和片段大小對該法影響較小。熒光染料的用量以產生適宜的熒光強度變化為宜。目前已有專門用于此的商業試劑盒可供選擇。
采用熒光定量法測定 DNA 片段 Tm值,熒光染料與DNA 的濃度配比非常重要。由于熒光染料分子插入 DNA片段后復合物本身的熒光強度會隨著溫度升高而下降,配比不合適會掩蓋 DNA 解鏈引起的熒光強度下降。也因為該原因,用熒光導數圖將更直觀、更準確。
[1]Zhang YC, Qu WB, Lu YM, et al.A comparison of different melting temperature (Tm) prediction methods for DNAg.Milit Med Sci, 2011,35(3):231-235.(in Chinese)
張艷春, 屈武斌, 盧一鳴, 等.DNA解鏈溫度(Tm)不同預測方法的比較.軍事醫學, 2011, 35(3):231-235.
[2]Steger G.Thermal denaturation of double-stranded nucleic acid:prediction of temperatures critical for gradient gel electrophoresis and polymerase chain reaction.Nucleic Acids Res, 1994, 22(14):2760-2768.
[3]Gao L, Pan SY, Chen D, et al.Investigation of methylation patterns of APC gene in lung cancer with a novel fluorescence melting curve analysis assay.J Mod Lab Med, 2012, 27(1):19-23, 27.(in Chinese)
高麗, 潘世揚, 陳丹, 等.熔解曲線法用于肺癌APC基因甲基化模式的研究.現代檢驗醫學雜志, 2012, 27(1):19-23, 27.
[4]Li YL, Song WG, Niu ZX, et al.Extraction and determination of the G+ C mol % of DNA of pseudomonas aeruginosa.J Taishan Med Coll,2003, 24(2):109-110.(in Chinese)
李雅林, 宋文剛, 牛種相, 等.綠膿桿菌基因組DNA G+C mol%含量的測定.泰山醫學院學報, 2003, 24(2):109-110.
[5]Breslauer KJ, Frank R, Bl?cker H, et al.Predicting DNA duplex stability from the base sequence.Proc Natl Acad Sci U S A, 1986,83(11):3746-3750.
[6]Li JS, Zhang Q, Zhou SH.Prediction of melting temperature of DNA duplex by least squares support vector machine.Comput Eng Appl,2009, 45(5):55-58.(in Chinese)
李金松, 張強, 周士華.雙鏈 DNA解鏈溫度的最小二乘支持向量機預測方法.計算機工程與應用, 2009, 45(5):55-58.
[7]Rees WA, Yager TD, Korte J, et al.Betaine can eliminate the base pair composition dependence of DNA melting.Biochemistry, 1993, 32(1):137-144.
[8]Lin QY, Hu RD, Zheng XH.Studies on the interaction of metalic complex and DNA by the spectral methods.Spectroscopy Spectral Anal, 2004, 24(8):988-990.(in Chinese)
林秋月, 胡瑞定, 鄭孝華.銅(II)配合物與DNA作用的光譜法研究.光譜學與光譜分析, 2004, 24(8):988-990.
[9]Wu RG, Wei ZW, Chen L, et al.The effects of divalent metal ions on the thermal stability of salmon sperm DNA.Chem J Chin Univ, 2002,23(12):2366-2368.(in Chinese)
鄔瑞光, 尉志武, 陳琳, 等.二價金屬離子對鮭魚精 DNA 熱穩定性的影響.高等學校化學學報, 2002, 23(12):2366-2368.
[10]Zhu YZ, Yin JD, Li DF, et al.Quantitative PCR method for detecting glyphosate- tolerant gene transfer in soybeans.J China Agric Univ,2005, 10(3):25-29.(in Chinese)
朱元招, 尹靖東, 李德發, 等.抗草甘膦轉基因大豆PCR定量檢測研究.中國農業大學學報, 2005, 10(3):25-29.
[11]Ding MY, Qi WQ, Chen ZY, et al.Detection of novel duck reovirus using SYBR Green II fluorescent quantitative PCR assay.Chin J Vet Parasitol, 2016, 24(1):7-14.(in Chinese)
丁明洋, 戚偉強, 陳宗艷, 等.一種新型鴨呼腸孤病毒 SYBR Green II熒光定量PCR方法的建立.中國動物傳染病學報, 2016,24(1):7-14.
10.3969/j.issn.1673-713X.2017.04.014
上海張江國家自主創新示范區專項發展資金重點項目(201609-XH-CHJ-C1085-003)
201418 上海應用技術大學化學與環境工程學院(陳翔、許旭);200233 上海百傲科技股份有限公司(張佳琦、汪澤、朱濱)
朱濱,Email:zhubin@baio.com
2017-05-01