王福民
(天津市)

半個世紀以來,中國汽車工業一直沿用傳統的“統計平均預測法”規劃指導工作,而中國汽車市場實際是按波動規律運行的,兩者并不相符。主管部門預測出現失敗較多。文章采用筆者發表的車市波動理論16年來積累的知識,預測2017—2019年中國車市將向“擴張高峰期”方向推進。
2016年汽車產銷分別為2 811.9萬輛/2 802.8萬輛,連續7年穩居首位,對各國汽車巨頭有很大的吸引力。幾乎所有的國際汽車巨頭都進入了中國市場,中國市場成為國際汽車巨頭的大聚會,成為國際最高級市場之一。
由于中國分別與美、日、德、法、意及韓等國多邊合資,國內市場有大批汽車巨頭參加,優勢互補,形成國內市場與國際市場結合的新格局。
中國經濟發展潛力巨大,東部、中部及西部3個不同發展階段,形成經濟發展“多級火箭效應”,而且中國經濟在世界主要大國排名依然處于名列前茅地位。
此外,據聯合國統計,中國在世界39大類、191中類及525小類的工業門類都已建成完整的工業,這是全球獨一無二,獨立自主的體系,有利于經濟和國防發展新格局。美、俄、德、日雖有較多工業門類,但遠沒有中國完整。
2015年中國城市化率達56.1%,今后還將加快發展。據報道,國務院計劃2020年城市化率超過60%。中小城市發展對汽車市場發展起很大的推動作用。
領導得力,政策落實,吸引各國新成果不斷進入中國市場。如2016年1~11月新能源汽車產銷分別為42.7萬輛/40.2萬輛,同比增長59%/60%。而且具有多種形式的新能源,如太陽能等均處于引領世界新潮流的地位。
1)2015年我國公路總計長達457.73萬km,農村公路398.06萬km,開通99.8%的建制農村,可以說公路四通八達;
2)2016年中國高速公路總計長達12.3萬km,居世界首位(美國10萬km,居第2位);
3)2015年中國民用汽車保有量為17 228萬輛,公路客貨運營車輛為1 473萬輛,專用汽車比例為27.2%,發達國家專用汽車比例高于50%,這方面我國還有不少差距。
上述條件和優勢比較明顯地推進車市發展。
半個世紀以來,中國汽車工業一直采用傳統的“統計平均預測法”規劃指導工作,而中國車市實際是按波動規律運行的。2000年筆者發表車市波動理論以來,用數字和圖形系統介紹了中國車市第1~4次波動周期;超前預報了第5次和第6次擴張期,已被車市實際運行證實。
2016年中國車市按一~四季度穩步增長,在車市2年放緩后,上升到近年新高,大步跨入“第7次擴張期”的“擴張前期”,實現了汽車工業“十三五”發展規劃的開門紅。筆者預測“十三五”期間,可能出現改革開放以來的第7次波峰,汽車工業要重視用好此次發展新機遇。
筆者認為研究車市發展必須考慮汽車市場波動式運行規律的實際,否則會導致迷失車市發展方向。
汽車工業是國民經濟的支柱產業之一,由于以汽車工業為龍頭可帶動石油、鋼鐵、電子、橡膠、玻璃及塑料等上游行業,還帶動汽車出租、銷售、維修、服務及金融等下游許多行業,因而汽車工業發展又能帶動國民經濟發展。以美國為首的發達國家公開說,美國人是在汽車輪子上長大的,發達國家經濟是“建立在4個輪子基礎上的”。這說明他們非常重視汽車工業在國民經濟中的支柱產業地位。如今中國汽車產銷量已超過美國多年。但有關方面習慣上往往對汽車工業支柱產業地位認識不足,可能遠不如對房地產重視。
此外,分析車市必須密切聯系宏觀經濟,不能孤立起來分析車市,否則就會“只見樹木,不見森林”,導致認識上的誤區。
圖1示出中國車市年度波動圖。為便于比較,宏觀經濟GDP增長率與汽車增長率采用同一坐標系。分析歷次擴張期和收縮期后發現,每次擴張期內,汽車年產增長率遠大于GDP增長率;而每次收縮期內,汽車年產增長率遠小于GDP增長率,前者可以稱為“擴張效應”,后者稱為“收縮效應”。為便于分析車市發展趨勢,筆者引入“擴張系數(K)”的概念:這是汽車年產增長率與GDP增長率之比值。在擴張期內,K值應大于1,而在收縮期內的K<0,或0<K<1。用K值為參考,進行車市發展趨勢評估,可以較理性地認識車市。由圖1可見:汽車波動的上下幅度遠大于GDP波動的上下幅度,這說明實際存在“擴張效應”與“收縮效應”。

圖1 1978—2015年中國汽車市場年度波動圖
從圖1可以看出,自1978年中國改革開放以來汽車市場發生了6次波動周期。前3次波動周期(1978—1990年)呈大起大落特征,其波動周期長度較短,平均4年左右。而在第4次和第5次波動周期(1991—2008年),波動周期長達9~10年。2009年下半年進入“第6次擴張期”,2010年一季度第6次擴張高峰期結束,二季度開始進入“擴張后期”。2015年進入收縮期(谷底)。上述分析是根據以往筆者文章提到:車市周期的首尾長度與宏觀經濟周期大體相同,但汽車市場波動形狀有不對稱性特點和波峰前傾現象。由此車市整個周期可分為擴張前期、擴張高峰期、擴張后期及收縮期4個階段。2016年進入新一輪波動的“擴張前期”。
據2017年1月12日中國汽車工業協會報道:2016年汽車產銷分別為2811.9萬輛/2802.8萬輛,同比增長14.5%/13.7%。其中,乘用車產銷分別為2 442.1萬輛/2 437.1萬輛,同比增長15.5%/14.9%;商用車產銷分別為369.8萬輛/365.1萬輛,同比增長8%/5.8%。汽車產量增長,計算K值上升為2.16,乘用車K值上升為2.31,商用車K值上升為1.19,三者同時進入“擴張效應區”。
此外,當GDP增長率由2013年的7.7%下降為2016年的6.5%,在基本相等的汽車增長率條件下,K值反而增加。例如:2013年汽車產量為2 211.19萬輛,汽車增長率為14.76%,K值為1.92;2016年汽車產量為2 811.9萬輛,汽車增長率為14.5%,K值為2.16。因2.16/1.92=1.125,即后者比前者K值大幅增長12.5%。這個實例給我們的啟示是:不要過分擔心GDP增長率下行對汽車市場的壓力,要認真分析對K值的影響。
2017年4月11日,中國汽車工業協會報道一季度汽車產銷量分別為713.31萬輛/700.2萬輛,同比增長7.99%/7.02%。其中,乘用車產銷量分別為610.73萬輛/594.76萬輛,增長6.84%/4.63%;商用車產銷量分別為102.57萬輛/105.45萬輛,增長15.37%/22.85%。筆者計算三者汽車產量K值分別為1.19,1.02,2.26,都在“擴張效應區”。
對于2017年一季度實現汽車市場“開門紅”,《中國汽車報》記者采訪了中國汽車工業協會領導,認為車市實際增長7.99%,高于2016年底中汽協會預測2017年增5%。但中國汽車工業協會的領導認為沒有修改預測的必要。雙方意見不一致。但是預測2017年增5%,計算K值為0.77,處于收縮效應區,這與當前經濟“開門紅”形勢不符。
據官方報道,近幾年中國GDP增長率將保持在6.5%。于是有人擔心“宏觀經濟下行壓力對車市影響”不利。筆者認為,即使汽車增長率為8%,GDP增長率降為6.5%,K值仍高達1.23,還在“擴張效應區”??梢姴槐負模袊囀邪l展前景依然光明。
以上分析說明:中國車市已進入“第7次擴張期”的“擴張前期”,由于汽車市場波動形狀有不對稱性和波峰前傾現象的特點,預測2017—2019年向“擴張高峰期”方向推進。2017年由于國際風云變幻等外部條件變化,可能短時稍有影響。但外因是變化條件,內因是變化的根據,車市發展主要取決于內因。近年中國車市向“擴張高峰期”波動式前進的大方向是不會改變的。汽車工業要大力用好此次發展機遇,避免消極等待,坐失良機。