陳茵茵
【摘 要】“爭論”,在課堂教學中能夠引起學生學習興趣,激發(fā)求知欲;“爭論”給予學生展示個人觀點的平臺,在“爭論”中有利于學生碰撞出智慧的火花,大幅度的提高了思維能力。小學數(shù)學教師要如何充分利用好學生的“爭論”這一教學資源,最大程度的為提高數(shù)學課堂效率服務(wù)?關(guān)于培養(yǎng)學生“爭論”意識,意義重大。
【關(guān)鍵詞】數(shù)學 爭論 課堂效率
【中圖分類號】G633.7 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)27-0119-02
《小學數(shù)學課程目標》對小學生的知識、能力、情感態(tài)度和價值觀都作出了具體的要求,其中提出的 “教學過程中要培養(yǎng)學生勇于發(fā)表自己的觀點,質(zhì)疑他人的觀點,養(yǎng)成良好的學習習慣。”[1]如何實現(xiàn)這一具體目標一直是很多教學一線教師研究的課題。而引導(dǎo)有效課堂爭論是教學過程中實現(xiàn)該目標的一種最常用且又行之有效的活動。在有效教學的課堂里,教師要怎么讓學生走進自己預(yù)設(shè)的“圈套”?怎么調(diào)動學生參與課堂的積極性,提高課堂效率?怎么讓學生在思維的碰撞中欲罷不能,爭論不休?筆者在多年的數(shù)學教學實踐中,不斷嘗試引導(dǎo)學生爭論,力爭讓“爭論”貫穿課堂,促使學生努力探索新知。做法如下:
一、導(dǎo)入---巧設(shè)問題情景,讓爭論引人入勝
眾所周知,小學生的年齡特點是好奇心強,容易對新奇的問題產(chǎn)生濃厚的興趣并全力摸索。教師在教學過程中能否貼近孩子們的生活,創(chuàng)設(shè)孩子感興趣的問題激發(fā)孩子們探索熱情[2],豎起耳朵上完一節(jié)課,這關(guān)系到一節(jié)課的課堂教學效率。
如:教學《分數(shù)的基本性質(zhì)》時,我是這樣開題的:有一天小兔過生日,邀請大象、小猴、藍貓吃蛋糕。大象分到了蛋糕的1/4,小猴分到了2/8,藍貓分到了4/16。這時大家有意見了,都說小兔不公平。
師問:大家認為小兔分蛋糕公平嗎?
學生一:不公平,應(yīng)該人人平等。
學生二:公平,其實這些分數(shù)的大小一樣。
學生三:你憑什么說一樣呢?
……
師:小兔這樣分蛋糕是否公平,讓我們一起來當裁判——分數(shù)的基本性質(zhì)。
教師給孩子們創(chuàng)設(shè)了一個日常生活中也可能遇到的問題情景,將孩子引入裁判員的角色中,在給出“公平”或者“不公平”的結(jié)論時孩子們要自主的對問題進行深入研究剖析,活躍了孩子們的思維,并且在爭論中要言之有理、言之有據(jù),課堂氣氛不在枯燥乏味,數(shù)學課堂效率大大提高。
二、新授---巧設(shè)陷阱謎題,讓學生在爭論中舉一反三
肖伯納曾經(jīng)說過:如果兩個人各有一個蘋果,交換后每人還是一個蘋果;如果兩人各有一種思想,交流后每人至少擁有兩種思想。在教學中,當學生產(chǎn)生“我好像懂了”的想法時,教師應(yīng)抓住這一契機,設(shè)下陷阱,鼓勵學生多交流,多爭論,引發(fā)思維碰撞的火花。在爭論的過程中,教師可以順藤摸瓜,再現(xiàn)學生思維的過程,有利于引導(dǎo)優(yōu)生找到解決問題新的思路與方法,還有助于學困生及時改正錯誤的認知和思維的誤區(qū)。[3]
如:在教學《抽屜原理》的例2時,用多媒體課件展示:
“5÷2=2……1(總有一個文具盒至少放2 1=3支筆);
7÷2=3……1(總有一個文具盒至少放3 1=4支筆);
153÷2=76……1(總有一個文具盒至少放76 1=77支筆) 。”
(老師)讓學生發(fā)現(xiàn)規(guī)律。大部分學生總結(jié)出的規(guī)律是用“有余數(shù)時,商加余數(shù)”。我沒有武斷地加以否定,而是先征求班上同學的意見,但全班同學都認為是正確的。
隨即,我拋出“8只鴿子飛回3個鴿舍,至少有幾只鴿子飛回同一個鴿舍,為什么?”
學生一:8÷3=2……2,2 2=4(只);
學生二:不對,剛才那些題目的余數(shù)是1,現(xiàn)在是2,我認為是3。
學生三:是3,因為8只鴿子平均分到3個鴿舍,每個鴿舍都有2只鴿子,剩下2只,這2只再各飛進一個鴿舍。
經(jīng)過爭論,發(fā)現(xiàn)原來是“有余數(shù)時,是商加1”而不是“商加余數(shù)”。正當他們沾沾自喜的時候,我又出示問題“現(xiàn)場大約有130位老師和50位同學,那至少有幾人在同一個月份出生?”這時課堂又掀起了一陣爭論的高潮,孩子們各抒己見,針鋒相對,有的同學一提出:“180÷12=15,15 1=16,所以16人。”馬上有同學指著屏幕說:“你看,剛才討論的都是有余數(shù)的,而這道題沒有余數(shù),所以應(yīng)該是15。”
陷阱不斷,爭論不休。一席的爭論,凸顯了學生主體地位,充分調(diào)動學生學習的興趣,促進學生思維能力的發(fā)展,提高學生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力[4],課堂效率也水漲船高。
三、鞏固---練習步步深入,讓學生在爭論中融會貫通
課堂練習是檢查課堂教學效果的一種方式,是培養(yǎng)學生提高知識應(yīng)用能力的環(huán)節(jié)。在此一環(huán)節(jié)中教師應(yīng)把乏味的問題生動化,把死板的問題生動化,把抽象的問題生活化,量“生”定“作”,讓學生愛上練習,切身體會到運用新知識解決新問題的樂趣,樂此不疲,從而優(yōu)化小學數(shù)學練習環(huán)節(jié),提高課堂教學效率。通過設(shè)計層層深入的練習,激發(fā)學生的思維碰撞,并組織有效的爭論,讓他們將知識融會貫通。
如教學完《三角形的分類》后,我用多媒體展示這樣一道練習題:用一塊木板遮住三角形的兩個角,讓學生判斷:按角分是什么三角形?
第一題遮住三角形的兩個銳角,露出一個鈍角。(鈍角三角形)
第二題遮住三角形一個銳角和一個直角,露出一個銳角。(直角三角形)
第三題還是遮住三角形一個銳角和一個直角,露出一個銳角。(直角三角形)
判斷第一題時孩子們輕松地判斷出是“鈍角三角形”;到了第二題,大部分學生說“銳角三角形”,這時我馬上拿掉木板,這時班上的學生都瞪大眼睛,質(zhì)疑自已怎么會判斷錯誤。判斷第三題時:
學生一:前面已經(jīng)出現(xiàn)過鈍角三角形和有直角三角形了,我想這個三角形應(yīng)該是銳角三角形。
學生二:不對,我們做數(shù)學題要有依據(jù),不能用猜的。
學生三:我也覺得不對,它有可能和第二題一樣是直角三角形。
正當他們不確定答案時,我拿掉木板,班上出現(xiàn)這樣的小聲音“又是直角三角形,怎么這樣呢”這時我趁機拋出一個問題“那么你們認為至少要露出幾個角你們才能準確的判斷?”
學生一:三個角。
學生二:一個角就行,因為露出的角是鈍角那就是鈍角三角形,露出的角是直角那就是直角三角形。
學生三:那請問如果露出的是銳角,就像剛才的第二題和第三題呢,所以我認為1個不夠,但3個又太多了,兩個就夠了。因為知道三角形的兩個角就能根據(jù)內(nèi)角和為180度求出第三個角,這時候我們就能判斷了。
爭論隨著練習的加深而激烈,在這激烈的場面里學生碰撞出智慧的火花,所學的知識也得到了“活化”。
四、拓展----延伸問題,讓學生在爭論中展現(xiàn)自我
在教學過程中,當學生已解決問題時,我們可以進一步延伸問題,讓他們再次爭論,讓課堂再次達到高潮,讓學生展現(xiàn)自我。
如教完《長方體和正方體體積的計算》一課,讓學生小結(jié)后,我拿出一個蘋果問:“現(xiàn)在誰能計算它的體積?”
學生一:用尺子測量出它的長、寬、高,再利用所學的公式計算。
學生二:不行它既不是長方體也不是正方體。
學生三:把它切成一塊一塊,裝進長方體或正方體盒子里,再來量不就得了。
學生四:不行,裝進去有空隙,不準確,應(yīng)把它絞成汁再裝進去。
學生五:也不行,絞成汁后有些蘋果在倒的時候會丟失……
我點了點頭說:“如果是鐵塊呢?那些方法可行嗎?”這時學生們陷入了深思,我接著說“沒關(guān)系,大家把這個問題帶回家去思考,下節(jié)課咱們來比一比,誰的方法既多又好?”如此,課堂再次得到升華,同時也為下一節(jié)課的學習交流做了巧妙的鋪墊。
異口同聲的課堂不是有活力的的課堂,“針鋒相對”的課堂才能真正引人入勝。在數(shù)學教學中我們應(yīng)積極地創(chuàng)造條件,為學生的思維碰撞提供舞臺,把握爭論的導(dǎo)向,控制爭論的度,讓爭論為提高小學數(shù)學課堂效率服務(wù),讓我們的數(shù)學課堂充滿生機與活力,體現(xiàn)學生的個性與靈氣。[5]
參考文獻:
[1]林文斌. 數(shù)學教育的德育功能[D].福建師范大學,2002.
[2]劉文鋒. 淺談提高小學生數(shù)學能力的有效途徑[J]. 學周刊,2015,(06):167.
[3]胡水祥. 讓數(shù)學課堂洋溢生活的芬芳[J]. 劍南文學(經(jīng)典教苑),2013,(06):372.
[4]毛曉風. 學習數(shù)學的新平臺:數(shù)學日記[J]. 赤峰學院學報(自然科學版),2007,(02):3+8.
[5]王如明. “發(fā)現(xiàn)法”在高職院校體育教學中的運用[J]. 體育科技文獻通報,2006,(11):32-33.