印度貨物貿(mào)易現(xiàn)狀、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及發(fā)展趨勢(shì)

趙蕾　王國(guó)梁

摘 要：本文首先從貿(mào)易總量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)兩方面對(duì)印度貨物貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行分析，之后運(yùn)用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)對(duì)印度貨物貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，研究表明：印度在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中具有優(yōu)勢(shì)的貨物主要為初級(jí)產(chǎn)品中的食品和活動(dòng)物以及勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。繼而得出，未來(lái)短期內(nèi)印度貨物貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)有三個(gè)顯著特點(diǎn)：①主要貨物貿(mào)易伙伴不會(huì)有大的變化，中國(guó)仍將是印度第一大貿(mào)易伙伴；②主要貨物貿(mào)易地區(qū)變化不大，貿(mào)易重心仍為東北亞、東盟和海合會(huì)地區(qū)；③在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品仍將以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品以及初級(jí)產(chǎn)品中的食品和活動(dòng)物為主。最后，針對(duì)印度貨物貿(mào)易發(fā)展可能對(duì)中國(guó)造成的影響，給中國(guó)相關(guān)企業(yè)提出了兩條建議。

關(guān)鍵詞：印度；貨物貿(mào)易；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；趨勢(shì)

中圖分類號(hào)：F113.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

2004年，曼莫漢·辛格上臺(tái)后，印度外貿(mào)戰(zhàn)略重心開始向貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)移，貨物貿(mào)易快速增長(zhǎng)[1]。2014年納倫德拉·莫迪上臺(tái)以來(lái)又提出了“印度制造”口號(hào)，鼓勵(lì)發(fā)展制造業(yè)，并制定新的外貿(mào)政策以促進(jìn)貨物出口貿(mào)易的發(fā)展。貨物貿(mào)易得到了印度政府越來(lái)越多的重視。目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于印度對(duì)外貿(mào)易的研究主要集中于服務(wù)貿(mào)易，貨物貿(mào)易研究尚少。國(guó)內(nèi)相關(guān)研究主要集中在20世紀(jì)90年代以來(lái)印度貨物貿(mào)易的發(fā)展特點(diǎn)[2-3]、中印貨物貿(mào)易發(fā)展特征和趨勢(shì)[4-9]以及印度貨物貿(mào)易政策體系[10-11]等方面。僅盧岐對(duì)印度貨物貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況做了比較細(xì)致的研究[12]，但其研究時(shí)間截止到2013年，在這之前的2000年～2013年印度貨物貿(mào)易量整體呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，而2013年至今，印度貨物貿(mào)易總量出現(xiàn)了下降。

近年來(lái)，國(guó)外的相關(guān)研究主要有對(duì)印度制造業(yè)領(lǐng)域貿(mào)易模式問(wèn)題的研究[13]、中國(guó)在印度對(duì)外貿(mào)易中所占份額的研究[14]、印度出口影響因素的研究[15]、印度的出口趨勢(shì)受外部因素影響的程度的研究[16]等。其中，Michele Alessandrini等人的研究表明，印度貿(mào)易已經(jīng)開始從技術(shù)含量低的行業(yè)向中等技術(shù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，貿(mào)易自由化政策有利于印度貨物貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升[13]。Ratna Vadra認(rèn)為在未來(lái)的幾十年里，印度趕超中國(guó)的可能性非常小[14]。

印度作為與中國(guó)一山之隔的鄰居，兩國(guó)間的貿(mào)易往來(lái)越來(lái)越頻繁。因此，研究印度貨物貿(mào)易的現(xiàn)狀、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及發(fā)展趨勢(shì)對(duì)開展中印兩國(guó)貿(mào)易具有重要意義。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取印度2000/2001財(cái)年～2015/2016財(cái)年①印度貨物貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于印度商業(yè)和工業(yè)部網(wǎng)站（http：//commerce.nic.in/eidb/Default.asp）以及聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（UN comtrade）。

1.2 研究方法

1.2.1 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是用來(lái)衡量一國(guó)出口商品綜合競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的指標(biāo)，旨在定量地描述一個(gè)國(guó)家內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)出口的表現(xiàn)。它表示一國(guó)（地區(qū)）的某種商品出口額占其全部商品出口額比重與世界該類商品出口額占世界全部商品出口額比重的比值。

RCAij=（Xij/Xi）/（Wj/W） （1）

公式（1）中：RCAij代表i國(guó)（地區(qū)）j產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij代表i國(guó)（地區(qū)）對(duì)世界市場(chǎng)出口j產(chǎn)品的出口額，Xi代表i國(guó)（地區(qū)）對(duì)世界市場(chǎng)的總出口額，Wj代表世界市場(chǎng)j產(chǎn)品的出口額，W代表世界市場(chǎng)產(chǎn)品的總出口額。如果RCA指數(shù)大于1，表示該類產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，且RCA值越大，比較優(yōu)勢(shì)越大；反之，則表示該類產(chǎn)品不具有比較優(yōu)勢(shì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。

1.2.2 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC）

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)表示一國(guó)某產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口總額的比重。該指數(shù)綜合考慮了進(jìn)口與出口兩個(gè)因素，它能夠反映本國(guó)生產(chǎn)的一種產(chǎn)品相對(duì)世界市場(chǎng)上供應(yīng)的他國(guó)同種產(chǎn)品來(lái)說(shuō)是否具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

TC=（Xi-Mi）/（Xi+Mi） （2）

其中：X、M分別表示出口額和進(jìn)口額，i表示某一產(chǎn)品。如果TC>0，表示該國(guó)該種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國(guó)際平均水平，處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且TC數(shù)值越大，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越大；反之，如果TC<0，則表示該國(guó)是該產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó)，該種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率低于國(guó)際水平，處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

2 印度貨物貿(mào)易現(xiàn)狀

2.1 印度貨物貿(mào)易總量的變化

2000年～2015年，印度貨物貿(mào)易總量發(fā)生了比較大的變化（圖1）。首先，印度貨物貿(mào)易的進(jìn)口、出口、貿(mào)易總額以及貿(mào)易逆差的發(fā)展趨勢(shì)基本一致，同增同減。其次，2000年以來(lái)，印度貨物貿(mào)易的發(fā)展可分為兩個(gè)階段。第一階段，2000年～2011年，印度貨物貿(mào)易整體上保持了快速增長(zhǎng)，貿(mào)易總量年均增長(zhǎng)22.01個(gè)百分點(diǎn)；第二階段，2012年～2015年，印度貨物貿(mào)易出現(xiàn)了下降態(tài)勢(shì)，貿(mào)易總量年均下降4.97個(gè)百分點(diǎn)。2012年以來(lái)，印度貨物貿(mào)易下降的原因主要有兩方面。一是從國(guó)際大環(huán)境來(lái)看，當(dāng)前全球金融危機(jī)的影響仍然存在，全球經(jīng)濟(jì)增速放緩，導(dǎo)致全球市場(chǎng)需求疲軟；二是受到當(dāng)前區(qū)域貿(mào)易形勢(shì)與貿(mào)易壁壘的影響。

2.2 印度貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)

2000年～2015年，印度貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)有了一些變化，本文選取2000年、2005年、2010年、2015年印度主要貿(mào)易伙伴（表1）、主要貿(mào)易地區(qū)（表2）以及主要進(jìn)出口商品（表3、表4）相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)其貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化情況進(jìn)行研究。

2.2.1 地域結(jié)構(gòu)

（1）主要貿(mào)易伙伴

2000年～2015年，印度貨物貿(mào)易主要貿(mào)易伙伴的變化呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

①2000年以來(lái)，中印貨物貿(mào)易往來(lái)發(fā)展迅速，中國(guó)已成為印度第一大貨物貿(mào)易伙伴。2000年～2015年，中國(guó)在印度貨物貿(mào)易中的比重呈現(xiàn)了快速的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其原因主要有三點(diǎn)。首先，2000年以來(lái)，中國(guó)制造業(yè)發(fā)展迅速，成為“世界工廠”，中國(guó)的商品質(zhì)量不斷提升，價(jià)格遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，而且中印兩國(guó)間的貨物運(yùn)輸也比較方便；其次，隨著印度經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，其國(guó)民購(gòu)買力也不斷增強(qiáng)；最后，印度國(guó)內(nèi)部分商品制造能力還比較弱，需要大量進(jìn)口以滿足其國(guó)內(nèi)日益增長(zhǎng)的商品需求。

②2000年～2010年，阿聯(lián)酋在印度貨物貿(mào)易中的比重呈現(xiàn)穩(wěn)定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2005年～2010年更是急劇增長(zhǎng)。阿聯(lián)酋是海合會(huì)成員。2005年～2010年，印度與阿聯(lián)酋的貨物貿(mào)易量急劇增長(zhǎng)的原因主要是辛格政府實(shí)施外貿(mào)政策改革并著力于發(fā)展與海合會(huì)的貿(mào)易往來(lái)[1]。此外，隨著印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)于石油的需求也在不斷增長(zhǎng)，而印度國(guó)內(nèi)石油資源匱乏，因而印度與阿聯(lián)酋的貨物貿(mào)易量不斷增加。

③2005年～2015年，印度前三大貨物貿(mào)易伙伴一直是中國(guó)、美國(guó)、阿聯(lián)酋，但這三個(gè)國(guó)家在印度貨物貿(mào)易中所占的比重變化較大。

④2000年以來(lái)，英國(guó)、比利時(shí)、日本在印度貨物貿(mào)易中的比重下降，目前排名已跌出印度貿(mào)易伙伴前十位；而沙特阿拉伯、印度尼西亞、韓國(guó)取而代之，進(jìn)入前十位。

（2）主要貿(mào)易地區(qū)

分析2000年～2015年印度貨物貿(mào)易的地區(qū)變化，發(fā)現(xiàn)有以下特點(diǎn)：①2000年～2015年，印度主要貨物貿(mào)易地區(qū)始終為東北亞、海合會(huì)、歐盟、東盟、北美，但歐盟、北美在印度貨物貿(mào)易中的比重下降，東北亞、海合會(huì)和東盟的比重則上升。②拉丁美洲和西非在印度貨物貿(mào)易中的比重也呈現(xiàn)了上升態(tài)勢(shì)，但增長(zhǎng)比較緩慢，目前所占比重仍然不高。③南亞地區(qū)在印度貨物貿(mào)易中的比重呈現(xiàn)波動(dòng)態(tài)勢(shì)，但波動(dòng)幅度不大，目前所占比重仍然不高。

2.2.2 商品結(jié)構(gòu)

這部分內(nèi)容選用《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度的國(guó)際公約》2012修訂版商品分類編碼體系的HS二位數(shù)分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)印度貨物貿(mào)易進(jìn)出口商品進(jìn)行分類。

（1）出口商品結(jié)構(gòu)

2000年～2015年，印度貨物貿(mào)易主要出口商品結(jié)構(gòu)變化較大，主要有以下特點(diǎn)：

① 自2000年以來(lái)，印度貨物貿(mào)易出口商品中有五類始終占據(jù)前十位，并且這五類商品除HS27（礦物燃料類）之外，其余商品所占比重變化不大。這五類商品分別是HS71（天然或養(yǎng)殖珍珠、寶石或半寶石、貴金屬、包貴金屬及其制品；仿首飾；硬幣）、HS27（礦物燃料、礦物油及其蒸餾產(chǎn)品；瀝青物質(zhì)；礦物蠟）、HS52（棉花）、HS29（有機(jī)化學(xué)品）、HS84（核反應(yīng)堆、鍋爐、機(jī)器、機(jī)械器具及其零件）。

② 2005年以來(lái)，主要出口商品中增加了HS87（車輛及其零件、附件，但鐵道及電車道車輛除外），并且呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2010年以來(lái)，主要出口商品中增加了HS30（藥品）。

③ 2000年～2015年，HS61（針織或鉤編的服裝及衣著附件）、HS62（非針織或非鉤編的服裝及衣著附件）、HS63（其他紡織制成品；成套物品；舊衣著及舊紡織品；碎織物）的比重呈波動(dòng)態(tài)勢(shì)，變化比較大。

④ HS27（礦物燃料、礦物油及其蒸餾產(chǎn)品；瀝青物質(zhì)；礦物蠟）在2000年～2010年所占比重快速增長(zhǎng)，并且自2005年以來(lái)，一直占據(jù)印度出口商品第2位。

⑤ HS71（天然或養(yǎng)殖珍珠、寶石或半寶石、貴金屬、包貴金屬及其制品；仿首飾；硬幣）一直占據(jù)印度出口商品第1位。

（2）進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)

總結(jié)2000年～2016年印度主要進(jìn)口商品的變化（表4），可以發(fā)現(xiàn)：自2000年以來(lái)，印度進(jìn)口商品中始終占據(jù)前十位的有五類，分別為HS71（天然或養(yǎng)殖珍珠、寶石或半寶石、貴金屬、包貴金屬及其制品；仿首飾；硬幣）、HS27（礦物燃料、礦物油及其蒸餾產(chǎn)品；瀝青物質(zhì)；礦物蠟）、HS29（有機(jī)化學(xué)品）、HS84（核反應(yīng)堆、鍋爐、機(jī)器、機(jī)械器具及其零件）、HS85（電機(jī)、電氣設(shè)備及其零件；錄音機(jī)及放聲機(jī)、電視圖像、聲音的錄制和重放設(shè)備及其零件、附件）。其中，礦物燃料類（HS27）的進(jìn)口額在2000年～2005年間迅速增長(zhǎng)，并且從2005年以來(lái)一直占據(jù)印度進(jìn)口商品第1位。

3 印度貨物貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況

《聯(lián)合國(guó)貨物貿(mào)易分類標(biāo)準(zhǔn)》（SITC）第3次修訂版的一位數(shù)分類標(biāo)準(zhǔn)將商品分為10個(gè)大類，其中0-4類屬于初級(jí)產(chǎn)品，第5類和第7類屬于資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品，第6類和第8類屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，第9類屬于未分類產(chǎn)品。根據(jù)公式（1）計(jì)算印度各大類貨物的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)RCA可得表5。從表5可以看出：2000～2015年，整體來(lái)看，印度貨物貿(mào)易中比較優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)的商品主要為食品和活動(dòng)物（SITC0）、非食用原料（不包括燃料）（SITC2）、主要按原料分類的制成品（SITC6）、雜項(xiàng)制品（SITC8），但它們的比較優(yōu)勢(shì)處于下降態(tài)勢(shì)，降幅較小。此外，雖然礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料（SITC3）已經(jīng)從不具有比較優(yōu)勢(shì)變?yōu)榫哂斜容^優(yōu)勢(shì)，但目前其比較優(yōu)勢(shì)還比較弱，并且近年來(lái)其RCA值變化幅度不大。未另列明的化學(xué)品和有關(guān)產(chǎn)品（SITC5）具有較弱的比較優(yōu)勢(shì)，2000年至今，其比較優(yōu)勢(shì)變化幅度不大。

進(jìn)一步計(jì)算印度貨物貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)TC可得表6。分析表6數(shù)據(jù)得出：2000年～2015年，一直具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的只有食品和活動(dòng)物（SITC0）、飲料及煙草（SITC1）、主要按原料分類的制成品（SITC6）、雜項(xiàng)制品（SITC8），其中SITC6的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯，SITC1、SITC6、SITC8的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)處于下降態(tài)勢(shì)。

印度貨物貿(mào)易中兼具顯示性比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的貨物為食品和活動(dòng)物、主要按原料分類的制成品和雜項(xiàng)制品。非食用原料（不包括燃料）僅具有顯示性比較優(yōu)勢(shì)而不具有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，原因在于其進(jìn)出口差額不大。飲料及煙草僅具有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而不具有顯示性比較優(yōu)勢(shì)，原因在于其進(jìn)出口差額大，但出口額小。

所以，綜合以上顯示性比較優(yōu)勢(shì)分析和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析的結(jié)果，印度在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中具有優(yōu)勢(shì)的貨物主要為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品以及初級(jí)產(chǎn)品中的食品和活動(dòng)物。

4 未來(lái)短期內(nèi)印度貨物貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)

綜合以上對(duì)印度貨物貿(mào)易現(xiàn)狀及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析，得出未來(lái)短期內(nèi)印度貨物貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)有如下特點(diǎn)。

4.1中國(guó)仍將是印度第一大貿(mào)易伙伴

首先，從2000年～2015年的變化情況來(lái)看，印度主要貿(mào)易伙伴變化不大，只是所占的比重變化比較大，其中變化最大的是中國(guó)。2000年，中國(guó)只是印度貨物貿(mào)易伙伴的第十位，現(xiàn)在已經(jīng)成為印度第一大貨物貿(mào)易伙伴。

其次，從印度國(guó)內(nèi)的制造業(yè)水平來(lái)看，“印度制造”口號(hào)提出以來(lái)，印度接受的外國(guó)投資大幅度增加，但考慮到其國(guó)內(nèi)薄弱的基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀以及熟練技工供應(yīng)不足等問(wèn)題[17]，短期內(nèi)印度的制造業(yè)水平難以大幅度提高，仍需進(jìn)口大量技術(shù)密集型商品以滿足國(guó)內(nèi)需求。而中國(guó)的商品質(zhì)量高，并且價(jià)格相對(duì)低廉，仍將是印度貨物進(jìn)口的主要來(lái)源地。

4.2 貿(mào)易重心仍為東北亞、東盟和海合會(huì)地區(qū)

2000年～2015年，印度主要貨物貿(mào)易地區(qū)始終為東北亞、海合會(huì)、歐盟、東盟、北美。雖然北美和歐盟在印度貨物貿(mào)易中的比重有所下降，但未來(lái)短期內(nèi)，其仍將占據(jù)較高的比重。目前印度貨物貿(mào)易的重心已經(jīng)變?yōu)闁|北亞、東盟和海合會(huì)地區(qū)，并且，從2015年與2010年的對(duì)比來(lái)看，新的貿(mào)易重心所占比重呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

所以，未來(lái)短期內(nèi)，印度貨物貿(mào)易地區(qū)仍將以東北亞、海合會(huì)、歐盟、東盟、北美為主，貿(mào)易重心將繼續(xù)向東北亞、東盟和海合會(huì)地區(qū)轉(zhuǎn)移。

4.3 優(yōu)勢(shì)貿(mào)易產(chǎn)品仍將以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品以及初級(jí)產(chǎn)品為主

印度2000年～2015年主要出口商品結(jié)構(gòu)雖然變化比較大，但一直占據(jù)前十位的五類商品除HS27之外，其余比重變化不大。根據(jù)印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)和資源現(xiàn)狀，可以預(yù)見HS71等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品在未來(lái)短期內(nèi)仍將為其主要出口商品。

首先，雖然印度的軟件外包產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，但印度掌握高新技術(shù)的人才比重仍然不高，熟練技工依舊缺乏。根據(jù)印度國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2005年～2014年，印度25歲以上人群中接受過(guò)中高等教育的比例，男性為56.6%，女性為27%；2013年～2014年的高等教育毛入學(xué)率（18～23歲）僅為22.6%[17]。

其次，從2000年～2015年印度技術(shù)密集型商品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的數(shù)值變化來(lái)看，未另列明的化學(xué)品和有關(guān)產(chǎn)品（SITC5）只具有較弱的比較優(yōu)勢(shì)而不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且其比較優(yōu)勢(shì)數(shù)值未表現(xiàn)出明顯的大幅度增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)；機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（SITC7）既不具有比較優(yōu)勢(shì)，也不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

因此，短期內(nèi)，印度的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)依然不明顯，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中也依然不具有優(yōu)勢(shì)或優(yōu)勢(shì)不明顯。印度勞動(dòng)密集型產(chǎn)品（SITC6）和雜項(xiàng)制品（SITC8）的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)雖然都出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，但降速較小。因而短期內(nèi)，印度貨物貿(mào)易在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中具有優(yōu)勢(shì)的商品仍將以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品以及初級(jí)產(chǎn)品為主。

5 對(duì)中國(guó)的影響及給中國(guó)外貿(mào)企業(yè)的建議

5.1 印度貨物貿(mào)易發(fā)展對(duì)中國(guó)的影響

5.1.1 中國(guó)勞動(dòng)密集型商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有可能被削弱，中印兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)將加劇

中國(guó)的商品之所以能在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)巨大份額，主要是因?yàn)橘|(zhì)優(yōu)價(jià)廉。然而近年來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力工資待遇的提高，商品價(jià)格不斷提升，價(jià)廉的優(yōu)勢(shì)正在減弱。與此同時(shí)，印度的制造業(yè)開始興起，并且其勞動(dòng)力工資待遇較中國(guó)要低得多。因此，其勞動(dòng)密集型的商品價(jià)格更加低廉。隨著其商品質(zhì)量的提高，中國(guó)勞動(dòng)密集型商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力將可能被削弱。

另外，近年來(lái)，印度與東盟、拉丁美洲、西非等地區(qū)的貨物貿(mào)易量持續(xù)增長(zhǎng)。隨著印度與這些地區(qū)貨物貿(mào)易往來(lái)的加強(qiáng)，中印兩國(guó)在這些地區(qū)市場(chǎng)份額的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)加劇。

5.1.2 印度國(guó)內(nèi)巨大的消費(fèi)市場(chǎng)將極大地帶動(dòng)中國(guó)貨物出口貿(mào)易量的增長(zhǎng)

印度是世界第二人口大國(guó)，雖然人均GDP不高，但其中產(chǎn)階級(jí)群體龐大，國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)巨大。而且，隨著印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其國(guó)民人均購(gòu)買力也在不斷提升。目前印度的制造業(yè)水平還比較低，無(wú)法滿足其國(guó)內(nèi)對(duì)于技術(shù)密集型產(chǎn)品的市場(chǎng)需求。所以短期內(nèi)，印度的技術(shù)密集型產(chǎn)品仍需大量依靠進(jìn)口。

印度對(duì)中國(guó)的貨物進(jìn)口額一直處于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，雖然近年來(lái)印度政府和商界對(duì)于中印兩國(guó)間的貨物貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大表示不滿，并且其國(guó)內(nèi)有抵制中國(guó)商品的現(xiàn)象，但這對(duì)于中國(guó)商品的輸入并沒(méi)有產(chǎn)生太大的影響。所以，未來(lái)短期內(nèi)，中國(guó)仍將是印度的主要貨物來(lái)源國(guó)，其國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展將極大地帶動(dòng)中國(guó)貨物出口貿(mào)易量的增長(zhǎng)。

5.2 給中國(guó)外貿(mào)企業(yè)的建議

首先，提升產(chǎn)品質(zhì)量以增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。雖然印度勞動(dòng)力成本比中國(guó)更具優(yōu)勢(shì)，但其勞動(dòng)力素質(zhì)相比中國(guó)還差得遠(yuǎn)，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力還比較弱。中國(guó)外貿(mào)企業(yè)可以通過(guò)提升商品質(zhì)量以增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)力，以質(zhì)優(yōu)取勝。從傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)逐漸向研發(fā)創(chuàng)造型的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

其次，可在印度投資設(shè)廠以降低成本。中國(guó)是印度第一大貨物來(lái)源國(guó)，并且印度進(jìn)口中國(guó)的貨物量逐年遞增。印度國(guó)內(nèi)擁有巨大的消費(fèi)市場(chǎng)，而且其勞動(dòng)力成本遠(yuǎn)低于中國(guó)。中國(guó)外貿(mào)企業(yè)可以考慮在印度本土投資設(shè)廠，一方面利用其廉價(jià)勞動(dòng)力，節(jié)省生產(chǎn)成本，另一方面其國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)巨大，可以節(jié)省運(yùn)輸成本，而且還可以避免貿(mào)易壁壘的不利影響。再者，印度政府鼓勵(lì)外國(guó)企業(yè)投資勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)以促進(jìn)其就業(yè)率的提升。因此，勞動(dòng)密集型外貿(mào)企業(yè)可以考慮在印度投資建廠。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉冬. 印度對(duì)海合會(huì)貨物貿(mào)易的發(fā)展及其對(duì)中國(guó)的影響[J]. 西亞非洲，2013，04：131-143.

[2] 殷永林，羅鋒. 近年來(lái)印度對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)[J]. 南亞研究季刊，2011，03：32-35，4.

[3] 殷永林. 印度對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的新特點(diǎn)[J]. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2005，03：54-60，95-96.

[4] 譚晶榮. 中印兩國(guó)商品貿(mào)易比較研究[J]. 南亞研究季刊，2004，03：6-12，1.

[5] 殷永林. 中印商品貿(mào)易走勢(shì)分析及對(duì)策建議[J]. 東南亞南亞研究，2009，03：46-50，93.

[6] 馬健美，趙巖. 中印貨物貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2009，05：4-5，8.

[7] 馬健美. 中印兩國(guó)貨物貿(mào)易的比較研究[J]. 北方經(jīng)貿(mào)，2012，05：12-13.

[8] 何智娟. 2004—2013年中印貨物貿(mào)易發(fā)展淺析[J]. 南亞研究季刊，2014，03：69-73，5.

[9] 杜秀紅. “一帶一路”背景下的中印貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析：2002—2014年[J]. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2015，06：106-112.

[10] 范瑜. 論印度貨物貿(mào)易政策體系[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2007.

[11] 蔡春林. 中印貨物貿(mào)易政策比較[J]. 廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，05：34-38.

[12] 盧岐. 印度對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2015.

[13] Michele Alessandrini， Bassam Fattouh， Pasquale Scaramozzino. The changing pattern of foreign trade specialization in Indian manufacturing[J]. Oxford Review of Economic Policy，2007，23（2）： 270-291，2007.

[14] Ratna Vadra. Trade expansion of India and China[J]. International Conference on Economics and Finance Research， 2012（32）.

[15] Richard S.Eckaus. An Inquiry into the Determinants of the Exports of China and India[J]. China & World Economy，2008，16（5）：1-15.

[16] Takeshi Inoue. An Empirical Analysis of the Aggregate Export Demand Function in Post-Liberalization India[J]. Global Economy Journal，2014，14（1）：10.

[17] 趙蕾，王國(guó)梁. 剖析印度的投資環(huán)境與投資需要注意的問(wèn)題[J]. 對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2016（11）：82-85.

Abstract： This paper first analyzed the current situation of India's merchandise trade. Then through the application of revealed comparative advantage index and trade competitive edge index， it studied the international competitiveness of Indian merchandise trade， which indicates that primary commodities such as food and live animals and labor intensive products are major competitive goods of India in international competition. Therefore， we summarized three distinct features of Indian goods trade development trend within a short period. Firstly， India's major goods trade partners wont change much. China will remain to be the largest trade partner of India. Secondly， the main business area wont change much. Northeast Asia， ASEAN and GCC will still be the center of Indian trading. Thirdly， India will still have big competitive edge in the primary commodity and labor intensive products in international market. Finally， this paper put two suggestions to relevant Chinese enterprises.

Key words： India； merchandise trade； competitiveness； trend