擺脫零和思維，勇于化危為機

G20是個好東西，能把不同意識形態(tài)的大國和中等強國都聚在一塊，創(chuàng)造機會讓即便平時不相往來的首腦們也能敘敘舊，進而增信釋疑。

借G20漢堡峰會的場地，中美元首舉行了“長桌會談”。習(xí)近平主席強調(diào)要“牢牢把握中美關(guān)系大方向”，提到中國海軍將參加由美國主導(dǎo)的2018年“環(huán)太平洋”軍演，還建議中美防長早日互訪。

習(xí)主席也在漢堡主持金磚國家非正式峰會，強調(diào)金磚國家要“加強團結(jié)合作，維護共同利益，謀求聯(lián)動發(fā)展”。他特別提到，兩個月之后，金磚峰會將在中國廈門舉行。

“（中日）雙方應(yīng)該審時度勢，立足大局和長遠”，習(xí)主席在“應(yīng)約會見”日本首相安倍晉三時，也表示歡迎日方同中方在“一帶一路”框架內(nèi)開展合作，要求日方在歷史、臺灣等重大問題上，“不能打任何折扣，更不能有一絲倒退”。

習(xí)主席的上述表態(tài)，都體現(xiàn)了中國外交的大局觀，所謂“不畏浮云遮望眼”。如果沒有這種大局觀，沒有定力，被熱點和情緒推動著走，那么，以憤激代替理智，以莽撞代替深思熟慮的戰(zhàn)略考量，并不真的有益于捍衛(wèi)國家利益。

中國周邊當(dāng)然不是太平無事，相反，近期熱點頻出，有的甚至達到局部危機的程度。但是，這其中不少是老問題，各方都有成熟的應(yīng)對機制；即便是新問題，在不斷豐富的多邊框架下，也總能找到降溫的辦法。

比如美軍艦擅闖我西沙，不過是對奧巴馬政府時期所謂“南海航行自由”政策的蕭規(guī)曹隨，而其頻率在特朗普上臺后已經(jīng)大大降低。事實上，在朝核問題和恐怖主義權(quán)重上升的情況下，南海問題已不再是美國政府的優(yōu)先議題；同時，美國希望日本、澳大利亞等盟友承擔(dān)更多的安全責(zé)任。這就有了日本最大軍艦在南海與美國航母的聯(lián)合演練，以及澳大利亞模擬中的對華軍演。

那么，怎么看越南據(jù)稱已派船在中國南海鉆井采油？BBC表示，該鉆井船的作業(yè)地區(qū)位于中國南沙“萬安北-21”合同區(qū)塊；在之前的3年中，執(zhí)行鉆井任務(wù)的外國公司因擔(dān)心與中國的關(guān)系而拒絕前往作業(yè)。

其實，1992年中海油就與美國克里斯通公司合作勘探“萬安北-21”區(qū)塊了，但在遭越南阻撓后退出爭議海域。所以，這是個雙方都“心中有底”的區(qū)域。

這里不妨引用中國外交部發(fā)言人耿爽的回答。他說“我們希望有關(guān)國家避免在爭議海域采取使形勢復(fù)雜化的單方面行動，并與中方相向而行”，還提到不久前訪問越南的中央軍委副主席范長龍，曾“敦促越方恪守兩黨兩國領(lǐng)導(dǎo)人達成的重要共識，加強戰(zhàn)略溝通，妥善管控分歧”。這種“心平氣和”加“語重心長”，體現(xiàn)的正是中國外交的大局觀。

為什么中國的周邊外交如此有定力？請看一組數(shù)據(jù)：2016年中國人均GDP首次超過俄羅斯，而作為邊疆省區(qū)的西藏人均GDP是印度的3.1倍，內(nèi)蒙古人均GDP是蒙古國的2.8倍，云南人均GDP是越南的2.2倍。不僅如此，隨著寶雞至蘭州的高鐵正式開通運營，甘肅、青海乃至新疆都融入了全國高鐵大家庭；川藏鐵路已開工兩年半，9年后列車從成都到拉薩僅需10小時，將大大拉近西藏與國人的心理距離。

換句話說，中國改革開放的成果帶來了自信：時間在中國這邊。再舉一例：其他國家在南沙海域造島好多年，而中國只用了8個月，造島規(guī)模就讓所有對手在可以預(yù)見的未來望塵莫及。

為什么過去幾年里，越南、菲律賓、印度等國對華民族主義情緒有所上升？因為這些國家也步入了它們的快速發(fā)展期。包括它們的媒體，會較多地涉及以往被軍方冷處理的一些主權(quán)話題。我們要學(xué)會與對方的機構(gòu)協(xié)商管控這類分歧，而不是互相比誰嗓門大。

化危為機的關(guān)鍵還在于，中國作為亞洲首屈一指的大國，要增加國際公共品的供給，以增量來化解存量的問題。

什么是國際公共品？比如南海的導(dǎo)航和救援服務(wù)，比如聯(lián)合反海盜行動，比如瀾湄六國合作機制，比如上合組織吸納印巴反恐，比如“一帶一路”和亞投行……這些不止讓特定國家受益的項目，遲早會喚起世人對中國的尊敬。就連緊跟美國的李顯龍和安倍晉三，最近也都表達了類似的感覺。而在解放軍駐吉布提保障基地成立之際，吉布提財長稱：中國給我們的幫助，西方未曾企及。

如果一座島嶼、一條國際河流、一片海底油氣田，在中國（或多邊機制）主導(dǎo)共同開發(fā)下分享給相關(guān)國家的收益，比它本國耗費各種成本之后開發(fā)的所得還要多，盡管仍然會有人拒絕“擱置爭議、共同開發(fā)”，但轉(zhuǎn)而贊同的一定會日益增多。

現(xiàn)在是中國最接近民族復(fù)興，也是要走完最難一段路程的時候。難就難在我們要擺脫一些大國仍然固守的零和思維，同更多國家建立起命運共同體的關(guān)系。在外交思想上，我們可以引入基于中國傳統(tǒng)的天下觀理念，以克服西方宣揚的自由世界主義的治理缺陷：建立在價值觀偏見基礎(chǔ)上的機制碎片化與過程沖突化。

簡單說，中國要在國家治理目標(biāo)實現(xiàn)的基礎(chǔ)上為全球治理盡一份責(zé)任，既不允許打著全球治理的幌子吞沒國家治理（即武斷性的干涉內(nèi)政，搞霸權(quán)治理），也不支持以國家治理為由抵制全球治理。在此框架下，我們將適應(yīng)時代之大勢，順乎歷史之潮流，一步步地向著實現(xiàn)全球命運共同體的目標(biāo)邁進。

這一過程當(dāng)然會有波折、反復(fù)，這就需要把握外交大局，勇于化危為機，而不被各種干擾左右。若真能做到，全球善治也就多了一條中國道路。