商事登記法律制度研究

張 準

（450000 鄭州市昊洋教育咨詢有限公司 河南 鄭州）

商事登記法律制度研究

張 準

（450000 鄭州市昊洋教育咨詢有限公司 河南 鄭州）

文章首先介紹了商事登記的概念、意義，并在此基礎上對其他國家在商事登記問題的立法進行比較，最后著重論述了我國的商事登記立法模式。

商事登記；商事主體；商事登記立法模式

一、商事登記的概念

商事登記，亦稱“商業登記”。由于各國在商主體的涵義與商事登記的立法原則等問題上存在差異，因此，在理論上可以從這兩個角度來分析這一概念：商事登記，是指主管機關依法將商事主體設立、變更、終止的事實登記并予以公示的行為；同時其亦可指依照商法典、商事登記法或其他特別法的規定，按法定程序及實體要求，由當事人將應行登記的事項，向登記主管機關申請登記于登記簿，以確立商事主體的內外關系，并公之于眾，取得商人資格的一項強制性的商事管理制度。

二、商事登記的意義

（1）實行商業登記是國家對商事主體的商事行為進行各種法律調整的重要前提。無論是大陸法系還是英美法系，商事活動都主要受私法自治等原則的規范和調整。

（2）商業登記是國家對商事主體進行行政管理的重要手段。通過商業登記國家不僅可以取得各項必要的統計資料，從而實現國家對經濟的宏觀調控，而且也便于對各種不同類型的商務行為的開業和經營進行必要的國家監督。

（3）商業登記是商法維護商事主體的合法地位，保護第三人的合法權益和社會公共利益的重要手段。商業登記可以為社會經濟活動的所有參加人提供準確、翔實的有關信息資料，可以使其他社會主體據以了解商人的經營范圍、服務內容，便于有所選擇地與之進行交易，接受服務毋須有不安全之感，便于保護相對人的合法權益和保證交易安全。

（4）商業登記是保障商事主體依法進行正常經營活動的必要形式。對商事主體來說，有了商業登記，即使自己取得商法上的合法主體資格，也使自己的合法經營受到法律保護。通過商業登記核準商事主體的名稱、住所、法定代表人、注冊資本、企業類型、經營范圍、營業期限等使其取得合法的商事主體資格，并在法律規定和確認的范圍內獨立從事商事活動，享有商法上的權利，承擔商法上的義務和責任，維護自己的合法權益。

（5）商業登記是維護第三人利益和社會公共利益的基礎。現代商業登記制度的基本作用不僅在于通過法律程序創制或確定經營性主體，而且在于確認登記事項的法律效力，向社會表彰經營性主體的信用、能力和責任。

三、商事登記立法模式

理論上通常將商事登記法分為實質意義上的商事登記法與形式意義上的商事登記法。實質意義上的商事登記法是指一切調整登記行為的法律規范的總稱，著眼點在于商事登記法律規范的性質、商事登記規范的作用、商事登記規范的構成等，強調理念上的有機統一，不僅包括形式上的商事登記法，而且也包括散見于其他各種法律法規甚至相關法律解釋、判例法習慣法中有關商事登記的規范。形式意義上的商事登記法，是指以商事登記為名的統一成文法和以商主體為標準分類的單行登記法。本文則著眼于論述形式意義上商事登記立法的立法體例。

縱觀現代各國的商事登記法大致以下面三種模式為基礎構成：

（1）法典模式（民法典模式、商法典模式），即由商法典規定商事登記制度并由公司法就公司登記特殊事項作專門規定。德國、韓國皆屬此例。采用此立法例的國家一般還專門制定具體的登記法規。

（2）由商事登記專門法規定統一的商事登記制度，另在公司法中就公司登記做特殊規定。如日本于1963年制定了專門的《日本商業登記法》，同時《商法典》中關于公司登記的專門規范仍得使適用。

（3）由相關公司法規定。英國與美國，并未就商事登記制度作統一的專門立法，而是在相關的公司法中予以規定。

四、我國商事登記立法模式

當前我國商事登記立法模式的形成可以分為兩個階段，第一階段是改革開放初期到90年代初提出建立社會主義市場經濟體制目標；第二階段是從90年代初提出建立社會主義市場經濟體制目標至今。

在第一階段，我國商事登記法是迫于現實經濟發展的需要產生的，深受計劃經濟影響，雖有商事登記法之實，但缺少商法內在的理念。隨著計劃經濟體制向市場經濟體制的轉軌，按照建立現代企業制度的要求，以企業出資方式和責任形式為基礎劃分的公司制、合伙制和個人獨資企業在我國得到了大力發展，并形成了《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國合伙企業法》、《中華人民共和國個人獨資企業法》等企業相關的法律，從而形成了新的企業法體系。依照新的企業法體系，在商事登記領域，立法部門又分別制定了《公司登記管理條例》《合伙企業登記管理辦法》和《個人獨資企業登記管理辦法》，以及相關配套的登記法律，比如，《公司注冊資本登記管理規定》、《企業經營范圍登記管理規定》、《企業名稱登記管理實施辦法》（2004年）、《企業登記程序規定》。我國的商事登記制度的體系就此建立。我國商事登記法律經過這兩個階段的發展，形成了非常分散的立法模式。商事登記立法也存在著“因人（商事主體）而異”的特點。就現行立法來看，法人企業、公司、合伙企業、個人獨資企業等都有各自的立法，形成了龐雜的立法體系。由此也形成了由眾多條例、辦法、通知等法律位階低的形式所構建的多層次的法律制度，而未能形成一個統一的商事登記制度。根據范健教授的劃分依據，主要是針對不同類型的商主體在實踐中進行劃分，主要有三類：一是公司。主要適用的是我國的《公司法》和《公司登記管理條例》等。二是非公司企業。主要有非公司的法人企業和非法人企業，主要適用我國《企業法人登記管理條例》，《合伙企業法》，《個人獨資企業法》等。三是外商投資企業。可以說我國的商事登記立法方式不僅包括直接以商事登記直接命名的成文法，還包括一切與商事登記相關的散見于諸法之中的商事主體登記的法律規范。

[1]李克武.公司登記法律制度研究[M].中國社會科學出版社,2006

[2]遲占霞.試論公司設立登記事項的法律完善[J].企業研究,2010