論票據無因性原則

張燁辰

（710086 武警工程大學 陜西 西安）

論票據無因性原則

張燁辰

（710086 武警工程大學 陜西 西安）

票據無因性是票據流通的靈魂，無因性對促進票據流通，保障交易迅捷安全，降低持票人的風險，維護票據功能，以及確保善意第三人合法權益具有重要意義。本文主要結合我國票據實踐進行認真細致的理論思考，指出票據無因性原則在法律適用上的沖突，提出完善我國相關法律法規的建議，以助于規范經濟行為，解決經濟問題，維護市場秩序。

票據無因性原則；相對無因性；票據關系

票據無因性即票據關系的無因性、票據行為的無因性。指票據行為與作為其發生前提的實質性原因關系相分離，從而使票據行為的效力，不再受原因關系的存廢或其效力有無的影響。①票據無因性理論是基于市場需要而衍生出來的，當今世界各國均在票據法中采用不同的方式承認了票據無因性原則，這樣做有效地保障了交易的迅捷安全。但是，票據的無因性與特定的環境、時代和一國國情密切相關，它具有相對性，并不是絕對的。因此，我們有必要對票據的無因性進行研究。

一、我國票據法中票據無因性原則的體現

根據制定機關的不同，我國的法律淵源分為法律、行政法規、地方性法規、行政規章、司法解釋等，其中主要的法律淵源是法律、行政規章，此外，在我國票據審判實踐中司法解釋也起到了十分重要的作用，并在一定程度上影響我國票據活動的實踐。通常為了維護法治的統一，不同的法律淵源理應協調一致。但是我國票據法上述法律淵源的規定之間沖突有很多。

我國于1996年1月1日起施行的《中華人民共和國票據法》（以下簡稱《票據法》）第十條、第二十一條第一款、第八十二條第二款、第八十七條第一款皆否認了票據無因性原則的存在，破壞了票據的文義性，也就是說，在沒有真實交易的票據上簽章，票據上的法律責任不會產生。這與我國《票據法》第四條相矛盾。

由于對票據無因性的規定模糊不清，造成了法律適用的混亂局面。使得在實踐中發生糾紛時，當事人由于各自利益的驅使各執一詞，司法機關根據不同的規定經常做出相互矛盾的判決。有鑒于此最高人民法院于2000年2月24日通過《最高人民法院關于審理票據糾紛案件若干問題的規定》，相對于票據法之規定，該司法解釋可說于肯定票據無因性原則上有所進步，對票據抗辯切斷做出了規定，將票據的有因性截至于直接的債權債務人之間。然而遺憾的是，上述司法解釋生效后，基于各種現實原因法院在適用時遇到了重重障礙，并未發揮出應有的效用。

我國《票據法》內部規定的矛盾和上述法律淵源對票據無因性的分歧割裂了法律體制的內部統一性和協調性。我們所要做的就是修改票據法的相關規定，使得票據法相關法律淵源能夠統一和協調，實現功能的互補，構建良好的法律體制，建立有序的市場秩序，有助于我國經濟的發展。

二、關于我國票據無因性原則的立法建議

1.確定票據的相對無因性原則

我國票據法應當確定票據的相對無因性原則，規定出票人與付款人不具有真實的委托付款關系或出票人在付款人處不具有支付票據金額的資金來源的，不會因此而影響票據的持票人的合法權利。出票人與付款人不具有真實的委托付款關系而簽發票據，應當承擔相應的法律責任。以票據無因為原則，以票據有因為例外，在票據法中明確規定票據無因性原則的例外，明確票據抗辯切斷制度。我國現行票據法對票據無因性的例外情形規定模糊，缺乏可操作性。我國票據法應進一步將票據無因性原則的例外情形加以明確，有助于票據無因性理論在我國的適用。

2.修改關于對價的規定

我國票據法借鑒英美票據法的做法，將善意與支付對價作為票據抗辯限制的條件，是值得肯定的。但是，《票據法》關于對價的具體規定并不合理，第十條第二款規定“票據的取得，必須給付對價，應當給付票據雙方當事人認可的相對應的代價”該規定模糊不清易于發生歧義，不能確定對價是否是票據的生效條件。《票據法》第二十條第二款把無償取得票據的方式僅限定在稅收、繼承、贈與三種情況，并未涉及有償取得時的對價，也未確認應當支付對價而未支付對價或支付不相當對價時的法律效果，規定并不全面，局限性很明顯。而且，對于對價的概念票據法也應當作出明確界定。現行《票據法》將對價只是解釋為“票據雙方當事人認可的相對應的代價”太過模糊，在實踐中易發生分歧，應當作出進一步更為明確的規定。

為了適應經濟全球一體化的要求，促進我國商品經濟的有序發展，保障交易迅捷安全的進行，我國《票據法》的規定應當盡快與國際接軌，結合我國國情調整原有不合理的規定，明確票據無因性原則，充分發揮票據的多項功能，使票據在我國經濟發展中發揮更大的作用。

注釋：

①趙新華.票據法論[M]．長春:吉林大學出版社,2007:48．

[1]葉婷婷.《我國票據法中的票據無因性問題探析》,《中外企業家》,2016年第21期.

[2]趙敏潔,張宏.《票據無因性之立法研究》,《經濟研究導刊》,2012年第35期.

[3]鄭銀.《票據無因性法律條款研究》,《嘉應學院學報》,2014年第1期.

[4]林曉娟.《論票據的無因性及相關立法探討》,《法制與社會》,2014年28期.

[5]趙明.《淺論票據無因性》,《法制博覽》,2016年23期.

張燁辰（1988.11.06～）女，漢族，山西省太原市，助教，碩士研究生，環境資源保護法。