諾貝爾獎史話之一次需要反思的諾貝爾獎

文/朱長超 編輯/暖陽

諾貝爾獎史話之一次需要反思的諾貝爾獎

文/朱長超 編輯/暖陽

朱長超

上海社會科學院信息研究所研究員，中國思維科學學會籌委會副理事長，中國科普作家協會會員。

一般來說，諾貝爾獎的確定、頒發有嚴格的審核程序，必須有權威科學家的推薦、有獨立科學組織的審核、有諾貝爾獎評定機構嚴格的投票。一百多年來的獎項，證明絕大多數獎項頒給了有重要科學意義的、具有科學前沿性質的發現、創造和發明，客觀上極大地推動了科學的健康發展。

然而，諾貝爾獎作為一種科學社會現象，又深深受著時代的、科學的、歷史發展水平的限制。舉例來說，發現和研究放射現象中，選中放射性現象研究的是居里夫人，這反映了一種可貴的科學洞察力；研究放射性現象的主角是居里夫人，皮埃爾·居里只是因為夫人在他的實驗室里進行研究，他幫助夫人工作的過程中也發生了興趣，轉而與夫人共同進行研究。但是，評獎過程中，居里夫人根本沒有被考慮為獲獎者。評獎推薦信只推薦居里和最早發現放射現象的貝克勒爾得獎。幸好有個知道內情的科學家向居里透露了評獎的內情，居里才有機會向瑞典科學院寫信，說明研究的過程和居里夫人的貢獻。而瑞典科學院的評委又比較認真和謙虛，瑞典科學院才考慮居里夫人作為候選者。盡管如此，由于當時社會忽視女性科學家的社會氛圍，在獲獎演說時，只請貝克勒爾和居里演講，沒有請居里夫人演講。而事實上，對于放射現象的最核心的研究，居里夫人才是主要角色。

而另一次評獎是因為發現DDT的殺蟲功能而獲獎。在發現之初，由于它具有明顯的、廣泛的、強大的殺蟲功能，發現DDT殺蟲功能的科學家繆勒獲得了諾貝爾生理學或醫學獎。但是，獲獎以來，大半個世紀過去了，科學進展發現，DDT造成了廣泛而長久的污染，造成嚴重的生態影響和人類的健康問題。顯然，某項科學發現的長期效應的顯現需要時間，而科學的認識受著人的認知能力的限制。這次評獎事件值得引起人們的深思，科學發現是一種復雜的現象，科學效應是一種復雜的、長期的效應。人的認識受著歷史的、科學發展水平的局限。只有認識到評定諾貝爾獎的復雜性，才能更合理、更辯證地認識諾貝爾獎。

讓我們來回顧一下這次評獎事件和引起的歷史后果，讓我們從中引起深思，獲得教益。

DDT殺蟲功能的發現

自從人類從事農業生產活動以來，蟲害就一直成為農業生產的大敵。昆蟲繁殖力極強，在合適的條件下，在很短的時間里就可以變得鋪天蓋地。中國古代有許多蝗蟲災害的記載，它突然爆發的時候，會像烏云一樣，降落到哪里，哪里的一切莊稼都會在短期內被消滅得干干凈凈，造成嚴重的減產甚至絕收。

近代傳染醫學興起以后，發現許多種可怕的疾病與昆蟲也有密切關系。瘧疾是由蚊子傳播的，可怕的熱帶傳染病黃熱病也與蚊子有密切關系；令人談之色變的鼠疫流行時，曾經奪去了歐洲2000萬人的生命。

瑞士科學家繆勒的家鄉在瑞士阿勒河畔的奧爾滕。那里的作物經常被害蟲吃得七零八落?？娎蘸髞磉M入巴塞爾大學攻讀化學，獲得了博士學位。36歲那年，鄉下的妹妹來信說，家鄉又爆發蟲災了?？娎章牭竭@個消息，決心尋找高效殺蟲劑。

他對多種化學試劑進行殺蟲試驗，看看有什么試劑能消滅害蟲，什么試劑的殺蟲效果最好。試來試去，繆勒終于發現，有一種名叫雙對氯苯基三氯乙烷（DDT）的化學物質，有很好的殺蟲效果。跳蚤、蚊子、棉蛉蟲等等，一遇到它，都會死去。接觸它會死，吸食它會死，呼吸它污染的空氣也會死。很少有昆蟲能躲過它。它的殺蟲威力真正強大無比。

這種物質并不是繆勒首先合成的，是由化學家齊德勒在1874年合成的，但齊德勒一直不知道它有什么作用。是繆勒首先找到了它的實際應用，繆勒經過2年多的試驗，終于發現了它的殺蟲功能。但是，這種物質對人體、對生態、對環境有些什么破壞作用，繆勒連想都沒有想過。

DDT很快成了首選的害蟲劑。DDT的應用使農業增加了產量；還應用于防止傳播疾病，使人類減少和控制了某些傳染性疾病。一度，人們認為危害人類的農業害蟲和傳染疾病的害蟲將會滅絕。1944年，諾貝爾獎評選委員會把諾貝爾生理學或醫學獎頒給了繆勒。

發現DDT的殺蟲功能而獲獎，這件事具有強大的廣告效應。DDT很快成了全世界第一個熱門殺蟲劑。全世界的人都開始大量地使用DDT，DDT也成為許多企業生產的熱銷產品，其數量相當驚人。

一度，人們以為，DDT幫助人類解決了各種農業的害蟲問題，也解決了傳播傳染病的昆蟲問題，它將幫助農業豐收，它將幫助醫學征服傳染病。總之，它將給人類帶來了福音。人們沒有想到事物的另一面，那時的科學，還太過幼稚，人們對科學的認識，還有一定的天真。

當時，這種物質會對生物和人類產生什么影響，人們根本沒有這種意識；它廣泛應用后，會在自然界怎么變化和降解，也沒有人進行研究。當時的科學界，沒有會想到它除了殺蟲功能外，還會對人類和生物造成嚴重的影響；也根本沒有想到它具有超穩定性，能在自然界長期存在。

意想不到的危害

出乎繆勒的意外，也出乎諾貝爾獎評選委員會的意外，DDT有著可怕的另一面，它對自然和人類，有著極大的損害作用。如果濫用，它就成為自然的大敵，人類的大敵。

1976年，美國洛杉磯動物園的小河馬因為飲用了農藥廠排放的含有DDT廢液的河水而全部死亡。人們又發現，美國的珍稀動物禿鷹漸漸地走向了滅絕的邊緣。研究后發現，因為禿鷹的體內含有了DDT而生下了軟殼的蛋，這種蛋根本不能孵化出小鷹。美國科學家還發現，美國波普卡湖區原來野鳥成群，但是后來鳥群漸漸變少，鳥蛋的孵化率原來達70%，后來變成了20%，許多鳥到了滅絕的邊緣。而造成這種嚴重后果的罪魁禍首，竟然是一度被人們崇拜的、以為是農業和醫學救星的DDT。想不到，獲得過諾貝爾獎評選委員會肯定的化學殺蟲劑DDT，竟然是生物界的強大殺手。

人們還發現，DDT還是誘發病蟲害爆發的催化劑。使用DDT后，病蟲害會更迅速地大爆發。原來，DDT殺死了害蟲，但它同時也殺死了害蟲的天敵。天敵的殺滅，等于為害蟲的瘋狂生長創造了條件。DDT是強大的殺蟲劑，也是害蟲的選種機。害蟲經過一代一代的優勝劣汰，抵抗殺蟲劑的能力越來越強。同時，由于缺乏天敵的制約，殘留的病蟲會迅速地繁殖，害蟲迅速爆發。例如，在草原上使用DDT殺滅蝗蟲，但是，它使蛙類、鳥類大批死去。結果，蝗蟲再度襲來時，會以不可阻擋之勢瘋狂繁殖，泛濫成災。

DDT對人類也產生了非常嚴重的影響。DDT使男性女性化。動物試驗表明，雄鼠因為DDT而長出了乳頭，鱷魚因為DDT而陰莖短小。與70多年前未使用DDT時的情況相比，世界上老虎的精子減少了一半，鱷魚的精子減少了一半，人類的精子減少了一大半。原來人類一次射精有2億個精子，現在只有幾千萬個精子。怪不得現在世界上男子漢越來越少，英雄氣越來越短。因為DDT是雌性激素的前體，它會在體內轉化成雌性激素，拮抗雄性激素的機能。

由于DDT的大量使用和穩定的結構，世界的每一個角落，都存在著DDT的蹤跡；地球上的每一種生物，體內都積累了多少不等的DDT。同時，DDT應降解困難，它必將長期存在。現在，在母親的乳汁里，在嬰兒的腦子里，在南極冰山的積雪中，珠峰山坡的雪蓮中，南極企鵝的蛋中，北極鯨魚和海豹的乳汁中，都發現了它的存在。由于它的超穩定性，它將長期存在，繼續影響著自然，影響著人類的健康。

生態學家卡遜的覺醒

對DDT神話最早覺醒的是美國生態學家卡遜。然而，她遇到了強大的阻力。如果說，DDT由于獲獎而危害世界的一個原因是出于人類認識的局限，那么，在卡遜認識到DDT的危害后，DDT得以繼續橫行，則是因為社會利益集團對利益的維護。

卡遜最早發現了DDT的危害。為此，她向美國和世界大聲地呼吁。她寫了一本名叫《寂靜的春天》的書，書中用大量數據表明，如果不禁止DDT，人們將聽不到蟲鳴，聽不到鳥啼，聽不到青蛙的歌唱。未來的春天，將是沒有生氣的寂靜的春天。

卡遜的呼吁引起了強大的阻力。一個阻力來自人們認知的局限。非專業的人很難明白DDT的化學結構和生態效應；人群中的大多數只會聽權威的，聽政府的，聽權力的，聽宣傳機構的，聽時髦輿論的?？ㄟd并不是著名科學家，人們是相信諾貝爾獎評選委員會的，還是聽卡遜的？是相信大財團的宣傳，還是相信卡遜的小冊子里的數據？在真理未明的情況下，人們不會聽卡遜的。

阻力的另一個來源在于利益的得失。首先是經濟的利益。DDT已經成為強大的產業，與DDT有關的原料供應商、生產商、批發商，以及各種各樣與農業生產有關的技術人員、官員等組成了強大的利益鏈集團。卡遜對DDT危害的揭露，等于毀了他們的滾滾財源，因此，他們死死地堅守著DDT的防線，對卡遜進行了猛烈的攻擊。

除了經濟的利益，還有名聲等方面的利益。諾貝爾獎評委評了獎，一些著名科學家為DDT說過不少頌揚的話。如今，DDT成了危害生態的反面角色，這多少會影響諾貝爾獎評選委員會的聲譽，也會影響某些當年作過推薦的科學家的形象。出于種種心理的因素，不少與之有關的人也希望不要發生顛覆性的變化。

在人類歷史上，先知者、先覺者、先行者通常容易遭遇強大的阻力和壓力。魯迅說過，第一個站起來的猴子，很可能被它的同伴整死，群猴們看到它站立起來了，會齊聲對他說，站是標新立異，是敗壞猴風，不許你站。卡遜受到各種各樣的壓力。因為DDT的身上，凝結著諾貝爾獎評選委員會的聲譽，凝結著DDT農藥生產商的巨大的利潤，凝結著科學的一份榮耀。如果它被證明危害了人類，雖然這種失誤是可以理解的，但是，它畢竟是科學家的一種失誤，是諾貝爾獎評選委員會的一種疏忽。有些人為了維護科學的榮譽和作為科學家的榮譽，也不愿意聽到對DDT的顛覆性評價。這種種力量，構成了保護DDT、反對卡遜的同盟軍。

卡遜面對著強大的壓力，不放棄，不后退。在事實面前，人們漸漸相信她作出的科學結論。后來，美國總統肯尼迪也站在了她這一邊。最后，美國停止了DDT的生產和使用。又過了二十多年后，DDT生產大國中國也停止生產和使用DDT。

歷史的反思

DDT確實有殺蟲功能，但是，也確實有嚴重惡化生態和危害健康的后果。它因為被發現有殺蟲功能而評上諾貝爾生理學或醫學獎；又因其危害生態和健康而被禁止生產。這種現象可以稱之為DDT現象。如何認識這種DDT現象呢？

第一，從主觀上看，科學家認識世界的能力，再推而廣之，人類認識世界的能力是不斷發展的。這種能力，在一定的歷史條件下是有限的，不是無所不能的?？茖W認知世界的廣度和深度都不斷地發展，但是，在一定的歷史階段，又是有著認知的局限。即使是科學家，也不能認識事物的全部性質和預見到事物未來的一切變化。

第二，從客觀上看，事物的客觀效應的變化是一個過程，事物本質的表露也是一個過程。事物本質的表露過程中，其表象常常掩蓋著本質，真相常常被表象和假象遮蓋著、偽裝著。DDT的危害很大，但是，它不是直觀的，要經過一定的時間后才會逐漸暴露。

第三，即使是公正的科學評論家，內心想要保持客觀和公正，也受著個人認知、情感、社會關系等方面的干擾，作出錯誤的評判和錯誤的選擇是完全可能的，這是由認識論等方面的因素造成的。培根曾認為人的認識受到“劇場本相”“洞穴本相”等幾種因素的局限。發現DDT作用的繆勒被評得獎，科學認識的局限是一個重要因素，與“科學”相關利益的趨利避害也是一個因素；在卡遜發表她的著作《寂靜的春天》后，有些科學家未跟上科學發展的潮流，未能及時認識新的科學現象，對卡遜的發現采取了批評和壓制，以上幾種科學認識的干擾因素仍然是起著重要作用的因素。

第四，就科學本身而言，也要防止完美主義的傾向?？茖W本身，有光彩的一面，也有消極的另一面?？茖W的社會效應具有兩重性。一方面，科學深化和擴大了人類的認識，科學也具有完善和修正不正確或片面認識的功能，科學越來越成為改造世界、造福人類的強大的力量。另一方面，科學本身有可能存在著負面效應，或者有可能導致負面結果。人類對于原子的探索，加深了對微觀層次的認識，也獲得了將核能造福人類的技術能力。但是，原子研究導致了原子武器的泛濫，使地球面臨著深刻的危機；核電站固然使人們獲得了廉價的電能，但是，它產生的核廢料的半衰期十分漫長，將近20萬年，核廢料完全有可能成為損害人類自身安全的沉重負擔。福島事件、切爾諾貝利事件和三里島事件等核事故，都是核危險逼近的警鐘。分子生物學家的研究提高了人類創造新生物品質的能力，也使人類面臨著巨大的安全風險。超級細菌的風險、基因武器的風險，都是有可能發生的。因此，如何構建一條健康的、安全的科學發展之路，是一個非常緊迫的問題，值得人們細細地反思。

DDT殺蟲功能的發現者的獲獎和DDT終于被禁止生產的歷史表明，時間才是檢驗真理最有權威的因素。卡遜經過大量的觀測研究，終于揭露了DDT的問題，把DDT身上的種種光環剝落了下來。歷史有時候比偉大的獎項更偉大。歷史就如一個威嚴的法官，它要對已經發生過的事情嚴格地反復地檢驗。時間，只有時間，才是最有權威的批評家。