高楊
摘要:隨著我國經濟進入了新常態后,產融結合的作用越來越大,我國當下需要不斷擴大產融結合的范圍和深度,從而加強資源的配置,促進經濟社會的健康發展。本文從闡述產融結合的內涵角度入手,分析了新常態下產融結合的必要性,并重點分析了我國產融結合在促進經濟社會發展中存在的問題,聯系實際情況,提出了新常態下產融結合促進我國經濟社會發展的路徑選擇。
關鍵詞:新常態;產融結合;經濟社會;路徑選擇
產融結合通過將金融資本與產業資本進行融合,能夠優化資源的配置,并擴大經濟效益,這不僅是我國經濟發展模式的選擇,同時也是應對當下國際經濟形勢變化的有效措施,隨著我國經濟發展進入了新常態時期,產融結合是否能夠為國內的市場帶來新的活力,還需要在制度上不斷完善,社會各界也需要達成統一的共識,對于我國產融結合的發展共同作出努力,才能實現我國經濟的健康發展。因此,在實際的發展過程中,必須要注重選擇和優化產融結合的發展路徑,立足于我國經濟發展的現實情況,并積極協調各經濟主體的配合,注重營造良好的市場環境,從而促進我國經濟的新常態發展。
一、產融結合的內涵
產融結合是指金融機構與工商企業的結合。為了能夠促進經濟社會的整體效益增加,通過建立一個共同的發展目標,以股權參與或人事結合的方式,實現金融資本與產業資本互相滲透和影響的現象。近年來,我國市場經濟不斷發展,產融結合的現象逐漸增多,通過產融結合,能夠使得金融產業資源和工商企業的資源有效的融合,能夠消除過去各自為營所帶來的信息不平衡的現象,并能夠在優化業務鏈、資源配置以及結構方面,吸收更加優質的管理理念和資源,這對于促進我國經濟體制的有效改革和健康發展來說都具有十分重要的作用。
二、新常態下產融結合的必要性
經濟全球一體化的不斷發展,使得國際貿易的作用和影響越來越大,生產和資本的國際化趨勢,已經成為了各國經濟發展的共識,在國際貿易中,以工商企業為主體,在參與到大型投資活動的過程中,經濟合作和股權的變動往往使得工商企業自身難以承擔經濟上的巨大缺口,同時在信息和資源的分配上,自身也顯得力不從心。另外,當前國際經濟環境較為復雜,國內產業之間的競爭壓力也較大,市場的供需存在一定的不平衡現象,且新的理念和發展思路,需要我國的產業進行自身結構上的優化,轉型與發展是當前我國產業面對的主要難題,如何順利平穩度過轉型發展關鍵時期,這也需要社會各界的大力支持,通過產融相結合,能夠為企業的發展而助力,全面推進新型工業化的進程,從而實現我國經濟的健康發展。
三、我國產融結合在促進經濟社會發展中存在的問題
(一)經濟體制的影響加大
我國的產融結合是社會主義市場經濟發展的必然選擇,在實際的發展過程中,需要不斷依靠于經濟制度和政策制度的保駕護航。而我國自改革開放以來,市場經濟的發展狀況良好,但是行政力量的干預仍然是限制我國產融結合的關鍵性因素。尤其在產融結合的主體選擇和范圍方面,濃重的行政色彩也導致了我國產融結合的作用被大大影響,除此之外,行政力量也會導致在資源的分配上不夠均衡,各方經濟主體的利益爭奪與權力的相互博弈,最終會導致產融結合的目標喪失,不僅未能促進我國區域內經濟的增長,同時還會導致資源浪費,效率負增長的情況。
(二)結構效率低下
對于產融結合來說,自身的優勢在于能夠通過商業信息的有效傳遞、以市場的需要為導向,不斷融合新的理念和發展思路,從而增強我國經濟發展的活力。經濟的增長速率主要是依靠于資本效率、管理效率和結構效率。我國的產融結合正處于發展的初期階段,而經濟的新常態發展,對于產融結合又提出了更高的要求,尤其是我國經濟增長速度不斷放緩,現階段以產業的轉型和發展為目的。這就使得在資本效率和管理效率無發展空間的前提下,要想進一步擴大產融結合的作用,就必須從結構效率入手。我國當下的產融結合結構效率較為低下,對于生產資料的配置和選擇能力較差,投資銀行的業務較窄,無法滿足于社會的巨大需求,導致我國的金融環境不夠理想,影響了產融結合的作用。
(三)基礎條件缺乏
我國市場經濟的高速發展使得相關基礎設施和制度都存在一定的落后現象,尤其當產融結合成為經濟發展的一種趨勢后,基礎條件缺乏所帶來的問題就逐漸被凸顯出來。我國當下的資本市場還不夠成熟,在體制和環境方面都存在較大的缺失,這使得我國難以在資本組合方式上實現突破,資本市場的風險不斷加劇,在與國際資本市場進行連通后,盡管機遇增加,但是風險性也隨之增高,對于其監管的力度還不夠,在一定程度上影響了產融結合的發展。另外,市場在產融結合的過程中,未能發揮出全部作用,市場中介能夠為產融結合提供強有力的支撐,但是從當前的形式上來看,市場中介的力量較為薄弱,也限制了產融結合在促進經濟社會發展中的作用。
四、新常態下產融結合促進經濟社會發展的路徑選擇
(一)產融結合模式的制度與路徑變遷
新制度經濟學在對產融結合模式進行分析時,針對于我國當前產融結合的發展現狀提出,產融結合模式的制度發展必須要以我國經濟體制為背景,立足于我國經濟發展的現狀,同時注重產融結合資本的有效連接,從制度層面確定產融結合的發展路徑,才能避免制度生產的“沉沒產品”對經濟發展產生的負面影響。縱觀當前國際產融結合的形式,國外的經濟發展體系較為自由,而市場競爭化程度較為明顯,這使得在實際的產融結合過程中,能夠依靠于市場的作用,不斷選擇最為理想的產業鏈,實現自身的良好發展。然而我國當下的經濟體制還存在諸多需要完善的地方,這也使得如果單純的借鑒他國的產融結合模式難以促進我國經濟社會的發展。因此,需要在實際的路徑變遷過程中,走特色化的產融結合模式路徑的選擇,在實踐中摸索出適合我國經濟社會發展的道路。
(二)采用金融資本和產業資本雙向滲透的模式
針對于我國當前經濟社會的發展現狀,筆者認為,采用金融資本和產業資本雙向滲透的模式具有較為理想的應用前景。美國的產融結合依靠于資本市場的主導力量,而日、德國家選擇了以金融機構為核心的產融結合模式。我國當前產業正處于轉型和發展的關鍵階段,在此過程中,采用雙向滲透的模式能夠進一步加快產融結合的效率,同時避免一方主體對于整個經濟環境的掌控。另外,采用雙向滲透的產融結合模式,能夠最大程度的擴大資本的利用率,金融機構可以通過開展相應的金融業務融入到產業發展過程中,同時產業資本也通過持股、控股的方式聯合金融機構,共同推動產融結合的快速發展。
(三)擴大產融結合的主體
我國當前的產融結合要想擴大自身的作用,就必須要逐漸擴大產融結合的主體,在產業資本方面,避免大型工商企業一家獨大的現狀,要鼓勵和扶持更多的工商企業參與到產融結合的過程中,從而壯大產業資本的推動力量。在金融資本方面,當前我國主要采用的以商業銀行為主的模式,但是隨著產融結合的不斷發展,金融機構的作用逐漸增強,我國應當鼓勵類金融行業,如證券、保險以及信托等行業參與到產融結合過程中,從而助力于我國金融產業的健康發展。
(四)完善產融結合的體系
完善產融結合的體系,是解決當下我國產融結合發展進程緩慢的有效的路徑之一。我國在實踐中,要注重以完善和創新為自身的發展方向,著眼于經濟發展的趨勢,不斷擴寬國際視野,實現全方位、多層次的產融結合的發展體系。需要凸顯出政府的引導作用,約束行政力量,避免行政對產融結合的干預,不斷引入市場競爭機制,凸顯出市場的作用。另外,還需要加強監管力度,需要建立專門的崗位,擴大監管的范圍,從而形成行業的規范,并營造一個公平、公正的環境,促進我國經濟社會的健康發展。
五、結語
綜上所述,新常態下我國經濟社會的發展離不開產融結合的支持,而當下我國的產融結合還存在一定的發展空間,在實際的發展過程中,需要注重立足于我國經濟發展的現狀,選擇特色化的發展路徑,優化產融結合的發展模式,不斷擴寬產融結合的主體,并逐步完善產融結合的體系,從而在經濟新常態下,進一步發揮出產融結合的作用,促進我國經濟社會的健康發展。