任非其人，終致大禍

帝嘗謂高力士曰a：“朕今老矣，朝事付之宰相，邊事付之諸將，夫復何憂？”力士對曰：“臣聞云南數喪師，又邊將擁兵大盛，陛下何以制之？臣恐一旦禍發，不可復救，何謂無憂？”帝曰：“卿勿言，朕徐思之。”自去秋水旱相繼，關中大饑，楊國忠惡京兆尹李峴不附己b，以災沴歸咎于峴。九月，貶峴長沙太守。帝憂雨傷稼，國忠取禾之善者獻之，曰：“雨雖多，不害稼也。”帝以為然。扶風太守房琯言所部水災c，國忠使御史推之。是歲，天下無敢言災者。高力士侍側，帝曰：“淫雨不已，卿可盡言。”對曰：“自陛下以權假宰相，賞罰無章，陰陽失度，臣何敢言？”

帝默然。

臣祖禹曰：明皇之言未為失也，其失者任非其人也，誠使朝事付之相如姚、宋d，邊事付之將如王忠嗣e，夫復何憂哉？而以奸宄為賢能，巨猾為忠良，是以禍亂成而不自知也。自李林甫之時f，言路塞絕，以妄言為實，以實言為妖。楊國忠知其君之可欺也而欺之，公卿大夫百執事之人，宴安寵祿，諛佞成風，大亂將作，凡民且能知之，而無一人敢言者，蓋其君子皆去，其立于朝者皆小人也。高力士，帷幄之臣，非有深謀遠慮，心知其事，而不忍噤默，此非其忠義過人，蓋朝廷無賢，百官失職，而至于宦者言天下之事，明皇亦可以悟矣，而曾不之省，以及于亂，

不亦宜乎？

（《唐鑒》）

注釋：

a 帝：指唐玄宗（唐明皇）李隆基。 高力士：唐玄宗時期著名宦官。

b 楊國忠：唐玄宗寵妃楊貴妃的族兄，在楊貴妃得寵后飛黃騰達，并升任宰相。任宰相期間，他專權誤國，排擠忠良，起用奸佞，敗壞朝綱，最終導致了安史之亂的發生。 李峴（xiàn）：唐朝宗室。任官有為，知人善任，依法理政，正氣不阿。玄宗天寶時為京兆尹，因被楊國忠排擠，出任長沙太守。代宗時，官至宰相。

c 房琯（guǎn）：唐代官員，開元時任盧氏縣令，頗有政績。天寶中，又任宜昌、瑯琊、扶風等郡太守。安史之亂爆發，他跟從玄宗逃往成都，升任為宰相。

d 姚、宋：即姚崇、宋璟。兩人均為唐代名相，為唐朝的發展勵精圖治，貢獻力量。

e 王忠嗣：唐代名將。因受宰相李林甫的嫉恨而被誣陷，并受到審訊，不久后抑郁而終。

f 李林甫：唐朝宗室，唐玄宗時官至宰相。擔任宰相期間，他大權獨握，蔽塞言路，排斥賢才，導致綱紀紊亂，被認為是使唐朝由盛轉衰的關鍵人物之一。

大意：

玄宗曾對高力士說：“朕現在已經老了，朝廷的事交付給宰相，邊境的事交付給各位將領，還有什么擔憂呢？”高力士回答說：“臣聽說在云南幾次戰敗喪師，而且邊境將領擁兵太盛，陛下用什么來控制他們？臣怕一旦禍亂爆發，就再不能挽救，怎么說無憂呢？”玄宗說：“卿不要說了，朕慢慢考慮一下。”自去年秋天水災旱災相繼出現，關中大饑，楊國忠厭惡京兆尹李峴不依附自己，把天災歸咎于李峴。天寶十三載（754）九月，把李峴貶為長沙太守。玄宗擔憂久雨會傷害莊稼，楊國忠拿來長得好的莊稼獻給玄宗，說：“雨雖然下得多，但沒有傷害莊稼。”玄宗以為確是如此。扶風太守房琯報告所管轄的地區發生了水災，楊國忠讓御史寫奏章揭發他的過失。這一年，天下沒有人敢說有災害。高力士在旁邊侍候，玄宗說：“淫雨久不停止，卿有什么話可以全部說出來。”高力士回答說：“自陛下把大權交給宰相，賞罰沒有章法，陰陽已經失去常度，臣哪里敢說話？”玄宗沉默不語。

臣下我范祖禹評論說：唐明皇的話沒有說錯，他的失誤是任用的人不對。如果真把朝廷的事交給像姚崇、宋璟那樣的宰相，邊境的事交給像王忠嗣那樣的將領，那還有什么擔憂呢？可是他卻把奸邪之人當作賢能之人，把巨猾當作忠良，所以禍亂已經形成而自己還不知道。自李林甫當宰相的時候起，進言之路就已被堵塞了，把欺妄的話當作實話，把實話當作妖言。楊國忠知道這個君主可以欺騙，于是就欺騙他，朝廷里的公卿大夫以及眾多的官員，只知享受平安和貪圖恩寵及俸祿，阿諛奸佞成風，大禍亂將要爆發，凡是百姓都能知道這一點，卻沒有一個人敢說出來，這是因為君子都離開了朝廷，立于朝廷的都是小人了。高力士是侍候玄宗生活的人，并不是有深謀遠慮的人，他心中知道這些情況，而不忍沉默不言，他不是忠義過人的人，只是因為朝廷中已經沒有賢才，所有的官員都失職了，以至于宦官來講天下的事，唐明皇也應該有所醒悟了，可是他還是沒有醒悟，最后終于出現了大亂，不也是應該的嗎？

【點評】

唐玄宗統治時期，可分為兩個階段：前期（開元年間），玄宗勵精圖治，勤政愛民，重用賢才，創造出了開元盛世的局面；后期（天寶年間），玄宗則沉湎于享樂，不思進取，更任用李林甫、楊國忠等奸邪之人為宰相，他們把持了朝政大權，結黨營私，排斥異己，最終釀成了“安史之亂”的慘劇，成為唐朝由盛到衰的轉折點。

此文強調的是用人的問題。《論語·憲問》篇記載了一則故事，孔子說衛靈公無道，季康子問：“既然這樣，為什么他還沒有失去國君的位置呢？”孔子回答：“有仲叔圉負責接待賓客，有祝鮀負責治理宗廟，有王孫賈負責治理軍事。衛靈公怎么會失去國君的位置呢？”仲叔圉、祝鮀、王孫賈都是衛國的賢人，有他們輔佐國君，便能糾正國君的過失，國家自然會太平無事。反觀唐玄宗晚年，用人不當，朝中不是小人就是平庸之輩，賢能之人則被排擠在外，最終只能等著禍亂的到來。（海濤）