王小東
近日,四川省成都市所屬某市的一家醫(yī)院,因?yàn)閮?yōu)先服務(wù)窗口所列的服務(wù)對(duì)象包括“外籍人士”,引起國(guó)內(nèi)患者不滿,經(jīng)投訴醫(yī)療衛(wèi)生管理部門(mén)未果把事情捅到了網(wǎng)上,引起了網(wǎng)絡(luò)輿論關(guān)注。
長(zhǎng)期以來(lái),某些地方政府,某些地方部門(mén),給予“外籍人士”特殊待遇遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)于自己國(guó)家公民的服務(wù),已經(jīng)成為中國(guó)老百姓不滿的一個(gè)重要問(wèn)題。這次事件看起來(lái)并不大,但網(wǎng)絡(luò)輿情爆發(fā)往往有突然性、不可預(yù)測(cè)性。更為重要的是,之前已有類(lèi)似事件發(fā)生,積累了一部分民眾的情緒。如2012年2月武漢市出動(dòng)警力替日本人迅速找回失竊自行車(chē)的事件,最后連《人民日?qǐng)?bào)》都刊發(fā)了一篇題為《一輛自行車(chē),能否捍衛(wèi)城市尊嚴(yán)》的評(píng)論文章,委婉批評(píng)了這種做法。
的確,當(dāng)輿情爆發(fā)后,絕大多數(shù)當(dāng)事者可能感到十分冤枉:有朋自遠(yuǎn)方來(lái),不亦樂(lè)乎?熱情友好是中國(guó)傳統(tǒng)的待客之道,對(duì)于外賓更要特殊照顧,難道不對(duì)么?是的,在共和國(guó)相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)歷史階段中,我們?cè)馐艿降蹏?guó)主義的封鎖。在那個(gè)時(shí)代,我們急需外國(guó)專(zhuān)家?guī)椭?,而能?lái)、肯來(lái)的外國(guó)專(zhuān)家非常少,那些突破了重重障礙來(lái)到中國(guó)的,真真實(shí)實(shí)是我們的朋友。對(duì)于他們我們給予特殊待遇,絕大多數(shù)中國(guó)老百姓可能不會(huì)有意見(jiàn)。
然而,隨著社會(huì)的發(fā)展和全球往來(lái)的頻密,如今有大量“外籍人士”進(jìn)入中國(guó)工作、生活、旅游。他們能和當(dāng)時(shí)的這些外國(guó)專(zhuān)家、外國(guó)朋友畫(huà)等號(hào)么?不能。這些來(lái)中國(guó)的“外籍人士”,不少是越來(lái)越多外資企業(yè)、機(jī)構(gòu)的工作人員,有的甚至是因?yàn)橹袊?guó)的市場(chǎng)大而來(lái)淘金的(例如語(yǔ)言培訓(xùn)機(jī)構(gòu))。就算是真正的外國(guó)專(zhuān)家,如今中國(guó)的社會(huì)保障和法律制度更加健全,能夠保證他們的權(quán)益,同時(shí)在此程度上稍稍有一些優(yōu)待,中國(guó)民眾也能理解。但是,不能以犧牲普通中國(guó)民眾的權(quán)益為前提條件。
這個(gè)原則其實(shí)在世界其他國(guó)家是通行的,比如一個(gè)美國(guó)或中國(guó)民眾(專(zhuān)家)在國(guó)外,并不會(huì)受到與當(dāng)?shù)厝瞬煌奶厥鈨?yōu)待,當(dāng)?shù)胤珊土?xí)俗都是一視同仁必須遵守的。
同樣地,由于在中國(guó)的“外籍人士”越來(lái)越多,難免會(huì)有違反法律作奸犯科者,我們同樣要堅(jiān)持法律面前人人平等。
隨著時(shí)代的發(fā)展,我們一些機(jī)構(gòu)和政府工作人員的思想觀念也該跟上時(shí)代的步伐和民眾的意識(shí),讓“外籍人士”與中國(guó)普通民眾生活在同樣真實(shí)的環(huán)境中,才不會(huì)造成民眾、“外籍人士”和政府機(jī)構(gòu)之間的相互矛盾。▲
(作者是北京知名學(xué)者)
環(huán)球時(shí)報(bào)2017-08-11