RMAST微創(chuàng)通道入路下椎管內(nèi)腫瘤切除術(shù)的術(shù)中護理配合

張紹果,蘇 琳，付秀榮,薛 謙,閆凱凱

?

RMAST微創(chuàng)通道入路下椎管內(nèi)腫瘤切除術(shù)的術(shù)中護理配合

張紹果,蘇 琳，付秀榮,薛 謙,閆凱凱

[目的]探索RMAST微創(chuàng)通道入路下椎管內(nèi)腫瘤切除術(shù)術(shù)中有效護理配合流程及要點。[方法]回顧性分析我院神經(jīng)外科2016年3月—2016年12月我院神經(jīng)外科采用RMAST微創(chuàng)通道入路下切除椎管內(nèi)腫瘤的6例椎管內(nèi)腫瘤病人的病人資料、手術(shù)方式及術(shù)中護理配合情況。[結(jié)果]6例病人手術(shù)過程均順利,術(shù)后恢復良好，手術(shù)時間90 min～120 min,平均95 min;術(shù)中出血量50 mL～100 mL,平均55 mL,均未輸血;術(shù)后住院天數(shù)4 d～8 d,平均6.6 d。[結(jié)論]術(shù)中有效配合能夠提升RMAST微創(chuàng)通道入路下椎管內(nèi)腫瘤切除術(shù)成功率,促進病人康復,提升整體醫(yī)療服務質(zhì)量。

RMAST微創(chuàng)通道;椎管內(nèi)腫瘤切除術(shù);護理配合

椎管內(nèi)腫瘤是指發(fā)生于脊髓本身及椎管內(nèi)與脊髓鄰近組織的原發(fā)性或繼發(fā)性腫瘤的總稱[1],占中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤的15%,其年發(fā)病率為10例/10萬人口[2]。脊髓腫瘤病程長,治愈時間長,脊髓受壓導致病人出現(xiàn)根性疼痛[3]、感覺障礙[4]及運動障礙,危害性較大,嚴重影響病人的生活質(zhì)量[5]。早在1887年,Gowers和Horsely就開始報道對椎管內(nèi)腫瘤行手術(shù)切除[6]。椎管內(nèi)腫瘤以良性腫瘤居多,手術(shù)是椎管內(nèi)腫瘤治療的主要方式,目前已基本形成臨床共識。任何手術(shù)的順利實施和完成均需要醫(yī)護人員精誠合作,良好的術(shù)中護理配合是手術(shù)成功和術(shù)后快速康復的重要環(huán)節(jié)和保障。護士配合操作技術(shù)水平的高低是術(shù)中護理配合工作的中心,將直接影響手術(shù)的質(zhì)量乃至手術(shù)的成敗。椎管內(nèi)腫瘤切除手術(shù)常見術(shù)式有傳統(tǒng)開放式手術(shù)、顯微外科手術(shù)和微創(chuàng)通道入路下切除手術(shù)。微創(chuàng)通道入路下手術(shù)切除是近年來開展的一種新的手術(shù)術(shù)式,目前處于摸索階段。因此，如何形成有效的術(shù)中護理配合流程也處于經(jīng)驗積累階段。本研究針對我院神經(jīng)外科開展的新技術(shù)RMAST微創(chuàng)通道入路下椎管內(nèi)腫瘤切除術(shù),積極探索術(shù)中護理配合流程及要點,為今后該技術(shù)的推廣應用奠定良好的技術(shù)基礎。現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2016年3月—2016年12月我院神經(jīng)外科采用RMAST微創(chuàng)通道入路下切除椎管內(nèi)腫瘤的6例椎管內(nèi)腫瘤病人,均為女性；年齡21歲～79歲,平均55.4歲;腫瘤位于胸段2例(T4、T5),下胸段及腰椎段3例(T12-L1),腰椎段1例(L5)；病人均無明顯重大的心、肝、腦、肺、腎臟等系統(tǒng)性疾病。

1.2 新技術(shù)開展條件 RMAST微創(chuàng)通道入路下椎管內(nèi)腫物切除手術(shù)由我院神經(jīng)外科醫(yī)生在首都醫(yī)科大學宣武醫(yī)院進修學習歸來后,于2016年3月率先將該技術(shù)引入我院神經(jīng)外科椎管內(nèi)腫瘤切除手術(shù)中，我院手術(shù)室已成功配合完成手術(shù)6例,并記錄了完整的手術(shù)配合筆記。目前我院RMAST脊柱微創(chuàng)通道系統(tǒng)由上海銳植醫(yī)療器械有限公司免費提供使用。RMAST脊柱微創(chuàng)通道系統(tǒng)由一組底部可擴張的通道管組成，手術(shù)時僅需切開3 cm左右的皮膚切口,借助肌肉擴張管從肌間隙鈍性分離至手術(shù)部位,放置工作通道,進行椎板開窗、腫瘤切除等操作。我院手術(shù)室為我省首家手術(shù)室專科護士培訓基地,現(xiàn)有床位20張,日均手術(shù)量60余臺,護士55名,其中國家級專科護士9名,省級專科護士24名,分為8個專業(yè)組,負責該項手術(shù)的專業(yè)組護士均接受過通道器械供應商和手術(shù)醫(yī)生的系統(tǒng)培訓,為手術(shù)配合的順利開展提供了人員保障和理論基礎。

1.3 手術(shù)方式 病人取俯臥位后全身麻醉,常規(guī)消毒鋪單,在C臂機透視下定位并做體表標記,依標記取1.5 cm～2.0 cm的手術(shù)切口,依次切開皮膚、皮下組織及筋膜,鈍性分離多裂肌間隙并逐級放置擴張?zhí)坠?最后放置牽開器通道,選擇合適長度的RMAST通道撐開葉片,清理術(shù)野中的軟組織,暴露腫瘤,腫瘤切除后取出RMAST通道系統(tǒng),滲血用雙極電凝及吸收性明膠海綿壓迫止血,逐層縫合切口。

1.4 術(shù)中護理配合流程及要點 器械護士和巡回護士依據(jù)手術(shù)步驟和要求,共同協(xié)作完成術(shù)中護理配合。術(shù)中護理配合流程及要點見表1。

表1 RMAST微創(chuàng)通道入路下椎管內(nèi)腫瘤切除術(shù)術(shù)中護理配合流程及要點

2 結(jié)果

通過緊密的醫(yī)護手術(shù)配合,6例病人手術(shù)過程均順利,術(shù)后恢復良好。手術(shù)時間90 min～120 min,平均95 min;術(shù)中出血量50 mL～100 mL,平均55 mL,均未輸血;術(shù)后住院天數(shù)4 d～8 d,平均6.6 d。

3 討論

傳統(tǒng)手術(shù)方式切除椎管內(nèi)腫瘤的治療效果是肯定的,但是術(shù)中對脊柱的破壞性較大,脊柱的穩(wěn)定性也隨之受到很大影響,甚至會導致脊柱畸形等嚴重并發(fā)癥[7]。使用微創(chuàng)通道系統(tǒng)能充分利用重要的神經(jīng)血管和肌肉解剖間隙入路,避免廣泛剝離牽拉椎旁軟組織,減少術(shù)中出血量,降低術(shù)后椎旁肌肉萎縮及腰背部疼痛的發(fā)生,縮短恢復時間[8-9]。本研究中病人術(shù)中出血量平均55 mL,均未輸血,低于魏現(xiàn)偉等[10-15]研究結(jié)果;手術(shù)平均用時95 min,低于魏現(xiàn)偉等[10,14]研究結(jié)果;術(shù)后住院天數(shù)平均6.6 d,低于等[10,12,14-15]報道結(jié)果。術(shù)后住院時間的縮短反映微創(chuàng)通道手術(shù)能保留腰椎后方棘突韌帶復合體結(jié)構(gòu)的完整性,可以促進病人術(shù)后恢復[16-18]。由于該技術(shù)目前在我院引入和開展的時間尚短,完成的病例數(shù)較少,其手術(shù)療效還有待于進一步驗證。該手術(shù)要求巡回護士做好體位擺放、眼部保護、止血等術(shù)前準備,術(shù)中要求器械護士熟練掌握整個手術(shù)流程、手術(shù)配合要點和RMAST微創(chuàng)通道的使用方法,只有這樣才能做到手術(shù)器械的精準傳遞,做好醫(yī)生的助手。該手術(shù)術(shù)中配合仍需不斷提高手術(shù)室護士自身的能力水平和業(yè)務素質(zhì),護理配合經(jīng)驗仍需進一步積累和完善。相信隨著手術(shù)經(jīng)驗的不斷提高,這種手術(shù)方式將會在臨床得到更加廣泛的重視和應用。

[1] 劉宏偉.半椎板入路顯微手術(shù)治療頸椎椎管內(nèi)腫瘤[J].中國傷殘醫(yī)學,2014,22(21):51-52.

[2] McCormick PC,Stein BM.Spinal cord tumors in adults[M].Philadephia:W.B.Saunders Co,1996：3102-3122.

[3] 馮開明,蔣秋華.半椎板入路在椎管內(nèi)腫瘤顯微手術(shù)中的臨床應用[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2015,12(27):142-144.

[4] 佘亮.半椎板入路顯微手術(shù)在椎管內(nèi)腫瘤中的應用[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2015,18(15):115-116.

[5] 李言秀.40例椎管內(nèi)腫瘤患者的術(shù)后護理體會[J].社區(qū)醫(yī)學雜志,2010,19(21):933.

[6] 王貴懷.脊髓腫瘤的診療現(xiàn)狀[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2010,15(3):97-98.

[7] Arora N,Grenier SG.Acute effects of whole body vibration on directionality and reaction time latency of trunk muscles:the importance of rest and implications for spine stability[J].Electromyogr Kinesiol,2013,23(2):394-401.

[8] Fan SW,Hu ZJ,Zhao FD,etal.Multifidus muscle changes and clinical effects of one-level posterior lumbar interbody fusion:minimally invasive procedure versus conventional open approach[J].European Spine Journal,2010,19(2):316-324.

[9] Reinshagen C,Ruess D,Walcott BP,etal.A novel minimally invasive technique for lumbar decompression,realignment,and navigated interbody fusion[J].Journal of Clinical Neuroscience,2015,22(9):1484-1490.

[10] 魏現(xiàn)偉,劉宏建.微創(chuàng)半椎板切除術(shù)治療椎管內(nèi)腫瘤的臨床效果[J].當代醫(yī)學,2017,23(4):32-34.

[11] 段飛,王安幫,趙悅,等.椎板成形術(shù)在椎管內(nèi)腫瘤術(shù)中的臨床應用[J].湖南師范大學學報(醫(yī)學版),2016,13(1):111-113.

[12] 黎星國.頸椎椎管內(nèi)髓外腫瘤手術(shù)方式的臨床療效研究[D].南寧:廣西醫(yī)科大學,2015:1.

[13] 劉加貝.經(jīng)半椎板切除入路顯微操作摘除椎管內(nèi)髓外硬膜下腫瘤的手術(shù)方法及效果評價[D].長春:吉林大學,2014:1.

[14] 李斌,譚衛(wèi),馮屹,等.半椎板切除顯微術(shù)治療椎管內(nèi)腫瘤的療效分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(24):11-13.

[15] 苗立峰.經(jīng)半椎板入路椎管內(nèi)腫瘤切除術(shù)的臨床研究[D].濟南:山東大學,2009:1.

[16] 施榮茂,王浩明,陳道森,等.腰椎融合輔以鄰近節(jié)段動態(tài)固定與腰椎融合治療腰椎退行性疾病早期療效的對比觀察[J].第三軍醫(yī)大學學報,2013,35(12):1288-1293.

[17] 高共鳴,農(nóng)魯明,周棟,等.微創(chuàng)椎弓根釘技術(shù)治療胸腰椎壓縮性骨折的療效分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(23):98-99.

[18] 張仲傳,朱勛兵.低氧誘導因子-1α在腰椎間盤退變過程中的研究進展[J].中華全科醫(yī)學,2014,12(2):276-278.

(本文編輯崔曉芳)

Intraoperative nursing coordination of intraspinal tumor resection under RMAST minimally invasive approach

Zhang Shaoguo,Su Lin,Fu Xiurong,et al

(First Hospital of Shanxi Medical University,Shanxi 030001 China)

張紹果,主管護師,碩士研究生,單位:030001,山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院；蘇琳、付秀榮、薛謙單位:030001，山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院；閆凱凱單位:030001，山西醫(yī)科大學護理學院。

信息 張紹果,蘇琳，付秀榮,等.RMAST微創(chuàng)通道入路下椎管內(nèi)腫瘤切除術(shù)的術(shù)中護理配合[J].護理研究，2017，31(21)：2666-2667.

R473.73

B

10.3969/j.issn.1009-6493.2017.21.037

1009-6493(2017)21-2666-02

2017-02-22;

2017-06-25)