鼻內鏡下動力系統手術治療鼻竇炎、鼻息肉的療效觀察

陳金中，伍玉軍，陳思思

（東莞東華醫院，廣東 東莞 523110）

鼻內鏡下動力系統手術治療鼻竇炎、鼻息肉的療效觀察

陳金中，伍玉軍，陳思思

（東莞東華醫院，廣東 東莞 523110）

目的觀察采用鼻內鏡下動力系統鼻竇息肉切除術治療鼻竇炎或鼻息肉的臨床效果。方法選擇我院2014年10月至2016年10月收治的514例鼻竇炎或鼻息肉患者作為研究對象，隨機分為兩組各257例。觀察組患者采用鼻內鏡下XPS3000動力系統鼻竇息肉切除術治療，對照組患者采用鼻內鏡手術治療，比較兩組患者的治療效果。結果觀察組的癥狀緩解時間顯著短于對照組，差異具有統計學意義 （P＜0．05）；觀察組的治療總有效率為93．39%，顯著高于對照組的53．31%，差異具有統計學意義（P＜0．05）；觀察組患者的治療滿意度為91．83%，顯著高于對照組的60．31%，差異具有統計學意義 （P＜0．05）。結論采用鼻內鏡下動力系統鼻竇息肉切除術治療鼻竇炎或鼻息肉具有顯著的臨床效果，患者術后恢復快，滿意度高，值得在臨床中推廣。

鼻內鏡下動力系統；鼻竇炎；鼻息肉；臨床效果

鼻竇炎及鼻息肉是常見的耳鼻喉科疾病，患者通常以鼻塞、流涕、頭痛等為主要臨床癥狀［1］。前鼻鏡下檢查通常會發現鼻黏膜內出血，患者下鼻甲肥大增生，部分患者鼻腔內長滿息肉狀新生物［2］。傳統的治療方式主要為Caldwell－Luc手術、Killian手術，由于傳統手術治療的術后并發癥較多，操作困難，臨床中的應用受到很大限制。隨著鼻內鏡手術的發展，鼻內鏡手術逐漸代替傳統手術成為治療的首選方式［3］。本研究選擇514例鼻息肉或鼻竇炎患者，探索鼻內鏡下動力系統鼻竇息肉切除術的治療效果，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1．1 一般資料選取我院2014年10月至2016年10月收治的514例患者作為研究對象，所有患者均經臨床診斷確診為鼻息肉或鼻竇炎，且需進行手術治療。將患者隨機分為觀察組和對照組，各257例。觀察組中男性175例，女性82例；年齡15～62歲，平均年齡 （37．12±6．39）歲；鼻竇炎患者178例，鼻息肉患者79例。對照組中男性174例，女性83例；年齡14～63歲，平均年齡 （39．73±4．28）歲；鼻竇炎患者 164例，鼻息肉患者93例。兩組患者的性別、年齡、病情等一般資料比較，差異無統計學意義 （P＞0．05），具有可比性。

1．2 治療方法對照組患者采用鼻內鏡手術治療，對患者鼻腔進行局部麻醉，患者取仰臥位，于鼻內鏡監視下對患者進行鼻息肉切除術和上頜竇根治術，手術結束后對患者進行常規抗感染治療。觀察組患者采用鼻內鏡下XPS3000動力系統鼻竇息肉切除術治療。手術主要器械包括鼻內鏡、美敦力XPS3000手術動力系統、切削轉頭、金剛磨鉆、切削鉆、咬骨鉗、鼻息肉鉗、雙極電凝器。麻醉方式為局部浸潤麻醉，通過鼻內鏡切除患者鼻道嗅裂處的息肉，并充分暴露患者側壁的解剖標志，切除患者鼻息肉中的鼻甲部位以及周圍軸膜組織。手術過程中，觀察患者病變部位以及情況選擇性解開蝶竇以及額竇等，根據患者病情選擇性將上頜竇或蝶竇的切口進行擴大。手術過程中要注意避免損傷患者鼻軸膜。術后采用明膠海綿填充的方式進行填塞止血，清除患者鼻腔內血痂以及分泌物。術后采用麻黃素滴鼻劑或慶大霉素滴鼻劑預防感染。兩組患者術后均進行隨訪，對患者鼻腔內血痂、分泌物、肉芽組織等進行定期清除，避免患者鼻腔組織發生粘連。

1．3 觀察指標及評定標準統計分析兩組患者的術后癥狀緩解時間以及臨床治療效果、治療滿意度等。治療效果分為痊愈、有效、無效三個標準，以有效和痊愈患者計算總有效率；患者治療后癥狀顯著改善甚至消失，竇口開放良好，鼻腔內無膿性分泌物，上皮改善良好視為痊愈；患者臨床癥狀較治療前有所改善，竇腔或鼻腔內存在少量膿性分泌物，鼻內鏡檢查顯示部分軸膜出現水腫視為有效；患者癥狀無改善，鼻腔內存在明顯膿性分泌物，手術竇口出現狹窄或閉鎖視為無效［4］。治療滿意度采用我院自制的調查問卷進行評價，問卷采用百分制，<60分為不滿意，60～89分為較為滿意，≥90分為非常滿意。

1．4統計學方法采用統計學軟件SPSS 18．0進行數據統計分析，計量資料以±s表示，采用t檢驗，計數資料以%表示，采用χ2檢驗，P＜0．05為差異具有統計學意義。

2 結果

2．1 兩組患者的癥狀緩解時間比較觀察組的癥狀緩解時間平均為 （5．47±0．39）天，對照組為 （7．16±1．31）天，觀察組患者的癥狀緩解時間顯著短于對照組，差異具有統計學意義 （t＝19．822，P＜0．05）。

2．2 兩組患者的治療效果比較觀察組的治療總有效率為93．39%，顯著高于對照組的53．31%，差異具有統計學意義 （P＜0．05）。見表1。

表1 兩組患者的治療效果比較 ［n（%）］

2．3 兩組患者的治療滿意度比較觀察組的治療滿意度為91．83%，顯著高于對照組的60．31%，差異具有統計學意義 （P＜0．05）。見表2。

表2 兩組患者的治療滿意度比較 ［n（%）］

3 討論

鼻竇炎以及鼻息肉是耳鼻喉科的常見疾病，此類疾病病因復雜，患者往往病程較長、病情易反復［5］。患者通常表現為長期流涕、嗅覺減退、鼻塞等癥狀，對患者的正常工作和生活產生嚴重影響。鐘竹青等［6］的研究認為引起患者鼻竇炎發病的主要原因是由于竇口鼻道復合體對通氣產生障礙。因此，臨床中多采用糾正變異的竇口鼻道復合體進行治療，通過切除篩竇內不可逆性病變，保證患者正常的通氣和引流［7］，從而達到治療目的。

鼻竇炎和鼻息肉的治療以手術為主［8］，鼻內鏡下非動力系統手術在鼻內鏡直視下進行手術，雖然手術視野較好，但手術創傷大，容易對患者鼻腔內組織造成二次損傷，對患者預后產生一定影響，因此目前在臨床中的應用具有一定限制［9］。隨著醫療技術的進步，臨床上開始使用鼻內鏡下動力系統鼻竇息肉切除術，XPS3000動力系統是目前最先進的耳鼻咽喉治療設備，可在一定程度上降低手術創傷，在保證患者鼻竇通氣引流恢復正常的前提下，對正常黏膜進行最大限度的保護。

本研究中，觀察組患者的癥狀緩解時間平均為 （5．47± 0．39）天，對照組為 （7．16±1．31）天，觀察組患者的癥狀緩解時間顯著短于對照組，差異具有統計學意義 （P＜0．05）。觀察組的治療總有效率為93．39%，顯著高于對照組的53．31%，差異具有統計學意義 （P＜0．05）。觀察組的治療滿意度為91．83%，顯著高于對照組的60．31%，差異具有統計學意義 （P＜0．05）。以上結果表明，采用鼻內鏡下動力系統鼻竇息肉切除術治療鼻竇炎或鼻息肉的效果優于鼻內鏡下非動力系統手術。

綜上所述，采用鼻內鏡下動力系統鼻竇息肉切除術治療鼻竇炎或鼻息肉具有顯著的臨床效果，患者術后恢復快，滿意度高，值得在臨床中推廣。

[1] 丁曉旭,胡玥,姜菲菲,等.鼻內鏡手術治療復發性鼻竇炎Ⅲ型的臨床療效觀察 [J].中國醫科大學學報,2016,45(6):566-568.

[2] 彭華,汪建,陳勇挺,等.功能性鼻內鏡手術治療真菌性鼻及鼻竇炎預后相關因素分析 [J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2012,19(9): 491-493.

[3] 張海,杭偉,張金玲.鼻內鏡下治療老年慢性鼻竇炎鼻息肉術后嗅覺恢復的相關因素 [J].中國老年學雜志,2014,34(5):1227-1228.

[4] 孫紹輝,趙松花,朱奇,等.鼻內鏡下治療老年慢性鼻竇炎,鼻息肉的療效分析 [J].中國老年學雜志,2013,33(7):1667-1669.

[5] 黃河銀,何恒勝,徐鷗,等.慢性鼻及鼻竇炎鼻內鏡術后隨訪依從性和療效分析 [J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2013,20(4):179-182.

[6] 鐘竹青,李曼鴻,王天生,等.鼻竇炎特異性生活質量量表評價慢性鼻竇炎鼻內鏡手術后的生活質量及療效 [J].中南大學學報:醫學版,2012,37(6):625-628.

[7] 尹志華,王廣科,劉宏建.術前藥物治療對慢性鼻-鼻竇炎患者修正性鼻內鏡手術療效的影響 [J].鄭州大學學報:醫學版,2015,50 (3):434-436.

[8] 朱麗明,那學武,李海洲,等.鼻內鏡手術后鼻竇沖洗對變應性真菌性鼻竇炎癥狀的改善及預后影響 [J].局解手術學雜志,2016,25 (9):691-693.

[9] 劉曉哲.功能性鼻內鏡手術治療慢性鼻-鼻竇炎的療效及預后影響因素分析 [J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2015,22(6):319-320.

（責任編輯：常海慶）

Observation on the Curative Effect of Dynamical-System Surgery Under Nasal Endoscope in the Treatment of Sinusitis/

Nasal Polyps
CHEN Jinzhong,WU Yujun,CHEN Sisi(Dongguan Tungwah Hospital,Dongguan 523110,China)

ObjectiveTo observe the clinical effect of excision of paranasal sinus and polypus with dynamical system under nasal endoscope for the treatment of sinusitis or nasal polyps.Methods514 cases of patients with sinusitis or nasal polyps admitted to our hospital from October 2014 to October 2016 were selected as research objects and divided into two groups,with 257 cases in each group.Patients in the observation group

excision of paranasal sinus and polypus with XPS3000 dynamical system under nasal endoscope,while patients in the control group received nasal endoscopic surgery.The therapeutic effects of two groups were compared.ResultsThe symptomatic remission time of observation group was significantly shorter than that of control group(P<0.05).The total effective rate of treatment of observation group was 93.39%,significantly higher than 53.31%of control group(P<0.05).The satisfaction degree to treatment of observation group was 91.83%,significantly higher than 60.31%of control group(P<0.05).ConclusionsThe excision of paranasal sinus and polypus with dynamical system under nasal endoscope has significant clinical effect for the treatment of sinusitis or nasal polyps,with fast postoperative recovery and high satisfaction degree of patients,which is worthy of clinical promotion.

Dynamical system under nasal endoscope;Sinusitis;Nasal polyps;Clinical effect

R659

：A

10.3969/j.issn.1674-4659.2017.08.1049

2016－12－20

2017－03－16

陳金中 （1963－），男，湖北大冶人，本科學歷，副主任醫師，主要從事臨床耳鼻咽喉科研究。