中醫針灸結合運動療法治療腰椎間盤突出癥的效果觀察

王笑豐張勝男胡曉樂

作者單位：1.116021 遼寧 大連，大連市中心醫院康復科；2.大連市中心醫院針灸科；3.大連市中心醫院內分泌科

中醫針灸結合運動療法治療腰椎間盤突出癥的效果觀察

王笑豐1張勝男2胡曉樂3

作者單位：1.116021 遼寧 大連，大連市中心醫院康復科；2.大連市中心醫院針灸科；3.大連市中心醫院內分泌科

目的 探討中醫針灸結合運動療法對腰椎間盤突出癥的治療效果。方法 選取2014年1月—2016年1月在大連市中心醫院確診的腰椎間盤突出癥患者118例，根據治療方法的不同分為觀察組60例和對照組58例，觀察組行中醫針灸及運動療法，對照組采取常規骨盆牽引治療。結果 觀察組治療總有效率為90.0%，高于對照組的69.0%，差異有統計學意義(P＜0.05)。治療后觀察組疼痛緩解評分及腰椎功能均優于對照組，差異均有統計學意義(P＜0.05)。結論 相較于傳統骨盆牽引治療，中醫針灸結合運動療法對腰椎間盤突出癥的治療效果更好。

腰間盤突出癥；針灸；運動療法

腰椎間盤突出癥是由于椎間盤各部分退行性病變，引起纖維環破裂，髓核組織突出而擠壓相鄰脊神經根，繼而導致腰腿部放射性疼痛等一系列臨床癥狀的骨科常見疾病[1]。本病既往多采用保守治療，如骨盆牽引等。中醫根據本病的臨床表現將其歸為“腰痛、痹痛”等范疇[2]，多采用針灸、運動療法等治療本病。本研究試探討中醫針灸結合運動療法治療腰椎間盤突出癥的效果。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年1月—2016年1月在我院確診的腰椎間盤突出癥患者118例，根據治療方法的不同分為觀察組(采用針灸結合運動療法)60例和對照組(采用骨盆牽引法治療)58例。觀察組：男37例、女23例；年齡30～68歲，平均(47.2±17.8)歲；病程3個月～10年，平均(19.3±9.6)個月；病變部位腰3～46例、腰4～538例、腰5～骶116例。對照組：男34例、女24例；年齡33～66歲，平均(45.6±14.5)歲；病程5個月～8年，平均(18.4±9.1)個月；病變部位腰3～44例、腰4～540例、腰5～骶114例。排除以下患者：腰椎間盤突出癥急性期、有腰椎器質性病變、不適宜進行保守治療、患有精神疾病、患有嚴重心血管疾病及其他嚴重疾病者。所有患者均知情同意并自愿參與本研究。兩組一般資料比較，差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法 觀察組采用中醫針灸結合運動療法，對照組采用傳統常規骨盆牽引治療，具體如下。

1.2.1 中醫針灸 行溫針療法，患者平臥，暴露皮膚并消毒待針灸部位，對病變椎部兩側昆侖、腎俞、命門、環跳、阿是、陽陵泉、足三里穴進行針灸，使用不銹鋼毫針垂直進針，深度根據穴位確定。將3 cm左右艾條置于針柄上，穴位得氣后，留針20～30 min。1次/d，連續治療1個月。

1.2.2 運動療法 通過運動增強患者的腰背肌肉力量，改善其功能，具體如下。①仰臥抬骨盆：患者仰臥，雙膝屈曲抬起骨盆，再放下，再抬起，反復進行，20次一組。②抱膝觸胸：患者仰臥并使背部緊貼床面，雙膝屈曲，雙手抱膝并盡可能貼近胸部，10次一組。③飛燕運動：患者俯臥，直腿后抬，保持上肢貼緊床面，雙腿伸直交替向上抬起，20次一組。④俯臥撐運動：保持髖關節以下不離開床面，10次一組。以上運動療法2次/d，根據恢復情況可酌情加大運動量。

1.2.3 骨盆牽引 患者仰臥于牽引床上，采用胸部及骨盆固定對抗牽引法，牽引力量為體質量的1/5～1/2，30 min/次，1次/d，連續治療6 d后休息1 d，共治療4周。

1.3 觀察指標 兩組治療1個月后評價治療效果、疼痛改善程度及腰椎功能。

1.4 效果評價標準

1.4.1 療效評價標準 顯效：患者臨床癥狀完全消失，工作和生活基本恢復正常。有效：患者臨床癥狀得到明顯緩解，但活動仍然受限，工作和生活無法完全恢復到正常。無效：患者癥狀無改善或加重。總有效率=顯效率+有效率。

1.4.2 疼痛改善評價標準 采用McGill疼痛問卷(MPQ)進行評價，包括視覺模擬評分(VAS)、疼痛分級指數(PRI)和現有痛強度(PPI)3個方面的評分，分值越高疼痛程度越強。

1.4.3 腰椎功能評價標準 采用Oswestry功能障礙指數(ODI)評價患者的腰椎功能，主要包括疼痛強度、生活自理能力、行走、站立、睡眠狀況、社會活動等10個方面的內容，ODI分數越高表明癥狀越嚴重。

1.5 統計分析 使用SPSS 22.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料的比較采用兩個獨立樣本t檢驗或非參數檢驗；計數資料的比較采用χ2檢驗；檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 療效比較 觀察組顯效39例、有效18例、無效3例，總有效率90.0%；對照組顯效15例、有效25例、無效18例，總有效率69%；兩組總有效率比較，差異有統計學意義(χ2=13.664，P＜0.05)。

2.2 疼痛及腰椎功能比較 治療前兩組VAS、PAR、PPI及ODI評分差異無統計學意義(P＞0.05)；治療后兩組所有評分均有所下降，且觀察組VAS、PPI和ODI評分較對照組低，差異均有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組疼痛及腰椎功能評分比較(分)

3 討論

我國腰椎間盤突出癥的患病率約為0.95%[3]，且發病率呈不斷上升及低齡化趨勢，該病嚴重影響患者的正常生活與工作。既往西醫對本病的治療分為手術和非手術療法，但手術治療常有后遺癥，而非手術治療又存在用藥時間長、患者恢復緩慢和副作用較多等缺點[4]。中醫對該病的治療方法較多，可通過中藥內服、外敷或熏蒸，針灸及運動療法等進行治療，其中針灸及運動療法又具有治療時間短、安全性高、無明顯毒副作用等優點。

本研究結果顯示，觀察組治療效果優于對照組，這與國內相關研究結果一致[5-6]。本研究中兩組患者的VAS、PAR、PPI評分在治療后均有所下降，但觀察組下降的幅度更大，說明針灸結合運動療法在緩解疼痛方面優于常規牽引治療，這一結果與同類研究一致[7]。此外，治療后觀察組的ODI評分優于對照組，提示該方法在改善腰椎功能方面也具有一定的優勢。

溫針療法是將毫針針灸與艾灸相結合，具有溫陽通絡、運氣化血的功效，適用于陽虛型、寒凝型和血瘀型腰椎間盤突出癥，對昆侖、阿是穴、陽陵泉、足三里等腰腿部穴位進行針灸并配合運動療法[8]，可以改善局部血液循環、解除肌肉痙攣、降低炎癥因子水平、促進神經功能恢復，從而起到緩解腰椎間盤突出引起的疼痛，提高機體運動能力的作用[9]。

運動療法作為一種易于施行、價格低廉的臨床康復方法，對腰椎間盤突出癥具有較好的治療效果。一方面，該療法可以通過鍛煉增強腰背肌肉的力量和韌性，提升脊椎的穩定性，緩解腰部肌肉痙攣，糾正椎體位移及肌肉攣縮；另一方面，該療法可以加速血液循環，緩解組織粘連，增強腰部肌肉的協調性，提高生物力學平衡性[10]，從而達到康復治療的效果。

綜上所述，相較于傳統骨盆牽引治療，中醫針灸結合運動療法對腰椎間盤突出癥的治療效果更好，具有較高的臨床應用價值。

[1] POURIESA M, FOULADI RF, MESBAHI S. Disproportion of end plates and the lumbar intervertebral disc herniation[J]. Spine J, 2013, 13(4)： 402-407.

[2] 何洪艷，王衛紅，劉銘成．中醫治療腰椎間盤突出癥研究進展[J]．中國實用醫藥，2014，9(2)：249-250．

[3] 孫正明，凌鳴，常彥海，等．北方五省腰椎間盤突出癥危險因素研究[J]．南方醫科大學學報，2010，30(11)：2488-2491．

[4] ADEMI Z, GLOY V, GLINZ D, et al. Cost-effectiveness of primarily surgical versus primarily conservative treatment of acute and subacute radiculopathies due to intervertebral disc herniation from the Swiss perspective [J]. Swiss Med Wkly, 2016, 2(5)： 146-150.

[5] 易建良，袁錦波，楊帆，等．溫針夾脊穴治療腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察[J]．中醫臨床研究，2013，5(18)：53-55．

[6] 楊然，盧國蓮．針灸加康復治療腰椎間盤突出癥80例[J]．中國中醫基礎醫學雜志，2011，17(7)：786．

[7] 姬曉蘭，李東，霍則軍，等．俯臥位牽引結合針刺與仰臥位牽引治療腰椎間盤突出癥的療效比較[J]．中國中醫基礎醫學雜志，2015，21(8)：1043-1045．

[8] 李具寶，熊啟良，屈尚可，等．近10年針灸治療腰椎間盤突出癥選穴規律的探討[J]．中國針灸，2013，33(7)：668-672．

[9] 張全杰．中醫綜合療法治療腰間盤突出癥臨床療效分析[J]．中華中醫藥學刊，2012，30(6)：1424-1426．

[10] YAZDANI AH, HESARI P, KHOSRO SE, et al. Effects of six-week exercise training protocol on pain relief in patients with lumbar disc herniation[J]. J Anal Res Clin Med, 2016, 4(1)： 27-33.

Effect of Acupuncture Combined with Kinesiotherapy for Lumbar Intervertebral Disc Herniation

WANG Xiaofeng1, ZHANG Shengnan2, HU Xiaole3(1.Department of Rehabilitation, Dalian Municipal Central Hospital, Dalian 116021, Liaoning Province, China; 2.The Acupuncture Department of Dalian Municipal Central Hospital; 3.The Endocrine Department of Dalian Municipal Central Hospital)

Objective To investigate the clinical efficacy of acupuncture combined with kinesiotherapy for lumbar intervertebral disc herniation. Methods 118 lumbar intervertebral disc herniation patients diagnosed from January 2014 to January 2016 were divided into study group(60 cases) and control group(58 cases) according to the different treatment therapies. Acupuncture combined with kinesiotherapy was applied to the study group and pelvic traction to the control group. Results The total effective rate of the study group(90.0%) was higher than the control group(69.0%). The difference had statistical significance (P＜0.05). After treatment, the score of pain relief and lumbar condition in the study group were better than those of the control group. The difference had statistical significance (P＜0.05). Conclusion The study demonstrated that, acupuncture combined with kinesiotherapy in the treatment of lumbar intervertebral disc herniation was more effective than pelvic traction.

Lumbar Intervertebral Disc Herniation, Acupuncture, Kinesiotherapy

R2

A

1672-7185(2017)07-0056-03

10.3969/j.issn.1672-7185.2017.07.018

2017-04-07）